Aktív témák

• #23 steveetm őstag zax #22

  2003-08-14 02:37:36 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz zax #22 üzenetére

  Az NForce3 micsoda szted?
  Üdv.: steveetm

• #28 DcsabaS senior tag zax #22

  2003-08-14 07:00:03 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz zax #22 üzenetére

  Kedves (#22) zax!
  
  Minthogy a RAM vezérlőt nem kell integrálni, az nVIDIA úgy döntött, hogy az északi és a déli hidat egyesíti. Ezért az nForce3 chipset-nél nincs külön északi és déli híd.
  
  Ez távlatilag csökkenti az árat, viszont rontja a rendszer rugalmasságát. A VIA a legújabb déli hídját (VT8237) beépítheti AthlonXP-s, P4-es, és hamarosan Athlon64-es és Opteron-os gépekbe is. (Ezzel szemben az nVIDIA-nak még van pár fordulója a hagyományosan a déli hídba integrált funkciók körül, lásd a SATA és hang vezérlő problémákat.)
  
  *******
  Kedves (#25) gergoke!
  
  A szervert NEM az teszi, hogy milyen névvel látta el a gyártó, vagy az eladó. (És még csak nem is az, hogy ki a gyártó.) A szerver attól szerver, hogy szerver funkciókat valósít meg.
  
  A minőségről (funkciók, teljesítmény, megbízhatóság, ár, stb.) természetesen sokat lehet rágódni. Pl. még a VIA C3 processzorával (a kis teljesítményfelhasználása miatt) is építenek szervereket.
  
  Írod:
  ''a második meg az, hogy a via több okból sem kerülhet bele szerverbe... ''
  Mi az a több ok?
  

Aktív témák