Új hozzászólás Aktív témák
-
biga
őstag
-
dark100
aktív tag
Nemtudom mit problemaztok... A Win-be olyan legendas es INGYENES programok vannak mint PaintBrush, Jegyzettomb, Tudomanyos Szamologep, Karaktertabla, Nagyito a Start Menurol mar nem is beszelve. Szerintem fel kene emelni duplajara az arat. Annyira olcso az egesz, hogy mar szegyen...
-
-
dark100
aktív tag
Nem azert kell hozzaferni a maghoz. Hanem amiatt, hogy biztositsd a reprodukalhatosagot. Sok helyen/teren elfogadhatalan az a hozzaallas, hogy egy tenyezo (pl az MS ceg) valtoztat valamit, es akkor minden programot ujrairunk. Az uj eszkoznek egyszerre kell tudni a regit es az ujat is. A masik problema, a korlatozasok. Egyfelol szep az a torekves, hogy egy 2 hetes rendszergazda tanfolyamot vegzett ipsenek is kepesnek kell lennie elboldogulnia a Win a legbonyolultabb kepessegeivel (de legalabbis ne tehesse nagyon tonkre), de masok szamara ezek eros korlatok. Pl biztonsagi eloiras, hogy a hardvernek mukodes kozben ellenoriznie kell, hogy nem hibasodott-e meg egy eszkoz (mem, cpu, stb), es lepeseket tenni ha elofordul. Bizonyos esemenyek, muveletek figyelese, korlatozasa, vezerlese. Szinte biztos, hogy neked pont az kell amit nem valositottak meg...
-
-
zLegolas
őstag
Abban azért egyetérthetünk, hogy Billyék qrvára azon dolgoznak sokezer órája, hogy ne lehessen egy vistacrack.exe fájlra való kattyintással nekik pár milliárdos kárt okozni ugye?
Tanultak sokat az eddigiekből, és tutira nem segghülyék programozás meg rendszerfejlestés ügyében.
Szal az ügyeskedőknek szerintem lehet miért aggódniuk. -
biga
őstag
Erre tudnál valami hivatkozást adni? Mert én még mindig úgy tudom, hogy a szoftver licence az irányadó (feltéve, ha nem sért magasabb helyi szabályozást). Ha ez úgy lenne, ahogy írod, akkor semmisnek tekinthető lenne pl. a Windows EULa-ját is (ilyen bakit azonban nem nézek ki az MS-töl).
-
biga
őstag
Hát jogot nem sokat ad. Használhatod pl.
Nem hiszem, hogy a magyar törvények engedélyeznék a visszafejtést, ha azt a szoftver licence-szerződése kifejezetten tiltja.
(A tudományos munkának mi köze ahhoz, hogy ismerem a forrását az op.rendszernek? Valószínű akkor is csak annyi lehetőséged lenne, hogy magad is fejleszthetnél hozzá olyan dolgot is, amihez a forrás ismerete szükséges, át nem írhatnád, és főleg nem használhatnád fel a részleteit saját célodra.) -
dark100
aktív tag
Hm. Ugytunik sokan nincsenek tisztaba (ahogy en sem) a jogokkal amiket egy ilyen ceg ad. Lehet ez kulon megerne egy forumot. A magyar torvenyek milyen merteku visszafejtest engedelyeznek? Remelem egyszer ki fogja noni az MS ezt az OS egy black-box cimu dolgot, es akor tudomanyos munkara is alkalmas lesz majd a Win.
-
biga
őstag
Azt hiszem félreértetted. Az OEM szoftver jogilag a hardverhez kötődik, nem adhatod kölcsön (max a hardverrel, bár azzal azt is bármikor). Ha viszont bármilyen más licenced van, az általában(!!) munkaállomásra, userre van megadva. Ezen belül mindegy, hogy Jóska vagy Pista használja (még ha eredetileg Jóska vette is), mert a használat nincs nevesítve, csak az, hogy milyen feltételek között használható (pl. 1 gépen. Ez lehet bármelyik gép, de csak 1-re telepítheted!! Ha másikra akarod tenni, szedd le az eredeti helyéröl!) Néhány olyan licence is van, ami névre szóló (pl. a Campus licence-ek is ilyesmik). Ezeket tudomásom szerint csak te használhatod.
Az EULA 1.1 pontja egyébként ezt pontosan meghatározza (Windows esetén). Amire te gondolsz, az az 5. pontban van, és kereskedelmi célű kölcsönröl van szó benne, nem az, hogy odaadom Gézának használni a legálisan vett szoftveremet (amellett, hogy én azonban eltávolítom a gépemröl). Megint kiemelném, hogy ez OEM-nél nem igaz! Ott a géppel együtt tudom max kölcsönadni.
[Szerkesztve] -
joghurt
addikt
Nagyon ajánlom, hogy olvasd el a Windows-od (Word-öd stb.) licenszfeltételeit! Kifejezetten tiltva van benne a kölcsönadás. Ha nem így lenne, egy haveri körnek vagy egy cégnek rengeteg programból elég lenne egyetlen példány, hiszen egyszerre csak egy valaki használja. Ezt a felhasználást csak egyes programok ún. floating licence-ei engedik meg, amik emiatt többe is kerülnek a hagyományos site licence-nél.
-
biga
őstag
Szoftvert is kölcsönadhaod. A licenc általában úgy van meghatározva, hogy mondjuk 1 gépre szól a használati jog. Kölcsönadahtod, de természetesen addig te nem használhatod (könyvnél is így van). Könyvböl is csak azt használhatod fel, ami nincs kifejezetten védve. A betűk, a szavak nem állnak (nem állhatnak) védelem alatt. A színek stb használata sem. Ezt nyugodtan felhasználhatod egy szoftvernél is. A könyv is attol lesz ugyebár érték, hogy megfelelő sorrendben, kombinációban lesznek benne a szavak. A szoftverek is...
-
dark100
aktív tag
Azert van par elteres:
- konyvet kolcsonadhatok, anelkul hogy eladnam, szoftvert meg nem.
- konyvbol felhasznalhatom az otleteket, csak a szoszerinti kimasolas nem megengedett, mig szoftver eseten gyakorlatailag azt is megmondjak, mire hasznalhatod.
Jokerdes hogy ennek a modellnek van-e jovoje, de jelene az biztosan van. Es tovabbra se felejtsuk el, hogy nem kotelezo Win-t hasznalni, aki pedig elfogadja a feleteleiket az megerdemli amit kap. Szoval igazabol kar ezen ragodni ... -
joghurt
addikt
1. OEM szoftver esetén.
2. A könyvet más is elolvashatja, a tartalmát nem törlik a fejedből. Mondjuk egy nyelvkönyvből megtanulok szuahélinyelven, eladom, és más is megtanul, ő is eladja stb. Veszek egy Word-öt, megírok vele egy levelet, és többet nincs rá szükségem. Nem adhatom el másnak, hogy ő is megírhasson vele egyet. -
moonman
titán
1. a géppel együtt eladhatod.
2. azért használati jogot veszel, mert - mint korábban említették - szellemi tulajdon, így nem a tiéd, csak használhatod.
(ha megveszel egy könyvet, akkor csak az adathordozót vetted meg, az írás és a szerző összes joga még a szerzőé (és a kiadóé) marad. és lám, a könyvekre is ráírják, hogy a benne foglaltakat csak a szerző hozzájárulásával használhatod fel.)
[Szerkesztve] -
joghurt
addikt
Ez baromság. Az MS által beszedett pénzösszeg tök független attól, hogy vételárnak, bérlésnek, vagy az MS fejlesztőket támogató jótékonysági adománynak hívod. A kifejlesztés költsége szintén nem függ ettől. Az x milliárd dollárt elosztod az eladott x millió példánnyal, és megkapod, mennyibe kerül.
A jelenlegi konstrukció sokkal inkább arról szól, hogy
1. Ha megveszel valamit, az a tiéd, és később eladhatod (pláne, ha nem tetszik). Szoftvert nem adhatsz el, hiszen csak használati jogod van rá. Az annó Xezer forintért megvett Win98-at nem adhatod el egy gyengébb géppel rendelkezőnek csak azért, mert te már XP-t vettél az aktuális gépedre.
2. Ha használati jogot veszel, a gyártót messze nem kötik olyan szigorú szabályok, mintha tulajdonjogot szereznél. Gondolok itt pl. arra, hogy működik-e a cucc, és hogy azt csinálja-e, mint amiért megvetted.
Félreértés ne essék, én is szoftverfejlesztésből élek. Csak épp nekünk más az üzleti modellünk. -
-
FTeR
addikt
a win a szellemi tulajdon kategóriája. olyan, mint egy könyv. még ha digitálisan is töltöd le, akkor sem soxorosíthatod és nem is modósíthatsz rajta.
egy átlag ember meg sem tudná venni a wint, de még egy cég sem. a win fejlesztése nem 20-40eHUF. sok milla dollárba kerülne, ha vki megakarná vásárolni.
így csak ez a használati jog bérlése dolog marad.
persze a magyarok szeretnek ingyenélni. ez az ex komcsi országokban nem ritka jelenség. -
FTeR
addikt
tom mi a DRM. úgy tudtam nincs elterjedt általános gyógyszer a benne alkalmazott csúnyaságok ellen. nem kizárt, h rosszul tudtam.
#66: nem nagyon keresgéltem. csak chateken és fórumokon olvastam. de már a legutóbbi is több hónapos, szal azóta nem kizárt, h sikerült megoldani a ''problémát''.
minden esetre elég sokáig tartott nekik. -
biga
őstag
''Az is igaz, hogy a Windows-t igazából nem is vettem meg, mert ugyebár csak használati jogot szerezhetek a sok pénzemért''
Itt van az a bizonyos eb elhantolva. Egy bérelt (használati jogod van rá!) kocsit is tuningolhatsz? Egy bérelt lakást is átépíthetsz a tulajdonos engedélye nélkül?
Knight Rider effektet a Windowsodba is rakhatsz, ha akarsz, villogtathatod az asztalodon, a kutya nem fog érte szólni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
joghurt
addikt
A SAJÁT autómról/házamról/Windows-omról van szó.
A saját autómba nyugodtan belerakhatok egy Knight Rider effektet.
Ha ugyanezt a Windows-ba teszem, lesittelnek reverse engineering-ért.
Az is igaz, hogy a Windows-t igazából nem is vettem meg, mert ugyebár csak használati jogot szerezhetek a sok pénzemért. -
dark100
aktív tag
Ez a termek dolgo szokta az emberek fulet zavarni. Ha veszek egy autot, tuningolom, kicserelek ezt azt, akkor cool csavo vagyok. Ha veszek egy szoftver termeket, es ilyesmit csinalok, akkor meg bunozo. Jelenleg nincs ertelmes egyensuly a jogok es elvarasok kozott. Amugy egy dolog tenyleg igaz: akinek nem tetszik, annak nem kell hasznalnia !
-
''nekem úgy rémlik, h pl a DRM-et sem sikerült még megkerülni''
Nekem meg ugy tunik, hogy nem tudod, hogy mi az a DRM
(az egy osszefoglalo nev, nem vmi konkret implementacio, es ugye, mint ilyet, nehez is lenne megtorni)
Egyebkent meg azoknal az implementacioknal, amik valamennyire is elterjedtek, talaltak gyenge pontokat. -
biga
őstag
Nem értem itt néhány ember folyamatos problémázását. A hír arrol szól, hogy a köv. Windows verzió sokkal jobban meg fogja tudni védeni magát az illegális felhasználástol. Hol itt a probléma? Miért lenne ez tisztességtelen tőle? Az sem lenne tisztességtelen, ha telepítéskor kérné ezt, és fel sem menne aktiválás nélkül. Ha nincs pénzed, vagy lehetőséged ezt használni, akkor ne használd. Ha nincs pénzed, vagy nem akarod megvenni, mégis használni akarod, akkor törd fel, keress hozzá tö9rést, folyamatosan frissítsd a crack-jét vagy mittomén, de ha ez macera, ezért ne az MS legyen már hibás. Tényleg olyan nehéz felfogni, hogy ez is egy termék? Szíved joga bármi mást használni, ha nem tetszik a hozzáállás.
u.i.: ez úgy általábab szólt a problémázókhoz, nem személyesen írom valakinak (már az egyes szám 2. személyi megszólítás miatt ) -
dark100
aktív tag
Ez mar nem software fejlesztes hanem politika. Az MS fokent abbol el, hogy mindenkinek van vinje, akar igy, akar ugy. Ha feltorhetetlenne tennek, akkor sokan otthagynak az egeszet. Ez pedig tovagyuruzu hatassal kikezdene a tobbi ember hozzaallasat is. Emlekztek regen volt az a Palladium vagy mi, ami ellenorizni akarta mit futtathatsz. Winbe bele is kerult, azutan megsem lett belole semmi. Es nem azert, mert az MS programozoi nem tudtak implementalni...
-
X-COM
nagyúr
sokan elfelejtik, hogy ezeket soha nem úgy készítik, hogy namost ezt biztos nem fogják feltörni. A cél annyi, hogy egyre nehezebbé, körülményesebbé tegyék a folyamatot.
Viszont most, hogy a mennyiségi licencek is aktiváció kötelesek, így az ms-nek törekednie kell majd arra, hogy folyamatosan meg tudja szűrni az illegális felhasználókat, mivel elég kényes lesz lekommunikálni a vállalatok felé, hogy míg nekik pluszba bejött az aktiválás (ami ugyan elég seamless, de azért mégis ott van), addig a warezpistik azt csinálnak amit akarnak. -
bbchris
senior tag
Ezt egy kedves ismerősőm mondta , idézem : '' Amit digitálisan lekódoltak azt vissza is lehet dekódolni . Mindegy hogy mi az akkor is lehet .'' És lám milyen igaza is van neki . Bár engem nem nagyon érdekel a Vista még már elvből sem mivel a másolásvédelmek bele vanak építve pl ugye nem tudok majd csinálni a DVD-mről backupot stb . Bár ezt is ki lehet játszani majd . Szal el van baszarintva ahogy van , annyira túl bonyolítják majd hogy több hiba lesz mint az Xp-vel . SZerintem egy jódarabig még az XP lesz a gépünkön . Anno az XP-re is azt mondták hogy feltörhetetlen aztán lám mégis hány illegális verzió fut ma is . De pl ha mondjuk olyan 10-20 ezer közt meg lehetne kapni szerintem akkor kevesebb lenne a kalózkodás de így hogy az Xp , jó most már lejjeb kúszott az ára de anno 75 ezer ?! Azért szerintem relatívan sok érte , az ok hogy sok munka volt megírni de ne egy darabon akarják behajtani a költségeket . Hisz több millió darabot adtak el belőle .
-
Dare2Live
félisten
évtizedek óta megy ez a harc de még nemsikerült senkinek feltörhetetlen progit csinálni. a legutolsó hardwarekulcsos autocad aszem megjelenés utáni 1héten kintvolt neten fulra megcrackelve.
Nemigen látom azt a dolgot ami ezt a jövőben megváltoztatná, bár lehet most MS feltalálja. (Nemmintha egyértelműen érdeke lenne feltalálni.) -
Eperfa
tag
campusos vistáról már láttam vmi infot de msot nem rémlik, hülyeséget nem akarok írni
faster: a wma/wmv-törésre létezik módszer, csak elég körülményes. annyiból viszont igazad van, h csak a wmp egyik bugját használja ki, tehát számomra nem rendes ''crack''
érdemi hozzászólást meg nem érdemel a topic, ugye, nem tudnék mást írni, mint amit az az x ember úgyis tud, a másik 99x ember pedig úgyse hajlandó átgondolni. -
#28
WN31RD
addikt
venember83
#27
WN31RD
addikt
válasz
venember83
#27
üzenetére
Nem ütközik (legalábbis, ami eddig elhangzott).
-
#27
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Ez a hacker-tema nem utkozik az Alapelvekkel?
-
wnix
senior tag
Én nem tudok róla, hogy ilyen létezne.
XP-vel 2001 környékén kellett volna próbálkoznod... Akkoriban sok próbálkozás volt, amikből sok műkődőtt is.
Szerintem egy hacker csapat nem is tudna nagyobb dicsőséget szerezni mással, mint azzal, hogy az XP aktiválását/validálását sikerül feltörnie.
Szvsz egy hacker-csapat ismertebb lesz, ha az aktuális játékok törésével foglalkozik...
Ott van például a védett WMA fájlok esete.
A WMA-nál meg szerintem ugyanaz a módszer terjedt el, mint a sima XP és a corporate esetén, hogy valaki megveszi legálisan átkonvertálja, és osztogatja tovább mp3-ban...
Ha megnézel egy általad is ismert hacker-oldalt, akkor nézd meg azt is hogy a crack-ek kérése főleg milyen irányban történik (pl a wma, wmv, game, apps). De azt is meg kell látnod, hogy ma már a hardver-el védett szoftver törése sem lehetettlen. Mint korábban írtam, csak idő és értelem kérdése... -
faster
nagyúr
Az hogy egy XP-crack nem jelent meg a ''nagyközönség'' számára (bár tudom hogy léteznek ilyenek is), csak abból ered, hogy egyszerűbb volt a corporate verzió ''beszerzése''.
Én nem tudok róla, hogy ilyen létezne.
Senki nem csinál magának plusz munkát, ha egyszerűen is megoldható valami.
Szerintem egy hacker csapat nem is tudna nagyobb dicsőséget szerezni mással, mint azzal, hogy az XP aktiválását/validálását sikerül feltörnie.
Persze nem zárom ki a lehetőségét, hogy a Vista aktiválását nem játszák ki, de messze nem vagyok olyan biztos ebben. Ott van például a védett WMA fájlok esete. Semmit nem találtam arra nézve, hogy létezik módszer a feltörésére, pedig biztos, hogy nagyon sokan próbálkoztak vele.
[Szerkesztve] -
#24
venember83
nagyúr
parandroid
#23
venember83
nagyúr
válasz
parandroid
#23
üzenetére
Hdd csak pelda volt, mondhattam volna barmilyen mas termeket, lassan mindent lehet a neten a gyartonal regisztralni... Hasznaltam en is P2-350MHZ-64MB RAMon XP-t, csak turelem kellett hozza, viszont, h kifussa magat rendesen az XP-nek kell 1GHz, minimum. De ertem amit mondasz, igazad van, elfogadom
-
#23
parandroid
félisten
venember83
#20
parandroid
félisten
válasz
venember83
#20
üzenetére
A regisztráció nem kötelező, az aktiváció viszont igen. Kicsit többről van szó, mint egy HDD-ről, itt elég fontosak a rendszeres frissítések és update-ek, emellett természetesen anti-piracy vonatkozása is van a dolognak. Viszont ha jogtiszta az operációs rendszered, akkor nem gáz. Nekem a teljes rendszerátépítés sem okozott soha gondot, mindig szó nélkül újraaktivált a rendszer, és csak telepítésnél látok egyáltalán erre utalást, ennyit igazán kibír bárki.
A gépigénnyel kapcsolatban sem hiszem, hogy igaza lenne a rémhírterjesztőknek, az XP-ről ugyanez terjedt, mégis vígan fut egy P1-en is (tudom, telepítettem már), igaz, le kell venni minden csilivilit róla. Legalábbis a notimra feltelepítve a bétát nemigen éreztem lassabbnak, pedig nem is variáltam vele, default használtam. És ez még csak egy béta.
p -
wnix
senior tag
Igen, érthető...
viszont én is leírtam, hogy nincs olyan szoftver amit nem lehet feltörni (csak idő és értelem kérdése). Az hogy egy XP-crack nem jelent meg a ''nagyközönség'' számára (bár tudom hogy léteznek ilyenek is), csak abból ered, hogy egyszerűbb volt a corporate verzió ''beszerzése''.
Senki nem csinál magának plusz munkát, ha egyszerűen is megoldható valami. Ha most nem marad más választás (a vásárláson kivűl), akkor biztos vagyok benne, hogy sokan fogják megismerni a Vista-crack-eket és ezt nem csak azok fogják használni akik illegálisan szerezték be a vistát, hanem azok is akik nem akarnak 30 naponként részt venni az aktiválási folyamatban. -
-
#20
venember83
nagyúr
parandroid
#11
venember83
nagyúr
válasz
parandroid
#11
üzenetére
Miert is muszaj neten regisztralni, mert remelem errol beszelunk! Beutom installnal a kodjat s kesz, minek kell cifrazni a netes regisztracioval??? Aki akarja, ok, persze. Ha en nem akarom regisztralni pl a HDD-om a WD oldalan, akkor nem regisztralom s kesz. Nehogymar koteles legyek megadni nevem, hdd-om tipusat, hol es mennyiert vettem... csak azert, h a hardware mukodjon.
Terjednek eleg csunya min rendszerkovetelmenyek a Vistarol, amig nem lesznek tenyek, addig nem adok pletykara, de XP is joval tobbet kovetelt mint a W2K, szoval kivancsi vagyok, de hogy kevesebbel mint az XP nem fogja a Vista beerni, arra rateszem nemesebbik szervemet! -
faster
nagyúr
válasz
eastsider
#17
üzenetére
Kétségeim vannak efelől. Mondj egy egyszerű módszert SSH kommunikáció visszafejtésére, például.
Persze ez nem jelenti azt, hogy nem lehet majd feltörni a Vista védelmét, de vannak olyan dolgok, amiket a mai napig nem tudom, sikerült-e feltörni. Pl. védett WMA fájlok, titkosított NTFS partíciók, nem igen hallottam arról, hogy sikerült feltörni ezeket.
[Szerkesztve] -
#14
Niczo
senior tag
venember83
#10
Niczo
senior tag
válasz
venember83
#10
üzenetére
Hali!
Úgy tudom a vistának lesz vagy 6-7 verziója. Az alapban még az aero felület sem lesz benne. Márpedig úgy néz ki elsősorban ez növeli meg a gépigényt. Így az alapverzióval is tudsz minden újítást használni, csak nem lesz olyan csilli-villi. -
#11
parandroid
félisten
venember83
#10
parandroid
félisten
válasz
venember83
#10
üzenetére
Ez viszont egyértelművé teszi, hogy nem is kell, hogy szeresd, hiszen nem te vagy a célközönség.
Egyébként mi ez a Vista célhardver? Én úgy tudom, a Vista minden gépen használható lesz, amin az XP használható.
Különben sem értem a problémát. Szerintem tök tülrelmes a rendszer. Én 30 napot sem adnék, legfeljebb hármat, hogy regisztrljon (aktiváljon) a user, utána már csak egy regisztrációs (aktivációs) ablakhoz engedném belépni.
Mégis mibe szól bele agresszíven? Jogosulatlan használatról beszélünk. Ha a kocsidat illetéktelenül használja valaki, amit annak inteligens védelme felismer, és azonnal leáll, azt nem éreznéd durvának?
p -
#10
venember83
nagyúr
parandroid
#6
venember83
nagyúr
válasz
parandroid
#6
üzenetére
az se tetszik, h ennyire agressziven beleszol bizonyos dolgokba, ez izles dolga. S az sem, h minek vegyek Vistat, mikor nem erzem az XP-t se annyira lejartnak. Arrol nem is beszelve, h nincs penzem Vistas celhardverre
-
X-COM
nagyúr
néhány számomra pontatlan dolgot tartalmaz ez a cikk. A ''türelmi idő'' lejárta után az XP sem enged semmit csinálni, bedobja az aktivációs ablakot és, ha nem aktiválunk, akkor csinál egy logoff-ot.
A Vista-ban ugye az egyik legnagyobb változás a cikk végén említett mennyiségi licencfeltétel változás lesz, ez ugye azt takarja, hogy nem lesz aktivációmentes Vista, a mennyiségi licenceket is aktiválni kell, vagy az MS-en keresztül, vagy a helyben telepített aktivációs szolgáltatáson keresztül, ráadásul havonta le kell majd jelenteni ezen kereszül, hogy hány db licencet használunk. -
#7
lapa
veterán
venember83
#5
lapa
veterán
válasz
venember83
#5
üzenetére
naja. mondjuk xp előtt is volt már ''éjszaka elvágja a torkod a win ha nemjó a kód'' meg hasonló szövegek. annyira nem lesz durva ez se szvsz.
-
#6
parandroid
félisten
venember83
#3
parandroid
félisten
válasz
venember83
#3
üzenetére
Az ízlésednek, vagy a pénztárcádnak? Nem mindegy.
p -
#3
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Ez mar nagyon durva az en izlesemnek, Vista nekem nem lesz 1 jo ideig
meg az is lehet, h atugrom a Vistat, ugyis megszoktam mar az XP-t 
Meg ehhez nem kell olyan csucsszuper hw se...
Látod milyen egyszerű ingyenes szoftvert csinálni belőle? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem hiszem, hogy a magyar törvények engedélyeznék a visszafejtést, ha azt a szoftver licence-szerződése kifejezetten tiltja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 7320 Detachable Touch 13,3" i5-1140G7 2,6GHz 16GB 256
- KBDFans Tofu 60 Redux, custom, angol feliratozású, PBT kupakos, hot swap, programozható billentyűzet
- Keychron Q0 Plus, kiterjesztett numpad kiosztású, halkított, PBT kupakos makropad billentyűzet
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Keychron Q8 halkított, magyar feliratozású PBT kupakos billentyűzet + második csere belső
- Samsung Galaxy A12 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R3 3100 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB ZALMAN S2 TG Chieftec 500W
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest