Új hozzászólás Aktív témák
-
nemtom a pana miért erőlteti home piacra a hülyeségét ...
ott elsősorban az a lényeg, hogy a juzer a korongját meg tudja olcsón, gyorsan irni
na, ezt a RAM-ra jelenleg nem tudja megtenni, -+RW-re igen.és ha teszemaszt 5 év mulva nem tudja visszaolvasni egykori filmjét, adatát, max bosszankodik, de különös anyagi hátrány nem éri. de csak ismétlem itt a többieke ....
ami tuti: a RAM only ujrairás miatt sosem lesz pana asztali dvd recorderem
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
#5, 20, 22. Én csak utána szóltam hozzá a RAM témához, először szigorúan csak a saját igényem hiányát kifejezve. Nézd meg az említett hozzászólások témáját a topic témájához viszonyítva, illetve a hangnemet.
Tipikus esete annak, amikor egy erősen kisebbségben lévő véleménnyel valaki egy távoli témában elkezdi téríteni a többséget. -
erdoke
titán
Ha értelmezve megpróbálnád elolvsni, amiket írtam, akkor rádöbbennél, hogy:
1. 8X +RW már létezik, külföldön kapható. 16X DVD-RAM egyelőre csak álom.
2. Egy szót sem ejtettem eredetileg költséghatékonyságról, csak leírtam, hogy nekem továbbra sincs RAM-ra szükségem. Emellett még a nagy többségnek sincs, tehát ez biztosan nem véletlen. Más kérdés, hogy te képtelen vagy felfogni az okát.
A hírhez is kapcsolódva: Talán annak is van valami oka, hogy a legtöbb piacra a Plextor még csak RAM-ot olvasni tudó meghajtót se küld, nemhogy ilyen írót. Valószínűleg azért, mert jól eladható előnyei vannak a technológiának a jelentéktelen hátrányok mellett...
3. Semmi közöm a firmware íráshoz, de ilyet soha sehol nem is állítottam. Dobd el végre a szemellenződ, és ne érzelgősködj, amikor egy sz@ros technológiáról vitázol, mert ki fognak röhögni.
Ha költségesebb implementálni és legyártani, akkor hol az a költséghatékonyság, amit szóba hoztál?
Nem vitatom a RAM létjogosultságát bizonyos esetekben (soha nem is vitattam!), de az nem az otthoni felhasználás. Aki ezt nem érti meg, az süket és vak, és nem olvas nemzetközi hardver portálokat. Senki ne jöjjön nekem azzal, hogy mennyire nagy szüksége van otthon a DVD_RAM előnyeire (feledve a szintén népes hátrányait), mert nem fogom elhinni. Biztos ennek is van egy fílingje, mint annyi más különleges hardvernek, de az ember nem tarthatja mindenből a különlegest, mert se pénze, se ideje nincs rá.
[Szerkesztve] -
747
senior tag
''A DVD-RW jelenlegi maximális sebessége 6X, míg a +RW-é 8X.''
elmeletben. gyakorlatban 8x-os RW annyira kaphato, mint a 16x-os RAM.
''Mivel én a saját igényeimről beszéltem, nem érdekel a barebone-od szűkössége, ahogy az sem, hogy neked elég egyetlen punnyadt LG otthonra.''
engem abszolut nem izgat, hogy 625 irod van otthon, csak akkor ne akarj itt koltseghatekonysagrol pampogni.
''A kőkorszaki technológia elterjedtségét vesd össze az übertech RAM-éval, és gondolkozz el, vajon mindenki ennyire igénytelen, vagy van esetleg valami oka is?''
talan mert egy nonszekvencialis irasi technologiat NAGYSAGRENDEKKEL nehezebb es koltsegesebb implementalni es legyartani, te szerencsetlen. ordit rolad, hogy meg a budos eletben nem irtal firmware-t. -
erdoke
titán
Remélem, ezeket te se gondolod komolyan. A DVD-RW jelenlegi maximális sebessége 6X, míg a +RW-é 8X. Már vannak is ilyen lemezek (kb. annyira kaphatóak errefelé mint az 5X RAM-ok). Ráadásul az 5X RAM írása valójában inkább 2,5X, amit a 20 másodperces lezárás hiánya nem igazán kompenzál...
Nem érdekel, hányszor újraírható egy lemez, mert otthoni kfelhasználóként a +RW határait is ritkán feszegetem, és egy 4X +RW lemezt 300 kemény Ft-ért veszek jelen pillanatban, míg egy 3X (= 1,5X) DVD-RAM ára mennyi is?
Mivel én a saját igényeimről beszéltem, nem érdekel a barebone-od szűkössége, ahogy az sem, hogy neked elég egyetlen punnyadt LG otthonra.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az extra 5 perc (visszaellenőrzés) lemezfajtánként és írási sebességenként egyszer fontos, akkor sem kötelező.
A kőkorszaki technológia elterjedtségét vesd össze az übertech RAM-éval, és gondolkozz el, vajon mindenki ennyire igénytelen, vagy van esetleg valami oka is?
-
LordX
veterán
- 5x max sebesség, vs 16x max sebesség.
- a 9,4 az nem DL véletlenül? Egyébként jópár megával kisebbek a RAM-ok... És a fájlrendszerük több heleyt foglal.
- packetwrite van +RW-nél is.
- Kétnaponta való újraírásnál az 1000x újraírható lemez 2000 napig, azaz 7,5 évig jó. 7,5 év múlva a DVD még kisfloppynak is kicsi lesz, szóval nem érdekel, ha egy megdöglik, bagóért lehet majd venni másikat..
[Szerkesztve] -
747
senior tag
''Normális otthoni backup kb. 2 DVD/év.''
nemcsak backupra jobb, hanem mindenre, ami adat. filmekre pl, ahol szekvencialis a lejatszas, nyilvan a DVD-R jobb, de mindenben, ami adat, a RAM hulyere veri a tobbi technologiat.
''Inkább kiírom két különböző lemezre ugyanannyi idő alatt''
tekintve, hogy a DVD-RW jelenlegi maximalis sebessege 4x, a DVD-RAMe pedig 5x, PLUSZ a DVD-RAMot nem kell lezarni, ezt erosen ketlem. ja, es 2005re igerik a 16x-os RAMot.
''még olcsóbban is kijövök.''
mivel a DVD-RAM szazezerszer ujrairhato (gyakorlatilag elnyuhetetlen), a DVD-RW pedig fel ev utan kuka, ezt erosen ketlem.
''Írás-olvasás egyidejűsége nem szempont, 4-5 íróm van folyamatosan...''
mi a fasznak vegyek en 4-5 irot, mikor ott az olcso DVD-RAM? es szerinted hogy tegyek be 5 irot a Shuttle barebone-omba? es meg ezek utan te beszelsz koltseghatekonysagrol?
''Jobbfajta íróval a lezárás 15-20 másodperc, jó minőségű lemeznél egy hibátlan visszaolvasási teszt még 5 perc sincs.''
RAMnal viszont nincs extra 5 perc. ennyit a sebessegrol.
lenyeg a lenyeg, DVD-RAMhoz kepes a DVD-R/RW egy kokorszaki szekvencialis technologia.
akit bovebben erdekel a tema, nezze meg ezt:
http://www.ramprg.com/en/a/main.html -
erdoke
titán
Normális otthoni backup kb. 2 DVD/év. Inkább kiírom két különböző lemezre ugyanannyi idő alatt, még olcsóbban is kijövök.
Írás-olvasás egyidejűsége nem szempont, 4-5 íróm van folyamatosan...
Jobbfajta íróval a lezárás 15-20 másodperc, jó minőségű lemeznél egy hibátlan visszaolvasási teszt még 5 perc sincs. -
neduddki
nagyúr
HI!
Latom langol a RAM vita: - ))) minthogy tusott az alalspontom folosleges beirogatnom meg 1*:- ))) /RAm 4ever:- )))/
Amugy en a slot-os cd-ket / dvd-ket ruhellem, persze tusdom allitolag jobabn vedett a beljese a portol, meg minden... De ahany lemeszt altta huzamosabban hasznalni slot-osban /sony 701-es slot-os valtozata /miz votl annak a szama???/ a pijok dvd-k sora, meg autoba valo lejacco fejegysegek/ azokon mind e gyonyoruszepn laccotak a csikok, l;ehet hogy cska nem vot szerencsema latassal de akkor se szeretem a slotosakat...:- (((((
udv
neduddki -
747
senior tag
en viszont egy ideje kizarolag DVD-RAMot hasznalok pl backupra, mert kurvajo.
egyebkent asztali DVD-irokban is hasznaljak, mert a DVD-RAM az egyetlen ami irni ES olvasni EGYIDEJULEG kepes. tehat lejatszhatsz egy, a DVD-RAMon levo AVIt, es a hatterben mar masolhatsz is ra egy masikat.
az irasi sebessegrol meg csak annyit, hogy a DVD-RAMot nem kell lezarni, ergo az kapasbol -2 perc. -
747
senior tag
''Lassabb (jóval)''
baromsag. pont hogy gyorsabb, foleg ha sok kis file-t olvas be az ember.
''kisebb kapacitású''
baromsag, ugyanugy 4.7Gb / 9.4Gb-os lemezt kapsz hozza.
''drágább a lemez (nem csak a boltban, az előállítása is)''
johogy dragabb egy olyan lemez, amit nem ezerszer tudsz ujairni, mint a DVD-RWt, hanem SZAZEZERSZER.
''Mondom, egyedül abban jobb, hogy általános használat esetén nem 30 év múlva döglik meg egy lemez, hanem 100.''
tevedes. DVD-RAMra 30 ev garantalt adatbiztonsag van, mig a sima DVDkre nulla.
tovabbi plusz pontok:
- DVD-RAM irasahoz NEM KELL iroprogram, egyszer megformazod, es onnantol kezdve drag'n'drop-pal tudsz ra irni adatot (Nero InCD meg hasonlo baromsagok sem kellenek).
- DVD-RAMot nem kell leellenorizni iras utan, mert a hardver iras kozben automatikusan megteszi ezt. -
LordX
veterán
Mégis miben jobb, mint egy +RW? Lassabb (jóval), kisebb kapacitású, drágább a lemez (nem csak a boltban, az előállítása is), drágább eszköz kell írni (mondjuk ezt az LG megoldotta..). Mondom, egyedül abban jobb, hogy általános használat esetén nem 30 év múlva döglik meg egy lemez, hanem 100..
-
L3zl13
nagyúr
Kizárólag olvasásról beszéltem én is. Ezért írtam, hogy ''kevés olvasó támogatja''...
A RAM tényleg jobb technológia, csak az árát nem éri meg átlag felhasználásra.
Ha meg valaki adatbiztonságra törekszik, akkor vegyen cartridge-es írót, amit meg ritkább mint a fehér holló, és így szintén nem home lúzer kategória. -
LordX
veterán
DVD-RAM írásról én egyedül az LG-kről tudok, hogy tudnák.. Olvasni már több tudja, a Pio 107D-m egy FW frissítés után tudja.
Bár nem tudom, miért sztárolják a RAM-ot, egy +RW elveri majdnem mindenben, egyedül az írások száma kevesebb, de még így is előbb fogom szerintem kidobni, mint hogy ettől tönkremenne... -
_cirmos_
őstag
spanomnak a kocsiban van alpine fejegység, szintén ilyen slot in mechanikával, és simán megeszi a 8cm-es cd-t is. szép nagyon ez a vacak, de ennyi pénzért kész rablás (ráadásul ez az ajánlott ár, és ugye tudjuk mi szokott azzal történni mire ideér hozzánk. hát nem csökken...)
-
L3zl13
nagyúr
Nem hiszem, hogy a lemezforgató motor más lenne mint egy tálcásnál.
A lemezkiadás/beszívás mechanika más, de az se hangosabb szvsz.
Az más kérdés, hogy a PIO által gyártott Slot-in-es DVD-ROM-ok hangosak voltak, de ez semmit nem mond a slot-in-es meghajtók hangerejéről álltalában.
Pio-ból főleg az első verziók voltak hangosak, és firmware valamelyest segít a dolgon. De így sem nevezném őket túl csendesnek... -
L3zl13
nagyúr
Korábban volt egy jó kis Pio 105sz ROM-om... Nagyon tetszett a mechanika és a kinézet.
Most egy 120s-em van. Ez már jóval gagyibb, de azért bejön.
Plextort mindig is komáltam. Az új DVD íróik pedig állítólag írásminőségben a csúcson vannak. Szóval fekete slot-ines plex dvd író nagyon ott van nálam. Csak az árat sokallom én is...
Persze ez dobozos. Remélem lesz OEMben is slot in, akkor lehet, hogy befigyel egy.
Szerk: Bár ahogy nézem csak 2 k a különbség a dobozos és az OEM változat között a tálcás verzióból, vagy más extrát is dobnak mellé?
[Szerkesztve]
na, ezt a RAM-ra jelenleg nem tudja megtenni, -+RW-re igen.és ha teszemaszt 5 év mulva nem tudja visszaolvasni egykori filmjét, adatát, max bosszankodik, de különös anyagi hátrány nem éri. de csak ismétlem itt a többieke ....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- BestBuy topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Linux felhasználók OFF topikja
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Windows 11
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Milyen légtisztítót vegyek?
- További aktív témák...
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8130U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Egyedi ékszerdobozka
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest