Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
Nem 500x raktam fel, hanem kb. különböző 20 gépre egyenként.
A nevezett videóban windows 98 volt és nem windows 95.
A képmutatást visszautasítom.
Dell gépekkel is fogalkozik kollega másik cégnél, de ez hogy jön ide?
A továbbiakban moderátori minőségemben megkérlek, hogy fejezd be a személyeskedést és észérvekkel próbálj megnyilvánulni. -
ploteus
aktív tag
Én csak egyszer raktam fel, és azóta is megy. Vicces. Lehet nem 500db kellene feltenni, csak egyszerre egyet, hogy is működik.
És a win95 is instabil volt. Atomstabil mi. Még a video is megvan, mikor gates beég.
''A termékek árát nem tudom, miért emlegeted és nem tudom, miért ösztökélsz törvényszegésre, de örülnék neki, ha a beszélgetés nem vonulna el ilyen irányba itt, leköteleznél vele, köszönöm.''
jaj de képmutató vagy. Szánalmas.
A játékokat pedig sokkal erősebb hardveren fejlesztik, mint amire kiadják. Sok esetben erősebbre is fejlesztik a játékot, mint az akkori piaci helyzet. De ilyen sincs, tudom.
Én nem mondtam, hogy nem létező hardverre fejlesztenek szoftvert, ezt már csak te hazudod bele. Forgatod a dolgokat, hátha igazad lesz.
''stabil, bevált megoldásokat keresik. '' Túl sok delles lapot olvastál.
[Szerkesztve] -
didyman
őstag
A Te egyszem élő példád és a vista céges köreimben tapasztalt általános megítélése között azért nem lehet ilyen párhuzamot vonni. És annyiban igazad van, hogy nem sok vista-val kerültem szembe. Körülbelül 20 példánnyal. És ezalapján nem vonok le semmiféle következtetést, mert ahhoz ez is kevés, körülbelül néhány hónapja merem telepíteni is, mert előtte annyira változatos visszajelzések voltak róla és az a helyzet, hogy az én ügyfélköröm nem kísérletezgetős, azonnal újat akaró emberekből áll, hanem zömmel olyanokból, akik a stabil, bevált megoldásokat keresik. A windows 95 is anno nagyon sokféle gépen atomstabil volt, 2004-ben is volt dolgom ilyen példánnyal, tökéletesen tette a dolgát és a tulaj elmondása szerint éppen azért maradt mellette, mert neki és arra, amire használta, messzemenőkig tökéletes és stabil. Nem tudta, mi az a kék halál például...Valahogy mégsem ez volt az áltanános vélekedés róla. (ez persze nem jelenti azt, hogy párhuzamot vonnék a vista-val, mielőtt félreérti valaki)
A termékek árát nem tudom, miért emlegeted és nem tudom, miért ösztökélsz törvényszegésre, de örülnék neki, ha a beszélgetés nem vonulna el ilyen irányba itt, leköteleznél vele, köszönöm.
.
A szoftver van a hardverért. Egy mai, átlagos amerikai PC-n a vista bármelyik verziója reccenés nélkül bír futni. Miyen jövő gépeiről beszélsz akkor? Ez már a windows 95 idejében is így volt, az M$ nem a magyar piaci viszonyokat elemezgetve fog fejleszteni és neki sem érdeke, hogy egy friss rendszer ne tudjon jól futni elérhető konfigurációkon, mégis ki a fene venné meg akkor? A számítógépek fejlődését a játékok viszik előre leginkább, de a szerinted leírt módon, nem létező hardverre szoftvert fejleszteni elég érdekes dolog lehet.
A Vistaról annyit írtam, hogy elhamarkodott volt a piacra dobása. Ez az M$ sara. Illesztőprogramot viszont nem nekik kell írni és a gond itt jött elő. Nem a rendszer volt alkalmatlan (habár annak is voltak-vannak komoly hibái csakúgy, mint majd minden friss megoldásnak), hanem a rendszer működéséhez elengedhetetlen illesztőprogramok, valamint az azt kiegészítő megoldások, felhasználói programok. Hogy ennek a hátterében a gyártók töketlenkedése, vagy az M$ sietőssé vált programja állott, az egy másik téma.
Félreértésed elkerülése végett, az M$ nem csúnya. Monopol jellegű, meg kapitalista, de ez teljesen normális dolog, nem? Amit kifogásoltam, és leírom ismét: Amivel nem értek egyet, az az agresszív és kizárólagos termékpolitika-az XP (mint egy végre kiforrott, igen pozitív megítélésű és mai viszonyok között is nagyon jól használható OS az M$-től) rovására. Hogy ez Neked miért elfogult, meg negatív a Vista-val kapcsolatban (egy rossz szót nem írtam róla), az a Te bajod. -
#189
God Vazzeg
veterán
ploteus
#188
God Vazzeg
veterán
-
ploteus
aktív tag
Ezzel az a helyzet, hogy én vagyok rá az élő példa, hogy nincs is ez elrontva annyira.
Nálam probléma mentesen fut több hónapja, Elég jó élmény XP után.
Ráadásul elég elfogult, amit írsz, minden részében arról írsz, a MS pénzpolitikája milyen szélsőséges, szó alig esett a Vista-ról. Nem érzek komoly tapasztalatot a szavaid mögött, így nem is tartom megalapozottnak azt a véleményed, hogy a crackelt ugyanolyan hibátlanul futhat mint egy eredeti, bár azt én is csak olvastam, hogy belepiszkálnak, semmi nem bizonyítja, illetve hogy annyira problémás lenne a vista. Nekem miért nincs vele problémám? Véletlen? Olyan nem létezik. Erős a hardverem? Tavalyi konfiguráció.
A terméknek ára van, vagy megveszed, vagy nem. Ha nincs rá pénzed, akkor jön a köpködés, hogy mert neki bezzeg van.
És nem csak az sw van a hw-ért, ez elég érdekes lenne, mert minden megjelent sw eddig erősebb volt mint az akkora hw win95-től felfele. Csak a gépek fejlődésével hozta be ezt a lemaradást. Akkor ez így ebben a formában is megalapozatlan.
„féléletirányító és életmódmeghatározó” És ha másnak ez kell? Tölts le akkor valami Win. 3.1-et, abban tuti nem lesz ilyen. Mert nehogy fizess a sw-ért, mert az MS a csúnya nagy és rossz kapitalista monopol. -
didyman
őstag
válasz
craine12
#182
üzenetére
Igen, ezzel csak az a baj, hogy az M$ természetszerűleg és érthető módon egy olyan célközönséget akar kiszolgálni, ahol a mai átlagos pécé bizony a kis magyar átlaghoz viszonyítva sokkal magasabb szinten áll. És itt nem is a ''soho'' ''so'' részére kell gondolni, hiszen egy irodai, Kovács3 Gizella titkárnő gépén nem éppen az aero az, aminek tündökölnie kell, az legyen a főnök gépének kiváltsága és akkor itt jön képbe a vista klf verzióinak létjogosultsága. ''Sajnos'' az óperenciás rendszer mára nem csupán egy szoftvereket, felhasználót a gép erőforrásaival kiszolgáló környezet, hanem egy komplett féléletirányító és életmódmeghatározó valami. Amivel nem értek egyet, az az agresszív és kizárólagos termékpolitika-az XP (mint egy végre kiforrott, igen pozitív megítélésű és mai viszonyok között is nagyon jól használható OS az M$-től) rovására. Ami üzletileg megintcsak érthető, de a vista jelenlegi állapotában szerintem indokolatlan.
-
craine12
tag
Abban teljesen igazad van, hogy a sw van a hw-ért, azaz azt kell úgy megírni, hogy elfusson a már meglévő alkatrészhalmazon. Az a baj, hogy ez nem mindenkinél jelent gépet. Másrészt adva vagyon egy minimum, illetve ajánlott konfiguráció, ami sokak figyelmét elkerüli (szomszéd Pistikének is Vista van, nekem is az kell), és megint oda lyukadunk ki, hogy szar a Vista, mert nem fut el azon a gépen, amit apu 3 éve kiselejtezett, mert már a DOS-os könyvelőprogram is akadozott rajta. Nem várható el tehát, hogy minden gépen elfusson, úgyhogy valamennyire mégis csak igaz, hogy a hw is van a sw-ért. Ja, és a harmadik Vista-fikázós csoport az, aki feltesz mindenféle drivert, 3rd party programot, aztán csodálkozik, hogy mitől száll el a gép. Igen, megint csak a Vista a fos, mert még működni sem működik. Persze nem mondom, hogy hibátlan (én is végig próbáltam szinte az összes jelentősebb ''mérföldkövet'' belőle, és egyelőre XP-nél járok megint, mert jelen igényeimnek az felel meg legjobban), de nem kezdem egyből orrba-szájba szidni, mint egyesek teszik, anélkül, hogy bármivel is alátámasztanák mondandójukat. Konkrétan nem rád gondoltam, csak a hsz. elejét céloztam neked
Szerk: helyesírás
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
ie7 fagyás kapcsán 2 dolgot érdemes megnézni:
a) [link] sokat mondó cím: ''FIX: Windows Internet Explorer 7 may crash when you use it to visit a Web site''
nemtom mi másra lehet még használni
b) van egy olyan cucc, h ''Problem Reports and Solutions''. vhol a vezérlőpultban, de ha beírod startmenübe, akkor megtalálja (nemtom mi a magyar neve).
bal oldalon a 4. link ''View Problem History'' alatt nézd meg a böngi fagyásait. dupla kattra jön a részletes leírás, aztán a ''Fault Module Name''-re érdemes rákeresni.
sajna ie és az ff is többnyire az addonok/extek miatt fagy. pl a flashget ie addonjánakl BHO-ját rendszeresen javítják gyak eredméyntelenül. ie7pro-val is sok gond volt. devtoolbar is ki tudja akasztani.
ff-nél meg többnyire egymással akadnak össze az extek... -
didyman
őstag
Ennek a jogi hátterét érdemes volna kicsit körüljárnod, mert senkit nem jogosít fel egy bűncselekmény megléte másik bűncselekmény elkövetésére.. Amit leírtál, az nagyon nagy hoax, semmi ilyesmiről nincsen szó. A megfelelő támogatás hiánya és a hekkelt megoldások önmagukban hordozhatnak hibákat, de semmi tudatos dologról nincsen szó. Ez a marhaság már az XP idején is előkerült, néhányak meggyőződésesen kitartottak mellette már akkoris. Amiről valójában szó volt, az a WGA menetrendszerű okoskodása, mellyel felhívta a figyelmet a windows példány eredetiségének kérdésességére. De ennél tovább nincs joga mennie még az M$-nek sem és józan észérdeke, hogy ne is tegyen ennél többet..
Hardver nem megfelelő a szoftver alá: Nos, ez pont fordítva van, mert nem a hw van a szoftverért, nem a hw-t szokás szoftverre (pláne operációs rendszerre) fejleszteni, hanem a szoftvert kell jól megírni a már létező vasra. Ez is egy olyan marketingmaszlag, amit jól el lehet hitetni emberekkel, palástolva azt, hogy nem éri meg, mert a piac érdeke az, hogy vegyél új vasat.
A felhasználói igényekről annyit, hogy a piaci érdek nem erről szól, hanem profitról, eladásról. amit természetesen ügyesen igyekszik sok cég forgatni a felhasználói igények köpönyegébe.
A Vista-ról annyit, hogy elhamarkodott és ez jól látszik rajta. Majd idővel kikupálódik és jó lesz ez is. -
#179
ploteus
aktív tag
lordtoulus
#177
ploteus
aktív tag
válasz
lordtoulus
#177
üzenetére
Lehet túl szélsőségesen fogalmaztam. DE a tény az, hogy sokan olyan hardverre telepítik fel, ami valójában nem megfelelő a szoftver alá.
Azon kívül mi hajtottunk mindig a látványra, ők csak a felhasználói igényeket nézték és teljesítették. És nem hiszem, ezzel jobban védeném őket, mint bármilyen más gyártót.
A vélemény csak akkor pontos, ha nem BETA vagy crackelt cuccról alkotod, mert ebben az esetekben fenn áll a dilemma a verzió megbízhatóságáról.
Nyílt titok az MS-nél, hogy tudják scannelni még az emulált biosos vagy ki tudja még , hogy crackelt Vista-at is. És úgy tudom, tesznek is arról, hogy azoknál ne legyen problémamentes a futás.
craine12 bemásolt neked egy linket, melyet köszönök neki. Nem hiszem célszerű volna, pár oldalt ide bemásolni
craine12 Köszönöm az írás kicsit körvonalasabb ábrázolását! -
#178
craine12
tag
lordtoulus
#177
craine12
tag
válasz
lordtoulus
#177
üzenetére
Ezt olvasd el, valamennyit segíthet (nem tudom, kinek mi a szaksajtó): [link]
Eszerint NEM VALÓSZNŰ, hogy lesz, mivel a ráfordítandó erőforrás (pénz/idő?) nem érné meg. Másrészt meg a Vista-t is el kell adni, úgyhogy a fentiek fényében nem érdemes nagyon beleélni magunkat.
Amúgy szerintem nem védte az MS-t, csak felvázolta, hogy vannak olyanok, akik nem vesznek tudomást az idő múlásáról, és a HW-ek avulásáról, és azért szidnak egy amúgy jól működő terméket, mert az ő gépükön szarul fut/tuningtól, gagyi alkatrészektől hátast dob. Erre csak azt tudom mondani, ha sportkocsival mész a hegyre, és fennakadsz egy tankátjárón, akkor nem a sportkocsi a szar, vagy a gyártó a hülye. -
#177
lordtoulus
csendes tag
ploteus
#157
lordtoulus
csendes tag
Biztos úgy lesz ahogy mondod, nem lesz MS Winows XP-n Direct X 10 mert lehetetlen meg oldani....söt nem csak ábránd hanem rémálom. amugy ha szaksajótval jössz,mert te jól tudod hogy mi az igazság kérlek idézd is. Már csak azért is mert igy mások is megtudhatják...
Jaj, amugy miért véded a szegényMS-t ? elhiszem hogy tetszik a Vista és nálad müködik mert te nem voltál olyan hülye hogy ne ved meg.
De akár hogy is, amit írtam saját vélemény használat után...és mint fogyasztó lennék. -
pisti
őstag
válasz
Vistaboy
#175
üzenetére
Konzoloknál kicsi a feltörtek aránya, sokan vásárolnak eredetit.
Plusz pl. XBOX360-nál ha feltörik a konzolt akkor búcsút lehet mondani az online játéknak.
Szokott működni, hogy a játékokon csinálnak profitot, de ehhez kell egy pár év általában (mondjuk a Nintendo a Wii-vel szerintem kicsit más taktikát alkalmaz és eléggé be is jött úgy néz ki). -
pisti
őstag
válasz
Vistaboy
#154
üzenetére
A konzolokon általában buknak a gyártók csak megsúgom.
A taktika az, hogy a játékokon szereznek hasznot, az elején a hardweren meg buknak, mivel olyan áron kell adni, hogy vegyék is az emberek (ps3 többek között ezért botladozik, nagyon drágán akarják adni).
Szóval a konzolos játékok törésére, ha lehet még csúnyábban néznek a gyártók. -
#172
Lortech
addikt
csepelball
#168
Lortech
addikt
válasz
csepelball
#168
üzenetére
Nem azért, de ez a hír 2 db, összességében 1x MB-os javítócsomagról szól, nem pedig az SP1-ről.
Egyébként sem a szerviz pakk a 3 gigás, amiről te beszélsz, hanem a teljes telepíthető pre beta sp1-et már tartalmazó Vista iso. -
#169
Thrawn
félisten
csepelball
#168
Thrawn
félisten
válasz
csepelball
#168
üzenetére
Majdnem megkérdeztem kipróbáltad-e már, de aztán megnéztem a konfigodat
-
#168
csepelball
tag
csepelball
tag
3gigás szerviz pakk
pikkpakk felteszem nevetséges..először irják meg az oprendszert és utána adják ki -
#166
Lortech
addikt
afterburner_
#165
Lortech
addikt
válasz
afterburner_
#165
üzenetére
Jelentős általános javulást nem is igen fogtok..
Amúgy érdemes elolvasni a két frissítéshez tartozó leírást is, hogy érint-e egyáltalán a javítás: [link]
[link]
SP1 pre beta fázisban van, néhány hónap és ki kell jönnie.
lordtoulus: az igen, az ilyen frenetikus hozzászólások igazán értékessé teszik ezt a ''borzalmas'' topikot. Merő hülyeség, zagyvaság, kisiskolásokat megszégyenítő írásképpel, bravó. -
krystman
őstag
Szerintem a Pc-ek azért írják le a Halo 2 mert, már túl régi. És egyszerűen mai viszonylatban grafikailag már nem igen tudja tartani magát. Egyébként, ha jól tudom, a Pc-és verzánál a textúrákat teljesen kicserélték. Egyébként tényleg nem rossz játék, csak már idejét múlt nagyon. Előbb kellett volna kiadni.
-
Loha
veterán
A játék maga nagyon jó, az xbox legnagyobb húzóneve, de a M$-nak vmiért az az érdeke, hogy a PC-sek olyan véleménnyel legyenek róla mint te is. Szóval PC-re direkt elb@sszák neked, nehogy megvedd a boltban. Érdekes stratégia nem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként aki a Halo 2 PC-s átiratáért pénzt ad, egyszerűen hülye. Fanatikus ugye nem lehet, mert a fanatikusok már rég vettek xboxot csak a Haloért.
Cyrin: Nálam meg nem fagynak le egyáltalán (XP)
[Szerkesztve] -
ploteus
aktív tag
Feltelepítettem, leszedte a frissítéseket, azóta nekem minden piszkálás nélkül pöpecűl megy. (lasan már vagy 3-4 hónapja talán, ultimate box)
Futnak a játékok (cod2, world in conflict, meg számtalan), hibával még sosem szállt el, pedig erősen igénybe van véve
Nincs semmi problémám vele, soha nem cserélném le egy XP-re.
Bár a frissítésnek ideje volt, egy hónapja semmit se láttam az updaten.
Amúgy, bírom, hogy az ilyen faszjancsikat, jönnek a crackelt szarjukkal, hogy nem megy, nem jó, le a vista-val. Szerintem ez a szánalmas.
Szemét a Microsoft, hogy nem fut el a 486-on. Pedig van neki benne 16mb DIMM memória meg S3 Virge. Meg hát DX 10 lesz XP-n is. Talán szakirodalmat is kellene olvasni, miért nem lesz DX10 ixpén, nem csak híreket. -
#156
lordtoulus
csendes tag
lordtoulus
csendes tag
jaj. ez a topic... borzalmas.... és még a hír után is mondják mien jó a Vista és hogy nem értik miért szapulják....oh.. talán érteni kéne mit írtak hírben...pl miért nincs müködö képes normális driver .És több mint fél évnek kell eltelni ahoz hogy az MS hajlandó legyen be ismerni hogy hibázott....(amugy van aki szerint ez erény,de kik fógyasztok talán gondolhaták hogy ez inkább a köteleségük volt)
Én amugy nem látom értelmét semien szinten hogy átt álljak az új rendszerre.
mi az a indok ami meg gyözhet arról hogy egyáltalán ki probáljam..?
azon kivül hogy új..? müködik, teljesen hiba nélkül ? biztonságosabb ? gyorsabb?(ua hardveren)
kisebb gép igénye van? kevesebb dolgot kell ki-be kapcsolnom.? könyebb használni ?
dx10?.. talán,igen jó és szép. csak mikor lesz olyan játék ami már nem lesz kompatibilis dx9-el? talán dx11 küszöbén? vagy mi van még abban mágikus 10.ben vagy 10.1-ben?
Mint mondják sokan hogy ugyan ez volt XP idején,(már mint a nyafogások) bizonyára . Bár én ki hagytam a WIN2K-t és a ME-t is, és persze 95-t ismeretlen számomra... valahogy erre felé DOS-98-XP futott, és lélegzem még élek is,söt nálam a Vista is ki marad. Lesz direct X 10 xp-n is csak idövel.
Persze ha egy ingyenes szoftveröl beszélnék amire nem vagyok rá kényszülve mert szeretnék játszani egy jatékal ami DirectX x alá készült a DirectX x-es vgaval.
Midentöl fügletlenül, MI AZ HOGY VISTA READY ? tessék, ez valami olyan jó hogy külön számitógép kell neki ? Szóval ez nem forditva van? azért van az operácios rendszer hogy használni tudjam a szamitógépem ? -
krystman
őstag
válasz
Vistaboy
#154
üzenetére
Jelenleg minden játékfejlesztő cégnek a haszon fontos dolog.Mivel a konzolban manapság már nagyon nagy biznisz van, így nem sok esélyt látok arra, hogy konzolon is ne jelennyen meg a Crysis.A gond ott kezdődik, hogy mivel szinet elsőként konzolra írják meg a játékokat, így Pc-én erős nem optimalizáltként jelenik már meg, így óriási hw szükséges a futtatásához, és memória is.
Azért is mondom, hogy nem szabad megvenni semmit mindjárt a megjelenés napján.Manapság már nem úgy van, mint anno amikor a 6800GT is megjelent, vagy a x800-as karik, hogy akkor még Pc-re írták a játékokat.Nyugodtan meglehetett venni megjelenéskor.Mint az alábbi linken is van amit beszúrtam ide, egy ilyen lépés, és máris a 8800GTX-ek már nem is csillognak annyira. Szóval ez elég kiba***ás a felhasználók felé. -
Vistaboy
veterán
válasz
krystman
#152
üzenetére
Sajnos azzal van itt a gond, hogy az eddigi gyakorlattal ellentétben mostanában már majdnem minden játék csak konzolra jön ki, esetleg átírják PC-re is. PC-exkluzív játék most egyenlőre csak a Crysis lesz, de már arról is rebesgetnek, hogy nem kizárt a portolása konzolra.
Így hiába is fejlődik annyira a PC hardvere, amíg azok a fránya konzolok el vannak maradva (A konzolos tábortól bocs.). Addig, amíg a konzolos játékot portolják át PC-re, és nem fordítva, addig ez sajnos nem fog megváltozni.
És sajnos erről nem kicsit tehetnek a kalózok is. Mert ugyebár, az XBOX-os játékot is fel lehet törni, de attól a konzolt meg kell venni hozzá, ami az MS-nek tiszta haszon. -
krystman
őstag
válasz
Vistaboy
#151
üzenetére
1 évig biztos, hogy nem lesz ilyen.Addig meg van időm esetleg egy gépcserére.
Szerintem, ha olyan játék is jön ki, ami Vista alatt megy majd csak, akkor sem fogját full DX10-re tenni, hisz mindenki nem cserél egyszerre DX10-es karira.Kb. olyan átmenetet tartok valószinűnek, mint anno a SM2.0b és SM3.0 közt.Nagyon sokáig nem jöttek olyan játékok ami csak kimondottan SM3-as kártyával indul el.Most már nyilván való, hogy jönnek, vagy találkozunk ilyen játékokkal, de hisz az első SM3-as kártyától már több mint 3év telt el. És azért nem mellékes, hogy vannak olyan játék fejlesztő cégek is amik nem biztos, hogy DX10-re csinálják a játékukat.Most ne olyan nagy fejlesztőkről beszéljünk mint pl.a Crysis-t is csinálják, vagy épp a CoD4-et.Mert ezek a cégek mondhatni megtehetik.De, a bökkenő egyenlőre ott van, hogy ezek a játékok, vagy legalábbis 90%-ban mind konzolról van átírva, és jelenleg azok DX9-esek.Így még nem lesz olyan konzol, ami fullra megy DX10-ben a fejlesztők sem tudnak 100%-os DX10-es játékot írni.Persze rá lehet tenni DX10-es effekteket, de mellette ott fog fityegni a DX9 is.Sajna ez van.A játékfejlesztő konferencián is beismerték, hogy a konzolok lényegében visszahúzó erő a Pc számára.Mivel hiába van Pc-én DX10 egyszerűen csak köztes megoldásokat tudnak addig csinálni még full DX10-es konzolok nem lesznek.Kettő platformra meg egyszerűen meg nem hinném, hogy fognak játékot írni. Tehát ezért mondom, hogy egy darabig nem kell tartani attól, hogy itt egyik nap csak arra ébredünk, hogy már csak DX10-es karikon indul el a játék.De, lehet, hogy így lesz. 
Nem tudom én nekem akkor sem igazán volt gond az XP-el, még nem frissítettem.Nekem az SP2-el ezek a kék halál dolgok teljesen megszűntek.Tény, hogy amióta frissítve is van, még jobb lett.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
-
Vistaboy
veterán
válasz
krystman
#148
üzenetére
Azért azt se felejtsd el, hogy Neked már volt neted, amikor az XP-t használtad, Nekem meg még nem volt. Azért a folyamatos update-nek köszönhetően sokat javul a rendszer. Ha Nekem is lett volna net és az XP folyamatosan tudta volna Magát frissíteni (Mint most a Vista), akkor biztos kevesebb hiba jött volna elő Nekem is.
-
DarkByte
addikt
válasz
DarkByte
#138
üzenetére
Nos, meg is találtam. Nem Szolgáltatás hanem a Felhasználói fiókoknál kell kereni mint pipát. Mostmár sokkal jobb, nem kérdezz rá minden rendszergazdai jogot igénylő program vagy művelet előtt. Most lehet jönni hogy ezzel lényegében letiltottam az egyik fő védőbástyát, ám egyrészt érzem annyira tapasztalt usernek magamat hogy ez ne jelentsen gondot (erről pedig nem szeretnék vitatkozni
), másrészt lehet miután mindent feltelepítettem visszakapcsolom, esetleg ha lehet majd szabályzom bizonyos dolgokra. Az egyik idegesítő dolgot már el is hárítottam.
Uram bocsáss, csak most figyeltem fel a Szülői felügyelet nevű ikonra a Vezérlőpultban. Meg is néztem mit takar; hát jót mosolyogtam magamban. Még szerencse hogy én igyekszem majd kevésbé kegyetlen lenni a jövőbeni gyerekeimmel
[Szerkesztve] -
krystman
őstag
válasz
Vistaboy
#129
üzenetére
Én meg azt mondom, hogy ez mikor fog bekövetkezni.Azért írtam, hogy ez nem a következő év lesz az biztos.
A Halo 2-ben abban sem bízok, hogy az full DX9-es lenne. Marha gáz mai szemmel nézve!
Nem tudom, hogy neked XP mikor csinált kék halált, de én már nem is tudom, hogy mikor találkoztam vele.Az utóbbi 2évben biztos nem. -
krystman
őstag
Hát, mondjuk azt írni, hogy ez a rendszer kiforrott, szerintem nem teljesen állja meg a helyét.Azért a MS-nál sem ismerik el szerintem, hogy a Vista egy kiforrott tendszer.Majd kb.2év múlva mondható róla, ha folyamatosan jönnek ki a foltozások hozzá.A Vistat egyenlőre a MS már a vége felé eléggé erőltette, hogy megjelennyen. Biztos, hogy van benne bőven újítás, nem is tagadon.De, valahogy egy átlag felhasználó, nem sokat lát belőle egyenlőre, a külsején kívül. Én mint eddig is írtam, nem itélem el a Vistat, csak szerintem nem most van itt az ideje váltani erre.
De, ha nekem meg tudod mondani, mint átlag felhasználónak, hogy én jelenleg miért váltasak per pillanat Vistara amit XP alatt nem tudok megoldani, szivesen veszem. -
amdni
aktív tag
Heló!
Elszántam magam hogy átállok lassan a 64 bites vistára, már fel is telepítettem, de a tv tuner kártyánál csak fél sikert értem el.
Winfast tv 2000 xp expert a régebbi fajta, kb. 3 éve vettem.
A leadtek oldaláról leszedtem a vistára írt drivert, iuvcr programmal működik a tuner kártya, kép van de hang nincs.
Az eszközkezelőben 2 nem ismert eszköz volt, az egyiket felismerte driver telepítés után ''2000 xp expert''-nek, de a másik eszköz nem működik, semmi nem jó neki amit a leadtek oldaláról szedtem le.
Van valakinek tapasztalata ebben?
Ha a gyártó nem ad ki normális drivert ami megy is a hardverrel akkor mit csináljak? -
FTeR
addikt
válasz
krystman
#127
üzenetére
érdekes, h elsőre én is ''megijedtem'' tőle. aztán egy alkalommal sos kelett megtalálnom egy hálózati beállítást** és elsőre sikerült. xp-nél nem sok haszna volt az explorer oldalsávjának, de vista latt már érdemes figyleni, h mi van ott. sztem, nagyon jó a feladat központú a megközelítése. egy dolgot rakat útvonalon el lehet érni. van, h ugyanazt az ablakot nyitja meg egy másik dologra utaló link, mert ugyanott lehet állítani.
(** teljesen újrazsabták az egészet)
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
''az 5perc boot kisse sok nekem''
már xp-nél sem értettem, h miért nem a hibernálást használják az emberek.
plusz xp-nél nem árt megvárni, még startup mindent betölt, vistánál egyáltalán nme kell rájuk várni, ráadásula performance monitoros cuccoknál meg lehet nézni, h mi lassítja.
btw, a két fix ezt is gyorsítja.
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
xp alatt is klasszikus nézetben használom a vezérlőpultot mert bonyolultabb megtalálni a dolgokat a dizájnos csoportosításos
xp alatt nekem is kalsszikus volt, de vista alatt már sokkal jobban oldoltták meg. ráadásul nem ikonokat kell böngészni, hanem beírod, h mit szeretnél változtatni és leszűkíti neked.
amikor tőlem megkérdik, h miben jobb a vista, akkor semmi egetrengetőt nem tudok mondani. rengeteg apróság együtt. pl soha nem gondoltam volna, h valaha az explorerre (intéző) mint használható megoldásra fogok gondolni. pedig az a helyzet, a fájlműveletk felénél hatékonyabb megoldást nyújt, mint a TC. -
-
#137
Vistaboy
veterán
Dark Archon
#136
Vistaboy
veterán
válasz
Dark Archon
#136
üzenetére
Oké. De az megintcsak nem a rendszer hibája, ugyebár?
Amúgy az XP-t Én is a megjelenése óta használtam. Ott már előfordult, lehet hogy a HW miatt, azt nem állítom, hogy az XP volt a hibás. De Vistán még nem volt, bár az is igaz, hogy a Vistát még nem használom olyan régóta, mint az XP-t használtam anno.
[Szerkesztve] -
#136
Dark Archon
addikt
Vistaboy
#131
-
Vistaboy
veterán
Magával az aktiválással nincsen baj, be van aktiválva rendesen. Csak furcsállom, hogy egy alaplapi SATA- és chipset-driver frissítés után újra kell aktiválni.
Korábban erre már válaszoltál Nekem a Blogomban, úgyhogy most nem kell megint leírnod ugyanazt. Tudom, új alaplapnak érzékeli az erőforrás-kiosztás megváltozásával, stb. Ezt értem, csak furcsállom a dolgot. De attól ez még nem eget rengető probléma. Addig használom a régebbi verziót... -
Vistaboy
veterán
Akkor még többen mondták volna, hogy szutyok, meg ez Nekem nem kell.
Amúgy nem értem, miért kell szerencsétlen oprendszert szidni? Csak azért, mert az elvárások olyan nagyok voltak egyeseknek iránta, hogy egy majdnem tökéletes rendszer sem tudna már Nekik megfelelni.
Bevallom, az aktiválásnál Én is szidtam az MS-t, amiért ennyire túlspilázza a kérdést, de az sem a rendszer hibája. Még komolyabb problémám nem volt a rendszerrel.
Végül (És ezzel részemről téma lezárva), hagy mondjam el, hogy akinek XP kell, az használjon nyugodtan XP-t. De Én maradok a Vistánál. Játékokkal nincsen baj, driverek is már egész jók, és a rendszer sem omlik össze. Komolyan, még a Vistán kékhalállal nem találkoztam! Lehet hogy csak Nálam van így, de akkor egy okkal több, hogy használjam.
Ribi: Mint ahogy már írtam, jelenleg nincsen DX10-es játék, azért mennek még ezek egy kis hack-eléssel XP alatt is. De DX10 nincsen és nem is lesz XP alá! Csak egy pár hack-elt .dll-fájl, ami a Vistás játékokat futtathatóvá teszi XP alatt is. De azon DX9-esek!
[Szerkesztve] -
Ribi
nagyúr
válasz
#64791808
#122
üzenetére
''Akinek nem tetszik a vista, ne használja. De fogja be a pofáját.''
Jaj bocs mester nem szidom az altalan kedvelt op rencert. Elnezesedet kerem.
Ne legyel mar ekkora loller
dx10-el csak az a gond hogy mindenutt hirdetik hogy CSAK es kizarolag Vista. Mert mashol nem indul el. Akkor egy 20 (lehet csak 19) eves gyerek egymagaban kis piszkalassal megoldja hogy megy XP alatt is akkor megis mit kellene hogy gondoljunk ? Szentem azt hogy a mikrofos hazudik mint a picsa. Csakugy mint mindig a marketing miatt.
[Szerkesztve] -
Vistaboy
veterán
válasz
krystman
#105
üzenetére
Pont azt mondom, hogy hiába adnak ki ''Vista Only'' játékot, amíg az a DX9-et használja, addig meg tudják oldani hogy menjen XP alatt is.
Amúgy a Halo 2 is ''Vista Only'', de mivel van benne DX9-es mód is, ezért tudták megoldani, hogy menjen XP alatt is. Más kérdés, hogy ez nem hivatalos. -
moonman
titán
válasz
krystman
#127
üzenetére
nem erről van szó, nyilván nem 6 évig fejlesztették nyomorult WinFS-t.
egyrészt a funkcionalitása jórészt bekerült a Vistába indexelés és tag-elés képében, másrészt a WinFS sem halt meg, a technológia bekerült az SQL Server-be, a Windows 7 előtt pedig nyitva áll a kapu, hogy addigra már kiforrottabb megoldásként implementálja.
ha emlékszel, a Longhorn koncepció 2003 végére már teljesen kész volt, ezért ''merték'' bemutatni, mit fog tudni, csak hát idővel realizálódott, hogy a jelenlegi technológiákkal, abban a formában nem lehet időre és használhatóra megcsinálni, ezért kuka az egész (majdnem az egész) és lett a Vista, ami a Longhorn-imidzshez képest talán vesztett valamit a fényéből, de csak azok számára, akik látták a 2003/2004-es álmokat is.
szerintem a fennmaradó 2-3 év alatt a lehető legtöbbet hozták ki a Vistából és sikerült minimalizálni a csorbításokat is - persze kiadhatták volna hamarabb is meg több fícsörrel is, kérdés, hogy a most ''instabilnak'' és ''kiforratlannak'' mondott rendszert akkor milyennek találták volna a vásárlók. -
krystman
őstag
A 98 után nekem egyáltalán nem volt kusza pl. a XP.Egyből megtetszett.De, szerintem a Vistaban igen is vannak szétszórt funkciók amik XP esetén egyhelyen megtalálható.Aztán lehet, hogy igazad van, de számomra az XP elrendezése értelmesebb.
Én nem csak erre emlékszem, csak eszembe jutott, hogy igérte ezt is, aztán semmi nem lett belőle. De, talán nem kellene ilyen infókat kiadni, ha amúgy sem sikerül megoldani 6év alatt. -
moonman
titán
''ott is allandoan 3x visszakerdez''
nyilván.
1. a fájl létezik, felülírod?
2. nincs jogod, át kell menni rendszergazdába, folytatod?
3. itten valaki rendszergazda akar lenni, te voltál?
ha megfigyeled, az UAC csak a sor végén bukkant fel, egészen addig csak az Explorer ablakait láttad. egyébként az UAC team folyamatosan fejleszti a cuccot és ez egy ismert probléma (pedig nem is probléma, csak nehézkes) és az ilyen multi-promptokat megpróbálják a későbbiekben összevonni egy, max két ablakba.
egyébként ha ilyen problémád van, indíts egy commander-t vagy parancssort adminként és azon belül azt csinálsz, amit akarsz.
''Monitor kiirja hogy not supported format vagy mi a rakot''
ez nekem is Vista problémának tűnik...
[Szerkesztve] -
moonman
titán
válasz
krystman
#115
üzenetére
persze, hogy néhány dolog ugyanott van meg ugyanúgy néz ki, ami jó, azon minek változtatni? 2003-ban is ugyanúgy vannak a dolgok, aztán a rendszer teljesen más.
az, hogy mi van szétszórva, meg mi egyértelmű azon múlik, hogy az XP-t szoktad meg elsőnek. ha fordítva jöttek volna ki, akkor az XP lenne keszekusza.
igen az új fájlrendszer... (ami egyébként nem fájlrendszer csak egy relációs adatbázis a fájlrendszeren csücsülve). még valami...? mert valahogy mindenki csak erre emlékszik. -
#64791808
törölt tag
tán ki kellene kapcsolni a felhasználói fioókok felügyeletét (UAC)
egyébként az elején nehezen indult be a dolog, de én is elég régóta Pistát használok, és nincs gond vele. Vágtam alatta videót, szerkesztettem webet, játszottam, letöltöttem. A gép rendelkezésre állási ideje 98%, gyakorlatilag napi 24 órában megy.
Aztán mégis jó. Tán mert először olvasgatni kellene a témában, aztán átnézni a vistát, hogy mi hogyan működik. Bár sokkal könnyebb - díszmagyar - mentalitás, hogy azt mondom: szar, és nem érdekel.
Én már nem tudnék XP-t használni. Aki tud, használjon azt. Akinek nem tetszik a vista, ne használja. De fogja be a pofáját. -
Ribi
nagyúr
válasz
DarkByte
#107
üzenetére
''ami mellesleg már szerintem feleslegesen is védi magát a felhasználótól''
Hat ezzel pont tegnap talalkoztam.
Van vista is a gepen, hat gondoltam megnezem mar a lost planetet dx10-el.
Mar lassan megszokom, hogy annyit tolt az a szar hogy hulyet kapok tole, de ez mind1.
Superfetch vagy mi a makkot meg nemtalaltam meg hogy hol lehet kikapcsolni.
Oke hogy ''csak'' 5 percig tolt 2G-n, de nekem 4 van. Igy kb 10-15 percig kerreg a winyo. Csak amikor telepitgetek akkor 10 percenkent ujrainditas jön. Es amellett hogy daral, qurvara lassitja a tobbi winyo igenyes dolgot. Faca.
Na lassan fel is raktam a jatekot. Krekk .. őőő .. akarom mondani javítások átmásolása total commanderrel. Hat nem engedi. Mondom **nyád. Aszongya irasvedett a file. Nezem properties. Hat ott ugyan nincs bepipalva. Aztan megprobaltam Intezővel. Hat ott is allandoan 3x visszakerdez, de sikerult atlmasoltni. Mindez kb 15 perc szorakozas utan.
Aztan rajottem hogy kommanderbol eloszor letorlom a filet majd atmasolom az is megfelel. De egybol felulirni nemtudja. hat lol.
Inditom. Monitor kiirja hogy not supported format vagy mi a rakot. Haha. nyomkodok mindent. De csak a reset segit.
Mondom atirom a felbontast a cfg-ben. notepaddal megnyit, persze allandona megkerdezi hogy biztos ezt akarom es en vagyok az administrator. Igen igen csak csinaljad.
Oke, save. Nem lehet. Mondom **nyád mar megint. Atmasolom mashova. Ott edit. Ott sem lehet. Oke, akkor mas neven mentem el. Azt sem lehet. Huu na ekkor mar sik ideg voltam, hogy egy redvas filebe nem lehet beleirni semmit.
Azert van az a Q gep hogy azt csinalja amit mondok vagy azert hogy szopasson ?
Aztan meg 10 perc szorakozas utan sikerult.
Inditom a jatekot. Persze megint ugyanaz a kep fogad. Na jovan reset. Vissza XP.
Szal kb megint sikerult eljatszanom 1 orat es sikerult semmit csinalni.
Nemtom hogy mire fel ez a tulzott biztonsagi mizeria, de szentem 5 perc alatt fogjak szethekkelni ezt a biztos admin vagy? ENTER. Ezt scryptbol megirom 1 perc alatt.
Najo asszem elragadtattam magam kicsit -
#120
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
Na felment a dolog, win tényleg gyorsabb lett, játékok alatt nem mértem viszont különbséget. És végre nem homályosak a betűk mint eddig
-
#119
krystman
őstag
Armando_19
#116
krystman
őstag
válasz
Armando_19
#116
üzenetére
Én a 2000-et nem próbáltam, de sokan mondják, hogy az XP szinte olyan mint a 2000.Valószinű mind a kettő NT rendszerű.De, a 64bites XP meg Server 2003-ra épül.
Mindegyik épül valamire. -
krystman
őstag
Azt tudom, hogy erős MS párti vagy!
Ezt már jó régtől figyeltem Én nem mondtam, hogy az XP-ét kinyírja a MS csak, hogy előbb utóbb valami olyat tesz ami odavág majd neki.Nem is nyírhatja ki, hisz rengetegen használják.És el hiszem, hogy a cégek viszik a prímet a bevételben, de nem hinném, hogy a sima felhasználókból nem jönne be annyi bevétel neki, hogy csak a cégekre keljen figyelni. Azért szerintem itt teljesen más a helyzet VISTA és XP esetén.Azért a 98 erősen DOS alapú volt még.És köztudott volt, hogy az viszont tényleg nem állt a helyzet magaslatán. -
Renwick
őstag
Akkor nyilván nem, de én nem akarok automatikus telepítést.
Jobban mondva épp azt szeretném, ha a sűrűn érkező defender frissítések automatikusak lennének, a többire meg rákérdezne a WU. Kábé mint egy víruskergetőnél, ahol legtöbbször külön policy-t lehet beállítani a definíciós adatbázis és a főprogram frissítéseihez.
Nem fogok belehalni a kattintgatásba, csak számomra ez valahogy logikusabbnak, vagy divatos szóval élve ''felhasználóbarátabbnak'' tűnik, mint a jelenlegi rendszer.
üdv
R. -
#116
Armando_19
őstag
krystman
#115
Armando_19
őstag
válasz
krystman
#115
üzenetére
De ha azt nézzük, az XP meg ráncfelvarrot Windows 2000. Pont tegnap telepítettem egy gépre, és meglepődve tapasztaltam, hogy mindent megtalálok ott ahol keresem!
El is felejtettem már hogy milyen volt a régi jó 2000-es korszak. Nosztalgiának jó volt.
Mondjuk vicces, hogy VISTA-ra még csak most jött service pack.. tuti sokat dolgoztak a bugfixeken.
Nembaj, remélem a Vienna-val ennyire nem lőnek mellé. -
krystman
őstag
válasz
DarkByte
#107
üzenetére
Igen.Nekem is egyenlőre egy erős ráncfelvarrott XP jut az eszembe a VISTA-ról.Pl. szint úgy néz ki az Eszközkezelő, meg még jó pár dolog mint az XP-ben. A felületét meg lehet szokni, nem mondom, de nekem kicsit jobban szét van szórva benne minden mint az XP-ben.Mondjuk meg lehet szokni idővel, de XP esetén szerintem egyértelműbb volt pár dolog ahogy el volt helyezve. Hát, ha jól tudom 6éve van már a piacon az XP.A Vistanak sokkal nagyobbat kellett volna ütnie mint ahogy most van.És tudtommal elég sok mindent ki is hagytak belőle.Pl.igérték az új fájlrendszert is.Nem lett belőle semmi egyenlőre.
Haló 2 meg tényleg nem kell alapul venni, hisz az egy marketing játék volt.Ez miatt nem ugrottak Vistat venni tuti. -
moonman
titán
válasz
krystman
#112
üzenetére
céges rendszergazda vagyok, tudom hogy zajlik.
persze, hogy nem váltanak egyből, de hogy jön ez ahhoz, hogy az MS kinyírná az XP-t?
szerintem a Vista inkább az XP-vel van ''egálban'', már több fogyott belőle, mint anno az XP-ből és csak azok váltottak vissza, akik anno 98-ra is - a játékok miatt.
a Vista csúszásának történetét tudjuk, de nem akarom nyolcvanharmadszor leírni. a lényeg, hogy nem azért, mert ültek a babérjaikon. -
krystman
őstag
Igen.De, jelenleg nem sok nagy cég hajlik, hogy mindjárt ugorjon, ha a MS kidob valamit.Egyenlőre pedig ez a helyzet. A legtöbb cégnek pedig elég költséges az átálás.Nem beszélve a kompatiblitásról, hogy az épp meg van-e a használt sw-el.Már pedig erre is oda kell figyelni.Nem lehet ilyen helyeken egyből úgy váltani mint egy otthoni felhasználó, hogy meggondolom magam, aztán gyorsan felteszem a Vistat. Lassan biztos megtörténik az átállás, de korántsem olyan ütemben mint a MS gondolná. A Vista = ME-el szerintem egálba van. Jelenleg a felhasználók egy része használja csak.Kb.úgy mint a ME is anno.És akik kipróbálták szerintem nagyja visszatért az XP-re.Még ha ideglenesen is.
Csak, ha a XP és a VISTA közti időt nézzük, akkor a VISTA-nak keményen ütni kellett volna.De, van egy olyan érzésem, hogy a MS is szépen el volt a babérjain az XP-el, és nem hajszolta nagyon az új rendszert.És ezt zárt körökben biztos tudják is.
[Szerkesztve] -
#111
Renwick
őstag
tupacamaru
#103
Renwick
őstag
válasz
tupacamaru
#103
üzenetére
Bár van benne alvó állapot/hibernálás fix, a gép továbbra is csak kábé minden második-harmadik esetben hajlandó felébredni S3-ból. Gyanítom ez az Asus sara lesz, mert a BIOS init. sem történik meg ilyenkor.
Egyébként innen üzenném az MS illetékeseinek, hogy jobb volna, ha a defender frissítéseit valahogy a WU-t megkerülve, vagy az alapbeállításoktól eltérő policy szerint töltené le és tenné fel az OS, mert megerősítő telepítést választva sztem tök feleslegesen zaklatja a felhasználót átlag háromnaponta azzal, hogy fontos frissítés érkezett.
üdv
R. -
moonman
titán
válasz
DarkByte
#109
üzenetére
hát ha az MS kizárólag otthoni felhasználókból élne, akkor még megérteném. de a céges licencek többségben vannak, azoknak pedig éves bérleti díjuk van, így teljesen mindegy, hogy melyik szoftver van mögötte.
nyilván érdeke, hogy fogyjon a Vista is, de aki azt hiszi, hogy ilyen - saját pozíciójukat is veszélyeztető - hüje trükkökkel próbálkoznának, az szimplán paranoiás. -
DarkByte
addikt
áruld már el, milyen érdekük fűződne hozzá? az XP-t is tőlük veszik.
Mondjuk hogy akik jelenleg XP-t használnak is vegyék meg a Vista-t? 
(Más: XP SP3 nak része lesz az Internet Explorer 7?)
#110: ebben igazad van hogy a cégek amúgy is kicsit megkésve váltanak, sőt gyakran nem is cserélnek oprendszert azokon a gépeken amelyeket kimondottan mondjuk XPvel vettek. De tisztán üzletpolitikailag megközelítve a dolgot, azért MS-nek is érdeke hogy minnél többet keressen a Vista-n. És ezt a ''tereljük az user-eket az újabb felé'' politikát mások is megcsinálják, nem csak az MS. Pl. TuneUp Utilities ből is kijön évente mindig újabb, sokkal többet nem tud.. de hozhatnám a Symantec termékeit is fel ugyanígy.
[Szerkesztve] -
moonman
titán
válasz
krystman
#105
üzenetére
''Valószinű tesz a MS arról, hogy ne legyen hosszú életű az XP.De, szerintem a Vista sem lesz hosszú életű.Mivel már 2009-be akarják bemutatni az új rendszerüket.A Vista kb = ME-el.''
áruld már el, milyen érdekük fűződne hozzá? az XP-t is tőlük veszik.
2010-ben, az pedig 3 év, ami megfelel az eddigi gyakorlatnak. az XP kivétel volt, csak sokan már XP-n nőttek fel és nem emlékeznek rá.
Vista = ME = túl sok inquirer-t olvasol. -
DarkByte
addikt
válasz
krystman
#105
üzenetére
Ahogyan írod. A Win98/ME és az XP között volt egy-két olyan pozitív különbség ami miatt a felhasználóknak is érdeke volt váltani. Leginkább az hogy az NT bázis miatt jelentősen stabilabb mint a 9x-es kódra épülő korábbi OS-ek, de ennek ellenére otthoni felhasználóknak is megoldották hogy egyszerű legyen kezelni. (Ezen felül szubjektív, de nekem ez az alapból tudott témázás is nagyon bejött; ma már halára unom ezt az alap kék színű Luna témát, de akkor szinte megváltás volt a flat 9x-es felület után. Manapság pedig van megannyi másik amivel fel lehet dobni kicsit az egész rendszert. A legjobb a dologban hogy natívan tudja, nem kell mindenféle sokkal erőforrás rablóbb segédprogi hozzá.) A Vista esetén nagyon az az érzete az embernek hogy tök szép, meg tök jó, de egyébként egy ráncfelvart kezelő felületű XP, ami mellesleg már szerintem feleslegesen is védi magát a felhasználótól. (Tudom persze hogy jópár tecnológiai újítás ott van a háttérben) Ennek ellenére megszokható az új kezelőfelület. De én kíváncsi vagyok hogy a Windows 7 esetén melyik irányba terelik a kezelőfelület (én szeretném ha azokat az ótvar nagy visszaléptető gombokat meg ilyesmiket eltüntetnék, vagy legalább a klasszikus témázásban visszaálna alap méretűre. De nagy bajom ez nekem
)
Tupacamaru: ahogyan kicsit korábban is írták ebben a topic-ban, a Halo 2 már igen régi játék, és DirectX 10-et is max a szemközti tervező asztalon láthatott. Így valószínűleg azon felül hogy megoldották a kódban, hogy ha a futtató gép Windows-os főverziószáma nem egyezik meg a Vista-s fő verziószámmal akkor ne induljon el, semmi akadálya nem volt XP-ssé tenni.
[Szerkesztve] -
krystman
őstag
válasz
Vistaboy
#102
üzenetére
Már mint milyen Vista Only játékokra gondolsz jelenleg?
Én egyenlőre nem nagyon látok ilyet! Max, ha a Lost Planetre gondolsz, amire rá van erőltetve valamiféle DX10-es effekt.Mire kijön a teljes DX10-es programok, addigra már a felhasználók nagyrésze rendelkezik olyan géppel, ami fogja is vinni rendesen a Vistat.És talán akkor már érdemes is lesz rá váltani.Addigra jön belőle egy SP2 is. Az, hogy mikor jönnek ki olyan programok amik tényleg csak Vista és DX10 alatt fognak menni? Szerintem elég nagy homály van e körül. Annyira rá tudják kényszeríteni a felhasználókat, hogy csak Vista alatt induljanak el a programok.De, akkor sem szüntetheti meg a DX9-et Vista alatt. Mindenki rögtön nem fog DX10-es karit venni, főleg nem olyan akinek van egy 7900GTX-e.
Egyenlőre annyi XP-és gép van, hogy ezt egyik pillanatról a másikra nem tudják megoldani, hogy Vista-ra térjen át mindenki. A 98 és XP közt mint írtam is, óriási volt a különbség, hogy érdemes is volt rá váltani.És ezt látta mindenki.És a fejlesztők is keményen oda tették magukat, hogy az XP terjedjen el minél hamarébb.Jelenleg a nagy átütő erő a Vistanál egyenlőre nem mutatkozik meg, és ezt a felhasználók is látják jelenleg.Persze vannak kivételek.
Szóval mire oda jutunk, hogy csak Vista és csak DX10-es játékok jönnek, szerintem pár évnek el kell telni odáig.
Az biztos, hogy egy C2D és 2GB Ram-mal simán elmennek a játékok.Darabig nem lesz gond. De, 2GB is teljesen más egy XP-és rendszerrel mint Vistaval.Főleg úgy, hogy amilyen memória éhes játékok vannak jelenleg.Vagy lesznek. Nem biztos, hogy Vista alatt úgyan olyan simán megy majd egy Crysis 2GB-al mint XP alatt.
Valószinű tesz a MS arról, hogy ne legyen hosszú életű az XP.De, szerintem a Vista sem lesz hosszú életű.Mivel már 2009-be akarják bemutatni az új rendszerüket.A Vista kb = ME-el.
Én nem ragaszkodom a saját igazamhoz, csak mutass egy ellenpéldát jelenleg, hogy miért térjek át, vagy térjenek át a Vistara jelenleg. De, szerintem nem most van itt az ideje, hogy váltson mindenki erre. -
-
#103
tupacamaru
veterán
tupacamaru
veterán
Esetleg a két szervízcsomag felrakása után tapasztalt valaki észrevehető pozitív változást.
-
Vistaboy
veterán
Szerintem csak azért tudják megoldani hogy a mostani ''Vista Only'' játékok XP alatt is menjenek, mert egyszerűen még minden játék tartalmaz DX9-es módot is. Ha majd kijönnek az első, full DX10-re épülő játékok, akkor már nem fog a dolog működni szerintem. Persze lehet hogy tévedek.
Amúgy meg Mindenki ragaszkodik a saját igazához. Pl. Én is. Konkrétan:
1. Én Vistát akartam venni, azt vettem. Egyszerűen kellett, és kész. És egy 2GB-os gépen, egy Core 2 Duo-val bőven lehet még a legújabb játékokkal is jól játszani Vista alatt. Tudom, hogy nincsen mindenkinek ilyen gépe, de akinek igen, annak jobban megéri a Vista.
2. A 64-bites rendszert majd akkor fogom használni, ha veszek 4GB RAM-ot a gépbe. Addig felesleges.
3. Arra ne fogadjon Senki, hogy túl fogja élni az XP a Vistát. Abban az esetben mondjuk sikerülhet, ha nem adnak ki ''DX10 Only'' játékokat. De amint egy játék (Pl. Half-Life 3. ) csak DX10-en fog elindulni, akkor már a HC-Gamerek is Vistára váltanak majd. Persze lehet, hogy addigra itt a ''Windows 7'' is. -
Vistaboy
veterán
-
krystman
őstag
Igen, ez valószínű így van. De, nem mindegy szerintem, hogy ajánlják, vagy a keresletet nézzük, hogy mekkora iránta. Tényleg nem az Olimpia a legjobb hely ahol működne a Vista. De, a felhasználóknal sem kellene szerintem ilyeneket csinálni, mint a Halo2-vel műveltek szerintem. Mert, ez szerintem elég durva volt részükről akárhogy is nézzük. A 64bites dolgot a hwsw-én olvastam egyszer. Még tavaly valamikor.
-
moonman
titán
igen tudom, meg az acer igazgatója is habzó szájjal szidta valamelyik hírben, ehhez képest mindhárom cég honlapján ''az xxx a windows vistát ajánlja'' felirat vigyorog.
ez kb akkora hír, mint hogy a dell bevezette a linuxos gépeket. a végeredmény ebből az lett, hogy kvázi 50 dolcsira esett egy előtelepített vista ára, mert ennyi a különbség az árlistán.
a nagyobb cégek egyébként szerintem inkább a 2008-ra várnak ÉS ezzel együtt az SP1-re, de friss hír, hogy az olimpiai játékokra is az XP-t választották, nyilvánvaló okokból: kipróbált, megbízható, mindenki ismeri, minden tesztelve van rajta. ''egy új rendszert nem az olimpián kell bejáratni'' valahogy így szólt a nyilatkozat és igazuk is van teljesen. -
craine12
tag
Tudtommal a DX10-et nem lehet XP alá beapplikálni. Amiről mindenfele olvasni lehetett, az csak valami próbálkozásféle volt, de hogy normálisan működne, azt erősen kétlem. Nem vagyok otthon a dologban, de ha úgy állna a helyzet, ahogyan itt mindenki fennhangon hirdeti, akkor kicsit több helyen lett volna címlapon, látni lehetne teszteket stb. De az is lehet, hogy tévedek.
-
krystman
őstag
Igen. Ezeken a dolgokon nagyon látszik, hogy erőltetik ezt a dolgot. De, ha jobban megfigyeled, olyan mintha, ez az erőlködés egyre jobban visszaüt a MS-nak. Csak nézze végig az ember. Bebizonyosodott, hogy a csak Vistan futó játék futtatható XP alatt is simán. Ugyan úgy a DX10-el, amit megint megoldottak XP alá az ügyesek. Egy időben volt olyasmiről is szó, hogy a nagyfelbontású videókat csak Vista 64bites rendszer alatt lehet majd futtatni. Utánna már a MS is cáfolta ezt. Mert, kiderült, hogy ez nem igaz.
-
krystman
őstag
Jól gondolod a helyzetet. Egyenlőre vannak a driver szinten csiszolni való dolgok. Mostanában már kezdenek jönni azok a programok, amik már mennek Vista alatt is. Csak ez mellett ott van az XP felirat is ugyan úgy.
Egyetlen egy sw fejlesztő sem teheti meg, hogy jelen állás szerint, csak Vista-ra fejlesszen. És ezért is van nehéz helyzetben a MS az új rendszerrel. Mert, így szinte semmiféle igazi motiváció nincs, hogy a felhasználók nagy része váltson. Egyébként a MS is elismerte, hogy az XP túl fogja élni a Vistat. És tudtommal, ha még tartja a szavát a MS akkor 2012-ig ad támogatást XP-hez. Egyébként saját vélemény, de én a helyükben már keményen a 64bitre gyúrtam volna a Vista-nál. Nem továbbra is a 32bitet vinni tovább. Én max.egy Home Basic-et hoztam volna ki 32bitesre. A többi 64bites rendszer lett volna. Mivel már szinte a felhasználók többségének már valamiféle 64bites procija van a gépben. -
-
Thrawn
félisten
Ez igaz!
Mindenesetre nem hinném hogy egy hcgémer a Crysist DX9-el szeretné játszani, neki viszont mélyen a zsebébe kell nyúlnia, és nem a Vista lesz a nagyobb tétel ha normális felbontásban szeretne játszani
Mondok én is egy példát:
Van egy X800GTO-m, játszani szerettem volna a Colin Dirt-el. Nem indul el rajta mert nem tudja hardveresen az SM3-at
Ez esetben mindegy volt hogy XP-t vagy Vista-t használok. -
-
-
krystman
őstag
Júúj
ez nagyon durva volt azért a MS részéről, hogy a Halo2 csak Vista alatt indul csak el. Ez egyszerűen akkora kamu volt részükről, hogy nincs rá szó szerintem. Még, ha DX10-es lett volna, vagy olyan grafikája lett volna ami tényleg ütős lett volna talán megérteném. De, egy 3-4éves játékot így beharangozni, hogy csak Vistan indul el, ez egyszerűen hülyeség. Látszik, hogy ezt is csak a MS tudja megtenni. Mondjuk én XP-én vittem végig ennek ellenére is! -
Thrawn
félisten
DX10 erőltetése sztem teljesen független a VGA-któl
Végülis lehetne független, csak akkor nem tudom minek találták ki?
...viszont 7900GTX-el fog menni Vista alatt.
És a 7900GTX-el meg képregényt olvasol? Ha szoftveresen kellene megvalósítania a DX10-es effekteket, akkor lehet még egy alsó/középkategóriás DX10-es VGA-val is jobban járnánk.
Ehh, kicsit elkanyarodtunk a témától -
Loha
veterán
DX10 erőltetése sztem teljesen független a VGA-któl. Elöbb vagy utóbb, csak olyan játékok fognak kijönni amik már csak DX10 alatt futnak, és itt teljesen mind1, hogy DX9-es vagy 10-es VGA-d van, 8800GTX-el el sem fog indulni XP alatt, kivéve ha ez a DX10-et XP-re project be nem jön, viszont 7900GTX-el el fog menni Vista alatt.
[Szerkesztve] -
DarkByte
addikt
Teljesen egyetértek veled. A baráti körömben az első voltam aki a Beta2-es Vista-t kipróbálta (mint első Vista telepítés), annak idején az XPt is igen korán feltettem. Hasonló a helyzet most is: driver-ek terén van még pár hiányosság, főleg teljesítménybeli ami a gamer felhasználóknál szerintem döntő, illetve kompatibilitás gondok is vannak (én pl. a Comodo tűzfalam miatt sem váltok teljesen mivel még nincs belőle stabil Vista változat amelyet rá mernék tenni egy normális rendszerre, ja és az avast! al egyáltalán nem működik együtt; megjegyezném, bezzeg az avast! antivirus már igen rég óta teljesen kompatibilis a Vista-val). Ennek ellenére jelenleg is van fent egy Vista társbérletben az XPvel, néha kóstolgatom, ha kijön valami új hozzá tudom egyből tesztelni
Az egyetlen bökkenőt abban látom hogy mostmár igencsak későn igazodnak hozzá a driverek és programok a Vista igényeihez. Nekem úgy rémlik annak idején az XPhez fél-egy éven belül már igen sok driver és program adaptálódott. (persze ez megint szubjektív, mert mindenki más szoftvereket akar használni rajta) Egy biztos - hacsak nem nyúlik hosszúra az XP haláltusája - a Vista jelen lesz és előbb utóbb át kell térni rá. Bár ha hamarabb jön a következő Windows pár éven belül mint a Vista elterjed..
(Egyébként megintcsak szubjektív, de nekem a Vista kezelőfelülete nem teljesen jön be, főleg ahogyan az explorer interface-t használó programokat átszabták. Az eszköztárakon elég sok a helypazarlás a nagy gombok végett. A másik dolog pedig ami idegesít hogy minden telepítés előtt mindenre rákérdez. Ezt nem lehetne valahogyan kikapcsolni, kvázi önként vállalva hogy nem lesz biztonságban ez után a gép? Eddig ugyanis nem találtam ilyen opciót.)
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Az egy dolog, hogy a Halo 2 megy XP-n, meg meghekkelték a DX10-et is XP-re amit még nem próbáltam, de ezek nem a Microsoftnak köszönhetőek, Halo 2 XP-n meg egyenesen illegális...
Az meg már csak mellékes, hogy egy közel 3 éves játék...
De legalább ez jól mutatja, hogy az M$ még nagyokat hazudni is képes a játékosok Vistára való átkényszerítése érdekében, szóval sztem igenis sokat számít jelenleg is a játékos társadalom és a jövőben még inkább fog. -
Loha
veterán
a ''games for windows'' remélhetőleg nekik is kielégítő megoldást nyújt majd.
Gondolom ilyen megoldásokra gondolsz mint a Halo 2 PC-re
Mindjárt megjelenik a 3 xboxra, de a PC-sek örüljenek csak a 2-nek, amit ráadásul ennyi idő alatt optimalizálni is b@sztak... Meg hát az egész egy vicc úgy ahogy van. És azért a Halot említem, mert Microsoft játék...
DX10 csak Vistára, meg Vista only játékok mint a Halo 2 is, sztem éppen a játékosok átcsábítását szolgálja, tehát sztem elég sokat nyomhat a latba a játékos társadalom is, mert ha csak a hangjukat lehetne hallani, akkor nem hiszem, hogy bármi értelme lett volna ezeknek a lépéseknek...
Aki meg nem játszik az minek cseréljen Vistára (elméletben)? Milyen előnyökért is fizet amikor Vistát vesz? -
erdoke
titán
Ezsembe se jutott átesni a ló másik oldalára, a Vista igenis igényel egy bizonyos szintű hardvert ahhoz, hogy gyorsan és flottul menjen minden (kivéve csúnya játék, lásd korábban).
Aki HC gamer, az tudja, hogy neki egyelőre nem való. Az egyszeri gazdaságos gépet vásárlóknak meg úgyis mindegy, nem a Vista miatt nem fognak futni a játékok, hanem sokkal inkább az integrált, vagy 64 bites VGA-k lesznek a hunyók. -
krystman
őstag
Szerintem ezzel semmi rosszat nem írtam. Egyszerűen én más szemszögből látom az egészet. Én nem hinném, hogy valakit is ezzel elhesselnék az új rendszertől. De, érdemes más oldalról is szemlélni ezt a dolgot. És a Ph! nem hinném, hogy ezzel egyedül lennék. Aki ki akarja próbálni az úgy is kipróbálja, és vagy bejön neki, vagy nem. De az, hogy a Vista új rendszer, és csak ezt vedd meg mert tuti, aztán megveszi, és utánna az a program csak XP-én indul el neki, akkor igen csak hoppon marad, mert neki mindenki azt mondta, hogy ezen minden ugyan úgy fut mint XP-el. Szerintem fel kell hívni a figyelmét, azoknak akik épp új gépet vesznek, és rendszert is akarnak venni mellé, a pozitív és negatívumra is egyaránt. Mert, nem biztos, hogy egy 70ezres gép mellé, épp a Vista lenne a legjobb választás. De, ezt majd eldönti aki vesz ilyet.
-
erdoke
titán
Nézd, én megértem, hogy számodra nincs itt az ideje a váltásnak, de miért kell általánosan fogalmazva mintegy bebeszélni ezt olyanoknak, akiknek tökéletes lehetne? Pl. aki most vesz egy teljes konfigot MS oprendszerrel, vagy eleve 2 GB memóriája van, és keveset játszik, stb.
A lenyúlt Win felhasználók úgyis cserélgetik, ahogy éppen jólesik, de ez a MS-t se érdekli, ők az eladott Vista és XP arányát nézik.
[Szerkesztve] -
Vistaboy
veterán
Oké, nyilván egy pár éve csiszolgatott rendszer stabilabb egy frissen kiadottnál, de azért az is tény, hogy az XP-vel amikor megjelent, több gond volt, mint a Vistával a megjelenésekor. Azóta folyamatosan javítgatják. Persze, nyilván az XP-felhasználók még többségben vannak, annál is inkább, mert nemsokára jön az SP3: [link]
Ennek ellenére Én úgy gondolom, hogy megérte átváltani. Te nem akartál váltani, mert nincsen rá szükséged. Én pedig azért váltottam, mert váltani akartam. Nem azért mert nem lenne jó az XP is, hanem mert Nekem a Vista kellett. És nem bántam meg a mai napig sem.
Üdv. -
krystman
őstag
Itt senki szerintem nem mondja azt, hogy szar ez a rendszer. Én sem mondom. Csak egyszerűen még nincs teljesen itt az ideje a váltásnak. Feltehetném azt a kérdést, hogy miért nem 64bites rendszert használsz? Mert, egyszerűen a programok 90%-a 32bites. Így egyszerűen felesleges 64bites rendszert használni. Ugyan ez a helyzet a Vista és XP-el is. Mivel jelenleg 95%-ban XP-és programok vannak, így mi értelme van Vista alatt használni ezeket? De, emlékezz vissza arra is, hogy az XP is amikor megjelent először, nem igen volt a helyzet magaslatán stabilitás terén. Csak amikor jöttek a Sp csomagok hozzá, akkor vált tényleg stabillá. És ebből tanulva várja sok felhasználó a Sp csomagot. És a 98 és XP közt óriási nagy különbség volt funkciók és alkalmazások terén. Ami szerintem megelőzte a korát. Én is biztos váltok rá, ha majd eljön az ideje, és tényleg érdemes lesz rá váltani.
-
twollah
nagyúr
Leszedtem, felraktam volna, de kiírta a Vista, hogy ˝a frissítés nem érvényes erre a rendszerre˝.
Lehet amiatt, hogy már a béta állapotban lévőt egyszer felraktam?
OEM Vista Home Premium eredeti laptophoz kapott Vista.
Amúgy ameddig nem próbáltam a Vistát nagyon húzódtam tőle, de így használat közben nem rossz kis rendszer.
Tény vannak hibái, de az M$ folyamatosan javítja. -
krystman
őstag
Hát hasonló is lehet a helyzet igen. Jó pár évnek el kell majd telni, hogy elterjed a Vista. Meg persze olyan dolgokkal kell majd megfogni a felhasználókat szerintem, ami tényleg csak majd a Vistan lehet elintézni. De, az biztos, hogy igen csak javításra szorul a rendszer. Itt van ami megjelent frissítést is illeti.
-
Vistaboy
veterán
Nem tudom, miért fikázzátok a Vistát olyan sokan.
Én február óta használom és azelőtt az RC1-RC2-RTM-et is próbáltam. Már az RTM is egész jó állapotban volt, a véglegessel pedig tényleg semmi gondom nincsen már hónapok óta. Jó, az aktiválással egy kicsit szívtam, és azt a mai napig nem értem, hogy egy egyszerű alaplap-driver cserénél miért kell újraaktiválni? Mondjuk, moonman leírta korábban a lényegét, így végülis az elméleti rész az oké, csak furcsállom a dolgot. De ettől még egyáltalán nem állítom hogy a Vista rossz rendszer, sőt, szerintem az eddigi legjobb. Tudom, hogy XP-vel is meg lehet csinálni mindent, amit a Vistával, ennek ellenére Én mindig az újabb oprendszereket szeretem használni, akár a Vistáról, az XP-ről, a ME-ről vagy a 98-ról beszélünk.
Emélkezzetek vissza: amikor az XP bejött, akkor is sokan mondták hogy szar, jobb a Win'98, nem mennek alatta a játékok, stb. Most a Vista alatt sokkal kevesebb inkompatibilitási probléma van, mint akkor az XP alatt volt. És ez jó dolog, akárki akármit is mond.
Részemről ennyi. Ez saját vélemény, senkit nem akarok befolyásolni. -
Füleske
addikt
A mostani Vista szvsz hasonlít a win 95 első verziójára. Akkor a 3-486 - osok voltak az átlag gépek a pentium 1 meg a csúcs . Persze csak p1 - en futott elfogadható sebességgel , a többin meg lassú volt. Ráadásul a játékok sem igényelték , mivel dos alatt futottak. Win 95 alatt is mentek de lassabban. Mire kellett volna a win 95 már a 98 is megjelent , ami ugyanaz volt csak finomítottak rajta , meg 1998 - ra már a hardverek között is többségben voltak a p1 gépek , és a windows szoftverek is kezdtek terjedni.
Szerintem ugyanez van most is. Ki fognak adni először egy vista osr2 - t aztán 3-4 év múlva jön a vista 2 . Ekkorra már lesz elég szoftver rá és a hardverek között is a két mag-két gb ram lesz az alap.... Esetleg a vista 2 - ben már valami használható újítás is lesz , valamint esetleg a driverek is kiforrottabbak lesznek. -
#69
Vistaboy
veterán
Stalker-2572
#64
Vistaboy
veterán
válasz
Stalker-2572
#64
üzenetére
Érdekes, Nekem nem volt az. Lejött, és szépen fel is ment.
Akkor ez lokális probléma Nálad... -
#68
krystman
őstag
venember83
#67
krystman
őstag
válasz
venember83
#67
üzenetére
Bocs, de telről írtam. Nem figyeltem.
-
krystman
őstag
Az lehet, hogy nem a játékosok irányítják ezt a területet. De, akik irányítják jelenleg azok sem kapkodnak a Vista iránt. Hivatalos hírek, hogy jelenleg a Dell, HP és a többi cég is az alacsony kereslett miatt visszahozták a XP-és gépeket. Mert, jelenleg ezt keresik a felhasználók. És egyenlőre a nagy vállalatok is várnak. Mint írtad is itt, hogy sokan követelik, hogy jöjjön az Sp1 hozzá. Nem csak itt a fórumon várják, de jelenleg a nagy cégek is ugyan így várják a frissítést hozzá. És gondolom nem hülyék ülnek ilyen helyeken, ha ők is ezt mondják. Egyébként lehet, hogy a gamerek hangját lehet a legjobban hallani, de lehet hogy nekik van igazuk ez ügyben nem? Kattingatni ellehet a Vistaval úgy, hogy tényleg nincs gond. De, amikor már egy erőteljes memória alkalmazást használ az ember, mint egy játék is, valószínű ott jön ki a hibája. Egyébként én használtam egy 1hónapig, nem rossz, de egyenlőre semmi olyan előnyét nem látom, amit XP alatt nem tudnék elintézni. Egyenlőre az XP egy nagyon kiforrott rendszer lett mostanra.
-
#63
Renwick
őstag
Stalker-2572
#61
Renwick
őstag
válasz
Stalker-2572
#61
üzenetére
Vajon miért nem jó a linkelt hely... (azért sem szúrok be ide rolleyes smiley-t)
üdv
R. -
#61
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
Mirror linket tud valaki adni?
-
#59
moonman
titán
juliabrilke
#58
moonman
titán
válasz
juliabrilke
#58
üzenetére
a legtöbben meg nem játszanak. elhiszem, hogy nagy tábor a gémereké, de nem ők irányítják a piacot, legfeljebb a hangjukat hallani - de azt nem keveset.
a ''games for windows'' remélhetőleg nekik is kielégítő megoldást nyújt majd. -
#58
juliabrilke
veterán
erdoke
#57
-
#57
erdoke
titán
juliabrilke
#51
erdoke
titán
válasz
juliabrilke
#51
üzenetére
CPU igény szempontjából alig van különbség az XP és a Vista között. A manapság már ''value'' kategóriába tartozó olcsóbb kétmagosokon (lásd a minapi teszt itt a PH-n) tökéletesen fut a Vista, én egy 4800+-on használom közel egy éve.
Amiben majdnem biztos, hogy van hardverigénybeli különbség, az a memória (Vistának elkél a 2 GB, de tud hasznosítani többet is), illetve az azonos játékélményhez tartozó VGA ereje. -
erdoke
titán
Én készséggel elhiszem, hogy komolyabb játékokban hátrányt jelent a Vista használata, és nem is látok ennek ellentmondó állítást a hozzászólásomban. Sőt, éppen azért tettem hozzá, hogy nekem mennyi memóriával fut, és hogy milyen felhasználást mellőzök, mert tisztában vagyok vele, hogy kevés memóriával és újabb, izmos VGA-t igénylő játékokkal még jobb választás lehet az XP.
Nem azt mondtam, hogy mindenkinek tökéletes a Vista, hanem hogy a legtöbb fikázó szerintem nem tesztelte huzamosabb ideig, és hogy mind ugyanazt hajtogatják (SP1-2-ig nem érdekes használni), pedig ez teljesen irreális. -
moonman
titán
na tegyük tisztába a dolgot. az XP és a Vista valamennyi verziója támogatja a multicore processzorokat, a magok számát illetően nincs korlátozás. az XP Professional, a Vista Business, Enterprise és Ultimate ezen felül két fizikai processzort is kezel, szintén függetlenül az egyes processzormagok számától.
-
#52
Ribi
nagyúr
juliabrilke
#51
Ribi
nagyúr
válasz
juliabrilke
#51
üzenetére
Hat most hogy igy kérdezed : NEM
Nekem még a 4 mag is sok lenne. Meg a villanyszamla... -
#51
juliabrilke
veterán
Lortech
#49
juliabrilke
veterán
Ezért is mondtam, hogy a vistára, hogy soha...
Abban igazad volt, hogy úgy voltak vele, hogy egy quad magos procis gépre teszik fel max a vistát. De ha jön a 8 magos proci... (tudom, mondjuk, hogy nem most lesz)
Ribi azért ismerek itt a PH!-n páran, akiknek dualos rendszerük van. Tényleg, neked nem kell egy?
[Szerkesztve] -
#49
Lortech
addikt
juliabrilke
#45
Lortech
addikt
válasz
juliabrilke
#45
üzenetére
A logikai a magok számát jelöli.
Nálad.
4 processzoros rendszer nem kifejezetten desktop környezet, logikus, hogy szerver os-re kényszerülsz. De ezért nem a Vistát kell hibáztatni. -
-
#45
juliabrilke
veterán
Lortech
#35
juliabrilke
veterán
A logikai a magok számát jelöli.
[OFF]''Neked a kétprocis, négymagos rendszeredhez Business, Enterprise vagy Ultimate kell, ahogy az XP home sem támogatja mind a két procidat, csak a prof.''
Pontosabban 4 procis 2 magos rendszer. Tehát 8 mag. Vista és az xp-prof meg ''megáll'' 4 magnál.[/OFF] -
#41
Gzolo
senior tag
juliabrilke
#34
Gzolo
senior tag
válasz
juliabrilke
#34
üzenetére
Nem tettem fel, majd amikor az Update leszedi , akkor kerül fel.
-
xuldar
addikt
Nézd meg, milyen gépem van, szerintem bőven elég a Vistához. Ennek ellenére nálam is úgy 4 napig volt fent, mert igen, játszom, és gyorsabb az XP. Más erőforrásigényes programokat nem nagyon használok, így nekem nem éri meg (még) Vistára váltanom. Pont te mondod, a megalapozatlan agyszüleményeket, amikor 5 sorral feljebb jelented ki, hogy nem játszol erőforrásigényes játékokkal? Én elhiszem, hogy más területen gyors, de Te is csak féligazságokat mondasz.
-
#39
erdoke
titán
venember83
#7
erdoke
titán
válasz
venember83
#7
üzenetére
Plusz 1 GB memoria joval olcsobb, mint a Vista, kezdheted azzal a fejlesztest.
Nalam kozel egy eve fut Vista, az elso telepiteskor mindossze ket driver hianzott, a Creative es a Canon jovoltabol. Elobbi az RC2 utan adott ki hasznalhato drivert, utobbi a vegleges valtozat megjelenese utan egy honappal.
Mas gondom nem volt a Vistaval, igaz 2 GB RAM-om van, es nem jatszok eroforrasigenyes jatekokkal. Sajnalatos, hogy olyanok magyarazzak meg, kiknek erdemes egy oprendszert hasznalni, akik ki se probaltak, vagy nagy derrel-durral ket nap utan ledurtak az arra nem optimalis hardverukrol. Az SP-k emlegetese meg egy nepszeru mém, de nyilvanvaloan nem epulhet tapasztalatokra meg a szuksegesseguk sem. Ismetelgessetek csak masok megalapozatlan agyszulemenyet, ha jobban erzitek magatokat tole, de attol nem lesz valami igaz, hogy sokan hajtogatjak... -
azbest
félisten
Már próbálgattam a Vistát... nem olyan rossz, de más mint az xp... lassan kijönnek a programokból a vistán is ugyanúgy működő (nem kiakadó) verziók...
Az biztos hogy másabb mint az xp, keresni kell kezdetben a dolgokat.. de xp-nél is így voltam... hmm bár az is igaz hogy xp alatt is klasszikus nézetben használom a vezérlőpultot mert bonyolultabb megtalálni a dolgokat a dizájnos csoportosításos nézetben.. ez vistára is igaz. (Gondolom aki kevésbé járatos, annak segíthet a csoportosított megjelenítés)
Egyébként a processzorok száma mintha a foglalatok számát jelentené... de persze tévedhetek... lehet a magok számára is van valami korlát, de nem hiszem hogy szerver változatra kényszerítené az ms a 4 magos procikat használót. Emlékeim szerint Xp-nél is valamelyik sp-ben változtattak a prociszám kezelésén, ahogy a HT és a két mag elterjedt.
Az Aero viszont nálam ki lesz kapcsolva... szép szép.... de hamar megunható, nem tudok olyan funkciójáról ami miatt használnám. (Így voltam a 3d-s linux desktoppal is... egy nap alatt ráuntam és visszatértem a simához)
Remélem majd érezhető teljesítménynövekedést hoz az sp... és nemsokára jön az sp1 is a hírek szerint. -
#35
Lortech
addikt
juliabrilke
#12
Lortech
addikt
válasz
juliabrilke
#12
üzenetére
Mi neked az a logikai processzor?
Business, Enterprise és Ultimate 2 processzort támogat, amin lehet x mag, ez alatt (starter, home) egy processzort támogat, és rajta szintén lehet x mag, tehát még a Vista Starter is kihasználja az egy chipes quadcore proci mind a négy magját.. Neked a kétprocis, négymagos rendszeredhez Business, Enterprise vagy Ultimate kell, ahogy az XP home sem támogatja mind a két procidat, csak a prof.
szerk: annyira bonyolult navigálni Vista-n, hogy eszméletlen, beírom keresőbe hogy kiskutya és kb 1mp alatt megtaláltam kiskutyát, kezdőknek meg ott a használhatóbbá vált súgó.
[Szerkesztve] -
#34
juliabrilke
veterán
Gzolo
#29
-
edgR
őstag
-
Gzolo
senior tag
Szerintem bennem van a hiba, de érdekes módon szerintem sokkal használhatóbb a Vista , mint az Xp.A fájlmásolást is gyorsabbnak érzem, játékok mind jól mennek , mindig is Exploreres voltam(próbáltam FF-et és Operát is), így ez az új is jobb a füleknek hála.A sajátgépben levő gyorsgombok is sokat gyorsítanak a fájlelérésen , nembeszélve a keresőről, ami mindenhol ott van.
Nem minden ott van ahol az Xp-ben volt, de mindent meglehet találni.1 nap kellett hogy átszokjak Xp-ről, és már semmi pénzért nem tenném fel újra.
Egyeseknek itt nagy a szája, hogy amíg nincs SP2 addig fel se teszi, mert szar, de ezek az emberek még biztos nem próbálták ki , csak elhiszik amit néhányan mondanak.A nagy többség ugyanis teljesen meg van elégedve én úgy látom.
Gépem : A64 3800+ , 1,25 gb ram, 7600Gs , csak még mielőtt valaki szerint Pakssal futtattnám a Vistát.....
ZoLo voltam -
#28
juliabrilke
veterán
venember83
#24
juliabrilke
veterán
válasz
venember83
#24
üzenetére
Igen. Tudom, hogy megy, de mohó módon csak magamra gondoltam és persze olylan megoldást keresek, amivel nem kell kidobni a gépemből semmit. (értsd: 4 mag akkor csak fölösbe menne a gépben, mert vista nem csinálna vele semmit.)
Runo: Igazad van. Az xp-re is azt mondtam régebben, hogy soha. Mondjuk munkahelyen azt kell használni, de otthon még a régi gépemnél is valamiért win2k-t kasználtam. De ok, nem mondom azt a [OFF]vistára, hogy soha. Adok neki 2%-ot.
[Szerkesztve] -
Ribi
nagyúr
-
#26
#21346560
törölt tag
juliabrilke
#4
#21346560
törölt tag
válasz
juliabrilke
#4
üzenetére
Fogadjunk, hogy annak idején az XP-re is azt mondtad, hogy SOHA...
Tanuld meg, SOHA ne mondd hogy SOHA... -
#24
venember83
nagyúr
juliabrilke
#15
venember83
nagyúr
válasz
juliabrilke
#15
üzenetére
dx10 Vistaban is van, illetve tudomasom szerint 1 magos procival is megy...
-
xuldar
addikt
Bétateszt powa.
Én meg azt remélem, hogy a Micro$oft egyszer már úgy is kiad asztali gépre oprendszert, hogy alapból jó legyen, és legalább a teljesítményével ne legyenek gondok. A biztonsági rések más kategória, de hogy lassan egy évvel a kiadás után is még a stabilitással kelljen foglalkozni... -
#22
Pala
veterán
juliabrilke
#20
Pala
veterán
válasz
juliabrilke
#20
üzenetére
lol, majd pont a leállás sebessége az elsődleges szempont...
Mindegy, nálam ez nem váltotta meg a világot.
Eddig a legjobb teljesítménynövelő eszköz a superfetching kikapcsolása volt. Bár az XP még így is érezhetően fürgébb.
[Szerkesztve] -
Vistaboy
veterán
Na feltettem, kiderül ér-e valamit.
Bár ami azt illeti, eddig Nekem nem volt sebességbeli gondom a Vistával. Igaz, más sem nagyon. Szerintem eddig ez a legjobb oprendszer, amit az MS kiadott. Az aktiválási mizériát egy kicsit túlbiztosították, de amúgy minden rendben van Nálam idáig.
Csak így tovább, MS. A következő oprendszeretek minimum ilyen jó legyen...
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
Igazából ez a két kis frissítés mit is csinál?
Merthogy én felraktam őket, de semmit sem gyorsult a win, A ramhasználat se változott és a lemezműveletek sem lettek gyorsabbak. Játékok közül csak a Quake4-et meg a HL2-őt néztem, de ezek ugyanúgy futnak, mint előtte; kicsit lassabban, mint XP-n. -
#15
juliabrilke
veterán
moonman
#13
juliabrilke
veterán
-
Ribi
nagyúr
Nekem elso tapasztalatom az volt hogy szarrafagyasztottam az explorert kb 5 perc hasznalat utan amikor fel akartam telepiteni egy flash playert.
Meg sok mindent nem talalok benne. Kb 2 nap keresgeles utan jottem ra hogy azert nem latom a betuket normalisan mert mindig mossa a szeluket. Hat mondom ki az a gyokert aki ilyet beallit defaultnak. Par ora/nap hekkeles utan egesz normalisra lehet pofozni, csak nemsok kedvem van ezt soxor megismetelni. Meg jatekok fele nem szereti a vistat igy elegge szukseges az xp. -
#13
moonman
titán
juliabrilke
#12
moonman
titán
válasz
juliabrilke
#12
üzenetére
ajjaj itt nagyobb a probléma mint gondoltam.
-
#8
hardzsi2
aktív tag
juliabrilke
#4
hardzsi2
aktív tag
válasz
juliabrilke
#4
üzenetére
Soha ne mondd, hog SOHA!
Ha játékos vagy és kijönnek natív DX10 játékok (nyilván 2008-ról beszélünk), lehet, hogy megfontolod - mint ahogy én is. Ez év végére talán sikerül végre valódi játékplatformmá alakítani a Vistát.
Emlékeim szerint a Win95 megjelenlésekor is mindenki a DOS-ra esküdött, annyival lassabb volt Win alatt futtatni a játékokat - aztán szépen begyorsult a Win és '97-re már ténylegesen használható is lett játékok futtatására. -
#6
Muton
addikt
juliabrilke
#4
Muton
addikt
válasz
juliabrilke
#4
üzenetére
Én nem mondom, h soha. Fogok váltani, ha szükséges lesz. De a játékpiacot nézve ez a veszély még jó ideig nem fenyeget
Mini csomagok az xp-hez is voltak dögivel, nem értem, h miért baj, ha a Vistához is van -
moonman
titán
-
#4
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Kiváncsi vagyok, hogy hány ilyen mini és normál szervízcsomag lesz majd még.
SOHA nem fogok vistát használni. -
#3
xlaci
senior tag
venember83
#2
xlaci
senior tag
válasz
venember83
#2
üzenetére
Egyetértek, én minim év végéig nem váltom le az xp-, amugy már itt volt az ideje ennek a pakknak
Minden új oprendszer megjelenésekor ez van, nem kell ezzel foglalkozni, a problémákat meg meg kell oldani, azért vannak 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs semmi problémám vele, soha nem cserélném le egy XP-re.
Persze ha egy ingyenes szoftveröl beszélnék amire nem vagyok rá kényszülve mert szeretnék játszani egy jatékal ami DirectX x alá készült a DirectX x-es vgaval.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- World of Tanks - MMO
- Gaming notebook topik
- Call of Duty: Black Ops 7
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- SSD kibeszélő
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Linux kezdőknek
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Beast Black
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S20+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest