Új hozzászólás Aktív témák
-
#23
KőkorSzaki
tag
erdoke
#3
KőkorSzaki
tag
-
szasza_xp
senior tag
Már bocsi, de ráírták vagy nem? Kirakták a weboldara vagy nem? Tudja a kártya amit vettek vagy nem? Ha tudná, akkor nem lenne a Per. A dolgot meg úgy hívják, hogy nem megfelő teljesítés, ha pedig nem megfelőlen teljesítesz, akkor lehet perelni. Szóval szívás van az ATI-nál, de mondjuk meg is érdemli, ha annyira akarja azt a rohadt másolásvéddelmet, akkor tegyen is valamit, nagyon kényelmes azt mondani, hogy a gyártó nem rakta rá, de az ATI is gyártó. Nem értem mit kell ezen csodálkozni, hogy perelik Őket, megérdemlik, az meg, hogy mi itt apszurdisztánban mindent lenyelünk az a mi bajunk... Ennyi
-
#20
KőkorSzaki
tag
dabadab
#17
KőkorSzaki
tag
Na sztem itt a lényeg. A vidkártya specifikációk közlése (weblapon, csomagoláson) sokszor az alkalmazott GPU tulajdonságainak felsorolásában merül ki. Viszont egy termék csomagolásán nem annak alkatrészeinek, hanem a kifizetett eszköz tulajdonságainak feltüntetését várjuk el. Most mindenféle gyártói meg márkaháborút félretéve tehát állapítsuk meg, hogy azért a pofátlanságnak is kell legyen határa.
Még annyit, hogy itt az is bekavart sztem, hogy ha az egyik gyártó (pl. egy noname, Inno) ráírja, hogy HDCP ready, miközben egy másik (ATI) nem, vagy akár fordítva, az ATI írja rá a többiek meg nem, akkor nyilvánvaló versenyhátrányba kerül, aki nem írja rá. Tehát csak az lehet a megoldás, ha az egész bagázst jól megbüntetik (a bagázs szót erre az egy helyzetre értettem, egyébként minden tiszteletem a hardvergyártóknak
)
Egy másik példa: a soundmax driverek nem támogatják az EQ-t, pedig az alkalmazott ADI chip támogatja (na jó, legalábbis azon az ASUS lapon ami nekem van ez a helyzet). Namármost ha ráírnák az alaplap dobozára, hogy ''highly interactive real-time 10-band EQ ready'', miközben ez az alkalmazott hardverre nézve teljesen igaz, de mégsem jutok hozzá semmilyen körülmények között, akkor nem lennék jogosan felháborodva? Továbbmenve, valahol én még azt is kifogásolom, hogy az gyártó elhallgatta, hogy a felhasznált alkatrész ezen tulajdonságát NEM használták ki, pontosabban feltehetően a ''Bassboost'' megvalósítására lőtték el, miközben az Internetről letölthető ADI adatlapok alapján azt várjuk, hogy lesz EQ. Ezzel az igényemmel mondjuk amcsiban sem mennék perre.
[Szerkesztve] -
#16
dabadab
titán
Komplikato
#10
válasz
Komplikato
#10
üzenetére
Az EU-ban a ''HD Ready'' logohoz a kov felteteleknek kell teljesulnie:
- Legalabb 720 soros nativ felbontas 16:9-es keparany mellett
- Komponens es DVI v HDMI HD bemenetek
- DVI v HDMI bementen legyen HDCP
- A HD bementeken legalabb a 720p es 1080i formatumokat kezelnie kell -
#14
anulu
félisten
Komplikato
#10
anulu
félisten
válasz
Komplikato
#10
üzenetére
ööö, a Gef4MX DX7-es... a Ti DX8, FX DX9.
-
#11
LuckyL
őstag
Komplikato
#10
válasz
Komplikato
#10
üzenetére
a GF4 az szerintem csak dx8
fx5200-tól dx9 nem?
javítsatok ki ha tévedek, de muszáj okoskodnom egy kicsit
-
#10
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Részben megértem a vásárlókat, de akkor mit szóljunk a ''HDTV Ready'' televizió készülékekhez, amik felbontása 640x480-1024x768 között vannak, miközben ugye a HDTV felbontások 1080x720 és 1920x1280???
Őket is beperelhetné valaki.
Vagy a DirectX 8-9 Compliant feliratú VGA-k estében, mondjuk olyan ''fullos'' DX9 karik esetén, mint a csodálatos GF4MX? -
erdoke
titán
Szerintem ők csak a kártya képességei között akarták mindenképpen feltüntetni, bizonyítva ezzel azt, hogy hosszú távra is jó vétel lehet. Persze csak az a példány, amelyikre rá is rakta a chipet a gyártója. Azt kell mérlegelnie a bíróságnak, hogy ez az információ mennyire volt egyértelmű az ATI honlapján és közleményeiben, figyelembe véve az ilyen sz@rságokon pereskedő zöldségagyú amcsik értelmi színvonalát is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MaUser
addikt
Tudom, hogy az Ati csak a referencia kártyákat gyártja (gyárt még saját neve alatt
) ellenben az Nvidia matricáztatós szokásaival.
De pont ezért nem kellene ilyet kirakni arra az oldalra, amit a vevők látnak. Ha mindenáron ki akarja rakni, akkor csak írja oda egyszerűen, hogy ez opcionális és érdeklődjön a kártya gyártójánál. -
erdoke
titán
De ha egyszer tudja kezelni a kártya, és csak egy extra kis chipet kell hozzá rátenni a gyártónak.
Többnyire azért az ATI csak GPU és referencia modell szállító, a kártyák többségét nem ő gyártja, nem kötelezheti az alacsony vásárlói igény mellett a HDPC jogdíj megfizetésére partnereit. -
MaUser
addikt
Szvsz most ez nem olyan eset. Ilyen alapon ráírhatnák azt is, hogy kibírja ha rálépnek, persze ha nem, akkor az csak azért van, mert nem készítették fel rá a gyártók... Én inkább az ''xy Ready'' feliratot mindenre minden ok nélkül felhelyező emberkéket küldeném valahová....
-
erdoke
titán
Megint az amcsi macska és a mikró esete.
Értelmes embernek a ''HDCP ready'' nem azt jelenti, hogy HDCP-vel szerelt. Ilyen alapon az összes ''Akár...'' reklámszövegű céget is be lehetne perelni, mert azt a látszatot kelti, hogy. A bíró helyében olvasás-értelmezés kurzusra küldeném a delikvenseket, egy ''Jó reggelt, ez a való világ!'' felkiáltással együtt.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Bezámítás! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciáva
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest