[Re:] Maxtor - 175 GB egyetlen korongon - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#55 CharlieDrop veterán Hequila #50

2004-01-10 11:32:59 #55
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CharlieDrop

veterán

válasz Hequila #50 üzenetére

Az 1,44-es floppy, az tényleg 1,44 MB-os :))
ugyanis a max teljesítménye 2 MBos.
De tény, hogy át vagyunk verve a 10es számrendszer használat miatt
#54 Alvin_ti4200 félisten _Volkovy_ #53

2004-01-10 11:15:29 #54
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alvin_ti4200

félisten

válasz _Volkovy_ #53 üzenetére

OFF
Gratula addikt pajtás:P
ON

És milyen vinyóid vannak és milyen partíciókat csináltál rajta (milyen fájlrendszerrel)? Mert nekem egy 4,02 gigás FAT32 és egy 70,4 gigás FAT32 van rajta.
#53 _Volkovy_ nagyúr

2004-01-10 11:09:16 #53
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

_Volkovy_

nagyúr

A 80-asaim 78.2 és 76.5 gigásak.
#52 Hequila őstag Alvin_ti4200 #51

2004-01-10 10:52:47 #52
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hequila

őstag

válasz Alvin_ti4200 #51 üzenetére

De a 40 MB-os Seagatem 40,5 MB :DDD
#51 Alvin_ti4200 félisten Hequila #50

2004-01-10 00:57:02 #51
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alvin_ti4200

félisten

válasz Hequila #50 üzenetére

Nekem pl. a 80 gigás WD-m 74,5:F
#50 Hequila őstag Alvin_ti4200 #49

2004-01-10 00:54:34 #50
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hequila

őstag

válasz Alvin_ti4200 #49 üzenetére

Ja télleg ez eddig nekem lemezeknél fel sem tűnt! Most néztem meg, a kislemez sem 1,44 megás, hanem 1,38 :( kibaszás!
#49 Alvin_ti4200 félisten Hequila #48

2004-01-10 00:43:28 #49
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alvin_ti4200

félisten

válasz Hequila #48 üzenetére

Pontosan így van, ezért nem 4,7 gigás a DVD lemez se, csak 4,38:O
#48 Hequila őstag

2004-01-10 00:39:51 #48
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hequila

őstag

Ja, asszem vágom mosmá!

Tehát ha jól értem az 535 giga csak a ''névleges'' teljesítmény, és 489 giga a ''tényleges''? Tehát ez olyan mint a 3,2 -es quantumomnál, hogy az nem 3,2 gigás, hanem 3200 megás, csak a gyártó nem 1024-el számolt, hogy jobban hangozzon?
#47 PaladiN aktív tag Hequila #46

2004-01-09 23:47:01 #47
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PaladiN

aktív tag

válasz Hequila #46 üzenetére

Re: #9
#46 Hequila őstag

2004-01-09 23:16:37 #46
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hequila

őstag

7 százalék az RENGETEG!!! Ha a mai vonyóknál is ennyi lenne a veszteség, akkor az nagyon nem lenne jó dolog!
Szerintem ez nem a formázástól, hanem a FAT táblától függ. Bár lehet, hogy tévedek. De nem hiszem. Valaki tényleg magyarázza már el nekem, hogy hová is illan az a csöpp 36 giga!
#45 Gismo addikt

2004-01-09 16:01:37 #45
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gismo

addikt

Pontosan mi bajod volt a Fujitsu -val?
Az uccsó PC-kbe szánt széria egyik csipje volt szar, azok nagyon szerettek meghalni!
Viszont, ha nem az a szar szériás chip lett volna rajta, akkor ma vezető vinyógyártó lenne, ha méretben nem is de hangban a Seagate-t, sebességben a Hitachi-t, megbízhatóságban meg bármelyket elverné.
Láttam róluk tesztet és ezek lennének a TOP-on ha a Fujitsu nem száll ki a merevlemez buliból.
#44 neduddgi aktív tag

2004-01-08 21:50:03 #44
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

neduddgi

aktív tag

Ha tényleg ugyanannyi árért 2x akkora wincsit csinálnak, akkor egye fene a 7%-ot! Jó a maxtor, nekem a seagate-tel vannak rossz tapasztalataim. De mivel épp ezért régen nem vettem soha seagate-t, meg is mondom, hogy NEM vagyok biztos abban, hogy a nostani barrcudák is olyan pocsékok, mint ami ''s''-et én ismertem. Ha valaki mondjuk elégedett a ''s''-tel, vagy bármivel, még nem kell pocskondiázni azt amit nem is ismer. A legrosszabb tapasztalatom azonban Fujitsu-val volt, no azt az egyet nem fogom megvédeni...

[Szerkesztve]
#43 st3fan csendes tag

2003-12-25 10:47:42 #43
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

st3fan

csendes tag

A Seagate winyó a legjobb. Halk mint állat pörög ezerrel ahogy kell nekem ez jött be a legjobban. Probaljatok ki.
A maxtor előnye hogy fejlesztésben előbb áll mint a seagate.
#42 fanatic aktív tag anulu #37

2003-10-17 08:49:32 #42
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fanatic

aktív tag

válasz anulu #37 üzenetére

Én sem vagyok Maxtor fan! :(( Látom mennyi húll el belőle!

A közvetlen szomszédomnak nagykerje van, és néha élmény beszámolót tart, hogy hányat kűldenek vissza gariba! :(
#41 csudri őstag

2003-10-16 12:59:21 #41
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

csudri

őstag

Miért kell itt fröcsögni a Maxtorra? Nekem eddig csak maxtro vinyóm volt, és amelyik meghallt azt én nyirtam ki véletlenül. (Van is róla topik, de egy pioneera06 megoldotta a prolmémát) Nem rosszak a maxtorok! Az, hogy van néhány elmebajos, aki leir egy márkát, mert volt egy rossz széria az meg is érdemli! A nV is belefutott egy rossz szériába, de előtte csak jó volt! Szóval a maxtor jó!!!!!!!!!!!!!!!
#40 erdoke titán DaSilva #38

2003-10-16 10:11:08 #40
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

erdoke

titán

válasz DaSilva #38 üzenetére

OFF
Irodai VGA-s P3-nak elég is lehet a 145 W, alig van a procin kívül komoly fogyasztó, az se egy P4C szintjén mozog.
#39 anulu félisten DaSilva #38

2003-10-16 10:09:38 #39
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

anulu

félisten

válasz DaSilva #38 üzenetére

Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a tápok ölik meg a Maxtor vinyókat. DE! Akkor vmi infot erről kirakhatnának homepage-re, vagy valami. A la alaplapgyártók a memóriával. Melyikeket ajánlják hozzá...

Visszagondolva, havernak meghalt a 60GB-s vinyója, 1 hónapra rá a tápja... Hmmm. Véletlen egybeesés, vagy tényleg lehet közük egymáshoz?
#38 DaSilva senior tag anulu #37

2003-10-16 10:04:24 #38
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DaSilva

senior tag

válasz anulu #37 üzenetére

Egy kis offos adalék a Maxtor-utálathoz: van nálunk vagy 5 db compaq deskpro p3-as gép, kábé kétévesek. Nemrég egy hónapon belül háromnak meghalt a vinyója, és mit tesz isten, Maxtor volt bennük. Bár lehet, hogy a táp is ludas volt picit a dologban, mert 145W(!)-ot tudnak.
#37 anulu félisten

2003-10-16 09:53:41 #37
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

anulu

félisten

Ez szép meg jó, de majd akkor érdekel, ha a WD is csinál ekkora vinyókat. Maxtort ugyanis szeretném nagyívben elkerülni. Személyes tapasztalatom még nem volt velük, de az a jónéhány Maxtor vinyókról szóló topic nekem pont elég volt...

Azért az egy kissé súlyosan érintene, ha 525 (vagy 489, tök mindegy) GB adatom csak úgy huss, és elszállna! Na akkor sok minden lenne a vinyó gyártója, csak okos és szép nem :((( Úgyhogy majd, ha kiforrott, és meglátom, hogy egyáltalán mernek-e akár 3 hónap garit is vállalni a vinyókra, majd akkor elgondolkozom ezeken a már tényleg nagynak nevezhető HDD-ken. Addig nem.
#36 rog addikt

2003-10-16 09:31:47 #36
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rog

addikt

a nagyobb adatsuruseg miatt gondolom jo gyos is lesz majd mint a szel.
(az elhullas meg szerintem normalis tapegysegekkel kikuszobolheto.)
#35 GBX aktív tag ebx #34

2003-10-16 09:22:19 #35
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GBX

aktív tag

válasz ebx #34 üzenetére

Gondolt már valaki arra, hogy mi van ha a minőségről híres:DDD Maxtor bekrapál és az összes adat rajta kampec? manapság a 500GB sok DVD-t és vagy mégtöbb cd-t jelent. szoval szerintem nagy a RISIKOFAKTOR. Mer ha elszáll akkot b***hatod.
#34 ebx aktív tag

2003-10-16 08:28:37 #34
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ebx

aktív tag

Meg arra is jó lesz, hogy 6 korongot zsúfolnak egy egységbe és átlépik vele a bűvös 1 TB t
LOL
#33 xuldar addikt Panther #22

2003-10-16 07:49:27 #33
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

xuldar

addikt

válasz Panther #22 üzenetére

Én úgy emléxem, csak az asztali winyók részlegét, SCSI-t továbbra is gyárt a Quantum, az ká nagy üzlet. Meg a spec. adattárolókkal kísérletezik.
#32 eddie303 őstag

2003-10-16 07:20:50 #32
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

eddie303

őstag

Csak akkor vennek ilyent, ha lenne penzem :) s megvarnam, hogy kiforrjon a
taknyologia egy kicsit, megerjen. A bolond is csak a piros falat nyalja le, a
zoldet nem, mert az eretlen :)
#31 Keitaro addikt

2003-10-15 23:23:42 #31
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Keitaro

addikt

Hát igen én is azon a véleményen vagyok, hogy szép és jól hangzik, de a maxtor vinyók újabban tényleg szépen ''teljesítenek'', nem örülnék egy ilyen hullana el, és annak se, ha óvnom kéne a lágy tavaszi szellőtől is :)
#30 twollah nagyúr

2003-10-15 23:15:39 #30
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

twollah

nagyúr

Még mindig ott tartunk, hogy veszünk egy mágnesezhető réteget azt bizonyos el alapján felmágnesezzük, majd visszaolvassuk róla az adatokat.
#29 shtml őstag

2003-10-15 22:55:21 #29
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

shtml

őstag

Ez mind szép és jó. De ha a fél TB-os Maxtor HDD-k is - a mostaniakhoz hasonlóan - úgy hullanak, mint ősszel a legyek, akkor az előnyük csak annyi lesz, hogy hiba esetén sokkal töb adatunk vész majd el. Talán az adatbiztonságra is kellene némi energiát fordítani.
#28 Flashcash Közösségépítő Den #16

2003-10-15 21:16:33 #28
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Flashcash

Közösségépítő

válasz Den #16 üzenetére

Nem tudom de nekem többször is volt már olyan hogy véletlenül belerúgtam egy jó nagyot az íróasztalba amikor leültem elé.
Szal ezeknél a vinyóknál már óvatosabban kell mozognom főleg töltés közben. :)
#27 Genialis aktív tag

2003-10-15 20:40:38 #27
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Genialis

aktív tag

De jó, akkor megint nem írható CD-ket fogok venni, hanem egy vinyót...:D :D :D
#26 eper-fa aktív tag atus #21

2003-10-15 19:52:16 #26
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

eper-fa

aktív tag

válasz atus #21 üzenetére

igen, azt hiszem én is így fogok tenni az exkluzív, ezer darabos tételben gyártott, közvetlenül a gyártótól rendelt, holnap megérkező 512GB-s winyóimmal :DD
#25 Panther HÁZIGAZDA engusz #23

2003-10-15 19:48:09 #25
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Panther

HÁZIGAZDA

válasz engusz #23 üzenetére

Aha. Remélhetőleg készítenek majd nekünk is vmi jót :) )
#24 Panther HÁZIGAZDA Bgs #5

2003-10-15 19:46:40 #24
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Panther

HÁZIGAZDA

válasz Bgs #5 üzenetére

Amúgy ez a 7% azért jó, mert az összes többi akárhány GB-os vinyónál is ennyi ''megy kárba'' :U (1024/1000)^3
#23 engusz veterán Panther #22

2003-10-15 19:46:25 #23
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

engusz

veterán

válasz Panther #22 üzenetére

Így van. Tudomásom szerint utánna az ilyen speciális tárolóeszközökkel kezdtek el foglalkozni.
#22 Panther HÁZIGAZDA engusz #4

2003-10-15 19:45:27 #22
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Panther

HÁZIGAZDA

válasz engusz #4 üzenetére

A Quantum winyórészlegét már jó ideje felvásárolta a Maxtor, nem? :F
#21 atus senior tag Den #18

2003-10-15 18:55:58 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

atus

senior tag

válasz Den #18 üzenetére

Egy jó nagy mágnessel kell hátbavágni. ;]
#20 Satan-Claus senior tag Den #18

2003-10-15 18:51:50 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Satan-Claus

senior tag

válasz Den #18 üzenetére

Háááát, azt ez eddigiek sem tolerálták túlzottan, főleg az olvasófej és azt ezt mozagtó mechanika érzékenysége miatt. Ugyanakkor igazad van, biztos, hogy nem adnak rá lifetime garit...:)
#19 kiskegyed aktív tag Satan-Claus #15

2003-10-15 18:47:37 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kiskegyed

aktív tag

válasz Satan-Claus #15 üzenetére

Ne egy patkómágnessel vadássz az elgurult csavarokra :DD
#18 Den veterán Satan-Claus #15

2003-10-15 18:46:19 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Den

veterán

válasz Satan-Claus #15 üzenetére

nem a mágnestől féltem, az ütéstől.
#17 kiskegyed aktív tag Loha #11

2003-10-15 18:45:57 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kiskegyed

aktív tag

válasz Loha #11 üzenetére

Nekem 20 és 40 megás is van, de szerintem már nem müxik
#16 Den veterán LordX #14

2003-10-15 18:43:43 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Den

veterán

válasz LordX #14 üzenetére

tudom hogy ez a fejlődés menete, és más a körömnyi szilícium darab.

Direk írtam hogy elektromechanikus meghajtónál zavar ez engem. Ennek semmi ''redundanciája'' nincs. Ekkora vastagság mellett elég ha a fej megérinti és oda az adathordozó réteg.
#15 Satan-Claus senior tag Den #12

2003-10-15 18:41:02 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Satan-Claus

senior tag

válasz Den #12 üzenetére

Ami azt illeti, ha elektronikus (elektromágneses) behatás miatt patkolnak el az adatok, akkor a mirror sem segít sokat, hiszen valószínűleg egymás mellett csücsülnek a mirror-ozott vinyók...:D
#14 LordX veterán Den #12

2003-10-15 18:39:04 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LordX

veterán

válasz Den #12 üzenetére

Den, ez a fejlődés menete!

Rábernéd bízni a kocsid fékjeinek irányítását egy körömnyi szilíciumdarabra (ABS)? Sokkal megbízhatóbb, mint mechanikus rásegítő, meg mittomén cuccok, van nem?

Ha jól meg van csinálva nem (sokkal) biztonságosabb a régi technológia.
#13 Bgs senior tag LordX #9

2003-10-15 18:34:48 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bgs

senior tag

válasz LordX #9 üzenetére

Akkor hulyen let megfogalmazva. Egyreszt, mint irtad nem veszik el csak maskepp jelolik, masreszt az egesznek semmi koze a formatalashoz ...

Keretik kijavitani a cikket ! :)
#12 Den veterán Den #10

2003-10-15 18:34:02 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Den

veterán

válasz Den #10 üzenetére

ja mielőtt valaki félre érti, ez nem maxtornak szól, típustól függetlenül is ijesztőnek tartok fél terabájt adatot egy 30 nanométeres rétegre bízni, egy elektromechanikus tárolóban.
#11 Loha veterán

2003-10-15 18:32:30 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Loha

veterán

Tisztára olyna lesz mint a vinyók hajnalán, voltak a 170Mb 525Mb-os vinyók, csak most GB-osak lesznek :))
#10 Den veterán L3zl13 #8

2003-10-15 18:27:59 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Den

veterán

válasz L3zl13 #8 üzenetére

biztos fejlődik, de 30nm... hát nincs tartalék benne.
#9 LordX veterán Bgs #5

2003-10-15 18:24:06 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LordX

veterán

válasz Bgs #5 üzenetére

525*1000*1000*1000 byte = 488,9*1024*1024*1024 byte

Mondjuk a ''7% elveszik'' az hülyeség, mert egy bit sem veszik el, csak más mérőszámot használ a Maxtor a formázatlan kapacitásra, mint a Windows a formázott partíció méretére.. (kb. 10 mega veszik el a partíciós tábla miatt..)
#8 L3zl13 nagyúr Den #6

2003-10-15 18:23:03 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Den #6 üzenetére

Azért a mechanika is fejlődik szóval lehet, hogy kissebb a sérülés valószinűsége...
#7 L3zl13 nagyúr Bgs #5

2003-10-15 18:22:01 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Bgs #5 üzenetére

Szerintem FAT16. :DDD
#6 Den veterán

2003-10-15 18:20:05 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Den

veterán

az ilyen vinyókat 3-asával kell venni és tükrözni ezerrel. 30nm-es tárolóréteg huh...
#5 Bgs senior tag

2003-10-15 18:13:49 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bgs

senior tag

''Problémát okozhat viszont majd, hogy az 525 GB-os HDD a formázása után csak 489 GB-os lesz, azaz 7 százalék veszendőbe megy.''

Hogyan van particionalva ? Milyen fs ? Milyen parameterekkel ?

Ez igy ebben a formaban egy teljesen ertelmetlen kijelentes...
#4 engusz veterán

2003-10-15 18:13:02 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

engusz

veterán

Érdekes. Nem tudom, hogy mit vacakolnak az IDE-vel, meg a SATA-val. Meg a holmi korongokkal. A Quantum már régóta (sikeresen) speciális adattárolókat fejleszt és készít. Viszont drágra. De miért? Mert nem sorozatban gyártják. Meg ugye minek ilyet kiadni? Viszik még a mostani technológiát is. Grrr! :(((
#3 Agyasima őstag

2003-10-15 18:10:00 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Agyasima

őstag

Mégse olyan rossz az a Maxtor....
Ide nekem a legkisebbet is akár!
#2 _Volkovy_ nagyúr

2003-10-15 18:09:22 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

_Volkovy_

nagyúr
#1 Sunzi aktív tag

2003-10-15 18:08:29 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sunzi

aktív tag

Az oké, hogy veszendőbe megy, de miért?

S.

Aktív témák

Témaindító hír

Maxtor - 175 GB egyetlen korongon

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Cloud Support Specialist / Account Manager

Cég: FOTC

Város: Budapest

Részletek