Új hozzászólás Aktív témák
-
#133
nRu3
addikt
Sir Riccio
#132
nRu3
addikt
válasz
Sir Riccio
#132
üzenetére
Sajnos én sem vagyok proli burzsuj
-
#130
nRu3
addikt
Sir Riccio
#127
nRu3
addikt
válasz
Sir Riccio
#127
üzenetére
A hpctrade-be pont minden drábább , de igy is kozmikus áraik vannak.
-
#129
erdoke
titán
Sir Riccio
#125
erdoke
titán
válasz
Sir Riccio
#125
üzenetére
Nem nagyon van hozzáfűznivalóm a korábbi mondandómhoz képest.
Viszont az X2 procik még nem kaphatók az általad belinkelt helyen sem, csak rendelhetők. Talán július 6-tól lesznek effektíve elérhetők.
[Szerkesztve] -
-
#125
Sir Riccio
addikt
erdoke
#121
Sir Riccio
addikt
''A 820 241 $, míg a 830-as 319 $. Ez a megfizethető kategóriába tartozik. Az AMD 537 $-tól fölfelé már határeset''
Ezzel csak részben értek egyet veled, mivel mindig is voltak, vannak akik számára minden megfizethető! Leginkább azokról beszélek akik csupán azért fizetik meg ezeket az árakat hogy elmondhassák magukról hogy '' lám lám nekem ilyen van'' de ezenkivül semmire sem használják. Tudomásul kell hogy vegyük, az csúcskategória mindig is drága volt, és az ma is, szerintem az is marad. (Mindegy hogy Intelnek vagy AMD-nek hivják) Reálisan nézve amennyivel az AMD jelenleg drágább annyival gyorsabb is, más kérdés hogy kell-e? ) Aki ki tudja használni, -ahogy korábban megfogalmaztad,- annak nem drága, és úgy is megvásárolja. Mi pedig megvárjuk amig az ára számunkra is elfogadható lesz. Eddig mindennel igy volt. Fogjuk fel biztató jel-ként hogy már kishazánkban is kaphatóak, -tehát megvásárolható, - nem kell a sógorokhoz menni érte. Mielőtt megkérdezed hogy hol és milyen áron, nézz szét itt:
http://www.hpctrade.hu/PROC.HTM
Ha összeveted az Intel csúcs procik árát ugyanezen kategóriás AMD-kel ( nyujtott teljesitmény, fogyaszási adatok) rá fogsz jönni hogy egyik kutya a másik eb. Ki-ki válasszon, vagy méginkább ne válasszon egyenlőre. -
erdoke
titán
Hogy mi?
4200+ => 2200 MHz, magonként 512 KB L2 cache (Manchester mag)
4400+ => 2200 MHz, magonként 1024 KB L2 cache (Toledo mag)
4600+ => 2400 MHz, magonként 512 KB L2 cache (Manchester mag)
4800+ => 2400 MHz, magonként 1024 KB L2 cache (Toledo mag)
Manchester kb: 2 db Venice összedrótozva, Toledo kb: 2 db San Diego összedrótozva. Minden esetben mindkét mag azonos órajelen jár. -
Chris05
csendes tag
Az Intel és az AMD ezen megoldásai is megfizethetetlenek egyenlőre. Egyébként nagyon hasznos cucc válhat belőlük, mi csak profitálhatunk az egészből. Az ár pedig : Láttam már olyan újsághírdetést, melyben szuper 80286 CGA monitorral, 10-es HDD-vel potom 8 kiló volt. és most?...
-
#119
erdoke
titán
Nowhereman
#118
erdoke
titán
válasz
Nowhereman
#118
üzenetére
Akinek tényleg fontos a dual core, annak pl. a határidős munkában eltörpül a villanyszámla jelentősége a sebességhez és a renderelés közbeni egyéb használathoz képest.
-
attika80
aktív tag
-
erdoke
titán
''A link alatti tesztek multitask-os környezetben vizsgálták a procik teljesítményét, és így volt a 820-as egyenlő egy 400Mhz-el magasabban járó Pentiummal''
A legnagyobb oldalakat rendszeresen olvasom, és ezúttal az X-bit labs tesztje elég egyszerűre sikerült (udvariasan fogalmaztam). Talán a legkevesebb (1 db) multitasking vizsgálat volt benne azok közül, amikkel találkoztam. Az Anandtech, a HardOCP, sőt még a THG is jobban megnézte a dual core procikat ebből a szempontból.
Vagy nem értetted meg, amit írtam (és amit már átrágtunk 100x), vagy el se olvastad. A HW fórumok f@szságait hagyjuk...
[Szerkesztve] -
MaUser
addikt
Erdoke nem a több processzorra felkészített progikról beszélt, (Bár hogy ott is csak ennyi a különbség, az inkább az alkalmazás baja /programozási vagy csak simán nem párhuzamosítható normálisan emberi költségek mellett/, számos olyan alkalmazás van, ahol a gyorsulás 50% feletti.) amikor azt mondja, hogy ''az sokkal jobban jár pl. egy 820-szal, mint egy 3500+ A64-gyel''. Hanem arról, ha kettő (vagy több) CPU igényes progit szeretnél futtatni párhuzamosan, egy a64 3500+ sokkal rosszabb választás, mint egy Intel Pentium 820.
''No flame, de mielőtt leszólsz vmit/vkit, nézd meg amit írt.
''
[Szerkesztve] -
b@ndi
tag
A link alatti tesztek multitask-os környezetben vizsgálták a procik teljesítményét, és így volt a 820-as egyenlő egy 400Mhz-el magasabban járó Pentiummal.
No flame, de mielőtt leszólsz vmit/vkit, nézd meg amit írt.
És miért kell a szétrágott csontot 1000x-re is megrágni?
Mert még mindíg tele van egy színvonalas HW fórum hatalmas f@..sággokkal.
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Szétrágott csont a dual core procik jelenlegi teljesítménye. Elmondtuk 100x, hogy az alkalmazások nagy része nem a többszálú utasításvégrehajtásra lett írva, ezért semmivel nem fut gyorsabban ezeken a procikon mint az ugyanilyen órajelű, megegyező single magra épülő társán. Az FX-55 2,6 GHz-en fut, míg a 4800+ ''csak'' 2,4 GHz-en, de FX-ből az ősszel jön az 57-es (2,8 GHz). Az említettek miatt – kevés kivételtől eltekintve – az FX gyorsabb mint a 4800+.
Akinek viszont valóban szüksége van a dual core-ra, az sokkal jobban jár pl. egy 820-szal mint egy 3500+ A64-gyel, ami döglött, ha több CPU-intenzív alkalmazást futtatsz egyszerre. És a 820 kevesebb mint felébe kerül a 4200+-nak (viszont melegszik mint állat), viszont ennek a bizonyos emberkének sokkal többet érhet mint a hasonló árú 3500+.
Tele a net ezekkel a tesztekkel, nem tudom, miért kell újra meg újra ugyanazt leírni.
-
b@ndi
tag
Érdemes lenne megnézned ezt a tesztet a 820-ról.
Bővebben: link
Ez az Intel belépő dual core-os procija, ami azt jelenti, hogy jó ha hozza az előző kategória felső hányadának teljesítményét. Egy 3,2Ghz-essel van egy szinten (árban is) a legtöbb alkalmazásban (leszámítva a nem játék 3d rendereléseket), az A64 3500+ mellett meg elbújhat.
A 820 csak egy marketing proci, nem éri meg váltani egy 3,4-esről, míg az amd-nél a 4800+ as egy FX55-öt is megver. -
Power
senior tag
''Mit ad az Intel joval olcsobban? Ja, joval lassabb cuccokat.''
Nem tudom neked mi a jóval, de ha 4200+ neked jóval gyorsabb a 820-nál, akkor az áruk fényévnyi különbségre van. A lényeg, hogy az amd nem ad, ''olcsó'' dualcore procikat, míg az intel ad, nyílván nem fog senki fele akkora árért azonos képességű processzort adni, mint a konkurencia, főleg nem a piacvezető. -
Cs_Laci
senior tag
Nem adhatják olcsóbban!! Nagyon bebuknák. Most mire nem elég az átlagusernek (emberek 90%-a) egy 2200+ os Sempron?? Ha megfizethető lenne a kétmagos, akkor agyonnyomná az A64-ek árát, szvsz jelenleg az procipiac csak a 64 bites windows-tól várhat fellendülést.. De itt vannak, és majd egyszer lemegy az áruk. Hál istennek Intelnek hála azért nagyon magasan sem lehetnek.. Meglátjuk.
-
erdoke
titán
Nálam is mindig fut egy valag minden, ezeket nem is számoltam (TC, CuteFTP, FlashGet, Opera 6-8 ablakkal, TheBat!, vírusirtó, tűzfal, Daemon, CFos, stb.).
Ilyenkor ha megy egy CCE alacsony prioritással, akkor már nem az igazi egy DVD-szerkesztő progi futtatása vagy egy DVD-írás sem (gyakran USB-n vagy firewire-en keresztül). És nem az 5 HDD-men nem tudom elosztani a terhelést, hanem a CPU nem bírja.
[Szerkesztve] -
-
erdoke
titán
A jól kétszálúsított alkalmazásokon kívül nehéz olyat találni, amiben a 3500+ ne lenne gyorsabb a 2,8 GHz-es 820-nál (ami ugye az esetek többségében egy 2,8 GHz-es Prescott teljesítményét nyújtja).
Ha valaki szigorúan a dual core-ra gyúr, akkor a 2,8-3,0 GHz-es 820-830 reális alternatíva lehet – az ára miatt. -
Power
senior tag
-
erdoke
titán
Arra gondolt, hogy az A64 architektúrája keveset profitál a dual DDR-ből. Ha megnézel egy S754 és egy S939 A64 procit azonos L2 cache és órajel mellett, belátod, hogy ez így is van.
Mellesleg mit tudunk arról, hogy az integrált memóriavezérlő milyen sávszélességen kommunikál a CPU többi részével (szép magyar nevén Crossbar Switch)? -
CocooN-z
őstag
Mi? dehogyis! A dual ch. IMC hatalmas elöre lépés, gondolj bele, addig mig csak az athlon meg az athlon xp család volt és külön volt a mem vezérlő addig sehol nem érték el a 2X 3200 as sávot, a cpu felé irányuló 64 bites sáv miatt, vagyis hiába kezelte a mem vezérlő 128 biten a két ramot, addig a northbrigde fele csak 64 biten kommunikál a cpu val (teszem azt nf1-2), De az Athlon 64 ben látott Dual channeles IMC hozza a 128 bites 2x 3200 as sávot, és tuninggal még amennyit csakakarunk, szinkronban az fsb vel. Bár lehet félre értelek, de konkrétan nem vágom mire érted azt ho a single core osokhoz nem hozott elönyt
[Szerkesztve] -
#93
Pjotor1986
tag
Pjotor1986
tag
Megjegyezném hogy a 4800+ proci kevesebbet fogyaszt mint a 3800Mhz single core P4
Az árról meg annyit hogy akik hozzá tudnak jutni ahhoz a kevés példányhoz amit gyártani fognak idén azoknak van is pénze kifizetni. Nem a mi pénztárcánkra van szabva a dolog ez van. Inteléknél szépek ezek az árak, csak 500.000 db proci várható belőle idén, tehát szépnek szép csak szintén nem nálunk. -
Power
senior tag
Egyáltalán nem erről van szó.
Képtelenek eleget gyártani, így akkor sem tudnának többet eladni, ha fele annyiba kerülne. A fókusz(helyesen) most is az opteronon van.
Az intel bár jóval olcsóbban adja, de ahhoz új számítógép is kell(brutál táppal), szóval jól csinálja az Amd, nem kell bután majmolni az intel árait. -
agresszívabb árpolitikával nem vihetné hector ruiz a kölköket minden hétvégén (értsd csütörtöktől keddig) a fidzsi-szigetekre...
franc essen belém, de nem sajnálom tőlük, HA valóban jó cuccot terveztek. amire az átlaguser odáig ér, hogy megvegye, az ára ennek a töredéke lesz. akinek meg sűrgősen kell, az meg fizessen érte. -
erdoke
titán
Az órajel pontosan a 3/4-e, és nem látok közvetlen összefüggést a kutatási költségekkel.
Az ár természetesen nem kamu, az AMD jelentette be. Gondolom, nem véletlenül döntöttek így, bár én a helyükben kicsit agresszívabb marketingpolitikát folytatnék, mert az egyáltalán nem biztos, hogy a technológiai előny ezentúl mindig zsebben lesz. Az Intelnek még mindig több pénze van K+F-re, nameg az AMD-nek végre nyereséget kellene felmutatnia a tulajdonosok felé... -
höhö
csendes tag
azért álljon már meg a menet....
4800+ 2,4 GHz 2 x 1 MB 1001 dollár
ha ez igaz akkor feleanyni orajelen tud annyit mint az intel azért az figyelemremálto ahhoz kell kutatás stb azt meg meg kell fizetni ám... ugyhogy szerény meglátásom szerint és ha nem kamu a szám ez nagy technologiai elöny az amdnek..és érthetö az ár is.... -
Komolyan nem ertem ezeket a remuldozeseket az arral kapcsolatban.
Az X2-k szinte dollarra pontosan annyiba kerulnek, mint az Intel hasonlo teljesitmenyu ketmagosai: az egyetlen kulonbseg az, hogy az X2-bol nincsenek tescogazdasagos modellek - valoszinuleg azert, mert nem tudtak volna versenyezni a sajat egymagos A64-eikkel. -
Hármat veszünk belőle. Majd egyszer megértem azokat, akik az árak miatt hujjognak. Melyik proci bevezető ára szokott 500 dollár alatt lenni?
Minek ezzel a ''drága'' szöveggel jönni minden új terméknél? ''Úúú, kéne a 6800Ultra, de drága, kéne az is, de drága, amaz is kéne, de köcsögök, mert drága, és mindneki köcsög, mert milliárdokat fektet valamibe, és nem teszi a zsebembe ingyé'!'' -
#81
erdoke
titán
Terminátor 4.
#80
erdoke
titán
válasz
Terminátor 4.
#80
üzenetére
Elméletileg ez 2 db Venice core, tehát az esélyek némileg rosszabbak, de technológiailag hasonlók.
-
#80
Terminátor 4.
tag
Terminátor 4.
tag
Mennyire tuningolható? Van benne olyan potenciál, mint a Venice-ben? Tud valaki tesztet vagy infót?
-
CocooN-z
őstag
Én csak egyet nem értek gyerekek:Hogy oldották meg a memória kezelést? itt is dual channel van csak két cpu magra vagy mi? Vaagy: Cpu magonként egy-egy dual channel es mem vezérlő vagyis Quad Channel ?
nem érteni. De sztem cpu magonként egy-egy single channel és ezáltal ez visszafejlődésnek számít. De szerintetek mi lehet? -
DoubleD
aktív tag
Ez most valahogy nem jó hír. Ha most veszel egy 3800+-t ami még a második szomszédodnak sincs, azzal a tudattal tedd, hogy VAN gigahertzel (illetve 1000+-szal) vadabb zsuga is.
Negyed millióért, de van.
Persze visszavonom a dolgot, ha az egymagos high-end procák ára hirtelen sokkal kevesebb lesz. -
Ati_X_321
aktív tag
Azt nem értem, hogy miért találnak ki fizikai gyorsító chipet, mikor szoftveresen sokkal egyszerűbb lenne kihasználni a dual coret játékok esetében.
mod: és akkor már csinálhatnának egy olyan motort, amelyben két utasításszálra bontják a teendőket (pl MI, fizika és grafikus kártya kisegítése) és így nem kell senkinek Pshysics vagy i
[Szerkesztve] -
viharhozo
addikt
Bővebben: link
A konkurencia:
Bővebben: link
Bővebben: link -
L3zl13
nagyúr
Azért írtam ezt, hogy komolyabb progikról is szó legyen. De sok játék is támogatja az SMP-t. Quake3 (szóval az összes progi quake3 motorral elvileg), doom3, CS: Source...
Néz meg egy tesztet összehasonlítva a dual core procit a legnagyobb single core-os procival, és látod milyen progik profitálnak a DC-ből. (Ugye órajel nem okozhatja ha jobb az eredmény.) -
-
lvb
aktív tag
válasz
User64476
#51
üzenetére
Azt azért nem kell elfelejteni, hogy pl. egy PS2-ből legalább 4-5 játék megvásárlása után lesz nyeresége a Sony-nak egy konzolon, addig komoly veszteséget jelent minden eladott PS2. Lehet, hogy a PS3-t még nagyobb veszteséggel fogja árulni a Sony. Azt azért nem lehet elvárni, hogy az AMD v Intel veszteséggel adja a prociait...
-
#56
bujdyka
tag
danteshell
#47
bujdyka
tag
válasz
danteshell
#47
üzenetére
Mennyit eszik egy 1000 MHz-es Tualatin PIII?
És azt szorozva 16-tal mi jönne ki?
Szvsz egy 2400 MHz-es Venice magos A64 kevesebbet eszik, mint egy 1400 Mhz-es PIII-S... Szóval szép volt a PIII kora, de mára már lejárt... -
ebx
aktív tag
Nem értem ezt a 'túl drága, nem éri meg' típusú beszólásokat. A prémium márkák mindig többe kerülnek. Egy Ferrari-ra sem mondja senki, hogy túl drága, bezzeg a konkurrens Toyota sportautó olcsóbb.
ez inkább egy zászlóshajó típusú termék, az ember megnézi ennek az eredményeit, majd megvesz egy olcsóbb modellt. -
#54
Esmein
nagyúr
danteshell
#49
Esmein
nagyúr
válasz
danteshell
#49
üzenetére
Mondom, le lehet őket skálázni annyi gigahertzre mint az epia procik és kb ugyanannyit fogyasztana ez is, de ha megnézed ez a kétmagos csúcsmodellre vonatkozik alapjáraton alapfeszültségen.
-
User64476
őstag
Én 2db x86 kompatibilis Cell procit szeretnék a gépembe rakni... Apropó. A PS3 ára úgy tudom várhatóan 100e forint körüli dollárba kerül majd kezdésként. Ha a Cell teljesítményét, és a gép árát nézzük, akkor ezek a duplamagos AMD (és persze Intel) procik aránytalanul drágák, aránytalanul kis teljesítményt nyújtva.
-
#49
danteshell
senior tag
Esmein
#48
danteshell
senior tag
de érted 1 proci fogyaszt ennyit de sokmillió lesz belőle gyártva sokmillió emberke fogja használni és sokmillió wattot fog teljesen feleslegesen elfogyasztani...
Tényleg nem tudnak kitalálni valamit végre erre a melegedés dologra???
most hiába fogyaszt ez kicsivel kevesebbet mint a konkurens még így is a százszorosát eszi mint a mostani technológia mellett kéne...
jövőre mi lesz all in one pirítóssűtő+számítógép??? majd sütsz vele kenyeret???
-
#48
Esmein
nagyúr
danteshell
#47
Esmein
nagyúr
válasz
danteshell
#47
üzenetére
Kissé vicces ez a megnyilvánulás egy olyan processzorról szóló topikbvan, ami 40%-al fogyaszt kevesebbet a vetélytársainál. 15 darab via epia proci az úgy 150 watt fogyasztás. Ezeket a procikat is le lehetne skálázni 1 ghz környékére 0.9 wattal akkor aztán bújhatn az epia ahova gondol.
-
#47
danteshell
senior tag
danteshell
senior tag
tényleg ennyire nem tudnak már mit kitalálni ezek a begyepesedett agyú gyártók??? Méghogy 2magos proci... meg százakárhány watt hőleadás...
basszák meg a környezetvédelem és nanotechnológia korában itt tartunk?
mi a fenéért nem dobták már 5 éve piacra a 16magos p3-at az leverné még a mostaniakat is
És mi csak költjük a sok lét ezekre a xarokra feleslegesen...
via epia 8-16-32maggal, na ez egy okos dolog lenne ha ebbe az irányban indulnának tovább...
ezek mérnökök????? hogy égne hozzá az kezük a rohadt 100wattos procijukra... -
Tigerclaw
nagyúr
-
anulu
félisten
válasz
viharhozo
#36
üzenetére
jobb is, h nincs HT benne. RSA bug sux...
3GHz? az komoly!
azért szerintem minimálisan sima winxp használat mellett is van előnye a két magnak. pl játszol, és menet közben a háttérben elindul egy scheduled antivirus check... 1magnál meg lehet érezni, 2 magnál sokkal gördülékenyebb lenne a dolog, ebben biztos vagyok. -
viharhozo
addikt
Van neki. A 4800+ alapfeszen ment 3 Ghz folott, igaz eleg rendesen megkompresszoroztak.
Az ar meg attol fugg, mihez viszonyitjuk. A procik siman verik az Intel ketmagosokat, amik raadasul ketszer annyit fogyasztanak, es az olcsokban meg HT sincs.
Egyelore amugy is csak nehany szoftver tamogatja rendesen a ket magot, ahol meg munkara kell, ott kepesek lesznek megfizetni. -
aronocs
tag
Termeszetesen nem fogok ennyiert procit venni, de akkor is ott van a lehetoseg, hogy a ''regi'' 939-es deszkaba uj technologiat dugdoss. Azt nem tudom, hogy meddig fog skalazodni ez a stuff, de azert mar a 4800+ sem kismiska, es gondolom, hogy lesz ennel gyorsabb is. Es ez, akarhonnan nezzuk, boduletes teljesitmeny.
Majd veszek ilyet, ha mar lesz penzem lecserelni a ket es fel eves konfiogomat, ami azert meg mindig megallja a helyet, akkor is, ha mara mar nagyon az ''alja'' konfig. -
ody42
senior tag
áraktól függetlenül ebben a prociban legalább látom a mérnöki teljesítményt is, nem úgy, mint az Intel kazánjánál...
lesz ez még 30000 is használtan, majd akkor veszek egyet,bár nekem a váltás alapcserébe is fog kerülni, akárki akármit mond, mert sajna az nf7-esembe nem megy bele...
-
Obi-1
őstag
AMD most nagyon szorosan tudja követni az Intel új technológiai lépéseit. Sajnos a begyepesedett brand PC gyártók és begyepesedett forgalmazók miatt ennek ellenére sem tud reális piaci részesedést szerezni (Legalább 30%-on lehetne már, a piaci szereplők korrekt magatartása mellett.)
Ehhez képest a VGA piacon egész jól működik a konkurrencia-harc, az FX5*** idején fel tudott jönni az ATI rendesen. -
-
#8
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Dráááágaaa
-
djyangce
tag
''kiváló teljesítményt nyújt...''
ŐŐŐ. Ezt aztán objektív száraz adatnak lehet nevezni. Minden tiszteletem az AMD-é a fogyasztás miatt, de hogy az árral arányosan gyorsabb lenne a kétmagos vetélytársaknál azt erősen kétlem. Még ha az alaplap árkülönbségét is levonjuk, akkor sem lehet arányban.
''
![[kép]](http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/athlon64x2/preview/AMDarch.png "[kép]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Amd ryzen 5950x + Msi x570s carbon wifi + Team Group 8Pack Edition 32GB samsung b die .
- Intel Core i7-12700KF 12-Core 2.7GHz LGA1700 Box (25M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor
- Intel Core i7 - 12700 12Mag / 20Thread - LGA1700 - 3.6GHz - 4.90 GHz, 25M Cache
- 6. és 7. gen i3 és i5 processzorok érkeztek!
- Ryzen 5 3500X
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Prémium dizájn, AI-élmény a zsebedben 12/512 GB
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman Z1 Plus Corsair 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3310
- LG 32GP850-B - 32" NANO IPS / 2560x1440 / 180Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 400
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest