Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Hun'reeth őstag

  Új Válasz 2006-08-09 09:46:27 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  Meg nem tudom mondani miért de a Real Power valahogy szimpatikusabb volt. ahogy olvasom nem is véletlenül.
  Különben sem értem minek 650w-os ''szörny''.

• #30 strike-force őstag Abu85 #28

  Új Válasz 2006-08-08 17:15:30 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  strike-force

  őstag

  válasz Abu85 #28 üzenetére

  ha valaki ilyet vesz azzal max. yó nagy szarba lép, másba nem!

• #29 feka007 veterán orbano #2

  Új Válasz 2006-08-08 13:52:54 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feka007

  veterán

  válasz orbano #2 üzenetére

  még nincs de októberben lesz

• #28 Abu85 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2006-08-08 13:11:02 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  Az eXtreme Power belépű szint a Cooler-Masternél.
  
  A minőségi a Real Power és a iGreen Power sorozat, amik ugye már Acbel Polytech fejlesztések.

• #27 Gaben01 őstag

  Új Válasz 2006-08-08 09:05:56 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaben01

  őstag

  Úgyis lesz egy csomó divatmajom aki megveszi...nekik csak gratulálni tudok hozzá
  A marketingeseket meg elküldhetné a CM egy kicsit szabadságra.
  CriticalHit: ott a pont,maximálisan egyetértek

• #26 CriticalHit addikt

  Új Válasz 2006-08-08 07:20:20 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CriticalHit

  addikt

  Parasztvakitás azoknak, akik a szomszédnak azzal dicsekszenek, hogy nekik 600W-os táp van a gépükben és ettől aztán az kurva gyors.
  A 450-es CM Real Power jó is és elég is mindenre.
  
  [Szerkesztve]

• #25 Misi 007 őstag

  Új Válasz 2006-08-07 23:04:53 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misi 007

  őstag

  Csinos kis példányok

• #24 kagyula aktív tag

  Új Válasz 2006-08-07 20:51:11 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kagyula

  aktív tag

  Megyek, szólok az ELMŰ-nek, kösse be a három fázist...

• #23 NorDezs senior tag Szten Márs #13

  Új Válasz 2006-08-07 20:14:47 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NorDezs

  senior tag

  válasz Szten Márs #13 üzenetére

  Ez egyértelmű, hogy alacsonyabb terhelésnél kisebb a hatásfok, de azért a 70% röhej egy ilyen táptól szvsz.

• #22 Szten Márs nagyúr Csyppa #20

  Új Válasz 2006-08-07 20:01:46 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Csyppa #20 üzenetére

  Azt akarod mondani, hogy semmilyen konfigot nem eszik annyit hogy le lehessen terhelni, max CPU használattal sem
  Elmegyek fordítónak

• #21 slayer006 addikt Csyppa #20

  Új Válasz 2006-08-07 19:57:57 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slayer006

  addikt

  válasz Csyppa #20 üzenetére

  

• #20 Csyppa senior tag Szten Márs #15

  Új Válasz 2006-08-07 19:56:22 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csyppa

  senior tag

  válasz Szten Márs #15 üzenetére

  Ezt mai konfiggal leterhelni nem lehet. Es nem is processzor hogy progival le lehessen terhelni. Talán igy erthetöbb. Nem biztos.
  
  Marcee: Tenyleg nem kene.
  
  [Szerkesztve]

• #19 Csyppa senior tag Szten Márs #15

  Új Válasz 2006-08-07 19:47:53 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csyppa

  senior tag

  válasz Szten Márs #15 üzenetére

  Kicsit hülyen fogalmaztam meg.

• #18 marcee addikt

  Új Válasz 2006-08-07 19:41:04 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  650W egy darab 4 tűs csatlakozóval? Ezeknek így nincs sok értelme. Pláne 70% hatásfokkal. Nem kellene, hogy a CM elkurvuljon!

• #17 Szten Márs nagyúr CsendesMark #16

  Új Válasz 2006-08-07 19:19:58 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz CsendesMark #16 üzenetére

  Extreme-nél érdekes lenne tudni hogy az értékek peak-et, vagy folyamatost jelentenek, de van egy érzésem, hogy az előző variációt....
  
  [Szerkesztve]

• #16 CsendesMark aktív tag feka007 #1

  Új Válasz 2006-08-07 19:18:00 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsendesMark

  aktív tag

  válasz feka007 #1 üzenetére

  a G80as szinte nem is fogyaszt (ha a nextgen ATI illetve már AMD-hez mérjük)
  Egyébként nekem egy Realpower 550 SLI tápom van, és tök elégedett vagyok vele.
  szerintem még jódarabig nem is cserélem
  
  Extreme power 550W [link]
  Real power 550W [link]
  érdekes
  
  [Szerkesztve]

• #15 Szten Márs nagyúr Csyppa #14

  Új Válasz 2006-08-07 19:17:15 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Csyppa #14 üzenetére

  Progi? Leterhelni? Lehet ezt most nem teljesen értem

• #14 Csyppa senior tag Szten Márs #13

  Új Válasz 2006-08-07 19:16:07 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csyppa

  senior tag

  válasz Szten Márs #13 üzenetére

  Hat...Ez is elkepzelhetö mert egy ilyen tapot eleg nehez leterhelni. Ilyenre sajnos nincs progi
  
  [Szerkesztve]

• #13 Szten Márs nagyúr NorDezs #11

  Új Válasz 2006-08-07 19:09:30 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz NorDezs #11 üzenetére

  Valószínűleg arról lehet szó, hogy egy 650W-os tápcsoda 1/5-öd terheléssel jár, és ilyen alacsony terhelési százaléknál minden táp hatásfoka rosszabb mint nagyobb terhelési százalékoknál...

• #12 Pharaoh aktív tag NorDezs #11

  Új Válasz 2006-08-07 19:04:32 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pharaoh

  aktív tag

  válasz NorDezs #11 üzenetére

  Érdekes, pedig az iGreen Power sorozatnál megtudták csinálni a 85%-t is.

• #11 NorDezs senior tag

  Új Válasz 2006-08-07 18:16:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NorDezs

  senior tag

  Azért elég gáz, hogy egy gyártó csúcskategóriás tápjának 70% a hatásfoka

• #10 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2006-08-07 17:55:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  két floppy-, három periféria- és három SATA-tápcsatlakozó
  
  csak nekem tűnik ez kevésnek? gondolom olyan elrendezésben vannak, hogy
  p-p-s-f
  p-s-s-f
  vagy valami hasonló. a p-p-p-f elrendezésnek nem sok értelmét látom, bár kitellik tőlük, hogy így csinálják...

• #9 Szten Márs nagyúr Ősember #7

  Új Válasz 2006-08-07 17:42:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Ősember #7 üzenetére

  ?
  Tudtommal a ráírt értékek nem a felvett teljesítményt mutatják, hanem azt hogy mennyit kell tudnia leadnia a tápnak, így nem kell 0,7-el szorozgatni....

• #8 Csyppa senior tag

  Új Válasz 2006-08-07 17:35:17 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csyppa

  senior tag

  Na ha 650 W akkor mar inkabb egy 600 vagy egy 700 Wattos FSP Epsilon de manapsag felesleges.

• #7 Ősember őstag Smith83 #6

  Új Válasz 2006-08-07 17:31:27 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  válasz Smith83 #6 üzenetére

  csak számolj utánna... 650-nek mennyi a 70%-a

• #6 Smith83 csendes tag

  Új Válasz 2006-08-07 17:21:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Smith83

  csendes tag

  Sztem az a gép amelyiknek ekkora tápigénye azt vágd ki az ablakon!
  Maradjunk annyiba hogy ennek a felvett teljesítménynek a fele hővé alakul!
  Ezért ha új tápot akar valaki venni az vegyen új hűtőrendszert is!
  Amúgy kiváncsi lennék hogy az a 650W biztos 650W!

• #5 Szten Márs nagyúr feka007 #1

  Új Válasz 2006-08-07 17:15:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz feka007 #1 üzenetére

  Öhömm...
  Sztem inkább nézz körül....

• #4 strike-force őstag orbano #2

  Új Válasz 2006-08-07 17:10:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  strike-force

  őstag

  válasz orbano #2 üzenetére

  ott a pont orbano-nál, amilyen jol sikerult a RealPower sorozat, olyan szar lett az ExtremePower. itt egy teszt a 600W-osrol [link]
  a lenyeg: a 600-as táp belseje valójában ''csak'' 500-as és 536W-nál gyakorlatilag megadta magát a jószág......
  én maradnék a RealPower sorozatnál. illetve a 475-ös Enermaxomnál.

• #3 MLaca őstag

  Új Válasz 2006-08-07 16:41:35 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  az új processzorok és rendszerek (VGA-k) fényében teljesen fölösleges volt ilyeneket bejelenteniük.

• #2 orbano félisten feka007 #1

  Új Válasz 2006-08-07 16:36:12 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz feka007 #1 üzenetére

  netán neked már van?
  
  vicces, mert azt olvastam ki, hogy 650wattos nevetséges teljesítményű... mert ez már tényleg vicc

• #1 feka007 veterán

  Új Válasz 2006-08-07 16:28:47 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feka007

  veterán

  lehet, hogy ősszel beruházok egy ilyenre, mert a G80-nak sok kakaó kell

Új hozzászólás Aktív témák