Új hozzászólás Aktív témák
-
Jégkokó
veterán
Szerintem frankó kis telefon, amint tudok a kezem ügyébe kaparintok belőle egyet, valami nagyobb áruházban és letesztelem.Nekem pl nem hiányozna a rezgő üzemmód, mert még sosem használtam egyetlen egy telefonomnál se.
Viszont ez a szétnyitható design elég jó , mert nem vagyok oda a szétnyithatós telefonokért, de ez valami egészen más mint a többi -
#73
AS
félisten
Viktor0610
#72
AS
félisten
válasz
Viktor0610
#72
üzenetére
200-ért is árulják
-
#72
Viktor0610
MODERÁTOR
Most kaptuk meg az új független árlistánkat.
Kicsit sokallom a 170 k HUF-ot ezért a telcsiért... -
#71
Athos07
senior tag
parandroid
#68
Athos07
senior tag
válasz
parandroid
#68
üzenetére
Én szó szerint ugyanezt csinálom: másfél évente max 55-60K. Az ugyan nem a ''mindenkori legjobb'', de ált. jó középmezőny, tehát úgy a fél évvel azelőtti csúcs. Ez nekem bőven sok. (Digi)fénygépeknél sajna még ennyire sem tudom tartani az ''iramot'', de az nem is baj. Én is csak családi fotózásra alkalmazom, arra meg a 4MP bőven sok lesz.
-
#69
ByB
addikt
parandroid
#68
ByB
addikt
válasz
parandroid
#68
üzenetére
Fogadjunk, hogy ott ült melletted és nézte a monitort, hogy mit írsz?!
(Ha nem, akkor nagyon becsüljön meg téged a te kedvesed!!!) 
-
#68
parandroid
félisten
#64791808
#67
-
#64791808
törölt tag
1., Nemvagyok profi fotós, a félprofi szint alját nyaldosom. A kisregényt azért írtam, mert pár hozzászólás volt arról, hogy milyen is ennek a kamerája. ''Mér úgy mégis, milyen lenne, telefon...'' >>> erre akartam rávilágítani.
2., Igen, erre próbálják rávezetni az embert, cserélj 4 évente kocsit, évente telefont. A 6630-amat most tettem vissza a dobozába, retrozom egy kicsit, 7110-zel. Csodálatos telefon, 6 éves, zsír, és ez a típus még csak nem is a legtartósabbak közé tartozott.
Lehet évente telefont venni, csak tudni kell, milyen sok apróságra ment rá a gatyád is. Két és fél évente van szerintem a telekommunikációban nagyobb előrelépés. Figyeljétek meg, ekkor lesz itthon is használhaó 3G, arra majd lehet gyúrni. Ha valaki az aktuális legjobbat megvesz, az jóóó. De ezt nem szabad évente csinálni szerintem. Német menedzsereket látok 3310-zel, 6210-zel. Mondom neki: nem akarod lecserélni? Kérdezi: mért akarnám? -
#66
parandroid
félisten
parandroid
#65
parandroid
félisten
válasz
parandroid
#65
üzenetére
Végigolvastam közben a topikot, bocs, hogy csak most.
202-ben vettema Fujimat, tehát nyáron lesz 3 éves. 110k körül volt, 2 megapixel, 3x optikai zoom. Máig ezt használom, kb fél éve kezdtem el elégedetlenkedni vele, de nem tudom megfogalmazni, hogy mi a gondom. Több mint 10-12GB képem van, amit ezzel csináltunk, egy kép 300-400kb, szóval lehet számolgatni. Szerintem nekem egy ilyen telefon ilyen fényképezővel bőven kiszolgálná az igényeimet. Még egyszer egyébként ennyi pénzt nem is költenék fényképezőre sem, nemrégiben néztem a 3500-ös Fujit kb 50k-ért (nem leszólni, amire én hazsnálom, arra túl jó is lenne). Ha emellé veszek egy fullextrás telefont partnerprogrammal, akkor is megálltam 120k körül.
A telefonba beépített fényképező akkor fog nagyon befűteni a digitgépeknek, ha _azonos_ minőséget lényegesen kedvezőbb ár mellett produkál. Ez a 150k+ telefon már közelít, de még mindig nem az igazi. Térjünk vissza a témára jövő ilyenkor, addigra megfordulhat a helyzet.
Egyébként szép.
Én azért szívesen látok egy telefonban pda funkciókat inkább, mint egy jó fényképezőt - p910i, n9300 most a gyengéim, de ennyi pénzért nem kellenek.
p -
#65
parandroid
félisten
#64791808
#62
parandroid
félisten
válasz
#64791808
#62
üzenetére
''Egy év használat után milyen lesz? Sőt. Mert nehogymár évente telefont cseréljek...''
Ez lenne a lényeg, ugyebár. Nem vagyok nagy telefonguru, de másfél-kétévente általában cserélek. Nem tom minek, ilyennek nevelt a fogyasztói társadalom.
Máig sajnálom a 6210-esemet. Azt nem szabadott volna lecserélni...
p -
Athos07
senior tag
válasz
#64791808
#62
üzenetére
Szerintem senki nem hasonlította a profi gépekhez az N90-et. Nekem úgy tűnik, hogy ebből a HSZból csak a profizmusod derült ki. Azt szerintem tartogasd a Digitális Fényképezés-hez. Számomra legalábbis egyértelmű, hogy egy profi fotóapparát még naaagyonsokáig nem kerül telefonnal egybeépítésre. Tényleg bírom az ilyen nagy koponyákat, mert a tudást általában is tisztelem, de szeritem valamit félreérhettél.
Más..
Én sem - és sztem más sem - azért üdvözöltem ezt a modellt, mert annyira tetszik a szerteszéthajtogathatósága. Sokkal inkább az újításai miatt, amelyek hamarosan rendes (~monoblock) formába is beleköltözhetnek. Ezt viszont már nagyon várom. Szvsz -
ByB
addikt
válasz
#64791808
#62
üzenetére
Nekem három hétig bírták a 6260-asaim, pedig szerettem őket és vigyáztam rájuk, mégis megadta magát a mechanizmus!!! Egy hét után már minden állásba volt holtjátéka, és nem is csukódott ponotsan...
Ami a profi fotózást illeti: már csak feelingje van a filmes fotózásnak, de konkrét előnyt már nem lehet mellé sorakoztatni. Talán a színmélység, talán... De a Leica és Hasselblade is olyan digit géppel állt elő, ami a műtermi fotózás csúcsán is mosolyogva trónol... Nem is beszélve a Kodak digitális hátlapjairól!!! Tudom, tudom ez nem ide tartozik!!!
ui.: Nekem is 6630-asom van, de én már csak N91-re cserélem le, úgy is akartam venni egy új mp3 lejátszót, hát még várok egy kicsit és várok és várok... -
#64791808
törölt tag
A kamerán vitatkoztok? Komolyan: fényképezőgépekkel hasonlítgatjátok?
Nos a 40-60 ezer forintos hobby fényképeőgépek szintjét üti. Digitálisról van szó.
Ha valaki komolyabban foglalkozik vele, akkor van pl egy Panasonic DMC-FZ20-asa. Itt már a fényképezés lényege is előjön, záridők, mélységélesség, és más olyan fogalmak, amelyek a fényképezést fényképezéssé teszik. Az előző kategória esetében ezekről ne beszéljünk.
A profi szint 8-9 megapixelnél kezdődik felbontásban, optikáról ne is beszéljünk. Ámbátor én tartom azt, hogy a legprofibb fotósok filmes géppel dolgoznak. Ezek ára a háromnegyedmillió forintot nyaldossa, és ez az alja.
Nem, egy percig sincs szó nagyzolásról, de tudni kell azt, hogy mit mivel szabad összehasonlítani. A család hobby-jellegű képeit (pistike uszodában, pistike a homokozóban, stb.) bőőőőőven meg lehet ezekkel örökíteni, optimális fényviszonyok mellett. Amire egy 40 ropis digicam is jó. Efelett etikátlan bármihez is hasonlítani a telefon kameráját. Itt egy a kérdés: ki milyen szinten fotóz? Akinek elég az a szint (nem pejoratív, nem bűn ez), azt ez a kamer a kiszolgálja. Akinek nem, annak ez úúúúgyseeeeem felel meg, ha fejre áll, akkor sem.
Végezetül két dolog: az optika miatt optimális fényviszonyok szükségesek. A másik: egy kis digicammel csinálsz akár 150-200 képet egy aksival. Ezzel a harmadát sem, mert az akksiját nem erre tervezték. Ez is bizonyítja, hogy a készülék bármilyen digitális fényképezőgépnek csak kompromisszumokkal alternatívája.
Más.
Nagyon ígéretes telefonnak tűnik. Nekem 6630-am van, fejet hajtok a nokia előtt, de ez azt is übereli. Tipikusan a ''bokán f*som magam tőle'' kategória. De: ahogy azt a kolléga is említette, majd meglátjuk, hogy használva mit bír a kamera forgató mechanikája. Sok irányban hajtogatható a telefon, személy szerint én fenntartásokkal fogadom, túlontúl soknak találom benne a forgó alkatrészeket. Egy telefont nem pár hétre vesz az ember, ezért én a kolléga gondolatát kiegészíteném: egy év használat után milyen lesz? Sőt. Mert nehogymár évente telefont cseréljek... A másik az akkumulátor üzemideje. Nagy fényerejű, nagy méretű kijelző. Bika processzor (280MHz AMR úgy tudom), nagyfelbontású fényképezőgép. Sok lesz.
No ennyi, üdv
-
ByB
addikt
válasz
Jim Tonic
#60
üzenetére
A lényeg amit nem sikerült megfogalmaznom: a 2Megapixeles kamerák felbontása kb 1600x1200 pixel 72 dpi mellett!!! Ez átkonvertálva 300dpi-isre, ami a nyomdai minőség kb 32x24 mm-es lesz! nem 150x100...
Az már más kérdés, hogy vettünk itthonra egy Epson R200 nyomtatót és nagyon harmatos minőségű képeket is képes pixelmentesen nyomtatni, de hogy hogyan??? Úgy porlasztja a festékpontokat, mint egy egy közösnyomócsöves dízel az üzemanyagot!!! -
-
#56
Viktor0610
MODERÁTOR
Fade_Away
#55
-
#55
Fade_Away
őstag
Viktor0610
#54
Fade_Away
őstag
válasz
Viktor0610
#54
üzenetére
érdekes nekem 10*15re bőven elég a 3mp, pedig néha még le is vágok innen onnan.
pixelesedésnek vagy bármi hasonlónak a nyomát se találom sehol.... -
#54
Viktor0610
MODERÁTOR
Athos07
#53
A kép, amit asszem AS csatolt, csalóka, mert szépen mutat, de ahhoz, h. kinyomtatva is -főleg, ahogy te írod, 10x15 cm-ben- szép maradjon sokkal nagyobbnak kellene lennie -min. 3 MP-esnek...
Én a 3 MP-es Canonommal sem mindig vagyok megelégedve, pedig csak 9x13-ban nagyíttatok.
[Szerkesztve] -
#51
Viktor0610
MODERÁTOR
sycorax182
#50
válasz
sycorax182
#50
üzenetére
Ez így nem feltétlen állja meg a helyét, mert én a 3 MP-es Canon-ommal is csak 9x13-as képeket nagyíttatok -abban a méretben még nem annyira látszanak a pontok...
Természetesen, lehetne nagyobb méretet is, de az már nem olyan szép.
[Szerkesztve] -
#50
sycorax182
tag
sycorax182
tag
2 megapixel az szerintem elég korrekt még akár A4-estől is nagyobb nagyításban is..
-
#47
PapaMaci
őstag
Viktor0610
#31
PapaMaci
őstag
válasz
Viktor0610
#31
üzenetére
És ugyan mikorra várhato magyar szolgáltatonál ez? (pl: T-vesztel)
-
#46
shev7
veterán
Viktor0610
#45
shev7
veterán
válasz
Viktor0610
#45
üzenetére
Teljesen egyetértek. Ha elmegyek várost nézni, akkor viszem magammal a Canonom. Ha vmelyik haver ökörködik, amit mindenképpen meg kell örökíteni, arra jó az, ami ebben a telefonban van. És legalább ezen majd látszani fog vmi, nem mint egy VGA kamerás képen.
-
#45
Viktor0610
MODERÁTOR
faster
#43
Nem is arról van szó, h. ez a telcsi jobb képet készítene, mint egy szintén 2 MP-es pl. Nikon...
Az a lényeg, h. a telcsi mindig kéznél van, és ezekkel már értékelhető képet lehet készíteni!!!
Az emberek nagy része pedig megelégszik az ilyen felbontású/képminőségű digigéppel, nekik lehet alternatíva ez a telcsi!
[Szerkesztve] -
#42
Darth_Revan
veterán
Darth_Revan
veterán
Nagyon pöpec a cucc! Kár,hogy nincs 100-150e Ft-om rá
-
Fade_Away
őstag
imho ebben az N-sorozatban nem a 2MP a legnagyobb dobás, hanem, hogy normális objektível kombinálták. Így használható a 2mp nem úgy mint más gépekben a pl1.3MP. (Mind3gépben Carl-Zeiss van!!!)
Énse viszem minden nap magammal a fényképezőgépem, ha igen akkoris táskába van 30sec míg előkotrom evvel szemben minden hban mobil zsebben előkap fényképez és mint az #1ben látható nagyon szép képet lehet vele csinálni. -
Nem, ezt csak Te vetted ki lényegnek. Én csak két 2 megapixeles gép képminőségét hasonlítottam össze. Akinek ilyen gépe van, vehet jó digitfényképezőt is. És meg is veszi.
Én is megvehetem, szerencsére úgy állok. De akkor sem fogok ezzel fényképezni, amikor arról van szó. Csak olyankor, amikor el akarok kapni egy pillanatot feltétlen, és nincs más. Ez havi 1-2 alakalom max. -
ByB
addikt
Félreértetted: a lényeg itt azon van, hogy aki egy ilyen mobilt vesz, az nem azon hezitál, hogy ez vagy egy 2MPixeles Nikon! Elismerem, a pénz mellett arra is szükség van, hogy az adott ember szeressen fotózni, ahhoz, hogy egy digitális tükörreflexes gépet vegyen! Én egy Fuji 6900Z-ről váltottam 350D-re és nem bírok betelni az exponáláskor bekövetkező hanggal, ezer éve nem hallottam...
-
csiga997
őstag
válasz
Jim Tonic
#29
üzenetére
A mai 2MP-s fényképezők a belépő szintet jelentik és nem adnak valami sokat magukból. Legalábbis nem sokkal többet, mint ami pl. ebben a telefonban van. Akinek az a kevés plusz se kell (és ez bizony a nagy többséget jelenti), annak egy ilyen telefon semmi komoly kompromisszumot nem jelent.
-
#33
Viktor0610
MODERÁTOR
csiga997
#32
-
csiga997
őstag
Szerintem nincs ennyire egyértelmű korreláció valakinek a mobiltelefonokkal és a fényképezőgépekkel szemben támasztott igényei között. Sőt. A legtöbb csúcsmobilos azt se tudja, hogy mi az a tükörreflex, pedig pénze még lenne is rá akár. És ez persze fordítva sincs így: nekem pl elég drága kamerám van, de csak egy olcsó mobilom. (És nem azért mert a kamerára költöttem minden pénzem, ha érted mire gondolok....)
-
#31
Viktor0610
MODERÁTOR
PapaMaci
#28
-
#23 is.
Még mindig azt mondom, hogy szuper egy telefontól, de attól ez még nem lesz fényképező. Sok itt a marketingszveg is. Ugyanennyire lázban voltunk a 640x480-nál, az 1,3mp-nél, stb. Aztán kiderült, hogy a valóság nagyon nem így fest.
alapvető dolgot nem szabad elfelejteni. Minden abban jó (vagy abban kell, hogy jó legyen), aminek gyártották. Ez legyen jó telefon, amaz legyen jó fényképezőgép. Aztán lehetnek átfedések, de mindig a ''célszerszám'' a legjobb megoldás. -
Temostaztánnagyonfélreértelmeztedamitírtam.Hanemhagyokszóközökettalánmegértedmitisakartam.
Ha Te a telcsiddel akarsz egyébként nyaralási fotókat csinálni, a Te meglátásod, sokan azért szerintem nem így vagyunk ezzel. Vagy ha igen,. befellegzett a difitkamera gyártókanak...
[Szerkesztve] -
ByB
addikt
válasz
Jim Tonic
#22
üzenetére
Csak hogy akadékoskodjak egy kicsit:
Az az ember aki egy ilyen telefont vesz, az nem fog 2 megapixeles Nikont venni! A két készülék nem konkurense egymásnak! Akinek pénze lesz erre az N90-esere, az akár egy Canon 350D-vel is rohangálhat, de: nem fogom levinni magammal a homokos tengerpartra a Canonom, a telcsit sokkal inkább: főleg, hogy néha külföldön is kell dolgoznom, a gyerekem meg úgy sem hagy amíg le nem fotózom, ahogy az anyját beásta a homokba. A másik: beszélünk itt nyomtatásról, ami kicsit vicces: egy átlagos családba a digitális képek 75% nem is kerül nyomtatásra, hanem vagy megnézem a TV-re kötve, vagy a monitoron, amit meg a nagyinak küldünk az bőven jó lesz 2MPixeles Nokiával is, már kicsit úgy is rossz a szeme...
(Rövid történetem fikció, a képzelet szüleménye, valós elemeket csak a Canon esetében tartalmaz, korom 24 és eszem ágában sincs még megnősülni, de a nagyinak szoktam képeket küldeni!!!)
A lényeg annyi, hogy hajrá Nokia, az irány joó, csak ne vérezzetek el a mechanizmuson!!! -
csiga997
őstag
válasz
Jim Tonic
#22
üzenetére
Azért olyan optika van ebben is, mint mondjuk egy CP2500-ban...
Vagy melyik 2MP Nikonra gondoltál? A D1H-ra?
Természetesen senki nem gondolt másra, minthogy ez egy hobbigép lenne, és annak tökéletes is. Megnyomod, fényképez, kész. Nem sok embernek kell ennél több, nevezd őket igénytelennek, de ettől még ez így van. -
#24
musclemuseum
aktív tag
musclemuseum
aktív tag
adok neki 2 évet, hogy kezemben legyen egy ilyen, sajátként... -
#23
Viktor0610
MODERÁTOR
Jim Tonic
#22
válasz
Jim Tonic
#22
üzenetére
Azért azt el kell ismerned, h. azok a képek, amik a #2-es hsz.-ban vannak, jól néznek ki, és az nem a 2 MP-s felbontás...
Mondjuk, az is biztos, h. max. felbontáson nem dolgozik ilyen szépen, de az is élvezhető...
Meg a másik... A videórögzítője, (ha jól emlékszem) VHS-felbontású... Azért az is v.mi, nem? -
#22
Jim Tonic
nagyúr
Viktor0610
#21
válasz
Viktor0610
#21
üzenetére
Mi nem igaz, hogy fénylépezőgépnek gyenge?
Ugyanmár. Tök mind1, milyen a CCD, ha egyszer nincs előtte optika. Elhiszem, hogy Carl Zeiss lencsék vannak, de attól az még nem optika ott az elején. Hobbigépnek jó, de hasonlítsd össze pl. egy 2 megapixeles Nikon képeivel.
Jah, és akkor nem is beszéltünk arról, mikor nincsenek ideális fényviszonyok.
Nem mondom, hogy gagyi gép, de egy rendes fényképezővel nem tud versenyezni. Nyaralás közben meg csak nem a mobiljával fotóz az ember.
[Szerkesztve] -
#21
Viktor0610
MODERÁTOR
Jim Tonic
#19
-
-
#18
AS
félisten
sycorax182
#17
AS
félisten
válasz
sycorax182
#17
üzenetére
Nem vitatkozok veled. nokia topikban..
Inkább gyere és néz be a Samsung fakulbba!
És ne irj hülyeséget!!!!!!!!!
-
#15
Viktor0610
MODERÁTOR
Ez egy nagyon jó Nokia!!!
Végre túlléptek minden maradi dolgukon!!! Szuper kamera, szuper kijelző, szuper forma...
Sajnos az ára is szuper (magas) lesz... Amennyiben nem így lesz, benevezek rá mindenképp!!!
GRAT NOKIA!!!
[Szerkesztve] -
Athos07
senior tag
Azért húzzuk ki a 6230i-t, a 6680/81/82-t, 5140i-t, 8800-t is... így már minimum 9-et kihúztunk, és nincs invázió-fíling. Szerintem így logikus marketing szempontból, és nem úgy, ahogy a Samsung csinálta, hogy elkallódott egy csomó kiváló teló újdonságértéke. Tehát nem kell félni attól a 40 telefontól (már modják, hogy az N70-nek is jön EDGE-változata is, mint 6681... szóval így lesz ki az a nagy szám).
És mégegyszer: 352*416*18bit! Végre!!! -
ByB
addikt
Egyre apró megjegyzés csak az egészhez: nekem volt 6260-as telóm 3 is és nem bírták a fejmechanizmusok a tömeget! Na most ennél még tovább bonyolították az egészet, ezért sajnos megint egy ratyi megoldás várható...
Ha mégse így lesz és szuperül működik majd minden állásba hetekkel a megvétel után is, én kérek elnézést!!! Emellett szuper a cucc: kiváló tudás, nagyszerű design, megdöbbentő ár...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[kép]](http://www.mobilmania.cz//Files/Obrazky/art18/ZiveN90/04.jpg "[kép]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[kép]](http://img.tar.hu/komander3/size2/12015992.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img.tar.hu/komander3/size2/12016049.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img.tar.hu/komander3/size2/12016019.jpg "[kép]")
![[kép]](http://www.mobilmania.cz//Files/Obrazky/art18/ZiveN90/05.jpg "[kép]")
![[kép]](http://www.mobilmania.cz//Files/Obrazky/art18/ZiveN90/01.jpg "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Debian GNU/Linux
- Hardcore café
- Milyen egeret válasszak?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Mikrotik routerek
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3015
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 1TB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, MS3091, 94% Akkumulátor
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3021, 91% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest