Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Mackósajt #92 üzenetére
Én meg lennék lepve, ha csak Socket F-ben lenne FX sorozat. Most is van AM2-es ésSocket F-es FX, Meg ha csak Socket F-be lenne FX akkor kiesne az egy slotos FX, ami szerintem és valószínűnek tartom, hogy nagyon sok embernek nem tetszene. Bizony kell a szorzózár nélküli az egy slotos szegmensben.
-
-
A 4x4-es platformnak felel meg ez a lap, tehát socketF-es 7x-es FX procik mennek bele, vagy majd a Phenom FX-ek.
Phenom proci lesz AM2(+)-ba és Socket F-be is.
Szerk:
Ha megnézed ezt a RoadMap-et [link], akkor láthatod, hogy Phenom FX processzor megy majd AM2-be is meg Socket F-be is.
[Szerkesztve] -
sz0k3e_
aktív tag
válasz
Armando_19 #86 üzenetére
mint pl a dual Phenom X4nek?
[link]
amúgy ASUSéknál már okosítanak: [link]
valahogy az 1207lábas foglalatból Socket L1 lett, nem Socket F-nek hívták ezt régen?
és miért kell itt is hogy a lapon vannak lábak?miért nem fér el a procin?
mod: most nézem, hogy ''Support 2 AMD AthlonTM 64 FX Socket L1 (1207FX) CPU''
Phenomot nem?vagy azt még nem írták csak oda, majd új biossal?
[Szerkesztve] -
sz0k3e_
aktív tag
válasz
Armando_19 #84 üzenetére
meg a 12es elől meg a 2db 12es hátul
nemtitkoltan azért is jó ez a ház, mert nekem is pwm alapjáraton 45-50'C
de neked akkor is sokkal durvább -
sz0k3e_
aktív tag
-
sz0k3e_
aktív tag
najólvan le lehet rólam szállni
haveromnak meséljetek, akinek a PWM sül meg (kikapcsol a gépe 20percenként, mert 80'C fölé megy a PWM temp) a lapján, mert annyit zabál a CPUja..
amúgy egy D805 4GHz körül, egy jó adag fesszel megkínálva
nekem régen az s754-es korszakomban egy Newcastle 3000+-om volt, ami 1,55V 2500Mhz gyári hűtővel passzívan ment winbe msn+winamp+net mellett hála C'n'Q-nak
pedig az is 89W TDP volt -
Chaser
legenda
Látam mi lesz Phenomból, 4 magnál már talán elfogadnám a 90W körüli értéket. Gondolom c'n'q ott is megy, alapon csak nem eszik olyan sokat
(#47) sz0k3e_: 3000+venice@2287mhz, alapfeszen, ac alpine bordával
3200+ am2 sempi@2500mhz alapfeszen ac alpine bordával
Jah a venti nem volt bekapcsolvaúh 40W körül ehettek így max.
-
#95904256
törölt tag
Lehet tudni hogy kb. milyen áron lesznek hozzáférhetőek a legkorábban érkező K10 (K10h?) magos processzorok?
-
Gorneck
legenda
-
VaniliásRönk
nagyúr
Az AMD L3 sebességénél sokkal nagyobb gáz az Intel L1 sebessége, a CPU felépítéséből adódóan semmivel sem tud gyorsabb lenni az L2-nél...
Szerk.: Az NetBurstöt 2 dolog fogta meg nagyon, a kis L2 és az alacsony FSB. Havernak 2.4-es 533-as Prescottja volt, 3GHz-en is nem kevésszer esett le 20-ra az fps, nekem meg T-Bred B-vel és Bartonnal is stabilan 30 felett volt, igaz nem ugrott fel 100-120-ra, de nem is az a lényeg.
[Szerkesztve] -
sz0k3e_
aktív tag
nekem igazából nem teccik annyira
L3, már a nevében is benne van, hogy Level3, 3adszintű gyorsítótár, és valszeg jóval lassabb is mint az L2
viszont most erről folyhat a vita, semmi értelme, ők tudják mit csinálnak, ''biztos nem hülyék'' és remélem jól fog menni az új vas
mod: # 71: azóta nem, amióta haverommal lanoztunk, és az 1700+ AthlonXP (1466Mhz asszem) szénné gyalázta a 2,4/533as P4emet
mod2 : #73 az is igaz
[Szerkesztve] -
VaniliásRönk
nagyúr
-
sz0k3e_
aktív tag
najo, meggyőztetek
biztos nem hülyék, de olyan jól hangzik sok L2, megosztott tár stb
meg amikor bejött Core2 akkor eléggé el voltam hűlve hogy milyen jól mennek
az viszont igaz, hogy így kevesebb hő, alacsonyabb ár, kisebb fogyasztás (nagyobb tuning)
#57 gondolod hogy átállnék a sötét oldalra??? -
#65675776
törölt tag
A memóriaarchitektúra váltása mindig is lapcserével fog járni. Erre megoldás lehetne az FB-DIMM, az viszont fogyaszt mint állat (ezért sem erőlteti az AMD). A proci már más kérdés, az nem ilyen alapvetően, hacsak a buszarchitektúra meg nem változik, mint a K7 -> K8 váltáskor. Akkor valóban indokolt, egyébként nem igazán.
-
#65675776
törölt tag
Chipset minek kellene másik? Ugyan úgy HT-n keresztül kommunikál a proci a chipset felé, az meg az nF3-ban is van, szóval akár az is jó hozzá.
A táplálásról: AM2-es lapban nem lehet majd külön táplálni a magokat, ez valamelyest csökkenti az energiagazdálkodás hatékonyságát. Ennyi.
Igazából azon röhögök, hogy LGA775-ös lapok esetén néha akár 12 fázisa is van a VRM-nek, míg a legnagyobb fogyasztású X2-k is elvannak 3 fázissal. A K10 meg nem hoz emelkedést a jelek szerint a K8-hoz képest, szóval ebből nem lesz probléma. -
Oliverda
félisten
Nyugodtan lehetsz bizakodó, csak a BIOS frissítésen fog múlni, mivel a K10-es procik áramellátását úgy alakították ki hogy működjenek AM2-ben és AM2+ foglalatokban is. Nyilván ha nem így lenne akkor nem reklámozná maga az AMD sem ezt: [link]
Ideally you want to run AM2+ CPUs in AM2+ sockets to really maximise the performance gain and take advantage of the updated power management features. It is possible to run AM2 CPUs in AM2+ motherboards but they will not use the additional new features. In a similar vein, AM2+ in AM2 motherboards will be restricted to a the older AM2 features, including lower HT speeds and inferior power management
(#59) ollie: szerintem az Intel még akkor is direkt átvariált valamit az új procikban amikor nem kellett volna, ezzel új lap (és nyilván új Intel chipkészlet) vásárlására kényszerítve a júzert.
[Szerkesztve] -
válasz
VaniliásRönk #54 üzenetére
De az azonos foglalat még mindig nem jelent semmit, ha teszem azt extra stabilizáló áramkörökre van szükség. Ahhoz meg ugye nincs mindenkinek saját, házi Harry Pottere, hogy odavarázsolja a lapra. De legyen igazatok...
-
Oliverda
félisten
De az Intel az Intel ez meg AMD. Más architektúra. Ha ugyan olyan vagy netán gyorsabb kevesebb L2 cache segítségével akkor miért ne? Egyrészt olcsóbb előállítani a procit, másrészt kevesebbet fogyaszt, és ugye ennek okán kevésbé is melegszik.
Az L3 cache megosztott lesz, a (4x)512K L2 viszont minden mag sajátja lesz. Biztos nem hülyék az AMD-nél hogy így oldották meg, de annyira már nem értek hozzá hogy megmagyarázzam az okát. -
VaniliásRönk
nagyúr
Az Intelnek azért kell ekkora L2, mert még a kórókban is kicsi az L1 (AMD-nél még mindig 2x akkora), ráadásul csak writeback cache. A 128k-s Sempronok is csak 8%-kal (extrém esetben 10-zel) voltak lassabbak az 512 L2-s Athlonoknál, az AMD procijainak egyszerűen nem igazán kell akkora L2.
De ha neked a cache meg a GHz a fontos, akkor vegyél valami NetBurst alapú Xeon szörnyet... -
VaniliásRönk
nagyúr
Gyaníthatsz te akármit, csak azt ne feledd hogy nem az Intelről van szó, ami akkor is alaplapot cseréltet veled ha meg lehetne oldani a régivel is.
Az AMD ígéretett tett arra hogy menni fognak AM2-ben, de ha ez nem lenne neked elég, az össze specifikációban szerepel hogy milyen megkötések vannak ha AM2+ CPU AM2 lapban megy. Ezek után ''érdekes'' lenne, ha nem lehetne K10-et tuszkolni AM2-be.
kayman: Ne zavarjon a K8 IMC-je.
[Szerkesztve] -
sz0k3e_
aktív tag
válasz
#64791808 #48 üzenetére
jaja Sandiego
csak 26% +feszés vízzel hűtöm
mindazonáltal 2hónapig 1,65V-tal ment gyári hűtővel 2915MHz-n, és nem volt baja a hőmérsékletekkel
adtam már neki 1,8at is, de nem ment tovább, azért maradt az 1,7(lapom amúgy 2,1Vig tud neki adni)
majd szólok hogy mikor pukkan, de sztem az nem most lesz
na viszont hogy ne csak off legyek, ittvan egy kis cikk, táblázattal a procinevekel, magokkal, TDPkkel
[link]
és azt még mindig nem vágom miért jo az, hogy magonként csak 512k L2 van
lehetne több is -
#64791808
törölt tag
1,7V? Milyen processzornak? Gondolom 3700-as Sandiego. Ha léggel hűtöd, akkor szóljál már lécci, mikor pukkan el a procid. Mondjuk sokat nem kell rá várni... 1,7V... közel 30%-os feszemelés...
Más téma: télleg kolbászt árulok, nem kamu és nem viccEzt tojta a nyuszi
[Szerkesztve] -
villamos
őstag
Hmm. először volt egy K7 -es procim. Ezt bő egy éve K8 -ra cseréltem... Ha minden jól megy, lesz majd K10 -em is...
-
Oliverda
félisten
Az pontosan SSE4a lesz, és az Intel SSE4 utasításkészletének egy kissé megnyírbált verziója lesz:
''Az SSE4A jelű kiterjesztésből csupán az Intel speciális 64 bites funkciói fognak hiányozni, az ígéret szerint a grafikai, videofeldolgozási, 3D-s és multimédiás feladatokhoz használt rész teljes egészében kompatibilis lesz a vetélytárs chipjeivel.''
DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800, majd most jön a DDR2-1066. Ha jól tudom az AMD lobbizta ki a JEDEC-nél hogy szabványosítsák, mivel ők még nem akarnak olyan gyorsan átugrani a DDR3-ra.
HyperTransport 3.0: [link]
A 128-as lebegőpont pedig 128 lebegő pont. -
klambi
addikt
csak 1-2 sötét folt volt nekem....
SSE4 utasításkészletet, a DDR2-1066 memóriasebességet, valamint a HyperTransport 3.0
és a 128-as lebegőpont ezek micsodák..? -
sz0k3e_
aktív tag
ha ennek [link] lehet hinni, akkor elég Phenomenális lesz
-
KrAt
veterán
Kíváncsi leszek, mit fog tudni
-
aeroxr
tag
Azt lehet tudni h mikor lesz ebből valami kézzelfogható dolog?
-
Integra
titán
szegény cikknek a mai r600 mellett még csak egy kék kiemelésre se futotta.
nagy bajban van az amd -
Ste
addikt
az energiagazdálkodásos része tényleg jó lesz
csak kérdés, mire fogjuk használni azt a 4 magot? -
#64791808
törölt tag
Uraim!
3000Ft/kg árban tudom hozni. Igen, drága. Én 2600-ért kapom kilóját, ha valakit ez érdekel.
Viszont meg kell kóstolni, mert megéri az árát!
Lehet venni, és tesztelni! Olyan kolbászok, amelyek feszemelés nélkül mennek 400MHz-en, CAS3-banHúzva hosszabb 1 centivel!
-
CYBERIA
őstag
De kár, hogy a négy magból 3 általában kihasználatlan
De olyankor legalább nem fogyaszt sokat. -
#64791808
törölt tag
Az lenne a nagy szám, ha nem csak bele a levegőbe beszélnénk a K10-et illetően, hanem Achilleus bácsi és Overlocker bácsi tesztjeit tudnánk olvasni...
-
Oliverda
félisten
válasz
venember83 #6 üzenetére
R600 utan nem tudom, h bizzak-e K10-ben, vegulis ugyanaz a ceg - Na jó...de mikor egyesültek? Szerintem akkor már mindkét termék eléggé előrehaladott állapotban lehetett.
Az lenne az igazán nagy szám ha tényleg sikerülne kiadni nekik olyan 65nm-es 4 magos procit ami 3 gigán üzemelne.
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Phentiom (X)4
LOL -
Zoli329
addikt
Energiagazdálgodás része tetszik. Illetve hogy nem kell alaplapot cserélni. Nem lesz az olyan rossz. Talán a C2D és a Penryn közé beékelődik, ami bőven elég lehet.
-
Ha olyan lesz mint az R600 akkor nem szorongatja meg Intelt.
-
venember83
nagyúr
Nem akarnak tul nagyot harapni a piacbol, kicsivel is megelegszenek. Kutyautoknek sem akartak magukat titulalni. Kulonben tenyleg a kutyak miatt nem K9.
R600 utan nem tudom, h bizzak-e K10-ben, vegulis ugyanaz a ceg, nem mintha elobbi rossz lenne, csak nem olyan jo mint ahogy arra egyesek szamitottak. -
whitehand
senior tag
válasz
Mr. Maffia #1 üzenetére
sztem egyértelmü h a maga 45nm-jével a penry
-
Yutani
nagyúr
Jó lenne tudni valamit a K10 teljesítményéről.
Jah, és nekem hiányzik a K9 nevű lépcső. Vagy nem akarták a kutyákkal keverni a procikat? -
Oliverda
félisten
válasz
Mr. Maffia #1 üzenetére
Folyamatosan vannak ''életljelek'', csak itt nem kerül minden egyes apróság a címplapra. Viszont a K10 topic már üzemel egy ideje.
mod: Kell az új név, és nem is cseng ám rosszul.
[Szerkesztve] -
Mr. Maffia
tag
Kiváncsi leszek ezekre... végre valami életjel AMD-éktől!
Kár, hogy Decemberben jönnek az asztali procik és ha minden igaz pont szembe kerűlnek majd a Penryn-ekkel. Kiváncsi leszek ki lesz a jobb.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP 15 Pavilion FHD LED Matt Ryzen5 5500U 4.0Ghz 8GB RAM 256GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Samsung Galaxy S23+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 1G, áfás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest