Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Eperfa tag bambano #10

  Új Válasz 2006-11-13 20:15:14 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eperfa

  tag

  válasz bambano #10 üzenetére

  és a beltéri teherdaru integrált része az egésznek?

• #11 Miracle senior tag bambano #10

  Új Válasz 2006-11-12 18:05:15 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz bambano #10 üzenetére

  most van egy egeszen kicsi, szabvany rackszekrenybe szerelheto es alig 100 kilo uresen

• #10 bambano titán Eperfa #9

  Új Válasz 2006-11-03 19:21:01 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Eperfa #9 üzenetére

  Bizonyára azért, mert a mainframe súlya miatt nem is fog a kezeid között járni, csak a környékeden esetleg Az a ''kis lemezfiók'', amit mifelénk használnak nagyobbacska ibm gépekhez (még csak nem is mainframe, kisebb), 2.2 tonna, ha beleraknak pár diszket.

• #9 Eperfa tag Miracle #8

  Új Válasz 2006-10-30 22:27:58 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eperfa

  tag

  válasz Miracle #8 üzenetére

  kárhogy ibm mainframe még nem járt a kezeim között pedig szívesen fogadnám.
  de nyilván nem is nekik készült. bár nemtom aki meg nem tudja ezt beállítani, az nem tudom mit tud kezdeni az így nyerhető információkkal stb

• #8 Miracle senior tag

  Új Válasz 2006-10-30 12:18:47 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  ibm mainframe juzerekbol ez a szint mar 30 eve is mindossze rohogogorcsot valtott volna ki

• #7 bambano titán

  Új Válasz 2006-10-27 00:35:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  Hosszú ideig kint volt a neten egy gép, a weblapján a root jelszó, mégse tudta felnyomni senki. Volt rajta rendesen konfigurált linux, acl-ekkel, meg mindennel, ami kellett. Maga az ötlet nem új, legalább 3-5 éves, legfeljebb az az elgondolás, hogy man-in-the-middle attackot játszanak az ssh-val, az új.
  
  Szerk: sajnos fél óra guglizással sem találtam meg az eredeti forrást.
  
  [Szerkesztve]

• #5 ZCoyote őstag REDeath #4

  Új Válasz 2006-10-26 18:37:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZCoyote

  őstag

  válasz REDeath #4 üzenetére

  Pedig a cikkben is le van írva
  
  Egyébként ezt már nagyon időszerű volt kitalálni mert a rgazdák szinte minden fontos illetve személyes adathoz hozzáférhetnek.
  
  
  Bocs, hogy nem szerkesztettem, mellényomtam
  
  
  [Majd akkor segítek.
  Máskor jobban figyelj...
  Viktor0610]

• #4 REDeath őstag tothbe #3

  Új Válasz 2006-10-26 18:33:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  REDeath

  őstag

  válasz tothbe #3 üzenetére

  Jah ok, erre tényleg nem gondoltam hirtelen

• #3 tothbe addikt REDeath #1

  Új Válasz 2006-10-26 09:34:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tothbe

  addikt

  válasz REDeath #1 üzenetére

  nézd, ez az egész nem kifejezetten a belsö rendszergazda ellenörzésére szolgál, bár arra is használható.
  Inkább az outsourcing-ba kiadott informatika osztályoknál van értelme, ahol visszaellenörizhetö, hogy a megbizott külsö cég valóban csak üzemeltet, vagy pl. mást is csinál közben, mondjuk üzleti információkat csempész ki titokban vagy használ fel, stb.
  Jó kis cucc ez, csak tudni kell hol és hogyan érdemes használni.

• #2 sh4d0w félisten REDeath #1

  Új Válasz 2006-10-26 09:30:08 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz REDeath #1 üzenetére

  ''...Ki őrzi az őrzőket...?''

• #1 REDeath őstag

  Új Válasz 2006-10-26 08:43:55 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  REDeath

  őstag

  ezek szerint akor a rendszergazda már nem a legmagasabb jogú user lesz
  És végeredményben akkor ez az egész egy naplózás, beállítható korlátokkal?
  De edig pont ez volt a lényeg, hogy a rendszergazda korlátozza a sima usereket. És az auditort ki fogja felügyelni?........ Naplózni lehet egyszerűbben is a R.gazda tevékenységét.
  
  Ezek után meg lesz majd auditort korlátozó, űber auditor?

Új hozzászólás Aktív témák