Aktív témák

• #10 morzsol aktív tag

  2003-12-28 19:10:09 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morzsol

  aktív tag

  Ez mintha a CCD-k pixelméretéről szólna:
  
  [L]http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/digital/ccd/papersArticles/interlineLargePixels.pdf[/L]
  
  
  [Szerkesztve]

• #9 morzsol aktív tag

  2003-12-27 20:08:59 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morzsol

  aktív tag

  A Nikon újfent egy bizonyos J-FET érzékelőt használ, ami ''gyors'' és meglehetősen zajtalan, a D2H-ba ilyet építettek. (Csak hogy ne 2 esélyes legyen a helyzet.)
  Ez csak egy 4 MP-s gép, főleg (sport)újságíróknak, A/5-ben 300dpi-s képekhez jó kb., viszon 8 kép/s sebességgel exponál egymás után 40-et (4MP-ben!).
  Ha ennek nagyfelbontású változata megjelenik, és negyed ekkora sebességgel fogja csak kipréselni magából a 16MP-s képeket... nem fogok panaszkodni a sebességére! :)
  (Sajnos tudtommal nem ígértek ilyet, ... pontosabban nem tudom milyet ígértek, de ''mindíg'' párban adják ki a profi digi gépeiket: Egyet a sprintereknek, egyet a részletek szerelmeseinek.)

• #8 atus senior tag

  2003-12-24 13:33:35 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  Na ezt a hírt nagyon nem értem. Elsőre azon rettentem el, hogy a CMOS érzékelők rosszabb minőségűek a CCD-nél. Álmatlan éjszakáimon a Canon 11 (1Ds) és 6 (10D/300D) megapixeles CMOS érzékelői lebegnek lelki szemeim előtt. De most csalódtam a Canonban, úgy látszik lúzer, és hozzá még nem jutott el a hír, hogy a CCD jobb.
  Persze az 1280×1024 egész más kvalitású CMOS-t sejtet, meg egyébként is 1,3 MP manapság már csak telefonokban és PDA-kban sikk. Esetleg még kémtollakban.
  A CCD-k pixeleinek méretcsökkentése tényleg nagy ballépés a gyártók részéről. Szívesen megnéznék egyszer egy cserélhető obis, Leica képkocka méretű, 6 MP-s CCD vel szerelt gépet. Mondjuk egy 10D ellenében. Annak lehet, hogy lenne értelme.
  De ezek az ''újdonságok'' nem nyújtanak semmilyen minőségi javulást. Sőt...

• #7 Zsiba senior tag pilóta #3

  2003-12-24 12:34:12 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  válasz pilóta #3 üzenetére

  A méretcsökkentés ma a divat. A haverom is olyan digitgépet akar, ami elfér az inge felsőzsebében. A többi dolog annyira nem is érdekli... A lényeg a méret. Én ugyan nem értem meg, de hát ez van.

• #6 morzsol aktív tag

  2003-12-24 02:53:19 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morzsol

  aktív tag

  Sztem itt nem vmi alapkutatási forradalomra kell gondolni, csupán arra, hogy a gépgyártók ''szinte semmi'' változtatás árán nagyobb felbontású gépeket gyárthatnak, amibe TŐLÜK (is) vehetik az érzékelőt. Átírják kicsit a szoftvert és kész. Új gép, uolyan, mint az előző, de az van ráírva, hogy 6 Mp.

• #5 Male nagyúr pilóta #3

  2003-12-23 18:16:19 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz pilóta #3 üzenetére

  Azért a méretcsökkentés, mert olcsóbb gyártani egy kisebb CCD-t, mint egy nagyobbat (a nagyobb felbontás meg kell, hogy ne 5 MPixel legyen ráírva, hanem 6MPixel, persze értelme nem sok van, kivéve a profi gépeket, de azok meg ált. nagyobb CCD-t használnak -> Marketing miatt kell a több pixel, viszont olcsón is kell gyártani, hogy nagy legyen a haszon). Amúgy valószínüleg kevesebbet is fogyaszt, mint egy nagyobb CCD, de nem hinném, hogy ezért fejlesztenek ebbe az irányba.

• #4 sirály12 őstag pilóta #3

  2003-12-23 18:13:12 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sirály12

  őstag

  válasz pilóta #3 üzenetére

  De valamit nagyobra építeni könnyű, kissebbre viszont kihívás. :DDD

• #3 pilóta nagyúr

  2003-12-23 18:09:22 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  Nem értem miért a méretcsökkentésre mennek rá a CCD-nél? Éppen az lenne a jó, ha megnövelnék a méretét. Kevesebb zaj, szebb kép stb...
  
  Na meg az optikák is közelíthetnének a hagyományos filmeshez.
  
  [Szerkesztve]

• #2 L3zl13 nagyúr simonzé #1

  2003-12-23 13:24:35 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz simonzé #1 üzenetére

  Ebben a hírben sem digikameráról beszélnek, hanem CCD-ről.
  
  Szerintem biztosan van Sharp digikamera is, de a lényeg hogy más gyártók kameráiba azért még gyárthatnak CCD-t. Szerintem legtöbb digikameráiról ismert cég nem saját maga gyártja a CCD-ket.
  
  Ha másba nem akkor a telefonjaikban láthatsz kamerát. :))

• #1 simonzé addikt

  2003-12-23 13:09:41 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  Pont a Sharp, meg a Toshiba? Toshiba gépet már láttam, Sharpot még nem. Csak tájékozatlan vagyok?

Aktív témák