Aktív témák
-
Xmas
tag
Az eddigi OFF-okra a következőt szeretném reagálni:
Akinek a nagy számok kellenek, azok megveszik a nagy számokat (P4), akinek az olcsó kell azok megveszik az olcsót (Athlon XP), akiknek a teljesítmény kell azok pedig értelmes emberek lévén megnézik a teljesítmény teszteket igen körültekintően és megveszik a számukra megfelelőt (???) !!!
És mindeközben a fanatikusok leüvöltik a holdat az égről és közben nagyon boldogok. (El van a gyerek, míg játszik...)
És néhány elvetemült személy a törzsfejlődés érdekében, amíg bírja türelemel, osztja az eszet. (Elsősorban nem magamra gondolok.) -
hobizoli
nagyúr
Mivel nem ahhoz szamozzak, amire Te utalsz, ezert ez igy tok ertelmetlen volt/lett...senki nem mondta, hogy az a P4-hez viszonyitott ertek, ez egy tevhit, tehta ahhoz kepest NEM csuszik...max a regi onmagahoz kepest csuszhatna
Az Athlon-nal sem szamitott bel sosem a chipset sebessege, O azt az index erteket csak es kizarolag a CPU-ra adta meg.
hobizoli -
S@ntiz
csendes tag
Na Jocc maj mesélek ha ráérsz Ok?
-
esteban
senior tag
Azert szerintem - titokban - az Intel is keszul 32/64 es procival, minden eshetosegre felkeszulve. Viszont ezt teljes gozzel tagadja, mert ezzel elismerne az AMD otletenek jogosultsagat.
Ha az Athlon64 sikeres lesz - nagyon sikeres - akkor, majd jon az intel is ca. 2004 vege fele a hibrid procival: na kivancsi leszek akkor a marketing dumara :)) -
Elrood
őstag
Egyébként is, úgy emlékszem Intel többször hangoztatta, hogy nem fog 32/64 hibrid procit készíteni. Bár mintha szólt volna egy másfél éve hír, hogy az Intel fejleszt ilyesmit, de az nem Prescott néven futott:)
-
Elrood
őstag
A Prescott nem lesz 64bites. Akkor miért ölt volna időt és pénzt az Itanium2-be?
-
Polesz
addikt
Bravó! 2.ik hozzászólásoddal sikeresen beírtad magad a történelembe. Ennyi ésszel meg egy vödör mésszel inkább...
[Saját magam moderáltam!] -
S@ntiz
csendes tag
Az új 64 bites P4-el szemben az AMD elmehet a p....ba. ;]
-
HiperG
addikt
Tudod lusta vagyok végigolvasni egy 200 hozzászólásos topicot, hogy hátha megtudok belőle valami okosat. :)
-
Elrood
őstag
És még egy reményt keltő adat.
Opetronból már van 2GHz-s változat, ami 0,1V-tal kevesebb feszt kap mint az 1,8-s társa. Ebből azt szűrték le néhányan, hogy az AMD és IBM megoldhatta a SOI kérdést, és esetleg Athlon64 esetén tud majd aggresszív órajel emelést. Tehát az 1,6GHz-s változat, NEM A VÉGLEGES VÁLTOZAT. -
Elrood
őstag
És emlékeim szerint kitárgyaltuk más topicban, hogy miélrt 1,6GHz-n ment az Athlon64:)
-
Elrood
őstag
Nem értem. Tudtommal az Opetronokat egy 3 jegyű szám jelöli.
Első számjegy: Hány procis rendszerbe lehet a procit berakni.
Második: Nem emlékszem
Harmadik:
0: 1,4 Ghz
1: 1,6 Ghz
2: 1,8 Ghz
Vagy valahogy így. Tehát Opetronoknál nem a PR jelőlést alkalmazzák. -
HiperG
addikt
Az Intel Pentium 4-ek jóval magasabb órajelen dolgoznak, míg az AMD Athlon XP-k sokkal több mûveletet tudnak végrehajtani egy órajelciklus alatt.
A kettő körülbelül kiegyenlíteni egymást, ha az AMD nem ennyire alacsony órajelen hajtaná a cuccost.
1.6 Ghz szerintem is kevés monnyuk talán 2400+ nak nevezhetnénk. De gondolom ez még nem a végleges modellszámozási rendszer.
De egy bizonyos: 64 bites programok tesztjeiben a Hammer ütni fog, mert az P4-en else indul ;] ;] ;] -
n4cr
csendes tag
Skacok segilycsetek:
Az 1.6GHz-es Opteront nevezték a cikkekben 2800+ -nak.
De az Opteronnak 144bites (128 bites + 16 bit ECC) a memcsi interfaceja,
míg az Athlon 64-nek 64 bites.
Akkor hogyan nevezhetik az azonos órajelű Athlon 64-et is 2800+ -nak?
Ja és ezidáig csak az 1MB L2 cache-s Opteron/Athlon 64-ről beszéltek, de mi van a 256KB L2 cache-s procikkal.
Szerintem ez lenne a helyes számozás:
Athlon 64 2.0GHz 1MB L2 - 2800+
Athlon 64 2.2GHz 256KB L2 - 2800+
:o
Ti mit gondolátok? -
hobizoli
nagyúr
Tevedsz.
Az AMD azt jeloli, hogy mekkora orajelu AMD Athlon Thunderbird-nek megfelelo teljesitmenyt nyujt a CPU. Ez egy orajeleig valoban megfelel az azonos orajelu P4-nek. Sot, akkor a kisebbeket ezek szerint alul is szamoztak...
A hikomatok ugyis csak a nagyobb szamokat nezik: Ok vesznek Celeron 1700-t Celeron 1400 helyett, es varjak, hogy gyorsabb IS legyen...
hobizoli -
Gaius
tag
Így-így. Az AMD is megváltoztathatná már ezt az idióta jelölést.
Énszerintem üzletileg, meg marketing szempontból is elég hibás ez a jelölgetés.
Mert ugye mit is használnak? Az Intel procikhoz viszonyítanak. Pl. az XP 2400+ azt jelöli, hogy a proci (bár 2000-en fut), az Intel 2400-es procijának megfelelő sebességen üzemel.
És ugye itt az Intelhez hasonlítják. És ha valamit hasonlítanak valamihez, akkor azzal az eredetit fényezik.
Mondjuk az is igaz, hogy ha úgy lennének az AMD procik az árlistában, hogy Athlon XP 2000, vagy Athlon 64 1600, akkor lehet, hogy nem vennék annyian, mert ugye ''lassabb'', tahát ''szarabb''.
Nem? -
Cefa
senior tag
Hát ez a teszt semmiről nem győzött meg kivéve arról hogy semmi értelme 2800 asnak hívni mer a telesítménye annyira különbözik a 2800 astól mint egy csirke a Phütagorasz tételtől.
:)) -
klepto
addikt
Ha jól olvastam ezt a pár sort, és az angol teszteket, akkor ezek szerint valamiben még a mai XP-k is lekőrözik a 64-et :O Akkor mi benne a nagy szám?
-
anulu
félisten
Ennyi ideig tartott angolról kínaira lefordítani? Wao... :) De még mindíg fenn tartom azon álláspontomat, miszerint Opteront otthonra!!!!! :D:D:D
-
fakabát
csendes tag
Micsoda hír.....
-
mitac
csendes tag
nem kell felni a kinai weboldalaktol annyira.
egy megoldas:
world.altavista.com
es mar le is van forditva kinairol pl. angolra/nemetre es olvashato is.
ennyi -
HiperG
addikt
De miért csak 1,6 Ghz-n fut :))
-
Kriza
őstag
Ez aztán a semmitmondó hír ezzel a zseniális kínai linkkel! Miért kell ilyent csinálni? :(
-
Sanya
nagyúr
Nem hiszem hogy a kínai oldalról szedtétek le. Ki az aki azt el tudja olvasni?
-
GGabor
csendes tag
Szerintem ez az eredeti cikk:
[L]http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64.html[/L] -
Turmoil
senior tag
Ez asszem döntetlen. Belenéztem a kínaiba és bár a szöveget én sem értem, a képek feltűnően ismerősek. Sajna nem találtam meg, hogy hol láttam a tesztet, de pont ezek a képek voltak abban is:)
-
Zsiba
senior tag
válasz
kamikaze boci #1 üzenetére
使得AMD在Athlon 64的架构转变中充满了崎岖坎坷
szerintem érthetően fogalmaznak :) -
kamikaze boci
őstag
Épp kérdezni akartam, hol tudok a tesztről eredetiben olvasni... :DDD
Aktív témák
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Nők, nőügyek (18+)
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Azonnali notebookos kérdések órája
- iPhone topik
- No Man's Sky (PS4, PC, Xbox One)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Műholdaktól is képes segítséget kérni az Apple Watch Ultra 3
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest