Aktív témák
-
aer
tag
Úgyvan! :D
Amíg nincs kész a kedvenc operációs rendszerünk, addig úgy lehet ködösíteni, ahogy jólesik. Sztív, te nyilatkozd ezt, dév majd úgyis megcáfolja, hogy aztán majd májki ismét megerősítse, hogy sztívnek mégiscsak igaza volt, de csak féligmeddig. Hogy ez mért jó? Mert nem fog egy vállalat beruházni egy ''ilyen zavaros x86-64''-be, meg most akkor ''melyik új ló a jó ló''? Ha meglesz ''A'' 64 bites oprsz, kék színű, ablakokkal, a jó öreg csilingeléssel, akkor majd kiderül mit tudott már az intel, és mit nem. (Az a64re írt winen meg nem csodálkoznék, ha meg se születik.) A pénz az olyan dolog, hogy szereti saját magát. Oda megy, ahol már van. Az intelnél meg a májkroszoftnál van. Egymásra kacsintgatunk, a népnek meg ködösítünk. -
tomcs
őstag
azert az itanium nem gaz annyira, az igazi problema vele hogy rendszerszinten vagy nagyon draga vagy a szoftverek nemletezese miatt kivitelezhetetlen is, ahogy azt valaki mondta. ''64bitesiteni'' meg nem annyit jelent 1 progit hogy a cmpilerben arrebb rakok 1 radiobuttont....
leallitani az itnium projektet meg vilagos ogy nem fogjak mert attol hogy (nagyon) docogve indul meg bejohet, kulonosen hogy ilyen szepen (es gondolom dragan) kitakaritottak neki a piacot. rambust meg nem kene idekeverni mert az 1 picit mas teszta volt, ott ilyen problemak nem voltak csak ugye toketlenkedtek a licencekkel aztan mire turheto aron le7ett kapni mar nem volt lap ala. de attol meg p4hez a rambus volt a ''legjobb'' memo, csak nem annyival jobb mint dragabb. persze bejohetett volna csak hat az a ha.... -
tszanto
csendes tag
> de talán az Intelnél se csupa primitív marketinges ücsörög
Persze hogy nem, de a mérnökök nem tehetnek mást, mint amit a vezetőség előír. Ugyanez
történt az emlékezetes RAMBUS-botrány kapcsán. Hosszú szenvedés után a RAMBUS-t
kirúgták, elfogadták a DDR-t, és aránylag rövid idő alatt túltették magukat az egészen. Persze ez
néhány vezető székébe meg némi zsozsóba került, de ez volt a helyes lépés. Most is pont ezt
kellene tenniük, csak az a baj, hogy az Itanium sokkal nagyobb falat, sokkal több vezető
székébe és zsozsóba kerülne. Pedig az lenne a legjobb, ha deklarálnák az Itanium befejezését,
és átvennék az AMD-től az x86-64-es architektúrát, amit egyébként ingyen megtehetnek.
Mérnöki szempontból ez a helyes döntés. Az Intelnek rengeteg erőforrása van, 2005-2006-ra
könnyedén el tudnának készülni egy x86-64-kompatibilis Pentium csippel. Bármi mással
próbálkoznak, nagyon kemény piacvesztés lesz az eredménye. Az MS láthatóan próbálja húzni
az időt, de ők sincsenek olyan helyzetben, hogy azt tegyék, amit akarnak: láthatóan szeretnék a
64 bites tömeges átállást elhúzni a Longhornig, de most már világos, hogy ezt elsősorban a
Linuxnak köszönhetően nem tehetik meg. -
kicsit off, bár az FX-hez kapcsolódik:
részemről még az sem teljesen tiszta, hogy minek erőlteti az amd továbbra is a 940lábú athlon64fx-ek fejlesztését, amikor már bejelentettek egy 939lábas változatot belőle, ami a hírek szerint pont annyival lesz butább az elődhöz képest, hogy elég legyen neki a normál ddr, ne kelljen regiszteres modulokat venni hozzá... de ha ez igaz, akkor a megjelenés után ki fog venni 940es fx-et? :F -
Intelnél most elrontották a lépést... Sejtetik a potenciális vásárlókkal, hogy nekik is van 64 bitjük asztalra (ami teljesen nem kompatibilis egyenlőre az x86-64-gyel), de ha túl sokáig várnak, akkor elkészülnek az operációs rendszerek és alkalmazások az AMD64-re és akkor nekik kell beállniuk a sorba... Ha viszont kijönnek egy FX-szintű megoldással, akkor bye-bye Itanium...
Alighanem a jövő év érdekes lesz a processzorpiacon... :DD -
bdav
őstag
de intel nem tökölhet a saját 64 bites megoldásával sokat, mert ha meglesz a végleges 64 bites win, és elkezd elterjedni, nem sok esélye van, hogy egy másféle utasításkészlettel tud valamit kezdeni (vagy ha mégis az elég gáz lesz ránk, juzerekre nézve), tehát amd64-et kell használnia (másik eset, h. a saját variációja terjed el, ekkor az AMD lesz bajban)
-
erdoke
titán
Nem erről van szó szerintem, inkább arról, amit Fiery írt. Kiegészítve azzal, hogy egyelőre még nem tiszta az Intel előtt sem, hogy szükség lesz-e a 64 bitre ahhoz, hogy lenyomják az AMD procikat. Addig pedig csak az Itaniumnak tennének keresztbe, annak pedig mindenre van szüksége, csak házon belüli versenyre nem.
-
-
erdoke
titán
Az intel egy gazdasági társaság, mindent gazdasági megfontolásból tesz. Hidd el, hogy jobb neki úgy, és csak akkor fog engedélyezett 64 bit, HT, stb. procikat piacra dobni, amikor már úgy látja, hogy számára az előnyösebb.
Utólag nem lehet aktiválni (mégis technikailag hogyan gondoltad?), legalábbis anyagilag Intelnek tutira nem kifizetődő. -
Veron
addikt
Lenne egy kérdésem: Miért jó az az Intelnek hogy vmi képességet beletesz a procijába, de nem aktiválja (mint a hyperthreadinget) ???
Esetleg később egy olyan procit amit ugy gyártottak hogy nincs aktiválva benne vmi, ha a piaci helyzet ugy hozza, azt aktiválni tudja??
[Szerkesztve] -
sebela
aktív tag
Még nem kötöttem senkinek az orrára, de bennem is megvan a 64 bit...
Igaz mostanában kissé forrófejű vagyok meg nem is igazán bírom a 800MHzes életet, de apukám (aki egy nagyon nagy ''ember'' és nagyon gazdag is :DDD) azt mondja mindenhol és mindenkinek, hogy milyen ügyes és gyors vagyok...
Igaz most össze kell kapnom magam, mert a szomszéd FXke kissé gyorsra sikeredett...
Na de visszatérve a 64bitre, ha apukám úgy találja kifizetődőnek aktiválják bennem, igaz akkor a bátyám tönkremegy.Már most síratom szegény Itaniumot...
Ha még nem tettem volna meg, bemutatkozom:
P4nek hívnak....
:DDD :DDD :DDD :DDD -
HiperG
addikt
[itt termésetesen az erDOKe féle #10 -es hozzászólásra válaszolok]
Az nem számít milyn okból, de nincsen jövője...
Az Intel - ha kényszerből is - előbb utóbb beszáll majd az x86-64 piacra. De a változás mostis elkezdődödt: Windows, Dr. DivX, UT2004, HL2 mind kijön AMD64-re és ez ugye ígéretes... -
erdoke
titán
Ha így is lesz, az akkor is csak gazdaságossági megfontolásból, mert a full 64 bites architektúrának elméletben sokkal több előnye van. Csakhát mindent újra kell rá írni, mert a 32 bitet csak gyenge emuláció formájában nyújtja.
Nézd meg, mit nyom teljesen 64 biten az Itanium2, és mit az Opteron. -
-
Turmoil
senior tag
Az Itanium részben ott van a toppon, részben iszonyat tré. Az AMD bebizonyította, hogy szerver-környezetben voltaképpen nincs helye az FSB-s megoldásnak. Intel ragaszkodott hozzá. Most pakolják a milliárd tranzisztoros L3 cache-t a prociba, de az eredmény nem jön. Ellenben rettentő drága lesz tőle. A magja ettől még igéretes lehetne, de az öszvér megoldás miatt nem tud teljesíteni, így viszont jó eséllyel el fog bukni...
Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
- Linux kezdőknek
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Dell G15 5530 gyári kijelzőt keresek (DP/N: 0VPD4)
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E744 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I DP I Cam I W10 I Garancia!
- Vadiúj számlás SSD-k
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest