Új hozzászólás Aktív témák
-
#62
geekthink
csendes tag
Armagedown
#18
geekthink
csendes tag
válasz
Armagedown
#18
üzenetére
Képek listázására van egy kattintásos megoldás: link
(17. Open any webpage and hit the bookmarklet button, it will show all images in neat manner in new window)
-
#60
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#15
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#15
üzenetére
"Miért kell megváltoztatni a facebook jelszót ilyen esetben?"
Pontosan ez a kérdés merült fel bennem is.
Nem mintha ártana alkalmanként egy jelszóváltoztatás, de azért talán egy IT café-jellegű oldalon nem kéne keverni a szezont a fazonnal.
(#42)+(#46) .tnm :
"vagy a FB API-val van valami nagy (koncepcionális) baj, vagy egyből törölni kéne azokat az app-okat, amelyek ilyet csinálnak (egyből=5-10 percen belül felfüggesztenék az app-ot, egy napon belül eldöntenék, hogy törlendő-e, vagy félreértés volt)."
"a tartalom nem zárt, de annak, hogy kinek van jog a nevedben lájkolni, megosztani annak zártnak kéne lennie. és technikailag sem megoldhatatlan, csak vagy a lájkolást/megosztást kéne kétlépésessé tenné, vagy szűrni kéne azokat az oldalakat, amelyekről kiderül, hogy visszaélnek a funkcióval."
Igen, jól látod, sajnos koncepcionális baj van, amikor lehetőség van lazán elrejteni minden jöttment kretén útszéli webvérpistinek bezárógombok/linkek mögé egy lájk-gombot. Pont emiatt, meg azért, mert manapság a domainbérlés is nagyon gyors, "filléres" folyamat is tud lenni, nehéz gátolni az ilyenek terjedését.
Nyilván viszont ha minden lájkolás kétlépéses lenne (tehát például visszakérdezne, hogy biztosan akarod-e lájkolni), akkor azzal fékezve lenne a "lájkolom-és-továbblépek"-mánia, azt meg a Facebook nyilván nem akarja.
Ebből következően a megoldást valami olyasmiben látnám, hogy valami minimális megbízhatósági szintig (mondjuk akár lájkokban, megosztásokban mérve) valóban kétfaktoros lenne a lájkolhatóság, de akkor arra meg az lenne a reakció, hogy akkor a "kezdők" vannak háttérbe szorítva, mivel az ember lehet, hogy már egy kétlépéses folyamatban el is kezd gondolkodni, és azt meg az emberek általában nem szeretnek.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyenkor lehet, hogy meggondolja, akarja-e valóban lájkolni, tényleg jó-e ez a tartalom, mit látnak az ismerősök, és ugye akkor már lehet, hogy hagyja a francba. Na egyébként hozzáteszem, ez lenne a normális, hogy kétfaktoros a dolog, akárcsak a megosztás (ahol először megadhatod, milyen üzenettel szeretnéd megosztani, és csak utána mész a megosztást jelző gombra, ezért az már egy fokkal időigényesebb folyamat). Ha valahogy meg is oldanák, hogy ne legyen elrejthető, úgyis meg lenne kerülve.
Szóval nincs megoldás.Van viszont DoNotTrackMe, Ghostery és egyéb, ezekhez hasonló, ügyes megoldások, amelyekkel nagyobb mértékben elkerülhetők az ilyen problémák.
Csak azt nem értem, miért nem ajánlanak utólagos kezelgetések helyett inkább valami körkórkép keretében, több böngésző bővítményei körül szétnézve ilyen jellegű megoldásokat is. -
#59
FoxiestFox
félisten
tecsu
#58
-
dsg012
csendes tag
Azt mondani, hogy valaki számára valami nem természetes az mióta sértő? Számomra az angol nyelv nem természetes mert Magyarországon születtem és nevelkedtem míg a 10 éves unokahúgom tökéletesen beszél angolul is mert oda született. Számára ez természetes.
Ha azt írtam volna, hogy az idősebbek mondjuk nem képesek megtanulni a számítógépet/internetet kezelni az sértő, lenéző lett volna és ami nyilvánvalóan nem igaz.
-
kymco
veterán
"...másrészt van egy-két olyan nemzedék (40-70 évesek) akiknek a számítástechnika és internet nem olyan természetes mint mondjuk a mai 30 alatti korosztálynak."
Azért ezt a mondatodat nem fogja érvényteleníteni....
A 30 év alattiak sok esetben sokkal felelőtlenebbek, mint az idősebb generáció... -
#53
#56230144
törölt tag
FoxiestFox
#5
#56230144
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#5
üzenetére
Köszönöm! Ezt keresem 1 hete
-
kymco
veterán
-
BiP
nagyúr
"Az internetre az utóbbi években rengeteg olyan ember "szabadult" rá akik tényleg csak annyit értenek az egészhez,"
"egyrészt az internet lassan közművé válik másrészt van egy-két olyan nemzedék (40-70 évesek) akiknek a számítástechnika és internet nem olyan természetes mint mondjuk a mai 30 alatti korosztálynak."Szerintem a 30 alatti korosztálynak, főleg inkább a 20 alattiaknak meg már annyira természetes az internet (ők lényegében már ebbe születtek bele), hogy ők meg ezért elővigyázatlanok, és ugyanúgy tök hülyék hozzá. Mert ők még kimaradtak abból az időszakból, amikor már volt net, de még nem volt annyira természetes.
-
a tartalom nem zárt, de annak, hogy kinek van jog a nevedben lájkolni, megosztani annak zártnak kéne lennie. és technikailag sem megoldhatatlan, csak vagy a lájkolást/megosztást kéne kétlépésessé tenné, vagy szűrni kéne azokat az oldalakat, amelyekről kiderül, hogy visszaélnek a funkcióval.
-
#45
kicsipapucs
őstag
.tnm
#42
"mondjuk annyira nem zavar, hogy a FB maga alatt vágja a fát." A probléma mindössze annyi, hogy a FB ezzel sem vágja maga alatt a fát.
Azok a felhasználók, akik miatt az ilyen mocsadék spam alkalmazások teret tudnak nyerni, nem gondolnak ebbe így bele. Ez a logikai gondolatmenet nincs meg náluk (rákattintok, mert érdekel-> erre lájkol pedig nem akartam-> megoszt, kommentál és olyat tesz, amire én nem adtam engedélyt-> akkor ez rossz és ezt vagy ki kell javítani, vagy szankciót - például absztinenciát - érdemel).
Koromból (21) és az ismerősi köröm összeállítottságából adódóan elég jól belelátok különböző korcsoportok netezési szokásaiba. És meg kell mondjam, hogy még akár a műszaki beállítottságú, értelmiségi 30-as ismerős sem tudatos internetező. Az emberek NEM gondolkozva jönnek fel a netre, mint te, én, vagy még páran innen.
Lazítani akar. A szabadidejében nem akar, nem tud olyan "bonyolult" dolgokra figyelni, hogy ha valami nem tetszik neki a hálón, akkor az ellen valamilyen módon tegyen (mondjuk azzal az egyszerű lépéssel, hogy figyel és nem használja ezeket a spam linkeket). A FB népszerűsége nem fog csökkenni ezáltal, csak tényleg elhanyagolható mértékben.Sokat vársz. Észt/eszet, befektetett energiát, odafigyelést, igényt a jóra. Sokat vársz/várunk...
u.i.: mellesleg a negatív reklám is reklám, azzal, hogy beszélünk a fészről, mint nagy mumusról, ellenségről, ugyanúgy növeljük a hírét.
-
dsg012
csendes tag
Szerintem túlzás zárt rendszernek nevezni. Ha a Facebook csak olyan tartalmat osztana meg amit feltöltöttek hozzá akkor egyetértenék. Itt viszont rengeteg megosztás átvisz az adott weboldalra és a hekkelés ott kezdődik. Ott írják meg úgy az oldalt, hogy pl. látszólaga videó lejátszására kattintasz miközben az egy facebook like-ot vagy megosztást aktivál. Ezt azért annyira nem könnyű felügyelni. S ha csak magyar oldalakból van ilyen több ezer el se merem képzelni mi folyhat pl. az Egyesül Államokban vagy más népesebb országokban.
Mellesleg ez még nem app. Egy alkalmazásnak minden esetben a facebookon keresztül kell engedélyt kérnie, hogy bizonyos dolgokat csinálhasson a nevedben. Az más kérdés, hogy sokan ész nélkül adják meg ezeket az engedélyeket. Az internetre az utóbbi években rengeteg olyan ember "szabadult" rá akik tényleg csak annyit értenek az egészhez, hogy meg tudják nyitni a böngészőt és mondjuk a kezdőoldalon megadott mezőbe beírják, hogy facebook vagy youtube és úgy jutnak el a kívánt oldalra (igen, a Google keresőjét használják a böngésző címsora helyett mert azt sem tudják mi az, hogy url meg mire való a fenti sáv). Ez szerintem nem az ő hibájuk. Szerintem pont egy olyan korszakot élünk amikor egyrészt az internet lassan közművé válik másrészt van egy-két olyan nemzedék (40-70 évesek) akiknek a számítástechnika és internet nem olyan természetes mint mondjuk a mai 30 alatti korosztálynak. Meg jó mondjuk van egy életkortól függetlenül is agyatlan réteg de velük a mindennapokban is találkozhatsz max. elsétálsz mellettük az utcán meg az aluljárókban itt meg mivel a világháló eltünteti a fizikai távolságokat egyszerre nagyobb adagban kapod őket.
-
BiP
nagyúr
Engem az érdekelne, hogyan lehetne eltűntetni/kikapcsolni az oldalsó javaslatok hasábot. (Kit ismerhetek, javasolt csoportok, javasolt alkalmazások, stb.) Nem kell.
A like-old, hogy lásd a tartalmat oldalak meg elég ocsmányak. Főleg, mióta az X, meg a Cancel is a like-ot jelenti már. Undorítóak.
Én kibírom ezek nélkül, csak bosszant, hogy sok embert megszivatnak vele. -
mondjuk azon a ponton, ahol egy zárt rendszerben nem tud a facebook rendet tartani, tényleg lehet az lenne a legjobb, ha leszoknánk a FB használatáról. van egy cikk FB feed-ben, amit látszólag egy ismerős osztott meg, rákattintok és erre megosztja, lájkolja az én nevemben is? ez már messze nem normális. twitteren valahogy nincs ilyen, pedig ott is próbálkoznak spam-eléssel. de itt ph-n sincs olyan, hogy rákattintasz egy linkre és a nevedben elkezd spam-elni a fórumba...
vagy a FB API-val van valami nagy (koncepcionális) baj, vagy egyből törölni kéne azokat az app-okat, amelyek ilyet csinálnak (egyből=5-10 percen belül felfüggesztenék az app-ot, egy napon belül eldöntenék, hogy törlendő-e, vagy félreértés volt). mondjuk annyira nem zavar, hogy a FB maga alatt vágja a fát.
-
#41
dsg012
csendes tag
FoxiestFox
#5
dsg012
csendes tag
válasz
FoxiestFox
#5
üzenetére
igen tényleg, ahelyett, hogy megtanulnánk ésszel használni a dolgokat...
-
#40
kymco
veterán
FoxiestFox
#5
kymco
veterán
válasz
FoxiestFox
#5
üzenetére
Mégis csak kommentálom...
Lózungnak jó, amit írtál, de reális megoldásnak csapnivaló...
Hogyan akadályozzuk meg a munkahelyi balesetet? Úgy, hogy nem megyünk dolgozni.... kb ennyire működőképes a megoldásod.A facebook ott van az életünkben akár akarjuk, akár nem. Szülőként úgy jutok iskolai (elmaradt lecke, kosármeccs időpont változás, nyári tábori előzetes, szmk hírek stb) információhoz stb, ha van accountom. A gyerekem dolgait úgy tudom részben nyomon követni, ha van accountom. Úgy kapok információkat, esetenként kizárólagosan ha valamelyik facebook csoport tagja vagyok. Van, akivel csak a facebook-on keresztül tudom tartani a kapcsolatot...
Nem mondom, hogy nem lehet nélküle élni, de nem realitás azt mondani, hogy delete account jó megoldás a felvetett problémára. Poénnak jó, de akkor ezt annak is kell tekinteni...
Évek óta hezitálok a delete account-on, de eddig mindig "nem" volt a válasz... épp a fent említettek miatt... -
-
dsg012
csendes tag
kit érdekel ha bugyuták és mintha egy kaptafára készülnének (mellesleg ez így van de ennek következtében a fejlesztési költségek is a béka fenek alatt vannak)? A Zynga szarrá kereste magát ezekkel a játékokkal ([link]). Ha a Facebookon kívül csinálnak ilyen játékokat soha nem érik el, hogy több száz millióan játszanak velük. Na ez az előnyük.
-
#35
.tnm
addikt
FoxiestFox
#29
válasz
FoxiestFox
#29
üzenetére
gratulálok, Te is értetted a viccet, csak nem ismerted fel...
-
tecsu
addikt
Ezek a Facebook-játékok mégis mintha egy amatőr csapat készítené az összeset, hasonlítanak egymásra és túl bugyuták. Ún. stratégia és hasonlók nevetségesek. A pókerrel meg csak játékpénzben lehet játszani...
Ha profi fejlesztések lennének, pl. COD 1-2-hoz hasonló FPS diablo szintű karaketrfejlesztéssel meg igazi pókerkliens lenne komoly bajnoksággal, a használók 80%-a függő lenne és behozhatatlan előnye lenne a cégnek!
3D-s piactéren lehetne ismerkedni, ahol különböző épületekbe járkálhatna a Facebook karakter, csatlakozva fanclubokhoz, hobbikörökhöz. Durván lekapcsolná az embereket a valóságról. A sok degenerált fiatal, akiket már amúgy sem a szüleik neveltek, mint lógnának az oldalon, mint valami drogon.
Zuckerberg helyében én effelé mennék, ha már vallásból adódóan is csak a több profit számít. -
dsg012
csendes tag
válasz
#81999360
#20
üzenetére
pénz, pénz, pénz... ne gondold, hogy szórakozásból csinálják
A Facebook egyik nagy húzása volt, hogy egy komplett alkalmazásplatformot épített ki és így fejlesztők ezrei ontoják magukból a különböző játékokat és egyéb alkalmazásokat amelyek bevételt generálnak nekik és a Facebooknak is. Farmville és társai. A Google plus a Szahara ehhez képest (leginkább az aktív userek tekintetében), a fejlesztők tesznek is rá nagy ívben.
A FB egyébként nemrég adott ki közleményt, hogy keményen fel fog lépni az ilyen lájkvadász oldalak ellen. Gondolom rontja az üzletet a sok kamu.
-
-
#29
FoxiestFox
félisten
VIC20
#28
-
Szatyor95
senior tag
Úgy tűnik nem csak én használom a privát üzemmódot kétes tartalomnál. Elég unalmas azt látni, hogy Kolompár Szándokán Nintendo épp most osztotta meg családjának 35 tagjával a napi horoszkópot, egy rajtakapott párocskát, egy olyan párocskát, akik kizuhantak az emeletről, és hasonlók...
-
daninet
veterán
Ezt még az átlagfelhasználók is tudják. Ellenben a Chromeba települő bővítmény reklám adware-k lepik a gépeket, és azokat nem lehet egy kattintással eltávolítani. Nagyon sok helyen találkoztam velük, és az emberek simán azt hiszik ennyivel több reklám lett a weboldalakon.
-
.mf
veterán
"Vajon olyan típusú link, amelyet az ismerőseink általában megosztanak?"
Nem tudom, milyen ideális világban él a tanulmány és a cikk írója, de a fb-os ismerettségi körömben még a diplomások is elég sokan linkelnek minden szart, lájkvadász fosoktól kezdve totál gyanús url-ekig.
-
#22
FoxiestFox
félisten
kali
#21
-
#21
kali
legenda
FoxiestFox
#12
válasz
FoxiestFox
#12
üzenetére
a magam részéről mindent szűkre állítok, akivel pedig problémám van, azt is korlátozom a szükséges szinten, végszükség esetén akár annyira is, hogy bár ismerősöm marad, de nem tud írni az idővonalamra...stb.
az tényleg probléma, hogy akár észrevétlenül is beágyazható a képek, videók...stb megnézésébe a like és a share, ezt kellene valahogy a fejlesztői oldalon korlátozni, de nem biztos, hogy érdekük...
ahogy előttem is írták, bizonyos esetekben már a linkből látható, hogy problémás, mert benne a like és a share a hivatkozásban, de olyannal is találkoztam már, ahol látszatra nem volt gond, és a háttérben mégis megtörtént akaratlanul mind a kettő.
-
stratova
veterán
Sebaj, azért én elküldöm pár rokonnak ismerősnek a cikket. Mert itt más összeszedte helyettem a teendőket (mivel igen passzív FB-felhasználó vagyok, kevesebbet foglalkozom is FB-kal + nem kattintok mindenre orrba-szájba). FB-ot kb.eseményszervezésre és kommunikációra használom.
-
-
#15
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Miért kell megváltoztatni a facebook jelszót ilyen esetben?
-
asdf_
veterán
En beleraknam, hogy ha gyanus a link, akkor jobbgomb, megnyitas privat fulon. Aztan lehet csodalkozni, hogy amikor elinditja a megnyilt oldalon a "youtube" videot, akkor felbukkan a facebook login ablak, merthogy normal esetben epp most like-olta volna az adott oldalt, csak a privat mod miatt nem tudta.
-
#12
FoxiestFox
félisten
kali
#11
Lehet. De teljesen hiába, amikor a többség eszetlenül használja nem csak a Facebookot, de az internetet is.
Egy dolog, hogy nem engedélyezi az ember az alkalmazásokat, de az ismerősei ugyanúgy megadják azoknak a hozzáférést az ő adataihoz is. Pl az üzenetküldési jogosultságot -
#11
kali
legenda
FoxiestFox
#5
válasz
FoxiestFox
#5
üzenetére
ésszel is lehet használni, akinek viszont nagyon nem megy, annak tényleg jó lehet a linkelt megoldás, ráadásul sok ismerősének is élvezhetőbb lenne azt követően a közösségi oldal...
-
hemaka
nagyúr
Az a baj ezzel a cikkel, hogy akik ide jarnak, mindezt azert nagy szazalekban mar tudjak. Akik meg csak a power gombot ismerik a gepen, azokhoz ez a cikk az eletben nem jut el, vagy ha megis valami csoda folytan, akkor semmit nem fog erteni belole.
De remeljuk azert 1-2 embert ezzel sikerult helyes utra terelni.
-
#7
tecsu
addikt
FoxiestFox
#5
tecsu
addikt
válasz
FoxiestFox
#5
üzenetére
-
#6
kymco
veterán
FoxiestFox
#5
kymco
veterán
válasz
FoxiestFox
#5
üzenetére
No comment...
-
#5
FoxiestFox
félisten
Ennél sokkal egyszerűbb a megoldás.
-
fRooStzzZ
senior tag
Nekem eredeti Nortom-om van, az lesi a fb-t is...
Eleg jol el vagyok vele.. Sokszor en is erzem a kenyszert, hogy meglessem... Nem is azert, mert kivancsi vagyok mi tortenik, hanem azert mert olyan cimet adnak neki, hogy en mar azert is megnezem, ki az a hulye aki igy tesz fel valamit.. Na azt onnan elkezdene atiranyitgatni mindenfele, de mar alapbol blokkolja az oldalakat a norton, ami olyan. Mellesleg nezi folyamatosan a falat.
Az, meg hogy mindenki neveben posztol minden likevadasz oldal, az az emberek hulyesege..
like-ol mindent, azt utana csodalkozik, ha tele veri neki a gepet virussal, meg 86 posztot produkal neki 1-1 oldal naponta.. Nekem 4 oldal van a *tetszik kozt, es az 99,9999% hogy nem kuldozget a nevemben semmit.
Igaz en csak nezegetni jarok fel oda masokat.. Ha evente 5x ha megosztok valamit, akkor mar marha aktiv voltam megosztasilag.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyenkor lehet, hogy meggondolja, akarja-e valóban lájkolni, tényleg jó-e ez a tartalom, mit látnak az ismerősök, és ugye akkor már lehet, hogy hagyja a francba. Na egyébként hozzáteszem, ez lenne a normális, hogy kétfaktoros a dolog, akárcsak a megosztás (ahol először megadhatod, milyen üzenettel szeretnéd megosztani, és csak utána mész a megosztást jelző gombra, ezért az már egy fokkal időigényesebb folyamat). Ha valahogy meg is oldanák, hogy ne legyen elrejthető, úgyis meg lenne kerülve.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Apple iPhone 16 ProMax 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD (ELKELT)
- iKing.Hu - Vivo X200 FE Blue Használt, újszerű állapotban 12 GB RAM / 256 GB tárhely Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest