Új hozzászólás Aktív témák
-
#23
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
"Ez csak annak fényében meglepő kicsit, hogy a legnagyobb, legfontosabb gyártók kínálatában már nagyítóval kell keresni a Full HD és HD Ready televíziókat, de a jelek szerint azért még sokan megtalálják ezeket."
Mivel az egy dolog, hogy mit gyártanak le most, de ugyebár a kereskedők szeretnék a korábban viszonteladásra megvásárolt termékeiket eladni, nem pedig visszaküldeni a gyártónek, esetleg bezúzni. Illeltve azt se felejtsük el, hogy a 4k az év végére lett slágertéma, de 2018. elején még magas árfekvésű kategóriának számított.
-
Morph76
senior tag
válasz
t72killer
#16
üzenetére
Ezt most nem értem .
A 4k-nak igazán van értelme 50" felett is, egészen 100-120"-ig. Nem is a felbontást élvezed ,de a csirkeháló tuti eltűnik és ez a legfontosabbak egyike. Mozgóképről kár beszélni,mert ugye nem plazma tehát a mozgókép felbontás kevéske, de ugye ,sample and hold-nál ez van. -
#16
t72killer
titán
ttwepinefrin
#15
t72killer
titán
válasz
ttwepinefrin
#15
üzenetére
4kTV-nek semmi értelme 50" alatt, ergo 8kTV-nek 100" alatt nincs értelme, ennyi. (TV=mozgókép 3méterről nézve)
-
#54625216
törölt tag
Klasszikus marketing bullshit, hogy kiragadnak egy adott paramétert és azt hypeolják, mintha az lenne a minőség egyedüli mértékegysége.
A PC-nél pl. a CPU sebesség: ami gyorsabb, az jobb. Hordozhatóság, fogyasztás, melegedés, ergonómia lényegtelen, a "gigaherceket mondjad".
A TV-knél mára a felbontás lett az új dili. A 4K jobb, mint a fullHD, a 8K jobb, mint a 4K. A képminőség, válaszidő, kezelhetőség, hang, stb. lényegtelen, csak a felbontás legyen minél nagyobb.
Az egészben az a legszomorúbb, hogy a fullHD tényeg leszorult a gagyi szegmensbe, de nem azért, mert a fullHD felbontás nem lenne elég (mert bőven elég lenne), hanem mert más paramétereiben is gagyi TV-ket árulnak már csak fullHD-ban. Ezzel aztán jól alájátszanak a marketingnek, hogy "na ugye, a felbontás a lényeg, nézd meg a 4K TV-knek mennyire szép a képe". Hogy ugyanilyen lenne-e kisebb felbontáson is, azt már sosem tudjuk meg, mert olyat ugye nem gyártanak. -
nihill
őstag
"hogy mennyire felesleges" ezen pl.
Én nem a fejlődés ellen vagyok, de ez így értelmetlen, hogy még az előző lépés sincs kimaxolva, de a piac már 2 kategóriával előrébb jár.
A képminőség meg kit érdekel, az relatív, a felbontás viszont egy fix érték, rá lehet írni a TV dobozára, a nagyobb számot kell venni, az a jobb
"A tévék viszont egyre kevésbé tévéadás nézésére vannak"
De.
Ne magadból, belőlem, vagy a PH olvasókból indulj ki, a TV vásárlók nagyrésze r=1 Marinéni.
A 4k TV-k nagyrészén gyanítom barátok köztet néznek, és nem BD-t. -
atike
nagyúr
....min változtat azon amit mondtam....?
A tévék viszont egyre kevésbé tévéadás nézésére vannak...
Az 5 évet azért írtam, mert addigra fejlődik annyit mind az infrastruktúra, mind a kódolás, mind minden más, hogy nem lesz annyira kiugró a 8K igénye. És addigra talán már tartalom is lesz rá "rendesen"...
-
nihill
őstag
Azért azt tisztázzuk, hogy nem azért veszik a népek a 4k-t, mert annyira szükségük van rá, hanem mert a FHD ezzel párhuzamosan ki van futtatva. De hiába 4k ha tartalom még (natív) FHD-ra is csak korlátozottan van (TV adásról beszélek). A 8k-nak meg nem csak az szab gátat, hogy milyen kamerával kell felvenni, hanem a közvetítés szávszélesség-igénye is többszöröse a FHD-nak.
![[/ IMG]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2018-12/11/291485_e8xvu4bltp4eibnz_tv.jpg/800 "[/ IMG]")
-
jedis
senior tag
Hát azon csodálkozok, hogy lehet még sima FHD-s, meg HD ready-s cuccokat kapni. Gyorsan rákerestem az árúkeresőn, hogy mekkora ártól indul az UHD-s buli, és hát kicsit meglepődtem, mert már 80-ért volt 43-as TV, igaz valami másodvonlabéli márka, de bőven 4-es feletti több emberes értékeléssel.
-
M107
addikt
"
Ez csak annak fényében meglepő kicsit, hogy a legnagyobb, legfontosabb gyártók kínálatában már nagyítóval kell keresni a Full HD és HD Ready televíziókat, de a jelek szerint azért még sokan megtalálják ezeket.
"Sok helyen látok én még az ország több pontján Full HD-s TV-ket, igaz egyre kevesebbet, lassan 4K TV-k u.a árban lesznek mint a Full HD-s társaik tudja azt is + a 4K u.a áron.
Új TV-ben már inkább a 4K veszik meg az emberek mert már az a tutti és tudja a Full HD-t is.
UI:
Személyem is most vesz 4 K 43" tv a régebbi F HD-s helyet 4 éves semmi baja nem is azért veszem csak lett egy PS4 PRO-M és most tudok váltani, amúgy idáig is jó volt ezután is jó lett volna még 2-3 évig a rég tv-m
-
t72killer
titán
A képminőségre kéne rágyúrni, attól nem lesz jobb egy TV, hogy ráírják a dobozra az úhádéhádéer marketinget, amikor egy 10éves plazmának kisebb felbontás mellett jobb képe van a gyakorlatban.
Tévedés ne essék, a 4k felbontásnak látom értelmét, de nem ez az elsőszámú probléma - csak az "okos"baromságok után ez a legolcsóbb "fejlesztés". A 3D-ről gyorsan leszoktatták a júzereket, mivel az gyorsabb panelt igényelt, így többe került volna - ahogy a minőségi sztereoszkopikus tartalomgyártás is.
? Persze, 50-100" közé én is a 4k-t tartom ideálisnak, ahogy monitorban is 27-32" közé.
![[/ IMG]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2018-12/11/291485_e8xvu4bltp4eibnz_tv.jpg/800 "[/ IMG]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Windows 10
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen routert?
- Billentyűzet gondom van
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Milyen TV-t vegyek?
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Dell Optiplex 7050 SFF + Quadro K620
- Lenovo 14 Ideapad 3 FHD LED Matt i3-1115G4 4.1Ghz 8GB 256GB SSD Intel UHD Graphics Win11 Garancia
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- LG 27GN800P - 27" IPS - 2560x1440 - 144 hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 10
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3535
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest