Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Fiery veterán jim bcs #10

  Új Válasz 2013-09-13 07:57:31 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz jim bcs #10 üzenetére

  Kicsit gyanusak nekem ezek a slide-ok. Egyreszrol a Cedarview-t es a Valleyview-t egybe szokta irni az Intel. Masreszrol pedig mar par honapja a Valleyview-rol "atszokott" az Intel arra, hogy a platform neven (Bay Trail) nevezze a SoC-ot is. Ettol me'g a slide-okon lathato informaciok korrektek is lehetnenek, bar kicsit fura lenne ha pl. a business desktop vonal nem kapná meg a 9-es sorozatu PCH-t, ami pont oda lenne nagyon jo fejlesztes, a SATA Express miatt. Vagy ha minden Haswell Refresh proci ala a 9-es PCH megy -- ahogy az logikus lenne --, akkor meg a "8 Series Chipset" buborek tul szeles, ergo hibas az egesz kep -- ez megint nem jellemzo az Intelre

  A slide-okon nem lathato az sem, hogy melyik platform milyen memoriat kap, bar ez nem nagy titok. LGA1150 marad DDR3-1600-on (esetleg DDR3-1866), a Haswell-E meg megkapja a DDR4-2133-at.

• #10 jim bcs nagyúr -FreaK- #8

  Új Válasz 2013-09-12 22:32:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jim bcs

  nagyúr

  válasz -FreaK- #8 üzenetére

  [link][link]

• #9 Atom_Anti senior tag

  Új Válasz 2013-09-12 20:21:16 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atom_Anti

  senior tag

  Város már nagyon! Eddigi Ivy Bridge ULV + Radeon 8750M kombináció nagyon bejött, de 14nm ULV + 20nm Radeon kombó még faintosabb lesz...

• #8 -FreaK- veterán

  Új Válasz 2013-09-12 18:41:55 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  Asztali vonalon mi jön a Haswell után(és kb. mikor)? Tudna esetleg linkelni valaki egy legutóbbi hivatalos útitervet? A jövő év elejére tervezett gépfejlesztésemet gondolom felesleges lesz eltolnom az utódra várva, nem?

• #7 Jakuu őstag

  Új Válasz 2013-09-12 16:59:41 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jakuu

  őstag

  Broaf Well

• #6 Abu85 HÁZIGAZDA bitblueduck #2

  Új Válasz 2013-09-12 14:50:55 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz bitblueduck #2 üzenetére

  Tudom, de lassan illene egy kis R&D-t adni ennek a területnek is, mert a hardver nem lenne rossz, de a grafikus driver az katasztrófa. Külön izgalmas, hogy a top játékokra ki van gyúrva, de amikor más vizekre evezel, akkor grafikai hibák és akadás az eredmény.
  Az az egyetlen pozitívum, hogy az Intel a Haswell kapcsán elmondta, hogy az AMD és az NV fejlesztési rendszerét követik a jövőben, de mire átírják a drivert az legalább egy év szerintem, aztán még fél év bétateszt. Akkorra már a Haswell terméktámogatása lejárt, tehát az extra teljesítményt már nem kapjuk meg.

• #5 .mf veterán

  Új Válasz 2013-09-12 14:35:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  "A passzív hűtés 9 wattos fogyasztás mellett nem lehetetlen, de a komfortosság miatt érdemes ventilátort használni, hiszen a vékony tablet borítása könnyen átmelegszik, ha egy magas hőmérsékleten működő processzor dolgozik benne. A rendszer maximális fogyasztását esetleg limitálni lehet 6 watt alá, ami már reálisan vállalható passzív hűtés mellett. Ez persze a teljesítmény csökkenésével is jár."

  Szerintem a processzorok jelenlegi teljesítménye mellett bőven vállalható kompromisszum. Egy alacsony órajelre belőtt Haswell / Broadwell, meg merem kockáztatni, még mindig sokkal jobban teljesít, mint azonos fogyasztású legújabb Atom variáns, ami tabletbe kerülne. Legyenek végre strapabíró házú, passzív hűtésű, lezárható portnyílású, fröccsenő víztől védett x86-os windowsos tabletek, a Pana Toughbook, Getac termékekkel szemben átlag halandóknak is elérhető árazásban, s sokkal nyugodtabban cipelném magammal a gépemet túrázás közben.

• #4 naffeju csendes tag bteebi #1

  Új Válasz 2013-09-12 14:15:33 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  naffeju

  csendes tag

  válasz bteebi #1 üzenetére

  10" vagy nagyobb tabletekbe Windows 8-cal, valamint leginkabb hibrid/convertible ultrabook tabletekbe. Az Intel állítása szerint ugye kb. 30%-ot sikerült terhelés alatt a fogyasztásból faragnia, vagyis az SDP-je (tablet módban) azonos teljesítmény mellett akár 3.5W alatt is lehet.

  Ha ennél kisebb fogyasztás kell, akkor a Bay Trail, de nagyjából 12 hónap múlva valószínűleg már tömegtermelésre kész lesz a 14nm-es iteráció, továbbfejlesztett mikroarchitektúrával és GPU-val. Az egyszálú teljesítménye elegendő lesz kb. bármilyen nem professzionális vagy nem hard core gaming felhasználásra, azon se lepődnék meg, olcsó 10"-os ultrabookokat is gyártanának vele.

• #3 satz18 őstag

  Új Válasz 2013-09-12 12:40:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  satz18

  őstag

  A passzívan hűtött broadwell nagyon jól hangzik. Lassan elérünk oda, hogy a Socok áramot fognak termelni.

• #2 bitblueduck senior tag

  Új Válasz 2013-09-12 11:55:08 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  LOGOUT blog (1)

  erre elviekben a Haswell grafikus vezérlője is képes, csak egy új driverre van szüksége
  magas labda

• #1 bteebi veterán

  Új Válasz 2013-09-12 11:21:45 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  14 nm, DirectX 11.2, kis fogyasztás: OK. Az viszont nem mindegy, hogy cserébe mekkora a teljesítmény, és mennyibe kerül. Amúgy a 6 W-os fogyasztási limit szerintem brutálisan sok még tabletekbe is.

Új hozzászólás Aktív témák