Új hozzászólás Aktív témák

• #14 KAMELOT titán velizare #9

  Új Válasz 2014-11-27 16:02:44 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz velizare #9 üzenetére

  Ja most már látom ez nem sima proci hanem GPU. Akkor semmi!

• #13 Vladi nagyúr Meteorhead #12

  Új Válasz 2014-11-25 23:32:41 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Meteorhead #12 üzenetére

  Értem, akkor azokkal kell összevetni.

• #12 Meteorhead aktív tag Vladi #11

  Új Válasz 2014-11-25 23:30:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  válasz Vladi #11 üzenetére

  Az, hogy az ugyanennyit fogyasztó mobil dGPU-k körülbelül harmad ekkora nyers erővel bírnak egyszeres pontosság mellett, dupla pontosság mellett pedig állva maradnak e mellett.

• #11 Vladi nagyúr

  Új Válasz 2014-11-25 23:02:56 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  A hardverről valami fotó?

  Egyébként nem értem ezt a 60 wattot. Mi ebben a nagykunszt?

• #10 derive senior tag Bici #4

  Új Válasz 2014-11-25 21:07:17 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  válasz Bici #4 üzenetére

  Felepitesebol itelve en inkabb neveznem DSPnek, mint valodi processzornak, ergo elegge celfeladatra van tervezve... Onmagaban a Linpackal mert FLOPSnak vajmi keves koze van a teljesitmenyhez. valodi komplex feladatok alatt. (ertsd: ha epitek egy rakat osszeado aramkort, lesz sok FLOPSom, de meg nem tudok osztani)

• #9 velizare nagyúr KAMELOT #8

  Új Válasz 2014-11-25 16:49:13 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz KAMELOT #8 üzenetére

  ne ess hasra 3 tflopstól egyszeres pontosság mellett, ennyit az adataidnál szereplő 7970 is tud.

• #8 KAMELOT titán

  Új Válasz 2014-11-25 16:42:44 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  Ezt a 3Tflops teljesítményt hol lehet kihasználni? MIlyen progik használják? És miért csak PCI-E slotba lehet tenni? Mit számolnak vele?

• #7 con_di_B tag Meteorhead #6

  Új Válasz 2014-11-25 15:09:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  con_di_B

  tag

  válasz Meteorhead #6 üzenetére

  Raytrace-re van mar celhardver, peldaul az Imagination-nek is, csak nem ugy mukodik, ahogy paran elkepzeltek. A koherenciat biztosito rendezesekre van gyorsitas. A tobbire meg azok utan mar amugy is minek.

  Szuper, mar csak egy OpenCL implementaciot irjanak ra, aztan mar nezem is. (Nem mintha a HPC vonalon barkit is nagyon erdekelne az OpenCL.)

• #6 Meteorhead aktív tag

  Új Válasz 2014-11-25 14:49:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  Na EZ a nagy királyság. GPU fix funkciós egységek nélkül. Csak adatpárhuzamos compute, és semmi sallang. Ha nagyon kell, grafikát ez is tud számolni, csak emulál 1-2 feature-t. 0-24 nem azt fogja csinálni, de vizualizációhoz elég. Szerintem nagy jövő elé néznek a fiúk.

  @Fiery? Megvan a sugárkövető célhardver?

• #5 vinibali őstag Bici #4

  Új Válasz 2014-11-25 13:50:25 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz Bici #4 üzenetére

  csak hozzátett a kérdésedhez

• #4 Bici félisten velizare #3

  Új Válasz 2014-11-25 13:11:01 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz velizare #3 üzenetére

  Úgy értem, hogy mennyire célhardver.

• #3 velizare nagyúr Bici #2

  Új Válasz 2014-11-25 13:05:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz Bici #2 üzenetére

  és persze a legfontosabb, crysis 3 mennyi fps ultrán, és microlag van-é?

  /troll off

• #2 Bici félisten

  Új Válasz 2014-11-25 12:52:45 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  Kérdés, hogy ez a lapka mennyire igényel spéci kódot a hatékony működéshez?
  Vagy összemérhető e téren a mai GPU-kkal?

• #1 BatchMan senior tag

  Új Válasz 2014-11-25 12:46:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BatchMan

  senior tag

  Hm. 16 mérnök, aki lapkát tervez, gyártat, integrál, fordítót ír, kuncsaftot szerez. 200 alatti IQ-val fel sem vesznek.
  Bár gondolom létszámbővítéskor 32-re vagy 64-re emelik a létszámot

  Amúgy ez egy parazita rendszer, ami mondjuk egy Linux gazdagépben henyél? Milyen környezetben dolgozik az ilyen? Spec alaplapon sok ilyen kártya egymás mellett?

Új hozzászólás Aktív témák