Új hozzászólás Aktív témák
-
#162
Gubek-Einste
legenda
finest
#161
-
#160
Gorneck
legenda
scott_free
#159
Gorneck
legenda
válasz
scott_free
#159
üzenetére
-
#159
scott_free
senior tag
scott_free
senior tag
ez a LibreOffice 64bites windows 7-en is működik rendesen?
-
pitman
őstag
Körlevelet próbált már valaki készíteni a programmal? Le lehet úgy menteni a kész dokumentumot, hogy az körlevél maradjon? Nekem mindig összegyógyítja a levelet, tehát mentés és megnyitás után olyan, mint egy sima levél.
A kisbetű-nagybetű váltást rá lehet programozni valamely billentyűre, hogy úgy működjön, mint az MsO esetén (shift+F3 nyomkodására végigmegy a lehetséges kombinációkon)?
-
#155
pitman
őstag
UnlimitedN20
#103
pitman
őstag
válasz
UnlimitedN20
#103
üzenetére
Ezt honnan lehet letölteni, mi a neve?
-
#153
miaoumaoi
tag
KAMI/ACEMCP
#142
miaoumaoi
tag
válasz
KAMI/ACEMCP
#142
üzenetére
Én nem használom, csak az ms szabványaira írtam, hogy hiányosan jelennek meg. Tehát még mobilon sem tudom megnézni, pedig hardveresen letudná játszani a hangot. Ismerőseimnek, akiknek pedig előre telepítették a boltban az office-t és a windowst, nem mondhatom, hogy használjon más formátumot, vagy a mentés másként funkciót, mert az sem tudja mi az. Ezért nem értem, miért jó az a formátum, ami helyhez és időhöz kötött. Tehát most 2011-ben meg lehet nézni, egy asztali windows-os pc-n, slussz passz, talán még 2012-ben is, de utána már mi lesz? Vagy esetleg az enyészet számára termelünk? Mert akkor erről tájékoztathatnátok előtte moonman és a többiek.
-
Siriusb
veterán
Nem nézné meg valaki, hogy egy bugot kijavítottak-e?
Ha sorkizárt a bekezdés és a folyamatos aláhúzás legalább 2 sorra kiterjed, akkor az aláhúzás túlmegy a margón, üres részt is aláhúz olyan mértékben, ahogy a szavak szét vannak húzva. Mindez akkor tapasztalható, ha pdf-be exportálod / nyomtatod a dokumentumot.
Kösz.Sajnos emiatt kellett visszaváltanom openoffice - ra.
-
miaoumaoi
tag
Igen, ezt mondtam én is, hogy van egy szabvány a word doksi, de máshol nem úgy néz ki, de fordítva is igaz, elmentek valamit szabványos formátumba, akkor az ms-ben megnyitva nem úgy néz ki. Szerintem ez ms-éknél fogalmi zűrzavar, mert a szabvány nem programot jelent pl. word hanem egy eljárást, amit esetleg lehet word-el is csinálni, de nem. Ezért nem értem én ezt a szabványt. Pl. valamit elmentek pdf-be, akkor az még mobilon is ugyanúgy néz ki, nem csak desktop gépeken. A másik, hogy mi értelme van egy olyan szabványnak, ami 20 év múlva sz*rt sem fog érni, tehát pl. a több éves 6-os word doksijaimnak lőttek, ellenben a régi pdf-eim még ma is ugyanúgy jelennek meg minden olvasóban. Vagy esetleg 2020-ban majd telepítsek fel 3.1-es windowst és 2-es word-öt, ha el akarom olvasni a SAJÁT dokumentumaimat? Tulajdonképpen kinek csinálom én azt, ms-nek, vagy magamnak? Az sem mindegy. Én szívesen használnám, ha fizetnének érte, tehát pl. adnának egy windows-t, vagy lehetne másik programban is használni pl. ha zip-be akarok tömöríteni, akkor használhatom a tc plugint is nem csak az intéző kontex menüjében lévő becsomagolás menüpontot, ami persze jó ha van, de biztosan nem venném jó néven ha nem lehetne más választásom, nem tudom érted-e moonman, hogy hol itt az ellentmondás, hogy kiszolgáljuk a felhasználói igényeket, a valóságban pedig megfosztjuk őket a választás szabadságától.
-
hohoo
senior tag
válasz
miaoumaoi
#131
üzenetére
Vannak az ms formátumai amit semmilyen alkalmazás nem tud rendesen beolvasni az ms-en kívül. És van x másik formátum amit simán beolvas minden rendesen, többek közt az oo-ét is. Ki a hülye? Mindenki hülye csak az ms helikopter?
Szóval a lényeg hogy egy dokumentálatlan dzsunka formátumot elég nehéz rendesen beolvasni, főleg ha még házon belül is gondok vannak vele (ms office verziók között).Az meg külön vicc amikor az ms a saját szabványának sem tud megfelelni
(bár gondolom nem véletlen, hiszen a cél az hogy az mso-t ne lehessen kiváltani, és sikerül is ez a formátum hókuszpókusszal. -
#149
moonman
titán
KAMI/ACEMCP
#148
moonman
titán
válasz
KAMI/ACEMCP
#148
üzenetére
"Office 2010 will generate, by default, ISO/IEC 29500-compliant files of the transitional conformance class."
-
#147
moonman
titán
KAMI/ACEMCP
#146
moonman
titán
válasz
KAMI/ACEMCP
#146
üzenetére
és én nem ugyanezt mondtam?
-
#146
KAMI/ACEMCP
tag
moonman
#144
KAMI/ACEMCP
tag
"The Open XML format was approved by the International Standards Organization (ISO) in 2008. However, because of changes implemented to the standard since the release of Office 2007, the current versions of Microsoft Office are not fully ISO-compliant; Office 2010 is expected to be so when it is released."
-
#145
Gorneck
legenda
KAMI/ACEMCP
#143
Gorneck
legenda
válasz
KAMI/ACEMCP
#143
üzenetére
Már túl vagyok rajta...persze ettől még ennek nem így kéne működnie...
-
#144
moonman
titán
KAMI/ACEMCP
#141
moonman
titán
válasz
KAMI/ACEMCP
#141
üzenetére
mi az, hogy nem egyezik meg?
szabványosították, tehát megegyezik. a 2007-es formátum egy előzetes volt, de sokban nem különbözik. -
#142
KAMI/ACEMCP
tag
miaoumaoi
#137
KAMI/ACEMCP
tag
-
#137
miaoumaoi
tag
Sweet Lou 6
#133
miaoumaoi
tag
válasz
Sweet Lou 6
#133
üzenetére
Oké, de akkor miért van az, hogy pl. csinálok egy doksit word-ben, és utána megnyitom openoffice-ban, és tök máshogy néz ki? mármint a nyomtatási képben pl. a képek és a szövegek teljesen máshol vannak? Nemtudom érted-e? Tehát csinálok egy doksit office-ban átviszem egy másik gépre, ahol nincsen ms office és kezdhetem előröl a formázást, mert nem tudom kinyomtatni. Ez pl. docx-el, de mondhatnám a prezentációkat is, kapok mailben egy ppt vagy pps-t, linuxon automatikusan megnyílik az ooo és utólag derül ki, más gépen nézve, hogy eredetileg hang is van alatta, mármint szól a zene a diavetítés közben.
-
-
hohoo
senior tag
Egyetértek, az emberek 99%-a még az oo vagy lo korlátait is csak a messzi távolból figyeli, ergo egy 1%-os rétegnek lenne tényleg indokolt az mso.
A fizetős felülmúlja az ingyenest, pedig nem szükségszerű. Lásd az ingyenes médialejátszók vs fizetős/közvetett társaik. A fizetősek képességei egy kövér 0-val mérhetők, és még vannak ilyenek. -
#128
M@cika
őstag
Nagy Gábor
#119
M@cika
őstag
válasz
Nagy Gábor
#119
üzenetére
Hmm, a word 2.0-ra én is emlékszem, a 4.3-as officeból meg mintha lenne egy telepítőkészletem is, valami 3,5" floppyköteg. :-) Én már azt mondom a tanítványoknak, hogy szégyen-gyalázat, de nem ismerem kellően a 2007 és felette levő MSO-t, viszont amire nekik kell, azt még el tudom mondani -viszont azt a "winword6" is tudta anno.
-
#127
KAMI/ACEMCP
tag
moonman
#125
-
#40553216
törölt tag
"persze biztos vagyok benne, ha ez egy Open/Libre Office feature lenne, örömkönnyek között magasztalnátok az égbe.">BTW a Linuxokban ott marad cache-ben a telepítő. Ha nem törlöd. Ezzel együtt is a telepített, kibontott csomag+a telepítő együttes mérete sincs közelében az 1GB-nak. Most külön neked megnéztem: Ubuntun a telepített méret <300MB, a telepítők összmérete 110MB. Úgy, hogy több program van benne: adatbázis, képletszerkesztő, rajzoló. Bár végül is oly' mindegy.
"csak néhányan rugóznak rajta.">Nem rugóztam, szimplán megjegyeztem, hogy szvsz kurva sok. Erre mindig vannal standard válaszok, hogy "de nem is az, bibibíííí"...
-
#125
moonman
titán
KAMI/ACEMCP
#124
moonman
titán
válasz
KAMI/ACEMCP
#124
üzenetére
legalábbis ajánlott: "All display requirements for Office 2010 are designed to allow for good performance..."
a tényleges fogyasztásról meg annyit, hogy egyszerre indítottam egy Word-öt és egy Excelt és - azt leszámítva, hogy egy másodpercen belül(!) nyitva voltmindkettő, összesen 24 MB-ot esznek.
(persze ez függ a betöltött dokumentumok méretétől is, de megnyitva két elég izmos xlsx-et, még mindig 30 MB alatt jár az excel.exe.) -
moonman
titán
válasz
#40553216
#120
üzenetére
nem kell, hogy érdekeljen. az emberek többségét nem is érdekli, csak néhányan rugóznak rajta. ez egy kényelmi megoldás azért, hogy ha a user később módosít az összetevőkön - mondjuk eszébe jutott, hogy neki kell a PowerPoint is, akkor a rendszer ne kérje be a telepítőlemezt, hanem megoldja helyi cache-ből. ugyanez igaz a karbantartó telepítésekre is, ha valami megsérülne. a lemezkarbantartó egyébként felajánlja, hogy eltávolítja, ha tényleg kevés a hely, szóval még egyszerű is.
persze biztos vagyok benne, ha ez egy Open/Libre Office feature lenne, örömkönnyek között magasztalnátok az égbe. és ez igaz a csúfgonosz ribbonra is.
-
#122
moonman
titán
Nagy Gábor
#119
moonman
titán
válasz
Nagy Gábor
#119
üzenetére
"több DVD-s telepítőkészlet, használatához pedig több GB memória kell."
ezzel a félmondattal agyon is vágtad a hitelességed. ha valóban x éve tanítod - amiben egy ilyen után már kételkedik az ember - akkor nem kéne efféle zöldségekkel tömni a diákok fejét.
-
#40553216
törölt tag
"másrészt ezen csak azért lepődsz meg, mert nem ismered a telepítési mechanizmusát.">Köszi, de ez engem miért is kellene, hogy érdekeljen? Majd tán a MS tanfolyamokat fogok elvégezni, hogy tudjam, miután a saját telepítője 1GB-t követelt, azt a telepítés végére tele is rakta, még nekem kell utána tisztogatnom. Viccelsz, ugye?
(#108) KAMI/ACEMCP
Nekem azért elsőre soknak tűnik, ha az eredetileg 80GB (ráadásul az azóta a Win hátrányára 90%-kal, olyan 9GB körülire csökkentett) parítcióból 1GB-t csak egy program(csomag) foglal el. Úgy meg különösen vicces, hogy 5GB-nyi virtuális partícióra próbáltam feltolni. Egy dolgot próbáltam vele, nem ment (nyilván nem a office hibájából), az egyszerűbb megoldás (csv) igen, így ment a levesbe, szükség ugyanis eddig sem volt. -
#119
Nagy Gábor
tag
M@cika
#118
Nagy Gábor
tag
Szia M@cika!
Apró elírás: a nevezett kéthetes LibreOffice 3.3.0.3 nem Béta, hanem RC3 volt. Valószínűleg.
Mellesleg én 17 éve tanítom az Office csomagokat (anno a 4.3-as MSO-val kezdtem, sőt már az MS Word 2.0 for DOS az egyik kedvencem volt!). A hallgatóknak el szoktam mondani, hogy én, mint aki alaposan ismerem a Word lehetőségeit, pár könyvet publikáltam is, mind vele, mind róla, úgy 30 %-ban használtam is valaha saját munkáimban a Word szolgáltatásait. Egy átlag mezei nyúzer 3-5 %-ig szokott eljutni. A többi csak ballaszt és vevőcumi. Mert valakinek valamikor valahol esetleg majd jó lesz, ezért begyömöszölik a csomagba és a néhai fürge kis szövegszerkesztőből Godzilla válik, amihez több DVD-s telepítőkészlet, használatához pedig több GB memória kell.
-
#118
M@cika
őstag
UnlimitedN20
#103
M@cika
őstag
válasz
UnlimitedN20
#103
üzenetére
Mondjuk elfogadom, hogy tényleg felülmúlja a fizetős az ingyenest. Viszont meggyőződésem, hogy az emberek 99%-a még az ingyenes tudását sem képes -illetve nincs is szüksége rá- kihasználni. Persze aki szereti ilyesmire költeni a pénzét, csak rajta!
/Mellesleg megnéztem a 2 hete fent levő verziómat és azt írta ki, hogy LibreOffice 3.3.0.3. Beta felirat sehol. Nem mintha nagy jelentősége lenne. :-)/
-
#116
sh4d0w
félisten
UnlimitedN20
#103
válasz
UnlimitedN20
#103
üzenetére
Kár, hogy nem olvastad el az eddigi hozzászólásokat, akkor nem írnál marhaságot. MSO skin meg minek egy nyílt irodai csomagnak?
-
KAMI/ACEMCP
tag
válasz
UnlimitedN20
#103
üzenetére
Ez honnan érhető el? Nem ismerős...
-
moonman
titán
lol, főleg, hogy ugyanazokat a fontokat jeleníti meg. vagy a default times new roman-ra gondoltál? na igen, az aztán mindennél szebb.
kerning meg latex... jóvan, majd tanítsd be juliskát is, hogy lehet latex-ben 5 perc alatt profi kinézetű dokumentumot összekattintgatni. F1-es autó mellett meg az ötös BMW is bohóckodás, aztán mégis...
-
#112
Sweet Lou 6
addikt
miaoumaoi
#109
Sweet Lou 6
addikt
válasz
miaoumaoi
#109
üzenetére
,,Szinte semmiben nem hasonítható a ma használt linuxos gui-khoz pl. gnome, kde stb szutykokhoz és mégis működik." - műkődik, de hogy? közel sem olyan használhatóan, mint az előbb általad említett "szutykok". Azt elismerem, hogy az átlagusernek jobb, nade pl. a KDE nem is nekik akar megfelelni
-
#111
bambano
titán
UnlimitedN20
#103
bambano
titán
válasz
UnlimitedN20
#103
üzenetére
Indul már a személyi kultusz, rotfl... Majd odaállok a főnök elé, hogy főnököm, kéne vagy 160 millió forint, hogy átálljunk windowsos cuccokra, mer moonman megmondta, hogy az a jobb
csúnyán szénné röhögnének...Először is kezdjük ott, hogy párszor már kiszámolták, a számítások idején aktuális windows fejlesztési költsége *SOKKAL* kevesebb volt, mint amennyi értéket az aktuális redhatbe belenyomtak. aki utána akar járni, keressen rá a sloc kulcsszóra.
Ha csak a wordöt nézzük, az ooo helyesírás ellenőrzője jobb, mint az mso-é és a kerningje meg a fontjai is szebbek. Ezen a ponton rögtön meg is bukik az mso jobb című rózsaszín álom. És akkor még nem beszéltünk a latexről, ami mellett minden ilyen office cucc bohóckodás.
Szerintem azt, amit ebben a hsz-ben csináltál, legközelebb négyszemközt oldjátok meg
Figyelem, ez nem moonman fikázás volt, mivel nem ő írta a hsz-t!!!
-
miaoumaoi
tag
De miért ne? Ott van pl. a google. Ő megcsinálta. Van egy alaprendszer a kernel ami ingyenes, szabadon felhasználható és írtak rá egy tök pofás ui-t. Szinte semmiben nem hasonítható a ma használt linuxos gui-khoz pl. gnome, kde stb szutykokhoz és mégis működik. Felhasználóbarát, ingyenes, free.. mi kell még több? És nem tette még rá a kezét billi, mert nem tudja.
-
#107
floatr
veterán
UnlimitedN20
#103
floatr
veterán
válasz
UnlimitedN20
#103
üzenetére
Annyiban tévedsz, hogy az OOo sem egy sufni projekt volt. A Sun amiatt indította el, hogy legyen egy saját üzleti felhasználású irodai csomagja, és a TDF tagjai szintén azon dolgoznak, h iparági összefogással egy maguk számára is ingyenes alternatívát teremtsenek. Az meg szvsz szerencsés "egybeesés", hogy mindez szintén ingyen elérhető mindenki más számára
-
#106
moonman
titán
UnlimitedN20
#103
moonman
titán
válasz
UnlimitedN20
#103
üzenetére
"Akinek nincs eredeti MSO, az inkább használja ezt, mint valami lekalózkodott verziót.
Nyilt forráskodú. Ingyenes. Használható. Ennyi."na látom, valaki érti is, miről pofázok.
-
moonman
titán
válasz
#40553216
#99
üzenetére
"Az OO.o hibájának tartották, hogy bazi nagy helyet foglal."
tényleg? én eddig csak arról tudtam, hogy lassú."Tegnap letöltöttem az Office 2010 Beta-t, mert az EMIRnek az kellett vón. Bazz, 1GB üres hely kellett neki."
egyrészt a béta alapján ne ítélj, másrészt ezen csak azért lepődsz meg, mert nem ismered a telepítési mechanizmusát. Office 2007 óta a teljes telepítőkészletet becache-eli a c:\MSOCache-be, ezt nyugodtan törölheted, miután felment, így pedig bőven nem foglal 1 gigát.
tekintve, hogy ez egy fullos Professional Plus, egyáltalán nem rossz az OpenOffice 380 MB-jához képest.
-
#103
UnlimitedN20
tag
UnlimitedN20
tag
Azért, ha LibreOffice-hoz is készítenének MSO skint egész jó lenne. OpenOffice-hoz már van:
Amúgy ne mind trollkodjatok... moonman-nak mindenben igaza van!
A MSO (Access, Communicator, Excel, FrontPage®, InfoPath™, OneNote™, Outlook®, PowerPoint®, Project, Publisher, SharePoint Workspace, SharePoint Designer, Visio®, Word) MESSZE felülmúl egy mezei nyilt forráskodú, ingyenes office-t. Persze EZ NEM BAJ, és ÍGY VAN RENDJÉN , nemhiszem, hogy pár mezei fejlesztő(DF) annyi pézt ölt bele a fejlesztésbe mint a MS, nyilvánvaló melyik fejlettebb. Sőt még az Oracle OO-je is mérföldekre van a MS-től fejletségében.
Ez arra jó,hogy nagymama átküld egy receptet és a 3. sorban aláhúzz pár szót, meg megnöveld a betűméretet. Na jó kicsitt többre is...
Akinek nincs eredeti MSO, az inkább használja ezt, mint valami lekalózkodott verziót.
Nyilt forráskodú. Ingyenes. Használható. Ennyi.
Hajrá LibO! -
#102
Neil Watts
veterán
#40553216
#99
-
achon
aktív tag
Így ébredés után végigolvasva, igen szórakoztatóra sikerültek a hozzászólások ebben a témában...
Sztem ez is hitvita lett és újra összecsaptak az evangélisták a katolicizmus ellen.
Ami a legjobban tetszett:
"Linuxban gondolkozni is kell ,hogy milyen parancsokat írsz a Terminálba " -
#40553216
törölt tag
Az OO.o hibájának tartották, hogy bazi nagy helyet foglal. Tegnap letöltöttem az Office 2010 Beta-t, mert az EMIRnek az kellett vón. Bazz, 1GB üres hely kellett neki. Más kérdés, hogy nem működött az Excel export. Megint más, hogy a csv igen, de ahhoz meg nem kell MSO sem.
(#58) floatr
A fent nevezett EMIR Eu-s támogatással "keletkezett". Ennyit a nyílt és platformfüggetlen formátumokról. Persze, csv. -
KAMI/ACEMCP
tag
válasz
fordfairlane
#96
üzenetére
Igen, a napokban készült el a portable LibreOffice.
-
#96
fordfairlane
veterán
talpalavalo
#92
fordfairlane
veterán
válasz
talpalavalo
#92
üzenetére
Ha jól rémlik, akkor a Libreofficenak is van portable változata, egy próbát megérhet. Én ugyan nem dolgozom doc fájlokkal, pláne nem olyanokkal, amelyekbe képek, képletek vagy egyéb nyalánkságok vannak beágyazva, hanem főleg excel táblázatokkal, és nekem a kompatibilitás megfelelő. (Legalábbis még senki nem panaszkodott a másik oldalon
) -
#95
Inv1sus
addikt
talpalavalo
#92
Inv1sus
addikt
válasz
talpalavalo
#92
üzenetére
Én egy ideig pont ezért nem használtam az OOffice-t, de szerintem most már jó lett. Amit most lecseréltem, régebbi OpenOffice verziót, abban voltak még méretbeli különbségek az önéletrajzomba az eredeti verzióhoz képest, de a Libre Officeban már nem.
De jah, ki kell próbálni.
-
#93
floatr
veterán
talpalavalo
#92
floatr
veterán
válasz
talpalavalo
#92
üzenetére
Nyilván nem 100%os (bár nekem mso verziókkal is volt problémám). Tapasztalatom szerint verziónként javul, de akkor leszel okosabb, ha ki is próbálod a saját dokumentumaiddal. Ha hibát találsz, sztem KAMIék még örülnek is neki, ha riportolod
-
#92
talpalavalo
aktív tag
talpalavalo
aktív tag
Engem csak az az egy dolog érdekelne, hogy mennyire kompatibilis ez az MS Office-al? Tehát a .doc kiterjesztést kezeli-e és mennyire jól? Mert az a baj hogy én .doc- file-okkal dolgozom illetve azokat kapok és kell tovább küldenem és az Openoffice-al is az volt a gond, hogy például a kép beágyazások stb. totál elcsúsztak.. Gyakorlatilag a formázása másmilyen volt :S
-
#91
WonderCSabo
félisten
KAMI/ACEMCP
#81
WonderCSabo
félisten
válasz
KAMI/ACEMCP
#81
üzenetére
Köszi srácok a felvilágosítást, ezt nem tudtam.
-
moonman
titán
"csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy ne jelentsünk már ki egyetemes igazságként olyanokat, hogy az ooo/loo nem elég, csak az mso elég."
idézd már be azt a hozzászólásomat, ahol ilyet jelentettem ki. végig azt mondtam, hogy AMIKOR bizonyos igények felmerülnek, AKKOR labdába sem rúghat. esküszöm, kezdem valami kisegítőben érezni magam.
-
bambano
titán
csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy ne jelentsünk már ki egyetemes igazságként olyanokat, hogy az ooo/loo nem elég, csak az mso elég.
ha tengelyes tükrözés szerint átírom az összes hozzászólásodat, amit ide írtál, a másik oldali nézőpontra, mind igaz marad. ergo mind bullshit volt.
-
#85
moonman
titán
KAMI/ACEMCP
#84
moonman
titán
válasz
KAMI/ACEMCP
#84
üzenetére
"Milyen felmérés alapján állítod, hogy nálatok nem elég?"
ahhoz nem kell nagy felmérés, hogy tudjam, nálunk nem elég.csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy ne jelentsünk már ki egyetemes igazságként ilyeneket, csak azért mert neked otthon megnyitja az akármidet. komolyan, kíváncsi lennék, az ide beírók hány százaléka dolgozott már több évet nagyvállalati környezetben és az alapján osztja-e az ostyát, hogy az OOo márpedig elég. (nem mondom, hogy nincs olyan, ahol elég, persze, hogy van, de sok helyen édeskevés.)
-
#84
KAMI/ACEMCP
tag
moonman
#75
-
#81
KAMI/ACEMCP
tag
WonderCSabo
#70
KAMI/ACEMCP
tag
válasz
WonderCSabo
#70
üzenetére
Volt az MS-ne egy java VM-je ami persze nem volt kompatibilis. Még 1998-200x környékén
-
KAMELOT
titán
Én is hozzáfűznék valamit!
Mint windows-os felhasználó jól tudom ,hogy a gépembe akárki bejuthat. Hiába van akár milyen vírusitód meg védelmed, nem ér semmit sem. Hackerkedést elég könnyen el lehet sajátítani.
Linuxban már más a helyzet. Annak ellenére hogy OpenSource csak pár vírust írtak rá.
Linuxban gondolkozni is kell ,hogy milyen parancsokat írsz a Terminálba Esetleg hogy mit szeretnél felinstalálni. Linuxban még vírusitó sincs!!! Vagyis van de felesleges.
WIN az Free Usereknek van akik egyszerűen és gyorsan szeretnének dolgozni csak közben nem tudják ,hogy minden adatjukat lekapcsolják
Ezért van regisztrálj ide ,regisztrálj oda. De minek????
Személy szerint nekem is megdézsmált WIN-em van csak az a helyzet hogy originál MS oldalra vagyok felregisztrálva mintha megvettem volna a WINDOWS 7 Ultimate edition-t.
Dinamikus IP-vel rendelkezem alapból. -
moonman
titán
válasz
miaoumaoi
#74
üzenetére
nem akarták szabványosítani, saját implementációt készítettek belőle, mire a Sun beperelte őket, végül megegyeztek, hogy fizetnek 20 misit a Sun-nak és MS kiveszi a Windowsból az MSJVM-et. ez után indult a .NET, mert MS-nek töke tele lett a Java bénaságával. ("write once, debug everywhere")
-
floatr
veterán
Akkor megcsinálod a javasolt metódust, ami a pár gombnyomáshoz képest bonyolultabb. De má télleg ilyen marhaságokkal ne gyere, hogy felemlegetsz egyenként pár funkciót, ami nincsen benne. Mi van akkor ha nekem meg épp olyan funkció kéne, ami meg a MSO-ban nincsen (pl. PDF import)... ez annyira értelmetlen így.
(#75) moonman és nem fértek bele az esetek 10-20%ába?
(#78) moonman látom ehhez is "értesz"
-
#76
bambano
titán
WonderCSabo
#70
bambano
titán
válasz
WonderCSabo
#70
üzenetére
Az ms a jávát is (többek között) takeoverelni akarta, csak akkor a sun még elég nagy volt hozzá, hogy orrbaverje érte. Pont ugyanazt akarta eljátszani vele, amit minden mással is. Nem hagyták neki, lett helyette c#.
-
#75
moonman
titán
KAMI/ACEMCP
#71
moonman
titán
válasz
KAMI/ACEMCP
#71
üzenetére
"De csak az esetek 10-20%-ban megalapozott."
ezt milyen kiterjedt felmérés vagy statisztika alapján állítod? nálunk pl. kapásból nem elég.
-
#74
miaoumaoi
tag
WonderCSabo
#70
miaoumaoi
tag
válasz
WonderCSabo
#70
üzenetére
semmi, csak szabványosítani akarták a saját virtuális gépüket ms java néven, csak hogy akkor már létezett a java...
-
#72
moli.hu
őstag
KAMI/ACEMCP
#21
moli.hu
őstag
válasz
KAMI/ACEMCP
#21
üzenetére
en a lib szekciot mindig atugrom synaptic-ban. es a munkatarsaim is. szopas.
-
-
#67
moonman
titán
KAMI/ACEMCP
#60
moonman
titán
válasz
KAMI/ACEMCP
#60
üzenetére
"Azért azt lássuk be, hogy a MSO által kínált funkcionalitás az esetek 80%-ban felesleges. LibreOffice esetén meg mondjuk 60%."
ezzel az állítással sokszor találkozom, de egyrészt ez így nem igaz, másrészt mi van, ha nekem pont az az egy művelet kéne, ami nincs benne? pl. amíg Open... izé LibreOffice-ban elég bonyolult a unique szűrés, addig Excel-ben egyetlen gombnyomás. és ilyenből biztos tonnányi van még.
-
#66
moonman
titán
KAMI/ACEMCP
#59
moonman
titán
válasz
KAMI/ACEMCP
#59
üzenetére
akkor vegyük át újra: otthonra bőven elég a Home & Student, sőt akár a gépre előtelepített Starter is, de ha úgy tetszik, letöltheted az Open... tököm, LibreOffice-t is. ugye nem a választás szabadsága ellen akarunk kampányolni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
otthoni emailezésre meg aztán tényleg van kapásból vagy 50 választásod: Windowsba épített Oultook Express, Windows Mail, letölthető Windows Live Mail, Thunderbird, stb, stb., meg ugye a userek többsége simán browserből emailezik. -
miaoumaoi
tag
Nem mutatni kell, hanem csinálni. És miért kéne rá alternatíva?? Miért kéne nekünk ő utánuk menni, azt utánozni, amit ők csinálnak, kiszolgálni őket? Nincs szükség rá, hogy egy termék kompatibilis legyen az ő termékeikkel. Persze nem tudok mutatni, mert nincs. De lehet, hogy más út is létezik, mint menni az ms után.
-
#60
KAMI/ACEMCP
tag
kraftxld
#56
KAMI/ACEMCP
tag
Azért azt lássuk be, hogy a MSO által kínált funkcionalitás az esetek 80%-ban felesleges. LibreOffice esetén meg mondjuk 60%. Az emberek egyszerűen sokszor nem igényelnek ennyit. Nem véletlen a Google Docs sikere. Épp elég sokaknak. Biztos van ahova csak az MSO jó, de ez egyre kevesebb hely és egyre ritkábban. Az állami szektor bizonyosan nem ilyen.
-
#59
KAMI/ACEMCP
tag
moonman
#45
KAMI/ACEMCP
tag
"jó lesz az harmada annyiért is (H&S link). viszont akinek kellenek az online funkciók, a közös munka támogatás, a komolyabb programozhatóság, a helyettesíthetetlen Outlook és persze az MS formátumok problémamentes támogatása, annak jelenleg nem alternatíva.
Ez alapján gondoltam, hogy úgy érted benne van. Nem tudom számomra ez továbbra is azt jelenti, hogy az általad linkelt cucc a felsoroltakat mind tudja. Így ez ebben a formában csúsztatás szerintem.
Igazából csak a precizitás jegyében szerettem volna ezt megjegyezni. Kérlek a jövőben egyértelműbben fejezd ki magad az esetleges értelmezési viták elkerülése végett.
Köszönöm!
Egyébként mi a véleményed a LibreOffice-ról? Mik az előnyei? És melyek a hátrányai?
-
floatr
veterán
Egyrészt nem kell fejlesztési vonalon gondolkozni, elég ha a support hazai/uniós pláne FOSS termékeknél ugyebár. Másrészt a kérdés úgy helyes, hogy mutass olyan usecase-eket, ahol a fent említett csomag nélkülözhetetlen -- és akkor már arról nem is beszéltünk, hogy nagyobb cégeknek saját dokumentumkezelő rendszerük van, stb-stb
-
miaoumaoi
tag
Az utolsóra:
Az nem száz százalékig kompatibils vele, ezt te is tudod. Nem kéne hülyének nézni az embereket (ezt nem neked írtam személyeskedésből, de ami tény az tény), ugyanezt eljátszották már a html-el a java-val, és addig fogják ezt csinálni amíg megtehetik. Már régen a börtönben lenne a helyük, de sajnos még nem tudták vagy tudják felmérni az általuk okozott károk mennyiségét. De előbb utóbb vissza fogják fizetni. -
miaoumaoi
tag
Ebben egyet értünk, csak ha már eladjuk nekik, akkor azt nem értem, hogy ezzel az eladással miért egy amerikai céget támogatunk. Miért az ő termékeiket adjuk el nekik, hogy ők gazdagodjanak, és elvigyék az országból a pénzt. Ahelyett, hogy itthon maradna, és ami itt keletkezik haszon az itt is maradna. Tehát értem én, hogy ne adjunk a hazai IT-nek pénzt, pénzeket, megbízásokat, mert lenyúlják a microsoft elől, ami persze nem igaz, mert az a pénz nem a microsofté ala dajkó pál - egy magyar miniszter lenyúl bill gatestől pénzt... és a többi, de tegyük fel, hogy ők gazdagodnak, akkor ő a pénzét itt fogja elkölteni, itt fog adót fizetni, vissza az államkasszába és munkát is tud majd adni másoknak, ami szintén jó nekünk. Tehát nekünk jó. Attól még lehet majd billinek is jó. Lehet, hogy majd kikérjük a tanácsát egy két fontosabb döntésben.
-
moonman
titán
válasz
miaoumaoi
#49
üzenetére
"mesterségesen akarsz keresletet teremteni egy termékre"
LOL, ja én azért járok ide, szoftvert árulni..."Az emberek pontosan tudják mire van szükségük"
már bocsánat, de lófaszt tudják."nem te fogod megmondani"
majd te?#53: "nagy baromság amiket leírsz moonman, mert az ms nem is támogatja a nyílt formátumokat"
-
bambano
titán
Nem tudom, miért kell ilyen konokul nyomni a microsoft dolgait, ezzel megingatni a szakmai hitelességed. Az egy dolog, hogy elvakultan gyűlölsz mindent, ami nem microsoft.
Csak jelzem, hogy én, mint ms-t utáló linuxos, inkább itthon vagyok ebben a topicban, mint te, ms fanboy. Ha nem szemetelnél tele minden szabad szoftveres topicot ms reklámmal, nem szólnék egy szót se. Bocs, de az én szakmai megítélésemet nem az ms pártközpontban határozzák meg.
-
-
moonman
titán
"az exchange egy jó levelező/csoportmunka szerver. Nem az."
"Az openxml, mivel nem xml, nem lehet bármilyen jelzővel ellátott xml sem."
nem tudom, miért kell ilyen blőd állításokkal megingatni a szakmai hitelességed. az egy dolog, hogy elvakultan gyűlölsz mindent, ami Microsoft, de efféle nyilvánvaló hülyeségeket még nem kéne összehordani.
-
bambano
titán
Az a mondatod az outlookról meg az exchange-ről azt a burkolt állítást tartalmazza, hogy az exchange egy jó levelező/csoportmunka szerver. Nem az. levelező szervernek utolsó utáni esetben sem jutna eszembe, csoportmunka szervernek is csak módjával.
Az openxml, mivel nem xml, nem lehet bármilyen jelzővel ellátott xml sem.
A többiről meg tudod, mit akartam mondani.
-
moonman
titán
"Ha exchange a szervered, akkor elhiszem, hogy nélkülözhetetlen az outlook. ÉS?"
nincs és, pont van. ennyit írtam, nem kell tovább ragozni."Outlookot szorosain integrálták a hotmailhez. Hurrá. Jajj várjunk csak, mi is van az adatvédelemmel?"
miért, mi van vele?"Most, hogy felsoroltad az outlook káros tulajdonságait"
kifejtenéd"Párszor már kiveséztük, hogy az ms-nek nincs szabad és nyílt xml alapú dokumentumformátuma."
az Open XML-t meg a Mikulás hozta, mi? állj már le a demagógiával. -
#45
moonman
titán
KAMI/ACEMCP
#41
moonman
titán
válasz
KAMI/ACEMCP
#41
üzenetére
emberek, ti tényleg nem tudtok olvasni, vagy csak engem tiszteltek meg azzal, hogy fölösleges vitákat generáltok? direkt kiemeltem, hogy otthonra nem szükséges az Outlook tudása, ezért is javasoltam oda a Home and Student változatot. azt írtam, hogy HA fontosak a következő dolgok, AKKOR nem alternatíva a LO.
és igen, használom, céges gépen évek óta fent van az MSO mellett.
-
bambano
titán
Ha exchange a szervered, akkor elhiszem, hogy nélkülözhetetlen az outlook. ÉS?
Outlookot szorosain integrálták a hotmailhez. Hurrá. Jajj várjunk csak, mi is van az adatvédelemmel?Most, hogy felsoroltad az outlook káros tulajdonságait, jöhetnek az előnyei. Akár pl. az evolution-nel szemben.
Párszor már kiveséztük, hogy az ms-nek nincs szabad és nyílt xml alapú dokumentumformátuma.
-
#42
KAMI/ACEMCP
tag
moonman
#38
KAMI/ACEMCP
tag
A LibreOffice bármikor beállítható, hogy mentsen például docx formátumba. Egyébként ismered a LibreOffice-t, vagy csak előzetes benyomások, hallomások és előítéletek alapján próbálod az MSO-t magasztalni. Az Exchange nem használható Home and Studenttel, sőt csoportmunka tekintetében a LibreOffice is tud annyira mint az általad említett H&S. Te melyik verziót vetted meg amúgy az MSO-ból? Mennyibe is került?
-
#41
KAMI/ACEMCP
tag
moonman
#35
KAMI/ACEMCP
tag
Azért annak őszintén örülök, hogy olyan verziót javasolsz amiben nincs benne a helyettesítehetetlen Outlook. Thinderbird nem elégséges? Evolution nem jó?
Persze, nyilván vannak területek, ahova nem felel meg a LibreOffice/OpenOffice.org, de a felhasználók 90%-a számára biztosan elegendő. -
#40
(ÉN)közPONT
őstag
(ÉN)közPONT
őstag
Jó cikk !!
Egész jó kis proggy...idővel majd fejlesztenek benne ezt az.. -
moonman
titán
Home and Student is teljes funkcionalitasu, lehet vele csoportmunkazni.
Outlook igenis helyettesithetetlen jopar szituacioban. otthonra nem kell, de mutass meg egy programot, ami ilyen szinten egyuttmukodik az Exchange-el es a Hotmail-lel.
ODF: a poen az, hogy MS oldalrol megvan a tamogatas, csak a szabadsagharcosoknak budos az MS-fele - amugy szinten nyilt es szabvany - formatum tamogatasa. Open... ize LibreOffice mikor is fogja felajanlani OpenXML-t defaultkent?
-
bambano
titán
Ez az online funkciók meg a közös munka meg a satöbbi ez most tényleg így van vagy csak a szokásos csúsztatásról van szó? Az általad linkelt ár home/student ár. Otthon jellemzően nem szokás csoportmunkában dolgozni mind az egy gépen, sps se gyakori, ergo a 26k-s csoportmunka támogatás erős csúsztatás. Ahova meg valóban kell a csoportmunka, oda nem vagy jogosult az általad linkelt programverziót telepíteni. Az a verzió, amit ténylegesen használhatsz online funkciókra és csoportmunkára, mennyibe is kerül?
Helyettesíthetetlen outlook: ez jó duma volt így kora hajnalban.
Az meg a szokásos monopolista trükk, amikor azt sulykoljuk, hogy az ms formátumokat kell hibátlanul támogatni. Remélem, előbb-utóbb az odf-et meg a társait kell majd hibátlanul támogatnia mindenkinek.
-
moonman
titán
jó lesz az harmada annyiért is. viszont akinek kellenek az online funkciók, a közös munka támogatás, a komolyabb programozhatóság, a helyettesíthetetlen Outlook és persze az MS formátumok problémamentes támogatása, annak jelenleg nem alternatíva.
-
Lenry
félisten
-
-
Tim82
félisten
Oxygen Office 3.2.1-ben ha írsz egy szöveget végjegyzetekkel (és menet közben kiderül, hogy a jegyzeteket mégsem a szöveg végére, hanem lap aljára, lábjegyzetekként kérik), akkor nem lehet átkonvertálni lábjegyzetté az eddig megírt végjegyzeteket. (A Súgóban sincsen semmi ehhez segítség.)
Ezt meg lehet oldani a LibreOffice-ban?
-
#22
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
Jó lett, máris szeretem
-
#16
zol2
tag
KAMI/ACEMCP
#14
zol2
tag
válasz
KAMI/ACEMCP
#14
üzenetére
Ahh, a galéria felett elsiklottam... Köszi!
-
#15
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Apám gépére pont ma raktam fel. Köszönjük a bemutatót!
-
Köszi KAMI!
-
#4
Lenry
félisten
WonderCSabo
#2
Lenry
félisten
válasz
WonderCSabo
#2
üzenetére
kívánságod parancs
egyébként hogy kell kiejteni a nevét a csomagnak? én libreofisz-nak ejtem, de gondolom nem ez a helyes.
-
#3
Egorov
aktív tag
WonderCSabo
#2
Egorov
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#2
üzenetére
Jó lett a cikk.
-
#2
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Jó teszt, jó lenne több ilyet látni az oldalon. Mondjuk én még hiányoltam egy teljes ablakos screenshotot mondjuk a Writerről.
(bár gondolom nem véletlen, hiszen a cél az hogy az mso-t ne lehessen kiváltani, és sikerül is ez a formátum hókuszpókusszal.
(persze ez függ a betöltött dokumentumok méretétől is, de megnyitva két elég izmos xlsx-et, még mindig 30 MB alatt jár az excel.exe.)
az nekem is tetszett
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
otthoni emailezésre meg aztán tényleg van kapásból vagy 50 választásod: Windowsba épített Oultook Express, Windows Mail, letölthető Windows Live Mail, Thunderbird, stb, stb., meg ugye a userek többsége simán browserből emailezik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eredeti - Choice - Bundle - Steam kulcsok beszerzése. Írj kérés PM-et!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- AKCIÓ! Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Xbox Series kontrollerek 1 hó garancia, számlával!
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3400, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest