Új hozzászólás Aktív témák
-
#72
Darth_Revan
veterán
Darth_Revan
veterán
Nah lassan jön Magyarországra is Asus G51VX-SZ063J néven. Természetesen ezt is elkapta a magyar eszme...
a) 4 magos Core 2 Quad processzor helyett, inkább 1920x1080 kijelzőt és 2 magos P8700 CPU-t szerelnek bele
b) 2x 25% ÁFA (gondolom kell a forgalmazónak behozatalkor fizetnie meg az eladónak is...vagy csak az eladás után kell?), vám és ~20e Ft saját haszon mellé még ráraktak az árra 100.000 Ft-ot(!!), "mert megtehetjük" alapon
-
#70
t72killer
titán
Darth_Revan
#69
t72killer
titán
válasz
Darth_Revan
#69
üzenetére
Akkor jó eséllyel ő lesz a következő jelölt, csak jöjjenek a DX11-es mobil VGA-k 40 vagy annál is kevesebb nm-en, és valami civilizáltabb árú+fogyasztású quad proci. jah: a clevo i7-t is tesz notiba
nopersze olyan áron, amiből kijön egy asztali i7 konfi+egy alap laptop. -
#68
t72killer
titán
Darth_Revan
#67
t72killer
titán
válasz
Darth_Revan
#67
üzenetére
nem keverem, a clevo-t inkább az ütősebb gamernotik gyártójaként ismerem, a compal-t meg a legtöbb "átlagos" noti gyártójaként, pl ő clevo és ő compal
- matrica szerint meg mindkettő Schenker "termék" )A "jobbak"-at arra érted, hogy erősebbek (mint a két linkelt közül is a compal az ütősebb darab) vagy minőségükben (hűtés, ház minősége stb) is jobb a clevo? Őszintén ilyen jószág még a kezemben nem volt, valószínű a következő vásárláskor lesz. Tetszik, hogy hamar elérnek hozzájuk az innovációk, pl P9700-as procival már vagy másfél hónapja lehet konfigurálni ezeket a Schenkernél és a Deviltechnél. Míg a többi "címeres" gyártó meg ránk akarja sózni a gyenge procival/VGA-val szerelt vackait drágábban. Egy dolog aggaszt kissé, a support (BIOS frissítés??)
-
#67
Darth_Revan
veterán
t72killer
#66
-
#66
t72killer
titán
Darth_Revan
#65
t72killer
titán
válasz
Darth_Revan
#65
üzenetére
igen, a MySN-nél még népszerűek a compal darabok a 15.4"-os mezőnyben. Persze, ezek a cégecskék a nagyoktól vesznek barebone-t, és a belsejét variálják (ha variálják), némelyik jól, némelyik kevésbbé jól. Amúgy a legtöbb nagy "laptopgyártó" mással gyártat (főleg a Compal-lal és Quantával)
-
#65
Darth_Revan
veterán
t72killer
#64
Darth_Revan
veterán
válasz
t72killer
#64
üzenetére
"egyes kicsi cégek egész jók lehetnek.."
Nem ismertem fel 1-2-t (de szerintem azok is), de a többi laptop amit ez a német forgalmazó árul nem "kicsi" márkák, hanem Clevo laptopok
Csak azért nem "Clevo" néven futnak, mert a Clevo barebone-okat ha szeretné a forgalmazó, akkor "átkeresztelheti". (pl ugyanezek MySN-nél MySN néven futnak ) -
#64
t72killer
titán
Darth_Revan
#61
t72killer
titán
válasz
Darth_Revan
#61
üzenetére
Jesszus, na ezt nem vártam volna egy "neves" gyártótól... Akkor SzVSz semmi előnyük nincs egy "utcasarki" laptopgyártóval szemben, aki megveszi a compal barebone-t és kívánságra megpakolja hardverekkel. Sőt, egyes kicsi cégek egész jók lehetnek..
Tanulság: laptopvásár előtt szorgalmas fórumolvasgatás...
-
#63
Darth_Revan
veterán
Darth_Revan
veterán
"grafikus processzor szerepét a 65 nm-es gyártástechnológiával készülő G92 chip látja el"
Csak megjegyzésképpen nem 65, hanem 55 nm a GTX 260M és 280M.
-
#62
Napfénysüti
nagyúr
Darth_Revan
#61
Napfénysüti
nagyúr
válasz
Darth_Revan
#61
üzenetére
Az nem egy réz fűtőcsőből lett ott kialakítva?
Mintha ki lenne lapítva. Még a sorozatszám is ott virít rajta. -
#61
Darth_Revan
veterán
Darth_Revan
#60
Darth_Revan
veterán
válasz
Darth_Revan
#60
üzenetére
Előző állítás visszavonva. Még ennyit se ér a G51VX. A hardver jó amit belepakoltak, de nagyon nagyon silány minőségű hűtést tettek bele, hogy ezzel is csökkenthessék az árát. Itt egy kép a GPU "hűtésről":
Jah és elírtam, nem P8400 van benne, hanem P7350, ami miatt ~10500 3DMar06 pont helyett csak 8700 körül teljesít! De nem is ezzel van inkább a probléma (mivel konfiguráció könnyen változhat, csak a GPU állandó benne), hanem a fentebb linkelt GPU hűtéssel! Egyetlen 3DMark06 futtatása után már annyira túlmelegedett a GPU (89 °C), hogy már downclockolnia kellett! Ez enyhén szólva is elfogadhatatlan
Szóval aki kinézte magának a G51VX-et az gondolja át még egyszer, mert később sokat kellene még ráköltenie, a többiek meg kerüljék el nagy ívben.
u.i.: NVidia ForceWare 179.53 driverrel lett futtatva, tehát nem agyontuningolt moddolt driverrel.
-
#60
Darth_Revan
veterán
Darth_Revan
veterán
"Vistával fogják majd forgalmazni, de várhatóan csak ősztől"
Gondolom Magyarországról van szó, mivel máshol már elérhetőek. A G51VX 4GB DDR2 RAM-al, P8400 CPU-val, 320GB HDD-vel és természetesen az NVidia GTX 260M 1GB VGA-val, ha valaki hozatni akarna kis hazánkba akkor nettó ~198.000 Ft-ba kóstálna
(Ami elnézve a jelenlegi notebook felhozatalt nálunk, DURVA jó ár) -
#59
t72killer
titán
FoxiestFox
#58
t72killer
titán
válasz
FoxiestFox
#58
üzenetére
A netbook-ok GMA950-énél 1000x jobb, bizony
(najó, nem 1000, hanem kb 2-4 a teljesítmény aránya, de így is fut rajta a Doom3 alapon és a heroes5 is) -
#58
FoxiestFox
félisten
t72killer
#57
-
#57
t72killer
titán
FoxiestFox
#55
t72killer
titán
válasz
FoxiestFox
#55
üzenetére
Nekem van ATI-m is (még cask ATI, nem AMD egy mobility 9600 személyében) és nvidiám is (Quadro fx570m mind2-vel meg vagyok elégedve. ill a radeonnal meg voltam, amikor a hőskorát élte - mostmár ő másodhegedűs).
Amúgy váltógazdaság van, hol az ATI-nak, hol az NV-nek áll a zászló. Az elmúlt jó másfél évben az ATI-nak állt. Az új 40nm-es karikkal esetleg kiegyenlítheti a helyzetet az NV, meglátjuk.
A laptopvétellel kapcsolatban: ha tehetem, először valami nagyobb boltban kézbefogom a cuccost, vagy legalább fúrumot olvasok róla, utána döntök a vásárlásról.
-
#56
Napfénysüti
nagyúr
FoxiestFox
#55
Napfénysüti
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#55
üzenetére
Az átnevezgetősdi tényleg nagy idiótaság.
Amúgy ASUS-t én se vennék. Múltkor megnézhettem egy ismerősöm ilyen márkájú gépét.
Háát nagyon nem kéne. -
#55
FoxiestFox
félisten
Napfénysüti
#53
válasz
Napfénysüti
#53
üzenetére
Ó, én ezt csak szubjektíven mondtam, mivel ATi-s vagyok.
De az nV csak rontja az imidzsét nálam az átnevezgetéssel, meg a lakások befűtésére alkalmas kártyáival, nem beszélve a DX10.1-es hercehurcáról...54#.: Tulajdonképpen csak két egyszeri benyomásom van az ASUS-ról. Egy régebbi notiját fogtam egy éve kb., már attól recsegett, hogy megemeltem az egyik sarkánál fogva...
A másik meg nálam volt két napig, a kijelzőzsanér olyan laza volt, hogy szinte megfújtam és becsapódott... Persze biztosan vannak jó és rossz szériáik, mint minden gyártónak, de én nem vennék ASUS-t. -
#54
t72killer
titán
FoxiestFox
#51
t72killer
titán
válasz
FoxiestFox
#51
üzenetére
Az előttemszólóhoz: és az ASUS-szal mi a gond
? (nem járt a kezem alatt még ASUS noti, csak kérdem). Az NVidiával önmagában nincs bajom, csak ne legyen baj a chipekkel, mint tavaly, ill. jöjjenek azok a 40nm-es GPU-k.#52: OpenCL lenne a megoldás, csak az nvidiát rá kell venni, h arra fejlesszen támogatást, ne CUDA-ra. Elméletben a CUDA-t rá lehet hekkelni ATI grafikára is - bár itt nem beszélhetünk semmilyen hivatalos/támogatott dologról.
-
#53
Napfénysüti
nagyúr
FoxiestFox
#51
Napfénysüti
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#51
üzenetére
nVidiával mi a baj?
-
sghc_toma
senior tag
válasz
t72killer
#48
üzenetére
remélem idővel megegyeznek a GPU-gyártók, és lesz egy közös nyelv, amivel egyetemesen lehetne akár mindennapi feladatoknál (tömörítés, fotófeldolgozás) a GPU-kat és a VRAM-ot bevetni a gyorsítás érdekében.
szivembol szoltal! remelem az OpenCL bevaltja ezeket a remenyeket, jo lenne egy egyseges GPGPU platform.. tiszta kavaras, ami most van: CUDA-zhatsz, de akkor nV hardver kell; hasznalhatod a Stream-et, akkor Ati-hoz vagy kotve.. vagy Compute Shader, akkor meg Windows-hoz.. lehet mondjuk OpenGL-ezni, az jo mindenhova, de akar a halal azzal szivni.. -
#51
FoxiestFox
félisten
Két baj van vele... Egy hogy Asus, kettő hogy nVidia.
-
#48
t72killer
titán
Napfénysüti
#47
t72killer
titán
válasz
Napfénysüti
#47
üzenetére
Neem, dehogy
főleg a munkahelyit nem, kapnék is érte a főnöktől Pl Labview-t és matlabot használok rajta, matlabnál végülis kb mind1, hogy mekkorában irogatom a scripteket, de labview-nál jól esik, ha elfér az ablakban egy-egy nagyobbacska driver. mondjuk a munka szempontjából a képminőség nem annyira számít.3D-re egyelőre szintén nincs túl sokszor szükségem, viszont a CUDA-t/OpenCL-t tervezem majd kihasználni Matlabon vagy egyebeken keresztül, ha túlságosan számításigényes problémába ütköznék. - Ebből a szempontból egyelőre az nvidiónak áll a zászló, mert a CUDA már eléggé felhasználóbarát, több alkalmazás van rá, remélem idővel megegyeznek a GPU-gyártók, és lesz egy közös nyelv, amivel egyetemesen lehetne akár mindennapi feladatoknál (tömörítés, fotófeldolgozás) a GPU-kat és a VRAM-ot bevetni a gyorsítás érdekében.
-
#47
Napfénysüti
nagyúr
t72killer
#46
Napfénysüti
nagyúr
válasz
t72killer
#46
üzenetére
Engem a játékok nem érdekelnek nem azért vettem laptopot. Dolgozgatom rajta. Mellesleg alapból nem játékra lettek kitalálva csak sokan ezt nem látják be. Az én melómnál nem baj ha néha több dokumentumot tudok egyszerre nézni. Mondjuk az igaz hogy ezt a munkát nagyobb TFT monitoron végzem. De itthon is kellemesebb a wxga+ felbontáson ügyködni.
Te csak játékra használod a gépedet? -
#46
t72killer
titán
Napfénysüti
#45
t72killer
titán
válasz
Napfénysüti
#45
üzenetére
A Munkahelyi notimnak van 15.4"-on 1680*1050es felbontása, ez kb olyan sűrűségű, mint a tiéd. egyszer összehasonlítom már, milyen képet ad a heroes5 az egyiken és a másikon. Talán a látványjavítók (pl anizo szűrés) jobban érvényesülnek, ha sűrűbben vannak a pixelek
? -
#45
Napfénysüti
nagyúr
t72killer
#42
-
#42
t72killer
titán
Napfénysüti
#41
t72killer
titán
válasz
Napfénysüti
#41
üzenetére
Nekem 15.4"-on van 1280*800, és kényelmesen elég. A 1366x768 is kb ekkora pixelekkel játszik, nem hiszem, hogy szemcsés lenne. Így legalább jobban mennek a játékok is natív felbontáson.
-
#38
marcias
őstag
LackoMester
#37
marcias
őstag
válasz
LackoMester
#37
üzenetére
Na ja, csak ezt már nem nevezhetik el 9600M-nek, hiszen az sem egy asztali 9600GT teljesítményét hozza...
t72killer: Igen, meg egy 2GHz-es, 35W-os Propus.
-
#37
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
ez a GTX260M nagyon megtévesztö lehet,és sokakat meg is téveszt...a reális teljesitmény valahola 9600GT és a 9800GT között lehet....(egyébként ekkora felbontáson az átlag játék simán fut,elég)
ja egyetértek a notebook nem game-ra való,bár tény vannak-lesznek brutál erös hordozható gépek,de milyen áron?
na,én azért maradok az asztali vonalon ... -
#35
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Szerencsére idézőjelben van a notebook kifejezés.
-
leviske
veterán
Ebben egyetértek, mert nekem sem tetszik ez a kavargatás, de a kiszórás ezzel jár... A HD5-ösök már valószínűleg a felhalmozott raktárkészletekhez mérten elég közel vannak,ezért kell velük valamit csinálni. A hibás RV770-eseket kiszórják gyorsabban a HD4730-on, a bent ragadt, esetleg hibás RV790-eseket pedig a HD4790-en.
Senki nem jár rosszul...
(Bár ezt Te sem írtad, de így kerekebb lett a befejezés. ) -
marcias
őstag
-
leviske
veterán
Merthogy? Mobility fronton egyedül a HD4860 lehetne megtévesztő... Desktop fronton meg úgy rémlik, hogy a HD4790 is 640SP-al érkezik, így nincs semmi átverés.
És azt hiszem, hogy a két cég politikája összesem vethető, miután az AMD termékek esetén a vásárló megkapja azt a teljesítményt, amit várt. (De bizony sajna becsúszik, hogy többet. Borzalom.)
-
t72killer
titán
Végülis nekem mind1, mit írnak rá, azt veszem meg a piacról, amire ár/teljesítmény rációban szükségem lesz. Remélhetőleg ez majd egy radeon 4860-ban vagy GTS260M-ben fog majd megtestesülni, vagy méginkább a DX11-es utódjukban, a jövő év elején.
Az NVidiától már amúgyis megszoktuk az idióta nevezgetést, elvégre milyen jogon hívnak egy asztali 8800GTS-t, ami 2006-os termék (G80) 2009ben GTS 250 néven?? (najó, pici ferdítés: a mostaniak G90b magosak, ami nemigazán több, mint a kisebb csíkszélességű változata a 3éves G80-nak) Aki értelmes vásárló, már régen rájött, hogy ne a matricát, mégcsak ne is a gyártót nézze, hanem hogy konkrétan az ő szükségleteinek melyik a legmegfelelőbb kártya.
-
#23
Gergő_
őstag
Napfénysüti
#15
Gergő_
őstag
válasz
Napfénysüti
#15
üzenetére
fél éven belül kibukna a vga teljesítménye az újabb és újabb játékoknál
-
#21
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Elég az a 112 Sp ekkora kijelzőhöz, bőven! Ekkora felbontáson minden megy rajt csutkón
-
#19
t72killer
titán
Napfénysüti
#15
t72killer
titán
válasz
Napfénysüti
#15
üzenetére
mit kezdenél 16"-on fullHD felbontással? az emberi szem felbontásának szvsz ez bőven elég, így legalább, ha valaki komolyabban játszani kezd natív felbontásban, legalább jól bírja majd a rendszer.
Ha fullHD-s filmet akar nézni az ember, arra meg ottvan az LCDTV vagy külső nagymonitor.
#18: noigen, emiatt is jó lett volna, ha a GTS 240-260M szériából válogatnak, vagy ATI 4670-4860-at tesznek bele. Ezekre a notikra nem fog felkerülni a windows 7 premium matrica, hiába kerülnek majd 2000+$-ba.
-
#15
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Elég kicsi a kijelző felbontása. Ha már multimédiás a gép.
-
t72killer
titán
Lesznek azért neki komoly darabjai. Bár a GTX 260M helyett sokkal szivesebben látnék GTS 260M-et, ami kb uennyit tud, csak feleannyit fogyaszt, mint a GTX. Használják, ha már egyszer be lett jelentve.
GTS 250-260M+P9700-zal egy nagyon tuti kis gamernoti lenne, civilizált fogyasztás mellett.
-
Devid_81
félisten
-
nixx-21
őstag
gusztustalan ezaz üzletpolitika
vérpistike azt hiszi h kap egy 216SP-s GTX260 erre csak egy éppenhogy 9800GT-vel felérő teljesítményt kap 
ATi érdekes módon nem csinál ilyet...mobility radeon 4870 800SP-s igaz csökkentett órajelek dehát ez elvárható mivel notebookba szánják de ez h az nv-nél nem is az a chip van benne......ez valami undorító
-
"...a DirectX 10 API-val kompatibilis GeForce GTX 260M típusú grafikus modult használják, mely 1 GB-os GDDR3 szabványú fedélzeti memóriát alkalmaz. A grafikus processzor szerepét a 65 nm-es gyártástechnológiával készülő G92 chip látja el..."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
sajnos nem értem hogy jon ide az ati :S
Köszi abu! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Automata kávégépek
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Spórolós topik
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- 274 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti
- 271 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5070
- HP 255 G8 - 15.6" FullHD IPS - Ryzen 5-5500U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR - ÚJ AKKU
- 269 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5060
- 268 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285HX, RTX 5060
- Apple iPhone 6/6 Plus szerviz alkatrészek, készletről akár másnapra!
- Új Lenovo Thinkpad X1 2in1 Gen9 WUXGA Ultra 7 165U 12mag 32GB 512GB Intel Arc iGPU Win11 Garancia
- 5db Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-13700HX, RTX 5060
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium használt, karcos kijelző 91% akku - 6 hó garancia
- Dell Precision 3571 i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX T600 4GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest