Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
idkfaiddqd
tag
idkfaiddqd
tag
ekkora méreten nem kevés már a fullhádé?
-
dezz
nagyúr
"TEhát vannak a "sima" lcd panelek, azokban nincsenek színek?
"Már miért ne lennének?
"Pár modellnél külön kiemelik az RGB-t, de mindnek színesnek kellene lenni elvileg. Vagy akkor mitől RGB "ledes" valami?"
Leírtam a #93-asban.
"A háttérvilágítás megoldását úgy értettem, hogy 1 led 3 színű lenne, vagy több. Így az alapszínekből kikeverhető lenne a többi is, ami épp az adott jelenethez kell."
Ja, így már oké.
-
Chaser
legenda
TEhát vannak a "sima" lcd panelek, azokban nincsenek színek?
Valamit nagyon nem értek. Pár modellnél külön kiemelik az RGB-t, de mindnek színesnek kellene lenni elvileg. Vagy akkor mitől RGB "ledes" valami?
A háttérvilágítás megoldását úgy értettem, hogy 1 led 3 színű lenne, vagy több. Így az alapszínekből kikeverhető lenne a többi is, ami épp az adott jelenethez kell. -
dezz
nagyúr
Igen, ott az LCD eredeti 3 alapszíne ki van egészítve a sárgával. (Szerintem nem olyan nagy szám. Kicsit a sárga felé kitolja a színteret, de pl. széles gamutos CCFL-lel vagy RGB LED-ekkel sokkal jobban kitolható minden irányban.)
"Pl ha kék a jelenet kék a háttérvilágítás hogy kontrasztosabb legyen."
Ja, ez működhetne.
"A többi színt meg valahogy kikeverik belőlük."
Kékből zöldet és vöröset keverni nem lenne egyszerű...
(Bár fizikailag nem lehetetlen, mert vannak anyagok, amik megváltoztatják a fény hullámhosszát.) -
Chaser
legenda
Mindent értek, kivéve ezt: "Az YRGB-t ne keverjük ezzel, ott a panel szubpixeleiből van 4-féle." Az lcd panel subpixeleiből? 1ébként én valahogy úgy képzeltem el az RGB-t, mint az itt említett ful led. Azzal a különbséggel, hogy 3 színűek a ledek és persze egymástól függetlenül változtatható a fényük. Pl ha kék a jelenet kék a háttérvilágítás hogy kontrasztosabb legyen. A többi színt meg valahogy kikeverik belőlük. Az YRGB-re meg úgy gondoltam ott még beficcen egy sárga led is Persze biztos hülyeség, de ebben a témában nem vagyok otthon. A sharpokról csak jó véleményt olvastam, ha veszek majd egy komolyabb tv-t akkor tőlük gondoltam, ezért is érdekel pl az YRGB megoldás. -
#94
J.J. András
őstag
dezz
#93
J.J. András
őstag
szervusz...,
kb 7 éve, amikor kezdtek jobban elterjedni az LCD monitorok...
nagyon megjegyeztem egy-két ember hozzáállását és jellemét...szóval, már elég régen volt, és akkor azt írtam, miért nem lehet egy LCD-t legyártani 85÷120Hz -es képfrisstéssel... akkor írták, minek ez, úgysem ez a lényeg, ez egészen másképp működik mint egy CRT stb....
de saját tapasztalat az volt, hogy bántotta a szemem, akár milyen lcd-panel típust is vettem..., most végre megvan, ami már passzol nekem is.
üdv
-
#93
dezz
nagyúr
J.J. András
#49
dezz
nagyúr
válasz
J.J. András
#49
üzenetére
"szóval, az hogy van egy plusz coprocesszor ami plusz alképeket számol be a leadott képjelek közé (LG-nél Trumotion névre hallgat, SAMSUNG-nál ClearMotion, SONY-nál Motionflow stb...) az nem ugyan az, mintha a pixelek képességeit a vezérlő elektronika felpörgetésével és a "pixelek helyzetváltoztatásának rákényszerítésével" érjük el, azaz meghatjuk őket a szokásos 1920 ×1080@60Hz helyett 1920 × 1080@ 120 vagy 240Hz-en.
ha képesek rá (márpedig elvileg azok: 4ms; 6ms; 8ms panelek), akkor aknázzuk ki képességeiket is. A szemet az utánhúzás jelensége okán nem lehet becsapni plussz beiktatott képkockákkal, hanem mint a régi képcsöves TVknél a képfrissítést kell feltornázni 85Hz fölé."Ez egy kissé zavaros... A fenti esetben is magas a panelek frissítése, csak a frissülő kép nem "kintről" jön, hanem az elektronika állítja elő. Tévénél a 3D bevezetéséig nem is lett volna gazdaságos az előbbi, mert a tévéadás 50 (EU)/60 (USA, Japan) Hz-es.
Egyébként mit írtál régen, hogy kevés lesz a 60 Hz (még akkor is, ha ez így sem villog)? Én biztos nem mondtam volna ellent ennek... Ezért jó, hogy pl. a Dell U2311H (és a NEC EA231Wmi) akár 83 Hz-en is járatható Full-HD-ben, illetve mozifilmlejátszás közben 3x23,976=71,928 Hz-en. [link]
(#69) Chaser: Az RGB LED-ek fehér LED-ként vannak ott haszálva, háttérvilágításként. Azért ezek, mert sokkal szélesebb gamutot adnak, mint az olcsó egyszerű fehér LED-ek. Szóval, annyiban kamu, hogy nem a pixeleket helyettesítik. Az YRGB-t ne keverjük ezzel, ott a panel szubpixeleiből van 4-féle.
(#73): 32" fölött már egyátalán nincs TN (és 32"-en is csak a leggagyibbakban, én nem is találkoztam még itthon olyannal).
(#92): A Sharpokban valamilyen saját fejlesztésű panel van, nem PVA. Egyébként a legújabb IPS-fajták is 3000:1 statikus kontrasztarány fölött vannak már.
(#77) csibra: Az összes LED háttérvilágítású TV-ben és monitorban, ahol nincs külön kihangsúlyozva, hogy RGB LED-ekről van szó, azok az olcsó foszforos fehér LED-ek vannak, amik csak a leggagyibb féle CCFL-eknél jobbak (gamut [szín] szempontból)...
-
Chaser
legenda
Ha normális panel van a tv-ben akkor a fekete is fekete, gondolom drágább sharpokban valami jobb pva van, de ha csak ips akkor a a fekete tényleg nem az igazi. Persze tudom sokat fejlődtek a plazmák is, de azért a felbontás is lehetne már nagyobb. Egyik ismerősömnél van 40" plazma 1024, hát számomra valami borzasztó képe van. Nyilván ebben benne van, hogy hozzászoktam már a kis méretű monitorok viszonylag nagy felbontásához is.
d@minator: Így már érthető, ezt hittem eddig ez alapból így van.
-
nyunyu
félisten
válasz
d@minator
#89
üzenetére
A Full LED-ben a panel mögött kb. ezer LED van. Ezeknek a fényere változtatható. Ha egy területen feketének lenni akkor a terület mögött a LED-ek kialszanak és csak ott világítanak ahol kell szemben az előző két megoldással. Így a parasztvakításos dinamikus kontraszt itt értelmet nyer.
Ez a local dimming funkcio csak a nagyon draga LED-es TV-kben van.
En 32PFL5605-omnel a dinamikus kontraszt a hattervilagitas egeszet kapcsolgatja.
Illetve kepes a szoba fenyviszonyai szerint beallitani a fenyerot, de ezt a funkciot inkabb kikapcsoltam, mert konstans vilagitas mellett kepest volt elsotetiteni a kepet, aztan 10 mp mulva megint kivilagositani.
Aztan par perc mulva megint nekiallt jatszani a fenyerovel
(Regebben rendesen mukodott az optikai szenzor, mostanaban hulyult meg
) -
d@minator
addikt
Éppen nemrég cseréltem csöveket (CCFL) egy lcd monitorban. Egy kb. 1cm vastag plexi szerű lap van az lcd panel mögött ami a csövek fényét hivatott az egész felületre eloszlatni. Két fénycső van felül kettő meg alul ennyi.
Az olcsó LED-es megvilágításban ezeket a csöveket LED-ek helyettesítik. Ismerősöm LED TV-jében is oldalsó LED-es megvilágítás van. Tehát semmi extra csak cső helyett LED több, mint 200e forintért...
A Full LED-ben a panel mögött kb. ezer LED van. Ezeknek a fényere változtatható. Ha egy területen feketének lenni akkor a terület mögött a LED-ek kialszanak és csak ott világítanak ahol kell szemben az előző két megoldással. Így a parasztvakításos dinamikus kontraszt itt értelmet nyer. -
Lompos48
nagyúr
Igen, de csak majdnem van így a dolog. A három komponensből, különböző arányban kevert szín még a jövő zenéje TV-k esetén. Még nagyon sok elektronika kellene a gyakorlati megvalósításához. A fehéreknek is több technológiai megoldása van, mint említetted és ez nagyon a felhasználási cél függvénye. Full LED-es TV-ről egyelőre szó sem lehet, ami a pixelek megvalósítását illeti, annál inkább a háttérvilágítás vonatkozásában.
De már csak azért is jön jól a vita, mert a kíváncsiak megtudnak olyan dolgokat a LED-ekről, aminek másképp nem néztek volna utána.
Ízelítő a fehér LED-ekről például [itt] -
Male
nagyúr
Tisztában vagyok a LED-ek működésével
Az a fényporos LED pedig fehér LED-nek nevezhető, és igen elterjedt... gyanítom ez van a háttérvilágításban is.
Azt is nézd mire írtam... az az R G B LED amiről szó volt egészen mást jelent, minthogy fixen összerakjuk 3 darab LED-ből a fehér fényforrást.elefant: Igen, már kiderült számomra is... hát az elnevezés, hogy is mondjam jó marketing az LG részéről.
-
csibra
tag
válasz
Bogyó bá'
#71
üzenetére
"Azért egy ekkora dögön a sima HD felbontáshoz már mozaiklap méretű pixelek lehetnek..."
Ez 30,59 dpi. Ezt már simán ki tudnák rakni ledekből is
Male: Fehér led nem létezik, a p-n átmenet ahonnan a LED-ben a fény jön, egy monokróm fényt bocsát ki. A "fehér" LED-et úgy alakítják ki, hogy 3 (míly meglepő: R, G, B) LED-et építenek egy tokba. A megoldás nem egyszerű, mert úgy kell csinálni, hogy a három komponens az adott komponensnek megfelelő fényerővel világítson (elméletileg: 30% piros, 59% zöld, 11% kék), hogy a fény lehetőleg fehér legyen. Létezik egy foszfor alapú megoldás is a "fehér" LED-ekre, de az igazából egy nagyon fényes kék LED-ből és különböző foszfor rétegekből áll, és a fényén látszik, hogy nem igazi fehér.
-
-
Chaser
legenda
A full led-esek vastagabbak? Majd megmérem a samsung ccfl-t ha otthon leszek. Van itt egy lg ccfl, az kis fényerővel - de látható 40W-ot eszik, maxon 80.
Male: Na ezt jó tudni. A sharpot mindenestre dícsérték a színei miatt, de gondolom inkább a panel lehetett az oka, nyilván nem tn-nel szerelik.
-
Male
nagyúr
Igen, az kamu... fehér a háttérvilágítás, maga az LCD színes.
(Persze össze lehetne rakni R, G, B LED-ekből is a képet, pixelenként 3 LED-del, csak az már nem LCD, hanem valóban LED TV / LED kijelző.. amit a boltban LED TV-nek árulnak, nem ilyen, ott sima fehér háttérfény LED-ekkel, előtte meg egy LCD panel) -
nyunyu
félisten
Mondjuk azt nem értem, hogy ettől mért vékonyabb a tv mert mért fogyasztana kevesebbet, de biztos én vagyok a hülye 5" írnak az edge-re, elég érdekes, napokban vettünk egy ccfl lg-t, lehet vagy 5-6cm vastag, a led meg 10-en felül?
Philips xxPFL5605 6 centi vastag, es full LED hattervilagitasu....
Mondjuk nem vittek tulzasba a LEDek szamat, alig szazegynehany..
(legdurvabb 9xx5-os, local dimminges Philips paneljaban 1536 LED van.)Edge LED-esek 3-4 centi vastagok.
Egyebkent meg 0 fenyero 25 kontraszttal kemeny 35W-ot fogyaszt a 32"-es Philips 5605.
0 fenyero 100 kontraszttal viszont mar 95W-ot, de ilyenkor kiveri a szemedet a feher hatter. -
Chaser
legenda
válasz
djculture
#60
üzenetére
Tehát fLED azt jelentené hogy az egész panel mögött sűrűn vannak led-ek, az edge megoldásnál meg kevesebb? Mondjuk azt nem értem, hogy ettől mért vékonyabb a tv mert mért fogyasztana kevesebbet, de biztos én vagyok a hülye
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
5" írnak az edge-re, elég érdekes, napokban vettünk egy ccfl lg-t, lehet vagy 5-6cm vastag, a led meg 10-en felül?
Van egy kérdés még amit nem tudok, az RGB megoldás. Elvileg alapból ugye fehér led-ekkel történik a megvilágítás, itt a videon is olyan volt. Az RGB-nél meg elméletileg színes ledek vannak, de valaki ezt mondta ez kamu. A sharpnak is van pl ilyen tv-je, sőt ott még YRGB-re lett kiterjesztve a módszer. -
Hároméves monitorhoz, tévéhez miért ne kellene alkatrész?
Minek akarsz te egy 10-15 éves consumer monitorhoz/tévéhez alkatrészt? Annak már teljesen lejárt a szavatossága, nem érdemes javítással foglalkozni.
Itt három évről volt szó. Egy LCD tévét ne kelljen már kidobni..
Egy Panasonic vagy Pioneer nem marad alkatrész nélkül.Nem nagy számok törvénye hogy nincs alkatrész, ahogy az sem, hogy a leggyengébb minőségű alkatrészeket használják.
-
BloodRay
veterán
Nem újdonság ám ez az LG-nél sem.
Csak míg nálad 96 szektor van, addig egy komolyabb "full led"-es háttértvilágítású LG-ben minimum 200. Ebben a cikkben szereplőben meg valószínűleg még sokkal több.(#48) stol -> Mi is itt a marketing ha egyértelműen ki van mondva, hogy full led háttérvilágítású lcd?? Ha az emberek gyökerek arról miért a gyártó tehet??
Mellesleg ami 14" és 350-400 ezer forint az az OLED tv. -
djculture
félisten
Éljen akkor ennek a leirása is rákerülhet az lg electronics jótálási jegyére,egy fél oldal csak arról szól hogy ez a termék ilyen és ilyen esetbe nem garanciális.Legjobb szöveg:Az lg electronics magyar kft nem vállal garanciát az lcd és plazma kijelzőkön megjelenő állóképek hosszú megjelenítéséböl származó,foltokra alakzatokra.Nem csak a valódi állókép minősül állóképnek,hanem minden képtartalom ami nem változtatja a helyét egy mozgó képen belül a képernyőn.Magyarán ha sapkacvan rajta akkor azért nem garanciális ha meg nincs rajta akkor azért.Amilyen jó volt régen ez az lg annyira...
-
#49
J.J. András
őstag
Segal
#22
J.J. András
őstag
ezzel egy baj van, ahogy itt is olvasgattam...., sokan keverik a "100÷200÷400 Hz-es" képelmosódás javítást a valós idejű 60×egész szám többszöröse = 120; 240 Hz képfrissítéssel....
anno itt a PH-n, amikor bejöttek az első TN paneles LCD monitorok, és leírtam, mi a bajom ezzel a szellemkép, vagy utánhúzás dologgal, sokan hülyének akartak beállítani, még a hozzászólásaimat is törölték egy-egy parázs vita után.... holott csak józan logika alapján végig lehetne gondolni, a működést.
és láss csodát, kinek lett igaza ?
szóval, az hogy van egy plusz coprocesszor ami plusz alképeket számol be a leadott képjelek közé (LG-nél Trumotion névre hallgat, SAMSUNG-nál ClearMotion, SONY-nál Motionflow stb...) az nem ugyan az, mintha a pixelek képességeit a vezérlő elektronika felpörgetésével és a "pixelek helyzetváltoztatásának rákényszerítésével" érjük el, azaz meghatjuk őket a szokásos 1920 ×1080@60Hz helyett 1920 × 1080@ 120 vagy 240Hz-en.
ha képesek rá (márpedig elvileg azok: 4ms; 6ms; 8ms panelek), akkor aknázzuk ki képességeiket is. A szemet az utánhúzás jelensége okán nem lehet becsapni plussz beiktatott képkockákkal, hanem mint a régi képcsöves TVknél a képfrissítést kell feltornázni 85Hz fölé.
Lásd, így működik a 3D is - 60 Hz egyik szemre, 60Hz másik szemre - persze hogy ezek jobban fárasztják a szemet, mint a 240Hz-es 3D-s TVk."The prototype display panel also has a 4ms motion picture response time, down from the typical 6ms in a 240Hz display, and 8ms in 120Hz displays; this spec should also boost quality of fast moving images, says the company" eredeti hír
és szerintem igazam volt anno 10 éve, itt vannak már a piacon a gamer-eknek szánt 120Hz-es LCD panelos monitorok. katt ide
-
stol
addikt
"a világ legnagyobb Full LED-es háttérvilágítású LCD tévéje"
Mekkkkkora marketing
Aztán jön a paraszt, hogy lettévélettévélettévélettévélettévélettévélettévélettévélettévélettévélettévélettévé
lettévélettévélettévélettévélettévélettévélettévélettévé...Mer' a szomszédnak is "lettévéje" van.
Amikor mondom, hogy 14"-os LED-TV 350ezer, még hülyének néz
El se hiszi, hogy sima LCD-ről van szó, vagy ha igen, nagyot csalódik... -
#46
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Lassan a nappalit rakom a tvbe,és nem forditva.
Vagyis rakják, engem ez a veszély nem fenyeget. -
#43
Perillustris
senior tag
D1Rect
#19
Perillustris
senior tag
Jellemzően inkább az a probléma, hogy a pótalkatrészt nem éri meg beépíteni, mert 3-5 év alatt annyit fejlődik a technika, az árak meg csökkennek, hogy csaknem annyiba kerülne a javítás, mint egy új termék.
A magyar jogszabályok 8 éves alkatrészellátási kötelezettséget írnak elő.
Egyik munkatársam pár éve kapott emiatt új terméket (mivel a márkaképviselet képtelen volt beszerezni a szükséges alkatrészt).
-
lujó55
addikt
Én meg sem projektort, sem tévét nem veszek, felfogadtam egy rakás statisztát és kivittem őket a Délegyházi tavakhoz, hogy katona ruhába ugráljanak a vízbe, közben meg hátul robbangattak a tűzszerészek. Hát nehogy már filmen nézzem a normandiai partraszállást! Még a ForestGumpot kéne megvenni, hogy játszon el egy szerepet nekem és oké az esti szórakozásom. Gyúrunk wazze?
Annyira felesleges ez a leg... leg... verseny. A lényeg az, hogy 2 évig a szervíznek halvány fogalmát se említsük. Az LG pedig nem erről híres.
-
#39
mzso
veterán
fatallerror
#35
mzso
veterán
válasz
fatallerror
#35
üzenetére
Ki az a barom aki projektort vesz egyáltalán? (Ráadásul ennyiért)
A képminősége alapból szarabb lesz mindig mint egy kijelzőé.
Inkább vegyetek lézer tv-t. Ott legalább van képminőség is meg méret is -
#35
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
ki az a barom aki ekkora méretben (ill inkább pénzért mert tuti milliós ára lesz) tv-t vesz?
projektort vesznek már ennyiért...az lg egyre unszimpatikusabb nekem a sok faszságával h a legnagyobb a legvékonyabb stb
semmire nem jó... a legvékonyabb tvje vékonyabb a hdmi csatlakozónál szal az a talpba v hova lehet elhelyezve szóval a talp levétele nélkül hiába vékony, minél vékonyabb annál kevesebb benne a minőség....de ez csak az én véleményem, biztos sokan buknak majd rá
-
Male
nagyúr
-
M@trixfan
addikt
A szélekről világít be a LED, onnan oszlatják el a fényt a panel egész területére. Sajnos emiatt látszódhat a bevilágítás körben és foltosodhat az LCD TV képe. Az a baj, hogy legtöbbször otthon derül ki mert a boltban nem látszik az erős világítás miatt. A full LED jelentheti azt, hogy a panel teljes felülete le van fedve LED-del. Nem foltosodik a kép és sokkal jobban lehet így operálni a háttérvilágítás ki-be kapcsolásával a jobb fekete elérése érdekében. Ugyebár a keretes elhelyezésnél csak térrészeket lehet kikapcsolni a panel területéből.
Egyébként annyira pörög most technológia, hogy most szvsz nagyobb összeget projektorra érdemesebb talán költeni. TV-nél ha most kéne vennem inkább megmaradnék a "hagyományos mosópornál" ami egy jó minőségű 50" körüli Panasonic plazma és visszatérnék két év múlva a témára.
-
gejala
őstag
válasz
Jim Tonic
#16
üzenetére
Ez szerintem simán nagy számok törvénye. Amiből többet adnak el, abból több romlik el.
Nekem 3 Samsung monitorom van és tökéletes mindegyik, pedig van 10+ éves is köztük."Egy normális gyártónak 10-15, de akár 30 év múlva is van alkatrésze"
Minek akarsz te egy 10-15 éves consumer monitorhoz/tévéhez alkatrészt? Annak már teljesen lejárt a szavatossága, nem érdemes javítással foglalkozni. -
válasz
Cyberpunk
#17
üzenetére
Én is így gondolom,amit leírtál az maximálisan így van.Én ugyan tévéket nem javítok,de szervízes ismeröseim megerösítik,hogy mindkét márka nagyon megbízhatatlan,és nagy kockázat megvenni öket.Nekem otthon rengeteg Samsung termékem van,de soha többet nem veszek se Samsung,se LG cuccot,az még hagyján,hogy állandóan beszarnak,amíg gari van rá addig nem gond,de utána.Egy vagyon a javításuk,és az alkatrészellátás nagyon bizonytalan.De az ember mégis kénytelen foglalkozni azzal,hogy vegyem vagy ne vegyem,mert LCD tévében nagyon szük a márkaválaszték,gyakorlatilag Samsun és az Lg kívül csak Sharp és Philips van a piacon,de ezekböl is csak kevés fajta elérhetö,A Sony meg mocskos drága
-
Segal
veterán
Egész pontosan interporálják ezt a nagyobb értékeket a tv-k. Ha belegondolsz akkor a 200hz-es tv is bőven megfelelne már a 3D-s követelménynek (120) de mégsem felel meg mert csak 100 at tud csak azt felimportálja a tv nagyobbra de ez csak szoftver és nem a valós mint ahogy a kontrasztnál már leírták előttem a példát vagy hogy én is említsek egyet amikor egy fényképezőbe 5 megapixeles érzékelő vagy de szoftveresen felinterporálja a készülék 8-ra értelme persze semmi ezeknek de mindenhol a nagyobb számmal fogsz találkozni mert az jobban mutat a papiron...
-
Én hobbiból szoktam monitorokat és TV-ket javítani. Egy komoly baj van a koreaiakkal (Samsung és LG): Elég nagy a halálozási rátájuk (főleg monitorok) 3 év után, és sajnos ritkán a táp, inkább a vezérlés megy tönkre. A hároméves Samsungokhoz egyáltalán nem, az LG-khez is alig van alkatrész.
Anno nagyon szerettem a Samsungot, az a monitorom, a TV-m, a porszívóm, stb, de többet soha. Egy normális gyártónak 10-15, de akár 30 év múlva is van alkatrésze, nekik 3 év után 0.
Ez pedig nem mindegy egy ennyibe kerülő TV-nél. -
-
#14
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Szép kis TV, de mi lesz vajon az ára?
-
#13
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Szép is, nagy is, újdonság is... csak halandónak nem jelent sokat
-
Djuree
félisten
ez sem 400hz-es, a mai tv-k még mindig 100hz-esek lényegében. 400hz-nél már bőven nem lehetne látni semmilyen szellemképet, fizikailag lehetetlen, a szem nem tud érzékelni ilyen gyors mozgásokat.
pl. a "600hz"-es tv-m amit most vettem:
"100Hz (600Hz Sub-field Driving technológia)"
szóval a 600hz az valami más persze szeretik ezt a nagyobb számot megadni, a laikus bedől.
olyan mint a sima meg a dinamikus kontraszt. természetesen a dinamikust adják meg mindenhol -
.mf
veterán
Bah... tévéknél már sorra jönnek a 400 és 480Hz képfrissítésű modellek (még ha csak a fele-kép-üres trükk is, akkor is 200 ill. 240), miközben monitoroknál még mindig 60Hz szinte mind (a jobb panelesek pedig mind), és 100-120Hz is csak néhánynál van, pedig FPS-nél, szimulátornál, vagy vegyes képfrissítésű mozifilmek esetén már nagyon elkélne a magasabb...
"
(Bár fizikailag nem lehetetlen, mert vannak anyagok, amik megváltoztatják a fény hullámhosszát.)
Mindent értek, kivéve ezt: "Az YRGB-t ne keverjük ezzel, ott a panel szubpixeleiből van 4-féle." Az lcd panel subpixeleiből? 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
5" írnak az edge-re, elég érdekes, napokban vettünk egy ccfl lg-t, lehet vagy 5-6cm vastag, a led meg 10-en felül?
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xbox Series X|S
- eBay-es kütyük kis pénzért
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Kodak PD460 Instant Dock Printer / Számla és Garancia
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- 24 hónapos PlayStation Plus Premium előfizetés a legolcsóbban, egyenesen a PlayStation-től!
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 32GB 1000GB FHD 17 1 év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest