Új hozzászólás Aktív témák
-
zozika84
őstag
Na a Samu végül csak segget csinált a szájából??
Mindenesetre a piacnak jót fog tenni a verseny -
ElEvEn11
senior tag
válasz
#72042496 #41 üzenetére
Nyilván ez is része az egész képnek sajnos. Ahogy mondod.
Azért nagyon szeretném még megérni, amikor a LED kijelzők valamelyik generációja, új iterációja, azt fogja tudni, amit az utolsó CRT generáció. Nagy freki, nagy felbontás (akkori szemmel mérve), nagy színtér. Igaz, én még monokróm zöld vagy kék CRT-kel kezdtem az "ipart", tehát nagyon is érzem a fejlődést, de azért el bírnám viselni az említett minőséget a LED-eknél. -
ROBOTER
addikt
válasz
Szilardinho #47 üzenetére
"színszűrést (a piros és zöld színekre)"
Gondolom csak pontatlanság miatt írtad, de az átalad közölt linken is ott van, hogy "COLOR CONVERTER". Bocs, hogy ezen rugózok, csak ez a színszűrés szó bennragadt a fejekben, és képtelenség megértetni, hogy nincs szűrés. Színkonverzió van, QD alapon, ami photolumineszcencia.
-
Szilardinho
csendes tag
A Samsung QNED és a QD (OLED) display technológiája a fényforrás anyagát leszámítva ugyanaz.
Egyenként vezérelhető elektroluminenszcens szubpixelek kék fényt állítanak elő, a színszűrést (a piros és zöld színekre) kvantumpontokkal oldják meg.
A különbség csupán az, hogy a QD OLED esetén oled a fényforrás, addig a QNED esetén GaN nanorudak (QNED) lesznek.
Ezért tudják egyszerűen oleddel helyettesíteni a nanorudakat addig, amíg a qned technológia kiforr.
[link] -
bteebi
veterán
Drágább lesz, mint izgalmas, de ezzel együtt is ez egy nagyon jó hír. Kíváncsi vagyok, mit ér majd egy papíron jóval jobb technika a kb. 10 év gyártási-fejlesztési rutinnal szemben (LG WOLED).
-
arn
félisten
De miert epp kek szinu? Nem az szokott a legproblemasabb lenni? A feher nem konnyebben kezelheto, es nagyobb fenyero erheto el vele?
-
mad823
őstag
válasz
Szilardinho #42 üzenetére
A Samsung QNEDjének semmi köze az OLEDhez, teljesen más technológia.
-
Szilardinho
csendes tag
Érdekes technológia, bár az első években biztos több millióba fog kerülni.
Cserébe várhatóan jobbak és pontosabbak lesznek a színei, különösen nagy fényerőn, mint az LG féle RGBW OLED paneleknek. Nem véletlen, hogy a Sony is érdeklődik iránta.
Illetve hasznos is lehet a Samsungnak, hogy tömeggyártásban csiszolhatják a QNED technológiát, csak még átmenetileg (kék) OLED megvilágítással.
[link] -
#72042496
törölt tag
A gyártókapacitás is szűkös, havi 50000 panel készülhet majd. Ez majdnem egy nagyságrenddel kevesebb, mint ahány OLED panelt az LGD gyártott tavaly. Logikus arra számítani, hogy ez a Samsung-COLED alkatrészektől függetlenül is ritka és drága lesz legalább még egy pár évig.
-
ElEvEn11
senior tag
Hajrá! Meglátjuk. Kérdés, hogy mikor lesz belőle nagyobb mennyiségben is elérhető, tekintve az alkatrészek szűkös hozzáférési lehetőségeit mostanság.
-
SAMULED...
-
Cassi
őstag
Nem baromság egyik sem, csak mást jelentenek. Mind a három jelentésnek van értelme!
[link]1. (latin) A kivétel ismeretében kikövetkeztethető, mi lehetett az (eredeti) szabály.
2. (magyar) A kivétel erősíti a szabályt - akkor is igaz lehet egy általános szabály az esetek túlnyomó többségében, ha éppen egy annak ellentmondó esemény történik.
3. A kivétel próbára teszi a szabályt - ha egy szabállyal ellentmondásba kerülő tény merül fel, akkor el kell rajta gondolkodni, hogy finomításra szorul-e a szabály megfogalmazása. -
Hiszem ha látom.
-
Kansas
addikt
Sony szerint a burn-in oka:
"Due to the characteristics of the materials used to achieve high-definition imaging"
Magyarul az anyaga miatt. -
Kansas
addikt
De a kérdésemre is válaszolhatnál... Ha szerinted annak a magyarázatnak nincs értelme, amit én írtam, akkor linkeld azt, aminek van.
De itt egy link tőlem, néhány releváns szövegrészlettel:
www.oled-info.com/
"So what's organic about OLEDs?
OLEDs are organic because they are made from carbon and hydrogen. There's no connection to organic food or farming - although OLEDs are very efficient and do not contain any bad metals - so it's a real green technology." -
Kansas
addikt
-
ROBOTER
addikt
válasz
Acélfarkas #26 üzenetére
Ez kémiakönyvből van :)
-
-
-
salapp
addikt
Szuper-szuper!!! Sosem vennék Samsungot az undorító piaci stílusuk (és a minőség) miatt, LG-t az általános minőség miatt, de ha letámadja ez a koreai trotty cég az OLED piacot, pláne, ha a kínaiak is jönnek majd a vackaikkal, akkor az a Sony OLED árát is lejjebb viszi majd, és lehet majd pár évenként lépegetni felfelé méretben.
-
Kansas
addikt
Melyik marha sorolja a nitrogént "szervesnek"?
A "szerves" definíciója tudtommal alapvetően az, hogy szénvegyület... igen, tudom, hogy többféleképpen is van definiálva, de az alternatív definícióban rengeteg a kivétel, és alapvetően minél több a kivétel, annál gyengébb a definíció(a "kivétel erősíti a szabályt" az egy félrefordítás eredménye, logikailag téves). Bár ha az OLED gyártók azt a gyengébbet használják, annak érdekes következményei vannak...Ezzel együtt nem azt mondtam, hogy a szervetlen az nem degradálódhat, de az OLED beégésének fő oka tudtommal a szerves mivolta. Legalább is a szervetlen LED(microLED) esetében tudtommal nem probléma a beégés.
Ha te jobban tudod, dobj egy linket a valódi magyarázattal. -
ROBOTER
addikt
Ezt a teóriát már sokadszor látom leírva, de azon kívül, hogy mindenki ismételgeti, értelme nem sok van.
A hagyományos LED-ek többsége nagyrészt szervetlen elemeket tartalmaz, Gallium, Indium vegyületek, mégis öregednek, csökken a fényerejük a használattal. L70 és L80-as értéket használnak az élettartam definiálásához. És garantálom, hogy nem a szervesnek sorolt Nitrogén fog "tönkremenni" benne.
-
Kansas
addikt
"fasza beégésmentes oled monitort szeretnék emberi áron"
Ezt nyugodtan felejtsd is el. Amíg ott lesz az az O(organic) addig mindig lesz beégés, mert a szerves anyagok degradálódnak, ha energiát közölsz velük. Max több időt fog igénybe venni...Szvsz áttörést ilyen tekintetben az hozhat, ha a szervetlen LED-es paneleket képesek lesznek végre megfelelő PPI-vel előállítani. De az se egyhamar lesz olcsó... bár kinek mi az emberi ár persze...
Az OLED technológiától max annyit várhatunk, hogy elér arra a szintre, mint az SSD-technológia: hamarabb cseréled, mint magától kimúlna... bár ha túl nagy abúzus éri(pl. Chia-bányászat) akkor az SSD még ma is hamar kileheli a lelkét, és gondolom ez nem lesz másként az OLED-del sem, valamennyire mindig vigyázni kell majd rá, sose fogja úgy bírni a "rideg tartást" mint egy LCD.
-
ROBOTER
addikt
Szűk spektrumú fényforrás + QD-vel jóval hatékonyabb előállítani egy másik szűk spektrumú színt, mint pl fehér fényforrás + színszűréssel. Azaz ugyanolyan fénysűrűséghez kisebb teljesítményen kell üzemeltetni az OLED szubpixelt. Ez nagyon jó hatással lehet az élettartamra. Főleg, hogy nem is lineáris az élettartammal való összefüggés. És a kisebb melegedés/fogyasztás sem elhanyagolható tényező.
-
nexplo
őstag
Üdvözlendő a technológia. Bár mire én ezt a saját OLED-em helyére betenném, az még jó pár év. Értem ez alatt, hogy még brutál drága lesz gondolom.
-
#72042496
törölt tag
-
siposz
aktív tag
Ez az, ez az!
Beégéssel várhatóan hogy áll majd ez?
4 év múlva már nagyon fasza beégésmentes oled monitort szeretnék emberi áron.
-
ROBOTER
addikt
Az illusztráción az első "réteg" a kész képet, nem egy fizikai panelt szimbolizálja.
Semmilyen háttérvilágítás nincs. Az ott maga az aktív kék oled kijelző, minden szubpixelnek saját KÉK oledje van. Tehát UHD esetén 24,8 M kék oled. A QD fotolumineszcencia elvén alakítja át pirosra és zöldre a szubpixelek 2/3-át, és valószínűleg a kéket sem engedik ki módosítás nélkül, mert talán az a "kék" nem az a kék.
-
#72042496
törölt tag
De, minden képpont önállóan világít. Minden alpixel mögött van egy-egy OLED stack, ami a Samsungnál a jelek szerint három kék és egy zöld rétegből fog állni (tehát nem kék, hanem cián, angolul cyan színű lesz => COLED), és ezeket színszűrőzik.
Ezzel egy ilyen tévé esélyesen hatékony lesz, fényes lesz, és jó drága lesz (~8500 USD-t mondanak a 65"-osra).
-
Samott
addikt
Ezt nem teljesen ertem. Az oldenek nem az a lenyege hogy minden keppont onalloan vilagit? Mi ez a teljes hatteret bevilagito kek "oled"?
-
mad823
őstag
Inkább az a kérdés, hogy mennyire gondolja ezt komolyan a Samsung. Ha teljes válszálességgel beleáll, akkor fog-e mellette más technológiákat fejleszteni? Gondolok itt a QNED-re, mármint az eredetire (Quantum Dot Nanorod Emitting Diode), ami papíron a kijelzőtechnológiák szent gráljának tűnt.
-
Na erre kíváncsi leszek. Papíron nagyon jól hangzik, jó képminőség és fényerő, de közben meg késik mert elégedetlenek voltak az eredményekkel amit össze tudtak hozni. Valószínűleg pár év azért kelleni fog még, hogy kiforrja magát.
-
Cassi
őstag
Jöjjenek csak, ez a legjobb tv-s hír eddig ebben az évben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra Titanium Black Titán dizájn, 200 MP Pro kamera, S Pen
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i7 13700K 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Phanteks Eclipse P400 Glacier
- Egyedi ékszerdobozka
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3543
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest