Új hozzászólás Aktív témák
-
#78
Banderas87
csendes tag
Banderas87
csendes tag
Szerintem rendben van a képminősége... Nekem bejött a cucc.
-
#77
settenkex
tag
bLaCkDoGoNe
#76
settenkex
tag
válasz
bLaCkDoGoNe
#76
üzenetére
Köszönöm a dicsérő szavakat!
Sajnos a firmware próbát nem követhettem el, mivel a készüléket vissza kellett adnom.
Próbáltam a lehető legjobb minőségben feltölteni a videókat, szerintem is gyengébb minőségre rontotta a prohardveres teszt felvételeit a yt...
Csináltam volna több videót is, de az időjárás nem volt épp kedvező, és csak egy hétre kaptam meg a kamerát, sajnos. De a lényeg ebből is kiderült
-
#76
bLaCkDoGoNe
veterán
settenkex
#75
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz
settenkex
#75
üzenetére
koszi a tesztet, habar tibb videot szivesen lattam volna.
megnyugtato a tudat, hogy ez eredeti sj4000 es nem valami sd28-fele valtozat.
ennek fenyeben azonban nem ertem hogy a PH!-s tesztben miert olyan vacak minden tesztvideo, amikor a te felveteleiden jol latszik hogy a kepminoseggel semmi baj nincs.
a firmware kompatibilitast jo lenne tudni, kar hogy azzal nem kiserleteztel. ezzel egyutt szep munka, koszi!
[bocs az ekezetekert es az esetleges typo-kert, telefonrol vagyok] -
settenkex
tag
-
#72
t72killer
titán
bLaCkDoGoNe
#71
t72killer
titán
válasz
bLaCkDoGoNe
#71
üzenetére
Jogos, utánajártam: van hozzá normális búvártok sima fedéllel és 10 (LoL...) helyett 60m vízállósággal, amit viszont külön kell megvenni, így viszont kb 50EUR-val drágább lesz a GoPrónál.
Ami viszont továbbra is probléma marad: a kisebb látószögek hiánya (bár GoPrónál is értékeltem volna 4k-n egy Medium-ot), illetve messze van a minimális fókusztáv+nemigazán vannak búvár kiegek (pl szűrők). Láttam már hekkelős megoldásokat, hogy cserélik az előd obiját a látószög normalizálása érdekében, ami azért egy majd' 500 eurós kütyü esetén meredek lenne
. -
t72killer
titán
Ja, mindig csak ez a várakozás
de most úgy látszik tényleg ki kellene hagynom ezt. Az a baj, hogy búvárkodásra nincs igazi alternatíva, kellenek a kiegek (normális búvártok ami nem csak az esőtől véd, piros szűrő, makrolencse, alkalmasint 3D tok) - ezek egyikét se kapja meg a sony. Ráadásul ami szintén nem szimpi, hogy míg a gopro közelpontja 35centi körül van, a sonyé 50-nél, ami búvárkodásnál komoly szempont.Nem csak a bugok lehetősége idegesít a goprónál - erre elvileg megoldás a gari - hanem a bitráta hiánya. 4k 60Mbps-en elég vékonyka, ugyanúgy, ahogy a 60Mbps 2.7/60Hz-en. Valahol láttam Pana LX100-as videót gopróval hasonlítva és a panának sokkal-sokkal szebb volt a szín+kontrasztkezelése - ehhez ugyebár nem kell csúcskirály optika, a képfeldolgozó algoritmusokat kell rendesen megcsinálni. FullHD felett már dukálna a HEVC-kódolás.
-
kovy79
őstag
válasz
t72killer
#60
üzenetére
"épp ez a baj: írástudatlan honfitársaink, akiknek nincs sok lövésük az akciókamerák lelkivilágáról, simán forma/szín alapján megvesznek egy ilyet"
Őszintén? Én nem tudom az ilyen embert sajnálni... Ha én egy kis fogyasztású, kicsit "terepes" autót szeretnék (pl Duster) és rám sóznak egy X5-öt 18literes fogyasztással, akkor ki a hibás? A BMW, vagy én? Hunyorítva a Duster és X5 is hasonló, 4 keréken kasztni... Az alapfelvetés szerint akkor a BMW Dacia-t hamisított?
Aki vesz valamit, az tájékozódjon! Mindegy, hogy egy hajszárító, vagy egy akciókamera, esetleg autó!Ezt csak leírtam, egyébként egyetértek veled.
-
t72killer
titán
A Gopro se tökéletes, elég sok problémáról olvasni (melegedés, idő előtti felvételmegszakítás, SD-kari inkompatibilitás), szóval ha az ember az élete túrájára megy (pl Everest-mászás), akkor vihet belőle kettőt... Őszintén én a jobban összeszedett márkáktól (Sony, Drift, JVC) várok egy hero4 minőségű megoldást, kevesebb gyerekbetegséggel. Sajna nemigen csipkedik magukat
-
-
settenkex
tag
válasz
t72killer
#60
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy a GoPro kategória teremtő és iránymutató termék. Ennek megfelelően ha akciókamera kerül szóba, mindenki egyből goprora gondol még ha nem is ismeri, vagy nem jártas a témában. Okostelefonoknál is hasonló a helyzet...
Ez addig rendben is van amíg nem használja ezt ki valaki...
-
t72killer
titán
Az iPhone kérdéssel pont rámutattál a lényegre: az Apple szerint bizony mindenki hamisít és dollármilliárdos pereket vívnak pl a Samsunggal.
"azt mondta, hogy mennyi GoPro van, miközben a 10-ből volt vagy 3. " - épp ez a baj: írástudatlan honfitársaink, akiknek nincs sok lövésük az akciókamerák lelkivilágáról, simán forma/szín alapján megvesznek egy ilyet, és azt hiszik magukról, hogy megvették a csúcsgépet, merthát kemény 40kFt-ot leszurkoltak érte.
Büntetőjogilag amúgy sztem se hamisítványok, lévén nem GoPro van rájuk írva. Ami más asztal, h speckókban bőven lehet csalás (fogyasztó megtévesztése), mint pl a frameduplázásos 60Hz (ennek másik változata amikor a bitrátát "elfelejtik" emelni 60Hz-en, és elmosódik a kép) - amikhez már bőven teszteket kell olvasni, hogy kiderüljön.
-
kovy79
őstag
Nem nagyon akarok belefolyni a társalgásotokba, de az asszonnyal bementünk a közeli Conrad-ba, oszt' azt mondta, hogy mennyi GoPro van, miközben a 10-ből volt vagy 3. Tehát akkor mindenki hamisít? Nem! Vitapartnerednek igaza van a hasonló/másolat/hamisítás témakörben. Utóbbi 2 nem korrekt, de akkor szerinted szinten minden mai telefon iPhone hamisítvány (tégla forma nagy kijelzővel, lekerekített sarkokkal)??
Teszthez: ilyen képminőséget a 2 éve karácsonyra kapott Tchibo-s, olcsó kamerám is tud...
-
Csak felvetés, de mi lenne egy 5000-es teszttel? Mármint egy sjcam SJ5000-es tesztel. Azt még nem koppintották le sehol sztem és tudjuk, hogy nem olyan horror áron megy, talán valakinek ez a másolt 4000-es nem is kéne. Mivel birka a nép és ezt főleg ebben a témában tapasztaltam privát oldalon, de neten is, azért ez itt marha jó arra, hogy a birkáknak megmondjuk: Ezt vedd meg. Én ki vagyok fordítva és furán látom, de undorító.
A sok másolat miatt vesz valaki goprot, mert birak létére nem képes vagy hajlandó kérdezni és inkább költ a goprora. Olyan is van aki mindent tud és vesz egy csodás másolatot, felrohan netre és megmutatja, szólunk neki, hogy barátom, ez fake. Tehát ez a cikk marha jó arra, hogy megmondja mit vegyél, csak sztem nem ezt kéne mondani. Kéne egy nagy nagy összefoglaló a kint lévő old és new verziókról, a sima és a wifisekről, tételesen linkelve hol lehet őket beszerezni, hol vannak másolatok. Ha nem derült volna ki csak az sjcamról volt szó.
Látom a címet mondom ezt nem hiszem el, ők valóban erről írnak? Lehet, hogy jó csak nem eredeti, legyen benne akármilyen hardwer.
Ezért biztosan ismét kapom majd az ívet. -
#55
maj-viktor
őstag
zoli03
#54
maj-viktor
őstag
Talán mert azért a "reklámért" nem fizettek... De mindegy!
Röviden amit akartam ide írni, hogy Pompi nagyjából leírta a dolgokat... ez egy SJ4000 átbrandel-ve!
Vagyis remélhetőleg eredeti SJ4000 és nem az SJ4000 másolata az SD28...
(mondjuk az eddigi Alcor cuccok is valamilyen kínai márkák átbrand-elése volt, az nem újdonság)Akit esetleg érdekel, az "eredeti SJ4000"-nek nagyon pörgő topikja, annak:
http://prohardver.hu/tema/sj4000_fullhd_action_cam/friss.html
&
facebook.com/SJ4000HUN
&
http://prohardver.hu/tema/olcso_sportkamerak_gopro_alternativak/friss.htmlViszont Pompi, ami árakat írtál, azok:
1. nem EU-s árak,
2. nettó árak, azaz +ÁFA (27%) & vámkezelési költség
65$-ért tuti nem kapsz bruttó simát EU-bólVan 3 megbízható magyar forrás is SJ4000-hez:
www.electropoint.hu - GreyVhop - p1cam
Ezek mind magyar ÁFA-s számlát adnak, 1év garanciával, szal azt a kommentet se értem, aki ezt hiányolta...A sima ~bruttó 30E Ft-ért beszerezhető
(magyar bruttó ár & külföldről áfáva-vámolva kicsit kevesebbért)
A WiFi-s változat meg ~bruttó 40E Ft-ért szerezhető be
(magyar bruttó ár & külföldről áfáva-vámolva kicsit kevesebbért)Szóval az Alcor árképzése 40E-ért is teljesen korrekt amúgy... mert ahogy olvastam ez is a WiFi-s változat ennyiért...
-
zoli03
őstag
válasz
t72killer
#48
üzenetére
Azt tesztelnek, amit kapnak. Ha az Alcorral vannak jóban, és tőlük kapnak sok tesztterméket (több Alcor termékteszt is van az oldalon), akkor azt tesztelik. Szerintem ha a GoPro adna kamerát tesztelésre, arról is lenne teszt. Vagy ha felveszed a PH-val a kapcsolatot, hogy adnál egy SJ4000-et tesztre, valószínűleg azt is letesztelnék.
-
Pompi
nagyúr
Szia!
No offense, nem kívánok beleszólni a tesztelési metódusba, de ha már tud a kamera 1080-at és a YT úgyis rontani fog a minőségen, akkor szerintem elvárható, hogy 1080-as samplék legyenek feltéve, mert lehet, hogy Te nem ez alapján fogsz ítéletet mondani, de a teszt olvasója viszont igen.
Továbbá a tesztben hibásan szerepel, hogy a kamera 60 fps-t tudna 720p felbontásnál, mert ez valójában csak 30 fps frame duplázással, és nem valós 60 fps.
A fotók viszont az elmélei legnagyobb felbontásban vannak feltéve, holott szemmel láthatóan nem tud a kamera szenzora 12 megapixelt és interpolált képeket látunk.
Szóval minden tiszteletem, de szerintem ez a teszt így nem kerek.
nem egy nagy eresztés ez a kamera az látszik, de ennél egy hangyányival többet érdemelt volna talán. -
elefant
őstag
szia,
- van közöttük Full HD videó (a negyedik).
- nem a YouTube alapján elemezgetem a videókat
- a nyers anyagokat töltöttük fel. egy cég weboldalán az agyoneffektezett, utómunkázott videókat ezekkel összehasonlítani felesleges.
- aki filmet akar forgatni, az nem egy ilyen készüléket fog venni. a legtöbb ember (legalábbis szerintem) arra használna egy ilyen kamerát, hogy utána feltöltse a netre, ezért értelemszerűen azt próbáltam bemutatni, hogy olyankor milyen lesz a végeredmény. -
t72killer
titán
válasz
Kolondrum
#46
üzenetére
Őszintén én se nagyon értem, amikor félmillió feletti PC-konfikat tesztelnek alkalmasint, akkor hogyan kerül szóba egy kínai kameramásolat másolata csak azért, mert rongyos 100-150€-t meg lehet spórolni rajta egy komolyabb (pl Drift ghost-S, gopro 3+silver) kamerához képest - mindemellett drágább, mint amit átcímkéztek...
-
Pompi
nagyúr
Fontos különbség a kettő megoldás között a látószög. Ezeknek a sport kameráknak kimondottam széles 140-170fokos látószögük van, ha erre nincs szükséged, akkor továbbra is alternatíva lehet a S4-es megoldás.
Mindazonáltal ha az 15 ezer, akkor én inkább valami sport kamerát néznék a helyedben, főleg ha számít a látószög, mert akkor egyértelmű. Ugyanis ha az S4-et lecseréled, akkor egyrészt nem fogod tudni, ezt a 15 forintot érvényesíteni az eladásnál, és az újabb telefonhoz pedig újabb megoldást kell keresned. -
#42
motoflug
őstag
bLaCkDoGoNe
#41
motoflug
őstag
válasz
bLaCkDoGoNe
#41
üzenetére
Igen,de mivel nem vagyok egy nagy világjáró, ezért mérlegelnem kell, hogy az S4-hez vásárolt, "selfiebot" + mindenálló tok összesen elég-e, ami nem utolsó sorban kb. 15e Ft-ból kijönne.
-
#41
bLaCkDoGoNe
veterán
motoflug
#39
bLaCkDoGoNe
veterán
Ja igen, Pompi hozzászólását elolvasva a tartozékok kérdését én ki is felejtettem: én a GoPro-hoz szerintem majdnem a kamera árával megegyező összegért vettem tartozékokat (anno én a "Naked" kiadást vettem, amiben viszonylag kevés tartozékot mellékeltek, hogy "olcsó" legyen; ez akkor azt hiszem 65 ezer forintot jelentett...): LCD BackPac, autós tapadókorongos tartó, biciklis tartó, biciklis sisak rögzítő, állványadapter. Az Alcort a kép alapján jól megpakolták, szinte mindegyik fenti tartozék benne van a standard csomagban.
-
motoflug
őstag
Köszönöm a részletes választ, nekem teljesen ugyanez a motivációm. Néhány alkalomra, nyaralás, kirándulásra használnám, amihez nem kell nekem a kategória csúcsa.
bLaCkDoGoNe: Szétnézek az SJ4000 topikjában is, egyelőre azt kell eldöntenem,hogy vegyek-e egyáltalán egy ilyen kütyüt 30-40-50e Ft.-ért, vagy elég az S4-re egy mindenálló tokot, tartókkal, kiegészítőkkel. -
#38
bLaCkDoGoNe
veterán
motoflug
#27
bLaCkDoGoNe
veterán
Az igényeidtől függ. Nekem egy GoPro HD Hero 1-em van, egy cimborámnak Hero 3-a (Black, de nem a +-os), egy másik barátom most karácsony környékén vett egy ilyen Alcor cuccot (a sima verziót, nem a wifiset).
A Hero 3 természetesen egy teljesen más kategória, de azt kell hogy mondjam, hogy az Alcor képe szerintem sok esetben jobb az én öregecskedő GoPro-mnál. Persze nem tudtuk összehasonlítani egymással ugyanazon körülmények mellett, de én a saját kamerám képét elég jól ismerem, és amit az Alcoros videókon (az itteni tesztben ill. a cimbora által feltöltögetett videókon) láttam, az alapján azt mondom hogy sötétben ill. gyenge fények mellett jobb az Alcor képe (kültéren és beltéren egyaránt), napfényes időben egyformán szép képet ad mindegyik, ill. az Alcor nem valódi 60fps-t vesz 720p-ben, hanem duplázza a frame-eket, ebben tehát a GoPro a jobb. (Más kérdés, hogy az itteni videók szerintem nem a legsikerültebbek.)
Ja, és az én GoPro-mnak még a korábbi, domború lencsés tokja van, ezért a víz alatti felvételek kevésbé élesek. Ha most gondolkodnék akciókamerán, akkor lehet, hogy inkább egy ilyen Alcort (vagy más SJ4000-et) választanék, mert jóval olcsóbb, és igazából nem kell szégyenkeznie semmilyen téren, ha nincsenek különleges igényeid: 4K felbontás, szuperlassítás, ilyesmik. Ha ezeket szeretnéd, akkor egyértelműen GoPro, a hozzá tartozó árcetlivel. -
Pompi
nagyúr
Szegény ember GoPro-ja szokták mondani, eléggé pejoratív értelemben.
Nekem van SJ4000-em, és nem azért mert nem engedhetnék meg magamnak akár egy GoPro-t.
Egyszerűen azért vásároltam ezt, mert amennyit én használok ilyen sport/akció kamerát egész egyszerűen nem akartam annyi pénzt ölni bele, mint amennyibe egy GoPro kerül. Természetesen szart nem veszek olcsón se, tehát megnéztem, körbe jártam a témát előtte. Igen, vannak gyengéi, kompromisszumokat kell hozni, vannak bizonyos körülmények ahol alul marad egy vele szemben állított specifikációjú GoProval szemben, de overal, egy teljesen jó kis kütyü, még az összerakás és anyagminőség tekintetében is.Az alap szett jóval több kiegészítőt tartalmaz, mint amit a GoPro csomagol a kamerái mellé. Ezzel szemben a sima nem wifis SJ4000 ~17500 forintért (65 dollár), a wifis verzió pedig ~24000 forintért (88 dollár) beszerezhető külföldről (európából, tehát nincsenek plusz vámkezelés és áfa terhek). Ha itthonról szeretnéd, akkor ennél valamivel többet kell érte kifizetni, de még mindig töredéke lesz egy GoPro árának.
A GoPro is felmérte ezt a helyzetet és idei palettájukon megjelent egy simán csak Hero-nak nevezett budget megoldás, de képmiőségre nem nyújt többet, mint egy SJ4000, viszont van jópár kellemetlen dolog, amit beáldoztak az olcsóság oltárán: nem kivehető az akkumulátor, nem levehető és nem cserélhető a külső vízhatlan burkolat, nincs LCD kijelző, nincs wifi és had soroljam még ide, bár lehet sokaknak nem fontos, de mini usb csatlakozója van, ugye manapság már a micro usb a legelterjedtebb, nekem számos eszköz van a háztartásban amin ilyen van, ehhez van töltő, kábel dögivel. És a Hero ára még mindig 40 ezer forint felett van.
Elég jó az SJCAM supportja, folyamtosak a firmware frissítések és a termékpaletta is bővül. Pl a sima nem wifis SJ4000-et megcsinálták egy kisebb kocka formában M10 néven, ezt már nem lehet GoPro klónnak hívni, mert más a forma - ezt máshonnan koppintották (Polaroid Cube)
Kiegészítőkhöz akár csere akár bővítés miatt pedig olcsón hozzá lehet jutni. A legelterjedtebb ez a szóban forgó SJ4000 modell. De oda kell figyelni a vásárlásnál, mert hamisítják, azaz SJ4000 néven adnak el kívülről teljesen megeggyező eszközöket, amik szoftveresen is és hardveresen is különböznek az eredetitől, tehát nem várható el ugyanaz a minőség és support sem.Részletes angol nyelvű videó review a budget kamerák világában ismert angol techmoan jóvoltából, igaz a közel egy éves teszt óta azért szoftveres frissítésekkel javult valamennyit a kamera, azért érdemes megnézni: [link] Illetve a wifis változatot is tesztelte az frissebb review: [link]
És ahogy nézem van SJ400 vs Hero videója is, azt még nem láttam, most fogom megnézni: [link]
Illetve a már említett M10 tesztje: [link]Elég jól pörgő topikja van itt a fórumon az SJ4000-nek, további infóért, kérdéssel szerintem nézz be: [link]
-
#33
bLaCkDoGoNe
veterán
ROBOTER
#26
bLaCkDoGoNe
veterán
Kicsit erős nyilvános fórumon hamisítással megvádolni valakit, némileg ezzel talán elvetetted a sulykot.
Két dolog jutott ezzel kapcsolatban eszembe:
1.) A logikád alapján pl. a hasonlóan kinéző digitális kamerák vagy fényképezők gyártói is hamisítanak? Ugyanúgy néznek ki, ezeket miért képesek az emberek megkülönböztetni? Egyszerűen egy ilyen jellegű terméknek van egy evolúciója, ami alapján kialakul a használathoz leginkább optimális forma.
2.) Ebbe nem szeretnék jobban belefolyni, mert annyira nem érdekel a dolog, de GoPro: Nincs hátlapi LCD, van előlapi LCD; SJ4000: van hátlapi LCD, nincs előlapi LCDSzerk.: Látom az 1-es pont másnak is eszébe jutott.
-
vazol
tag
Jó pár éve olvasgatom a PH fórumokat, de ritkán szólok hozzá, főleg az ilyen parttalan vitákhoz, de az avatarod és nicked szerintem tökéletes, de vághatnál kicsit nagyobb lyukat a zacsira, hogy a primitív inteligenciád nagyobb látóteret kapjon, hiszen Te is ugyan azt írtad le a hamisítás definíciójaként mint DaveJr...
Akkor lenne hamisítvány, ha azt olvasnád a kamerán vagy a dobozán "GoPro" de ha jól megnézed a képeket,
ALCOR van ráírva!
Amúgy ha egy laikus elé teszel Canon, Nikon, vagy más gyártó tükrös gépét a felirat nélkül soha meg nem mondja melyik-melyik -
DaveJr
őstag
Látom a szövegértéssel is gondjaid vannak.
"vagy elnevezéssel állítanak elő" = Nike jelzéssel ellátott kínai pólók
"versenytárs hozzájárulása nélkül olyan jellegzetes külsővel" = Adidos cipő (ott kimaradt véletlenül egy betű), mert ugyanazt a betűtípust és logót használja mint az Adidas
Ez mondjuk éppen egy dzseki."A megtévesztésen van a hangsúly": ezek mik ha nem megtévesztőek?!
De tudod mit, fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt.
-
ROBOTER
addikt
Ezek a te agyadból kipattant értelmetlen definíciók, amelyek engem egyáltalán nem hatnak meg, és önmagában ellentmondásokat tartalmaznak.
"Hamisítás: 100%ig egyező termék
Pl Adios cipő, vagy Nike jelzéssel ellátott kínai pólók."Szóval az Adios cipő 100%-ban megegyezik az Adidassal, csak a felirat más?
Jézus...Az áru hamis megjelölése (Btk. 296. §)
E bűncselekmény törvényi tényállása a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 6. §-ára figyelemmel változott, amely szerint tisztességtelen versenynek minősül - többek között -, ha az árut a versenytárs hozzájárulása nélkül olyan jellegzetes külsővel, csomagolással (ideértve az eredetmegjelölést is) vagy elnevezéssel állítanak elő, hoznak forgalomba, amelyről a versenytárs, illetőleg annak jellegzetes tulajdonságú áruja ismerhető fel.
Ez kb. 0%-ban fedi a te definíciódat. Szó nincs benne arról, hogy a feliratnak kell eltérnie, vagy a külsőnek. A megtévesztésen van a hangsúly. Márpedig az emberek jelentős része nem tud külsőre megkülönböztetni egy GoPro-t ettől a vacaktól.
-
DaveJr
őstag
Mondom fogalmad sincs mi a különbség a következő fogalmak között: hamisítás, másolás, követés.
Hamisítás: 100%ig egyező termék, ugyanazzal a márkajelzésekkel elnevezéssel, vagy nagyon hasonlító márkajelzéssel és elnevezéssel más gyártótól. Pl Adios cipő, vagy Nike jelzéssel ellátott kínai pólók.
Másolás: Eredeti termékre nagyon hasonlító, csak minimálisan eltérő kinézet. Pl iPhone design másolatok
Követés: piacon kialakult trendekhez igazátja saját termékének megjelenését. Van hasonlóság a trendteremtő és a saját termék között, de egyértelműen megkülönböztethető.
Alcor pontosan az utolsó kettő szűk határán mozog. A cikk sem vitatja, hogy a GoPro által kialakított kinézetet követi. Jól láthatóan különbözik a GoProtól. Rakd már egymás mellé a két képet. Csak a vak nem látja a különbséget....vagy neked kéne egy új szemüveg. Jó pár hasonlóság van ez tény, de akkor is megkülönböztethető. Elég feltűnően van rajta a gyártó és a típus felirata. Egy szóval nem hamisításról van szó, mint ahogy te azt hiszed...
Szerintem túl liheged ezt az egészet, már már paranoiás tüneteket mutatsz.
-
ROBOTER
addikt
Menjél már ezzel a hülyeséggel.
Szerinted 100 emberből aki ilyesmit (ezek klónjait) vesz, mennyi a tudatos vásárló, azaz aki ismeri a gyengébb műszaki paramétereket és az ár miatt kompromisszumot alkot?
5? 10?
Pusztán a jószándék jeleként hasonlít megtévesztésig (átlagvásárló számára) a GoPro kamerákra. Még a végén kiderül, hogy ez a forma műszaki követelményekből ered és ezért hasonlítanak egymásra.
-
Pompi
nagyúr
válasz
settenkex
#18
üzenetére
A ~2 megapixel is elég
de valóban egy Aptina AR0330 van az SJ4000-ben, köszi a pontosítást, több helyen írták a 2 megapixel körüli szenzort és elhittem ahelyett, hogy rákerestem volna konkrétan.Egyébként úgy néz ki, hogy ez az Alcor nem egy átbrandelt SJ4000, hanem (újabb) egy másolat.
-
-
Pompi
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#12
üzenetére
Én még mindig azt mondom, hogy a tesztben levő képek és videók alapján kár bármiféle következtetést levonni. És nem védeni akarom ezt az Alcor kamerát, de a feltöltött média alkalmatlan a megítélésre. Többet ártott vele a tesztíró az egész terméknek, mintha nem tett volna fel semmit. Ez így gyakorlatilag értelmetlen, pont _A_ teszt maradt el - sőt még rosszabb, lett fals.
-
tovgab
aktív tag
válasz
Bogyó bá'
#12
üzenetére
Nekem is nagy mákom volt. Dec. 23.-án bementem a teszkóba, tej-kenyér kombóért, de gondoltam végigszaladok a műszaki soron, hát az első dolog amit megláttam egy Sony AS20 volt, 44.990-ért. Azonnal megvettem! Már rég szemeztem az AS30-assal, de a GPS-en kívűl minden másban ua. a kettő. Kiegészítőket meg rendeltem hozzá ebay-ről "szarér'-huggyér'"!
Nagyon elégedett vagyok vele! -
t72killer
titán
1értelmű, hogy fel kell tölteni az eredeti videókat, elég vicces manapság úgy elemezni kamerákat, hogy agyontömörített YT-"terméket" néz az ember.
Bennem is ez merült fel, hogy jobb ez bármivel a 100$-os sjcam-nál?
Első olvasatra hiányoltam a specifikációkat, de őszintén a képek minősége után mind1, a 3éves galaxy S2-es telefonom ténylegesen jobbat csinál...
#5: Miért vennék sjcam klónt drágábban, mint maga az sjcam
(30k körül kapni Mo.-gi garival) -
Pompi
nagyúr
Ja a kép, pontosabban fotóminőségről még annyit, hogy ez valóban egy SJ4000, akkor egy 2 megapixeles szenzor van benne, tehát nem kell azon csodálkozni, hogy szarul néznek ki a felhúzott fotók. Tehát vissza kell(ene) rakni 2 megapixelre a fotó méretet és azokat a képeket nézegeti. Egyébként elősorban ez nem fotó masina, time lapse videók összerakásához meg ebből a 2 megapixelből kell főzni úgy is, de ott nem fog annyira kijönni ez, mint egy állóképnél.
Szóval azért khm, na ezek a fotó és videó samplék nem fogják meghozni az ember kedvét a vásárláshoz, de erről nem csak a kamera tehet.
-
szaszlaci
addikt
Lehet, hogy tévedek, de a fényképek a tíz évvel ezelőtti, közepes telefon minőségét hozzák. A videókra is azt mondanám, hogy jutubon visszanézve nagyon rosszak, egy ezer forintos kínai, autó távirányítónak álcázott spy-cam tudhat ennyit.
2015 van és 40 darab ezresről beszélünk. Ennyi pénzből kb. összerakható egy mini PC vagy vehető használtan egy tükrös fényképező valami alap obival. Persze a körtét ne hasonlítsuk az almával, de azért itt szvsz valami nagyon nem kerek. -
Pompi
nagyúr
Szerintem egyik feltöltött videó sem alkalmas arra, hogy abból meg lehessen állapítani, hogy milyen a felvétel minősége. Kezdve azzal, hogy egyik sem 1080-as videó, hanem csak 720-as.
A másik az, hogy erősen úgy néz ki, illetve a társtopikban fel is merült, hogy ez gyakorlatilag egy átbrandelt SJCAM SJ4000 kamera, ami viszont egy elég jól sikerült GoPro klón, és elég jó képminőséget produkál. SJ4000 sampléval viszont tele van az internet, el lehet dönteni róla, hogy milyen minőséget képviselnek a jóval drágább GoProhoz képest.
.
de most úgy látszik tényleg ki kellene hagynom ezt. Az a baj, hogy búvárkodásra nincs igazi alternatíva, kellenek a kiegek (normális búvártok ami nem csak az esőtől véd, piros szűrő, makrolencse, alkalmasint 3D tok) - ezek egyikét se kapja meg a sony. Ráadásul ami szintén nem szimpi, hogy míg a gopro közelpontja 35centi körül van, a sonyé 50-nél, ami búvárkodásnál komoly szempont.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(30k körül kapni Mo.-gi garival)
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vallás
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Az Intel mindent feltesz az Intel 14A node-ra
- Proxmox VE
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
- 1080Ti FE Accelero Xtreme IV hűtővel
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 /16GB/256GB - Éjfekete - (2025) - mw1l3mg/a - MAGYAR - 3 év garancia
- Apple Watch Series 4 Nike 44mm Teljes doboz, sok tartozék, 100% akku
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Lenovo IdeaPad 3 17ITL6 - 17.3" HD+ Intel 6305 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M2 11" WiFi + CELLULAR 512GB!!! KÉK
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest