Új hozzászólás Aktív témák
-
7Heads Drago
veterán
Ezeket vágom. Csak érdekesnek találom, hogy sokan ezen vergődnek és sehol semmi róla. Csak ez a szintetikus teszt.
Pont azért mondtam a p10-hez képest a honor 8-at mivel ott hasonló a droid, csak a tároló rosszabb a Honorban. De ennek utána fogok járni.slimshady:
Ez viszont tényleg egy tetves húzás. Nem is veszek tőlük telefont. -
slimshady
senior tag
Még ha ez az UFS 2.1 mizéria a mindennapokban nem is észrevehető, akkor is gusztustalan marketingelni valamivel aztán ha rákapott a nép, szó nélkül lehúzni a listáról...
-
<Lacy85>
addikt
"jelentősen befolyásolja a belső tárhely sebessége azt is, hogy mekkora a készíthető videók maximális felbontása és framerate-je"
Ezt a gondot már a 3 éves telefonok is áthidalták (4K videó rögzítése akár sd kártyára is), a többi felsorolt dolog meg javarészt inkább az egyéb hardvereken fog múlni, mert hogy észre nem veszed a 2 között a különbséget, az biztos.
-
<Lacy85>
addikt
Ilyenkor azért egy kicsit irigykedek, hogy sokaknak milyen hatalmas gondjaik vannak, azon meg főleg, hogy egy TELEFONBAN észre tudnak venni ilyen különbségeket (2.0 vs. 2.1) a mindennapi használat során.
Poénból megnéztem a Z3-nál is (eddig soha nem mértem rajta ilyesmit), mert erre is mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy lassú.
[link]Már ez is alaphangon a duplája annak, amit egy asztali gépben produkálnak a SATA HDD-k, és ugye még mindig egy telefonról van szó.
Hát tényleg száradjon el a samsung, ha egy pár S8-ban ennek csak a 2-2,5-szerese van.
-
Nyugis
senior tag
Üdv
Én ezt ugy foglalnam össze, hogy : ha már egyszer úgy árulták, hogy 2.1 van benne akkor legyen is benne.
Ilyen egyszerű.
És senki ne jöjjön azzal hogy a 2.0 val is jó az.
Mert ha autót veszel és ott a 6 sebeseges váltó helyett csak 5 gangos van akkor azzal is el lehet menni még is teli pofával fogsz reklamálni az eladónak! 😄 -
válasz
7Heads Drago #27 üzenetére
Olyan dolgokból látni, hogy
- mennyi idő alatt töltődik be egy app
- mennyi ideig ment el valamit egy adott app (pl. fotókészítés, szerkesztés, stb)
- mennyi ideig tölt pl, egy pályát a játék, amivel játszol
- jelentősen befolyásolja a belső tárhely sebessége azt is, hogy mekkora a készíthető videók maximális felbontása és framerate-je, de akár a sorozatkép készítést is (lehet-e egyáltalán, ha igen, mennyi képet lehet egyszerre, stb).Egyébként meg tényleg komolyan nehéz elképzelni, hogy milyen előnyökkel jár a gyorsabb tárhely? Használsz pl. SSD-t otthon a PC-be? Ha igen, minek, ha nem jár előnyökkel?
-
madd dogg
senior tag
-
Teal'C
veterán
A teljes post:
-
Teal'C
veterán
Először is jó hogy felébredtek 2 nappal ezelőtt linkeltem be erről egy hsz-ben de mez mind1.
Másrészt ami még kiderült a Samu régiókra szedte a forgalmazást és hivatalos forrásból beszerzett telefonok mind egyformák régiókon belül úgytudom, mondjuk a régiós árakat elég nehéz hasonlítani a napi árfolyam változások miatt de ha valakinek van kedve "?", ezzel szemben a Hauwei egy régión belül és áron forgalmazta a háromféle tárolóval ez viszont tény szóval nem hiszem, hogy a samu túlságosan nagyot linkelt volna. Ja amúgy a samu csak azt vette ki a specifikációból, hogy UFS 2.1 az viszont mindig is benne volt ,hogy a hardver változhat régiónként.
Ja és ez kimaradt a cikkből xda ról.
Samsung UFS 2.1:
All Exynos Models -> S8 / S8+
Toshiba UFS 2.1:
Snapdragon Model -> S8+ ONLY.
Toshiba UFS 2.0:
Snapdragon Model -> S8 ONLY. -
joey04
titán
válasz
7Heads Drago #1 üzenetére
hogyne kéne. ez közel sem akkora csalás mint amilyet a kínai gyártó csinált.
39: hivatalos?
-
ntomi0730
senior tag
A P10 eMMC-vel szerelt változatai Kínát érintik! Európába hivatalos úton nem került!
-
nordo
tag
Mi is ott voltunk Londonban, amikor az UFS 2.1-gyel a specifikációban a két új csúcsmodellről lehullott a lepel, és a felhasználók sosem örülnek, ha egy megemlített feature aztán lekerül a honlapról.
Az a lényeg ha valaki megvette és az övében nem UFS 2.1-van, becsapva érzi magát.Ráadásul a honlapról utólag törölni egy adatot elfogadhatatlan.
-
no more
veterán
válasz
7Heads Drago #34 üzenetére
Hát, szerintem egy HDR fotónál rendesen gondolkodhat a telefon eMMC-vel...
-
janeszgol
félisten
válasz
7Heads Drago #29 üzenetére
Ha PC-s hasonlat, legyen inkább SSD Sata 6-tal és PCIE-n. Ott van különbség?
-
Kasya
nagyúr
válasz
7Heads Drago #27 üzenetére
A fenykepek betoltesenel biztosan ereznem a kulonbseget, tekintve, hogy tobb ezer kepet tartok a telefonon es datum alapjan szoktam visszakeresni ad hoc, ahogy az eppen kell.
-
no more
veterán
válasz
7Heads Drago #29 üzenetére
Aha, tényleg nincs különbség a kettő között! UFS 2.1 vs eMMC 5.0.
-
janeszgol
félisten
Arra mi mutogatunk ujjal. (Bocsi.
)
Viccet félre téve ez sem volt teljesen kóser, mert a reklám mást mutatott, de hm. Már arra is érzékeny volt néhány vevő, hogy ha a specben X gigabájt memóriát írnak, miért van Y (ahol Y<X). Lehet, hogy ez nem látványos az UFS 2.0 és 2.1 között, de inkább reklámozzanak olyat, ami 100% igaz. Avval nincs gond.
-
7Heads Drago
veterán
A honor 8 ban az van. Lemértem. Ettől függetlenül se érzem lassúnak. És a tesztek alapján se tűnik annak.
Anno a sata szabványokkal ment így a vagdalkozás, hogy mennyit tud max. Aztán mikor bekapcsoltad a gépet másolás közben jó volt ha a felét tudta, de persze megmagyarázták. Az ssd-k kora persze ezen változtatott, de amikor ez beindult az ssd-k még sehol se voltak. De a parasztvakítás ment rendesen.
De mondhatnám most pl a PCIe 1-2-3.0 közötti elméleti sebesség növekedést is. Ebből se veszel észre semmit se. Max annyit, hogy több áramot vehet föl a kártya a csatin keresztül. -
no more
veterán
válasz
7Heads Drago #1 üzenetére
Ezt csak az amcsik kapták (mivel Snapdragonos Samsung csak ott van). Na, meg az eMMC tároló többszörösen lassabb, az alsókategóriás telefonokban szoktak olyat használni.
-
7Heads Drago
veterán
Az a baj ezzel a videóval, hogy ez a gyári, hogy miért vedd meg. Pc-s tapasztalataim azt mondatják velem, hogy élesben valós körülmények között a a tesztekben kimért adatokat nem tudják hozni a kiadott termékek.
Valós előnyt a videóban a sorozatfelvételnél lehet esetleg érzékelni. De azért kíváncsi lennék rá, hogy ez mekkora. -
Kasya
nagyúr
válasz
7Heads Drago #24 üzenetére
Ez mondjuk jol prezentalja a gyakorlati elonyoket is. De valodi, jo osszehasonlitast akkor lenne, ha ket azonos keszuleket lehetne egymas melle tenni. Ket kulonbozo keszulek eseten tobb minden kulonbozhet, akar rendszer szinten is.
-
TannerHUN
aktív tag
Na bumm...
Mint új P10 tulaj elmondhatom, hogy nagy esetekben UFS 2 került a P10-be. De vannak kivételek ritkábban gyorsabb sebességűekre is. eMMC-ről még nem hallottunk itt a fórumon... Majd itt is le fognak a kedélyek csillapodni, mint ott is.
-
7Heads Drago
veterán
És tud valaki valós teszt eredményről is linkelni pl a youtube videót? Nem teszt progira gondolok, hanem valós használat közbenit.
Mert ha csak egy Honor 8 vs S7 tesztet nézek se vágom hol van az a fene nagy olvasási előny. Mivel a Honorban csak EMMC van.De a Honor vs P10 között se látom ugyanezt.
Az 1:10mp tesztben 1 mp-t vert a Honora. És most erre ver a víz mindenkit? Mert ennyit a kirin 950 vs 960 különbség is simán hoz.Vissza az S7-hez: Persze nyilván csak a proci miatt is az S7 itt-ott gyorsabb, de hol van az a 2x-3x olvasási sebességi előny?
Honor vs S7 videót direkt nem linkeltem, mert legutóbb egy Samu fan szerint én egy hiteltelen videót linkeltem. -
Mr.Silkó
veterán
válasz
fornettisuti #21 üzenetére
A szekvenciális olvasást (legelső adat).
5-600 MB/s=UFS 2.0
7-800 MB/s=UFS 2.1 -
válasz
fornettisuti #21 üzenetére
A legfelső. Ez látszólag 2.0-ás.
-
Matada2.3
veterán
Nand gate, úgy néz ki több gyártó is trükközik ezzel. Bezzeg ha nem lennének ezek a fránya szakmai fórumok.
-
#65577472
törölt tag
-
Kasya
nagyúr
válasz
#65577472 #15 üzenetére
Azert nem mindegy, mert a vasarlo az ujabbat, jobbat remelne. Foleg, hogy a gyartok ezt is tukmaljak a marketingben, specifikaciokban.
Nekem is mindegy, S7E alatt nem az UFS 2.0-val van gondom, hanem az SD kartya lassusagaval. De azzal ugy is kalkulalok. Azonban ha feljebb valtanek, ujabb generaciora, en felteteleznem, hogy 2.1 lesz a keszulekbe, foleg, ha azt harangoztak be.
Ugyanakkor biztos keves esetben fog feltunni a felhasznalonak a kulonbseg. Ellenben egy eMMC-vel.
-
Béééla
őstag
válasz
7Heads Drago #1 üzenetére
Aki se a Huaweit, se a Samsungot nem szívleli az azért mutogathat ujjal?
-
kovaszoskeny
aktív tag
válasz
7Heads Drago #1 üzenetére
ez azért ezred annyira durva mint ott...Ott kocka lada motor vs wtcc honda volt...
-
#65577472
törölt tag
-
t72killer
titán
válasz
7Heads Drago #1 üzenetére
Samu fan - najó nem fan, de többszörös tulaj - vagyok, és kitartok az S7e-m mellett
. A mostani szinten ami kell, azt az a teló hozza, értelmes előrelépéshez kelleni fog 4-5év.
-
-
Kasya
nagyúr
válasz
bulikavagyok #8 üzenetére
Es szerinted hanyan fogjak az Exynos userek kozul a hir hallatan "csakazertis" lefuttatni a tesztet?
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
bulikavagyok #8 üzenetére
Nekem MTK-s van!
-
RaveForce
veterán
válasz
Juhaszatti #3 üzenetére
+1! Elegge mas teszta az eMMC...
-
-
Mezcal
addikt
Jó, de samu mentségére legyen, hogy a gyorsabb tároló nem fért bele az árba.
-
#65577472
törölt tag
válasz
7Heads Drago #1 üzenetére
Azért van némi különbség. A Samsung nem használt eMMC 5.1-es tárolót, míg a Huawei igen.
-
Juhaszatti
addikt
válasz
7Heads Drago #1 üzenetére
Nagyon nem ugyanaz a kettő. Egyrészt itt behatárolható hogy mely készülékekbe kerülhetett, nem teljesen lutri mint a Huaweinél. Másrészt itt eMCC-ről szó sincs, a Huaweinél pedig azzal van a fő probléma.
Persze ez sehogy sem szép, csak azért mégsem egy súlyú a kettő
-
hemaka
nagyúr
Legkozelebb okosabban kommunikaljak majd, igy varialgathatjak a tarolokat kedvuk szerint.
-
7Heads Drago
veterán
Nah ezt jól megkapták a Samsung fanok is.
Nem kell mutogatni a Huaweire ujjal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- BestBuy topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Videós, mozgóképes topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen videókártyát?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S20+ 5G 128Gb grafitszürke
- Apple iPhone 12 64GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan Új
- Apple iPhone 13 128GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra - GYÁRTÓI garanciával
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 2600 / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 512 SSD
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Microsoft Surface Pro 6 i5-8350U 8GB 256GB 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest