Új hozzászólás Aktív témák
-
#35193216
törölt tag
Nem minden párhuzamosítható feladatot lehet hatékonyan megírni GPU-ra, van aminek a CPU az ideális több maggal. Az Intel pedig nem azért tesz 2 magot ezekbe, mert ez a legjobb megoldás, hanem mert megteheti, 2 maggal sincs közelében a konkurencia. Egyébként kis fogyasztású processzorok esetében a nem éppen lineáris teljesítmény/fogyasztás görbe miatt minél több mag az ideális.
-
stratova
veterán
válasz
t72killer
#55
üzenetére
Mindketten tudjuk, hogy az A6-1450 a használhatóság belépő szintje. Volt korábban V5 131 valamivel drágábban i3-mal is. Talán a modellfrissítéssel érkeznek új kisgépek is nem csak tökmag (itt Bay Trail) kivitelben.
De az egyik legolcsóbb mégi minőségi gép az Elitebook 725 ára is csillagászati már mióta befutott a 720. -
t72killer
titán
Az 1450 egy vicc, még a Bay Trail atomok is körbehugyozzák, tán még grafikailag is. Az A10 Micro-6700T amúgy még használható lenne általános célokra, csak hiába jelentették be több, mint fél éve, egyetlen normális terméket nem voltak képesek azóta a piacra dobni.
Reális áron (<120kHUF) sajnos sose lehetett komolyabbat kapni, mint az atom v a különböző Brazos utódok.
-
stratova
veterán
válasz
t72killer
#53
üzenetére
Abban a méretben Acer 122P volt anno kapható (vil. bill. tapis IPS/PLS?), tökmag series kivitelben (A6-1450 ami azért jócskán elmarad az FX-7500-tól). De náluk most egyáltalán nincsen ilyen kis gép A6 vagy i3-as központi egységgel, elárasztotta ezt a méretosztályt a Celeron N / Pentium N és valamelyest Kabini/Beema.
De FX-7500 aka A10 Pro 7350B, i3U azért egy strapa köntösben elég zsebbenyúlós újonnan. -
t72killer
titán
Tök jó gép, amit linkeltél, ezzel a procival kéne egy 10"-os mini, és az asszony gépigénye évekre meg lenne oldva
. De mivel ilyen gépek (szigorúan 10" és billentyűzettel 1kg max, a 11.6-os cuccok nem játszanak) AMD-ben nemigazán készülnek."Nem nagyon emlékszem 200 alatti 4 magosra már Sandy óta. "
2011 (a Sandy bevezetése): USDHUF=200Ft
2014: USDHUF=260Ft.+1 a sérelmekhez: az olyan megoldásokra is vadászni kell, ahol az igp totál ki van lőve, nem az intel kegyelmétől függ, hogy az optimus/v ennek AMD megfelelője egyáltalán bekapcsolja-e a dVGA-t. Még aktív támogatási ciklus mellett is vannak gondok, pl a 3D megjelenítés csak az IGP-ről megy (nvidiánál legalábbis), lévén az okostónik az intel igp-re kötik a HDMI kimenetet. ill még1: az egyébként ingyenes és sokkal fejlettebb Displayport kimenet is ritka, mint a fehér holló.
-
#52
stratova
veterán
Geri Bátyó
#51
stratova
veterán
válasz
Geri Bátyó
#51
üzenetére
Mobil vonalon kicsit pepita a kínálat. I7 6xx / x6xx mindig 2 mag 4 szálas lapka volt. Az e felettiek épültek 4/8-as lapkára. Tudtommal mobil i5 és i3 viszont régóta csak órajelben/turbóban és opcionálisan szolgáltatásokban tér el (pl. vt-d).
GeryFlash: Intel most kihozta az egyik broadwell dizájnra épülő szériát. Mivel állítólag a 14 nm-es gyártással ott is szenvednek mint disznó a jégen, később futhatnak be nagyobb lapkák (de legutóbb 2015Q2-t jeleztek asztali útitervben is). Nem nagyon emlékszem 200 alatti 4 magosra már Sandy óta. De amit, annyiért adnak 4/8-as lapkával én inkább köszönöm nem kérném.
A vicc kategóriás kijelző szerintem is szomorú, de ha 130-ért linkelek neked FHD noha TN paneles gépet, az lesz vele a baj, hogy vagy macerás lehet az esetleges garancialis úgyintézése, vagy/és a "lelkét" adó CPU-ban kb. ULV i3 szinten tanyázó AMD APU nem lenne neked szimpatikus.
Amíg nincsen érdemi ellenfele, Intel megengedhet magának ilyen árakat. Jelenleg magasabb teljesítményszinten csak a saját korábbi lapkái jelentenek "konkurenciát".
Ha már a sérelmeknél tartunk, kiegészítem a listádat az ODD hely elhagyásával (ezzel jópár gépnél kiesik az SSD és HDD kombináció lehetősége, mivel vadászni kell az +mSATA/m.2 csatlakozós és az erről valóbootolást támogató gépeket) és az alacsonyabb kapacitású akkumulátorokkal.
Részemről az összes OEM a hajára kenheti a vékonyságmaniás 14-17"-os gépét. -
#51
Geri Bátyó
addikt
stratova
#47
-
GeryFlash
veterán
Nocsak, vajon miért, talán mert a 4/8 felállás k*rva drága? Nem értem, hogy pc.ben hogy lehet megkapni 110-ért egy 4 magos gépet, és ez notiknál miért negyedmillánál kezdődik. És az sem világos, hogy egy 30 ezres dzsunka tablet miért kaphat jobb felbontást és IPS-t mint egy180-200 ezres dell-lenovo v akármilyen laptop. Az SSD-ről nem is beszélve, mintha laptopba csak a jó öreg 5400rpm-s hulladékok mennének bele.
A proci egyértelműen az Intel felelőssége, a másik 2 dolog meg off téma, csak eszembe jutott -
#47
stratova
veterán
Geri Bátyó
#29
stratova
veterán
válasz
Geri Bátyó
#29
üzenetére
az i3 csak a Turbo hiányában különbözik az i5-től, az i5, pedig csak 1MB cache-el kevesebb az i7-nél
Ez már Arrandale óta így van i7 6xx/x6xx, i5 és i3 esetében.
Móci: jó lett az avatárod
-
sb
veterán
Nem sikerült megértened, kiemelem még egyszer:
1. Egy i3 sokszor egy 290X mellé is elég. (legtöbbször és a többségnek)
(1.b Mantle mellett még akár cpu intenzív játék alatt is)
2. A jövő pedig a kisebb cpu terhelés felé mutat. A jelenlegi nagyobb cpu terhelés (amihez nem elég 2mag+HT) is két dologból ered: DX, ami helyett jön a low level DX12. És esetleg mindenféle egyéb számításigényes feladat, amire lesz gpgpu és heterogén kód.Szóval akkor ha az 1 pont alapján komolyabb vga mellé is elég sok esetben, valamint a jövőben még több esetben elég lesz akkor az IGP (vagy egy gyengébb mobil vga mellé) mellé ugyan miért nem elég a 2 mag?
Erről szólt az írásom, ezért említettem csak dvga-kat és egyebeket.
-
TeeJay
félisten
válasz
GeryFlash
#40
üzenetére
hát nekem bármelyik GT2-es i3 vagy i5 proci jöhetne laptopba mert nem játszok
ez a HD5500 bőven elég netezni filmet nézni és fotókat szerkeszteni PS-ben
cserébe 15wattos így nem zabál és hangja se nagyon leszmit nem adnék ha hozzám vágnának egy 17,3"-os IPS fullHD-s laptopot i5 5300U procival 2x4GB rammal M2-es SSD-vel és 2darab 1TB-os vinyóval
bőven el tudnék vele netezni torrentezni meg fotókat alakítani évekig.most Intel Pentium P6100-as laptopom van Radeon Mobility HD5470 GPU-val 6GB RAM-al
Samsung 830 64GB SSD-vel meg 1TB-os 2,5" vinyóval 15,6" 1366x768 foscsi felbontáson
-
GeryFlash
veterán
válasz
t72killer
#41
üzenetére
Van egy sor játék, ami igényli a 4 magot, ilyen például az előbb említett fifa 15, akármilyen szar vga elég neki, de a 4 mag kell. Az erős vga a felbontás és a magas textúrákhoz-árnyék effektekhez kell, egy 840mel lehetne medium-highon játszani egy far cry 4-et ([link]), 4 mag nélkül viszont szenvedés.
Egyszerűen nem értem ezt az egy helyben toporgást, 2 mag, egy jó kis tn panel+1366x768cal (ami már egy 7 colos tabletnél is gáz) nyakonöntve egy fos 5400-as hddvel, mert az SSD úri mlatság, ha azt akarsz akkor:
- rakd be magad (már ha tudod, és szervíz nélkül szétszedhető), a vinyót dobd ki
- rakasd be szervíznél, 40-ért már kapsz is 120 gigásat, gyenge 25 rugós felár [link]
- vagy vegyél röhejes ár/érték arányú ultrabookot.Kéne már egy jó nagy pofon a notebook gyártóknak, mert ez gusztustalan
-
sb
veterán
Én megfordítanám. BF4 multik 100+ fps-t igénylő userekkel és hasonszőrűek nyilván nem mennek jól, de amúgy egy korrekt vga társaságában a maradék játékok 90%-a elfut egy HT-s i3-on a userek 90%-ának igényeivel (30fps).
Szóval a fikázóktól kérdem:
Szóval hova kéne jobb proci??? Akár játékhoz is? És ehhez vegyük hozzá, hogy ami nem fut, nem elég jól fut, vagy magasabbak az igények ott is a DX overhead viszi el a kraftot, lásd Mantle... utóbbival a BF4 multi is megtáltosodik egy 290X mellett is. mobil vga-k mellé meg akkor hova kéne több?Aztán 2.7-3GHz-es core magok hova nem elegek egyszálas teljesítményhez? Passziánszba?
2 mag (+2 erős HT-s szál, mert a Haswelltől igencsak beerősödött a HT) mihez kéne? Renderre laptopon/ultrabookon?
Ha ilyen van azt meg át kell írni gpgpu-ra, ahogy minden párhuzamosítható, nagyobb erőforrásigényű cuccot. Ami heterogén azt meg a lassan teljesen integrált apu-kra oszt' csókolom.
Nyilván ez még ma nem használható, hisz sok esetben nincs kihasználva, de egyszerűsítsük már le és nézzük már meg hány gflops-ot tud:
- a cpu a rengeteg sok kívánt magjával együtt
- a cpu egy magon, egy szálon
- mennyit igényel az általunk hajtani akart program
- és mennyi van összesen a cpu+gpu-banSzerintem a napnál világosabb, hogy nem +30% egyszálas teljesítmény meg +2 mag fog hiányozni senkinek 1-2 éves távlatban.
-
t72killer
titán
válasz
GeryFlash
#40
üzenetére
A 840m-et aligha fogja vissza akármelyik mai i3. A laptopokkal sokkalinkább a normális VGA hiánya a probléma. A mobil i3-akon - pl a 4100M-on kb csak a gddr5-tel szerelt újabb dVGA-k fognak ki, amik ritkák, mint a fehér holló, és messze nem a 840m kategóriába tartoznak.
-
GeryFlash
veterán
Régen (3-4-5 éve) nem volt lehetetlen, hogy az ember vett 150-rét egy dedikált vga-jú laptopot 150-ért, és játszott az akkori legújabb játékokkal, ma meg ha játszani akarsz vedd meg a negyed milliótól kezdődő(!!) laptopokat, mert csak nekik jár annyi mag, mint az asztalin 3 generációval előtti felső közép prociba.
Egyszerűen röhejes, hogy i3-i5-i7 néven adnak ki notebook procikat, miközben csak órajelben (esetleg cachben) térnek el. Imádom például az Nvidia 840m+random intel u-s proci szar kombókat, hiába tudná vinni a vga simán mondjuk a fifa 15öt, a proci visszafogja. -
-
GeryFlash
veterán
,,Ez a Celeron és a Pentium modellek esetében nem lesz gond, ugyanis ezekhez az Intel 1366x768 pixeles felbontású kijelzőt ajánl"
Hát tök mind1 mit ajánl, i5-i7 u-s laptopok zöme is ezen a felbontáson van, a notebook ipar vicc kategória kijelzők (panel+felbontás) szempontjából. Arról nem beszélve, hogy rohadtul nem értem, hogy 2015-re miért mindig 2 magon vagyunk, mikor a játékok nagy része 4 magot kér, vicc hogy ez csak a 250 ezres i7q-s laptopok kapják meg, 150-180 ezer Ft-ért miért nincs 4 mag, egy helyben toporognak már lassan 6 éve, miközben a gépigények elszálltak a francba. Régen egy 150-170 ezres laptoppal lehetett játszani, ma már hála az Intelnek (AMD-t nem veszem ide, ők kb semmi vizet nem zaavrnak) ilyenről szó nincs.
-
sb
veterán
Nem estem hasra tőle.
Kérdés, hogy meddig bírja ilyen TDP-ből a Turbó órajeleket, mert ezeket a számokat a Core-M is majdnem hozta 6.5W-ból a tesztek erejéig.
+10-20% 2-2.5x TDP-ből?Ha viszont 15W-ból hosszabban is bírja a Turbót akkor a 28W modelleknek nincs sok értelme.
Valahol félúton lehet a válasz... és akkor csak az árazás sikerült brutálisra (meg a maga korlátaival a Core-M, ha egyszer kapható lesz).
-
sb
veterán
Igen, jó lenne, ha már le lenne szarva.
Persze ez az sw oldalt jelenti ami nehezen mozdul, de talán ilyen cpu-kkal (apu-kkal) változik majd a helyzet.
Ezek egyébként még így is nagyon gyors és a felhasználók 99%-ának elegek cpu erőben és egyszálas teljesítményben is.Azt mondjuk én sem értem, hogy miért kell belőle 20 féle, ha mind 2 magos és i3-i5-i7-nek nevezni. És ilyen drágán adni.
-
-
-
#30
t72killer
titán
Geri Bátyó
#29
t72killer
titán
válasz
Geri Bátyó
#29
üzenetére
Kíváncsi leszek, CPU erőben mit domborítana a Broadwell és Cherry Pentium - esetleg Bw Cerka vs Cherry Pentium. Ezek már árban sincsenek annyira messze egymástól, kíváncsi lennék, mennyire jobb két fejlett core mag 4db 2.7GHz-es Atom-maggal (atommaggal?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) szemben. -
#29
Geri Bátyó
addikt
Az is eléggé érdekes, hogy az i3 csak a Turbo hiányában különbözik az i5-től, az i5, pedig csak 1MB cache-el kevesebb az i7-nél (persze van még egy minimális órajel különbség is).
Arra viszont nem jöttem rá, hogy az órajelet leszámítva van-e különbség a Pentium és a Celeron között.Mindezek mellett i3, i5 és i7 is van mint 24, mind 48 feldolgozóval. Totál káosz. Adott esetben jobban jár a vásárló egy i5-el, mint egy i7-el.
-
derive
senior tag
Ez mind szep es jo, de eljutunk-e valaha a desktop procik bemutatasahoz?
Ilyen tempoval meg jo hogy tartos fogyasztasi cikk lessz a PCbol...
Lassan mar azt csiripelik a madarak, hogy az Intel nem is akar belole socketes kiadast gyartani, marad a pornepnek a 15Wos integralt lo****. -
#23
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
Az Intel megvalósította a 2D-lassítót... ha ez nem innováció akkor mi az?
-
t72killer
titán
Szuper, jöjjön csak. Bár én nem az atom-verziót várom, hanem az új pentiumokat netbook-ruhában.
A cikkhez: "Az idei CES-en az új Core M sorozatú, egyébként javított termékek rajtolnak el, hanem a U jelzésű modellek is," - nem hiányzik véletlenül innen egy "nem csak"?
Amúgy elvileg a DX12-vel lesz értelme az igp-t erősíteni még harmatos CPU mellett is. A családban is nagyon érik már egy öreg netbook cseréje, de sztem meg fogjuk várni a gen9-es igp-vel szerelt willow trailt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Előtte nem is néztem az árat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i5-5GEN I 8GB I 250GB I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3200, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3341, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest