Új hozzászólás Aktív témák
-
Madwe
nagyúr
válasz
_Scythe_
#500
üzenetére
Nem tudom hogy jöttek ide a konzolok. De egy ps4 játékot kétféleképp érdemes megvenni: amit rövid ideig használsz, lemezesen használtan 10-12kért. Majd eladod pár hét után, miután kitoltad 8-12k-ért, 3-4ezret buksz csak a játékon. Pcs játékot nem lehet eladni.
Digitálisan, mert sokáig kell, 60 dollárért indul a legtöbb amikor megjelenik, de fél éven belül gyakran van rá akció amikor 20 dollár kb. S felezed az accot, az máris 30 dollár megjelenés napján, 10 fél éven belül. Hol olcsóbb ennél érdemben egy steam, teszem azt?
-
_Scythe_
aktív tag
Nem értem itt sok ember méltatlankodását. Van 1 (azaz egy) db játék, ami így 2015-ben bekéri a natív 4 magot. (Ráadásul ubisoft...) C2Q procik mióta vannak? 2007? 8 éve! (q6400 2007 january). Azért nem olyan váratlan dolog ez. Hozzátenném, hogy 2006-ban vettem egy c2d e6420-as, 8800gts +4GB ddr2 ram kombót, amit tavaly(!) október-november környékén cseréltem le a mostani konfigra. (leírásban látható). Ez idő közben a procit E8400-ra cseréltem (a ps2 emulátor miatt SSE4.1 utasításkészlet, 5000Ft-ért) és a VGA-t, mert sajnos tönkrement, egy gtx260-ra. Mostanra jutottam el odáig, hogy lecseréljem, mert minden (dx10)-es játék simán futott high beállításokkal. (Kivéve a Witcher 2 és a Sleeping Dogs bár ez utóbbi nem tudom DX11-es-e).
A mostanitól is azt várom, hogy simán elmegy 5-6 évet. A barátaimnak is azt tanácsolom, hogy tessék rászánni egy tisztességes összeget az elején, akkor sokáig gép marad az. FC4-el meg nem kell semmit bűvészkedni, elindul az minden gond nélkül, ha van alatta normális vas. Ugye senki nem várja az aktuális blockbustertől, hogy 8-10 éves architektúrákon fusson? Konzol fanboyoknak meg: hány játék kompatibilis visszafele? Gyk. Hány PS4/Xbox ONE fut el az előző generációs konzolon? Na ugye.
Arról nem beszélve, hogy egy alap PS 4 120-130e Ft, ami tényleg fele egy normális PC-nek, de egyrészt a játékok 2x(!) annyiba kerülnek másrészt egy PC funkcionalitása nem ér véget a játéknál, hovatovább, az egyetlen dolog amit játékra vesz az ember, az a VGA (280X ~ 60e Ft. FC4, Crysis3 ultra 55-60FPS fullHD). Az meg, hogy beteszem a konzolba oszt megy kb a PS1-el (de még inkább a SNES-szel) véget is ért. Olyan összehasonlítás ez, mint iPhone 5S vs Galaxy mini, amiből kiderül, hogy a Samu szar
Megértem ugyan, hogy csalódottak sokan, akik rámentek az i3-ra, mert elég az játékra, most meg nem megy az FC, de azért ugye van másik párezer játék, ami meg igen. És menni is fognak, meg lesz 1-2, ami nem. Most van az átmenet szvsz. Ha ehhez még hozzászámoljuk a régi játékokat, az emulátorokat, akkor azért akad pármillió játék még, amivel el lehet ütni a felelsleges időt...
Ha meg annyira kell az az FC4, majd a következő konfignál játszik vele, addig is ott az FC3 csak hozzá kell képzelni a havat. 
Ami amúgy nekem az ideális lenne, az egy bivaly otthoni gép + tablet-szerű, csak terminálként és browserként működő megjelenítő, ami tudja streamelni az otthon futtatott játékot/programot és kirakja a mobileszköz képernyőjére -> "home cloud"
-
#495
MK VII
veterán
szabonagyur
#488
MK VII
veterán
válasz
szabonagyur
#488
üzenetére
Amúgy helyesbített a Techland.
Fél nap alatt átírták volna? Hát biztos ők tudják -
válasz
tamikomac
#493
üzenetére
jó, persze, 1 évesen.
azt hiszem kb. 7 évesen volt az első gépem, és akkor a Duke Nukem 1, 2, a Cosmo's Cosmic Adventure a Commander Keen és a Keen's Labirinth voltak a nagyágyúk számomra.
később a Dark Reign 2 volt a nagy kedvenc, majd utána PS2-n játszottam, utána meg a Half-Life 2 és a FlatOut 2 na meg a San Andreas, újból PC-n. -
válasz
tamikomac
#491
üzenetére
Én abból az időkből sajnos kimaradtam, azon egyszerű oknál fogva, mert akkor még nem éltem.
Viszont engem ennek ellenére pl. simán le tud kötni egy jó SNES, N64 vagy DOS játék.
Mondjuk ehhez az is segített, hogy kis koromban egy Win95-ös gépünk volt, amit anyu munkahelyén selejteztek le, és kb. csak DOS játékok mentek rajta rendesen.Többiekhek is:
Szóval ja, (mai szemmel!) gyenge felbontáson is lehet jól játszani (sőt!), de a mai játékoknál hadd ne legyen már gond az, hogy mai hardvert igényelnek. -
#491
tamikomac
aktív tag
szabonagyur
#488
tamikomac
aktív tag
válasz
szabonagyur
#488
üzenetére
Annak idején 320x240, software rendering-ben toltuk végig a Quake-et
-
#490
attila9988
őstag
szabonagyur
#488
attila9988
őstag
válasz
szabonagyur
#488
üzenetére
Ott is csak az ajánlott a 16gb ram. A konzolokban nincs ennyi ram, szóval mindegyiket nagyjából 6gb -ra lövik be. Itt is ha megnézed, a minimum a 8gb. Ezen kényelmesen el fog menni a program. A 16gb az majd akkor kell, ha valami ultra hd biztbaszt is akarsz rá rakni, meg azért, mert ajánlottra mindig sokkal többet írnak, mint amennyi valóban kell.
Nézz szét kicsit, látni fogod, hogy az ajánlott konfig szinte mindig i7 -eseket ír... és miért is? csak azért, mert éppen az a csúcs.16gb -os ram igény majd akkor lesz általános, ha kifutnak az xbox one, és a ps4, az azt követő konzolokba pedig több ramot szerelnek...
-
#19617792
törölt tag
nem egészen. próbálj meg egy QX9650-et berakni egy korai i915P refnek megfelelő lapba, nem fog menni.
LGA775 alatt legalább egyszer változtak az elektronikai (VRM) követelmények, hogy be tudják fogadni először a Smithfieldes Pentium D-ket (a lapokból kellett egy rev2 hogy elbírják ezeket a procikat, irgalmatlan áramfelvétel), majd később a Conroe-kat (alacsonyabb feszültségek és finomabb szabályozás). amibe még van esélyed QX9-et rakni az egy 965P-s lap 2006-7 környékéről. tehát LGA775-t cserélhettél újabb LGA775-re ha lépést akartál tartani a fejlődéssel. a visszafele kompatibilitás még ami lehetséges, hogy P45/X48 lapba rakj egy ősi Prescott Celeront. -
MK VII
veterán
Lassan vége a 8gb memóriával szerelt vasaknak is...!
Zombicsép fanok kezdhetnek gyűjtögetni..
Dying Light!Dying Light gépigény minimum:
OS: Windows 7 64-bit / Windows 8 64-bit / Windows 8.1 64-bit
Processzor: Intel Core i5-2500 3.3 GHz / AMD FX-8320 3.5 GHz
RAM: 8 GB RAM DDR3
HDD: 40 GB szabad hely
VGA: NVIDIA GeForce GTX 670 / AMD Radeon HD 7870
Hang: DirectX 10Dying Light gépigény ajánlott:
OS: Windows 7 64-bit / Windows 8 64-bit / Windows 8.1 64-bit
Processzor: Intel Core i5-4670K 3.4 GHz / AMD FX-8350 4.0 GHz
RAM: 16 GB RAM DDR3
HDD: 40 GB szabad hely
VGA: NVIDIA GeForce GTX 780 / AMD Radeon R9 290
Hang: DirectX 10Igaz ez a játék még csak előszele a 16gb ramot igénylő játékoknak,de szerintem jövő év végére már igen erősen ajánlott lesz annyi ram egy gémer gépbe.
-
M@trixfan
addikt
Én ezt nem látom drámának egyáltalán, lassan itt az ideje. A játék nem alapszintű felhasználás, ma már baromira nem teljesíthetetlen feltétel. A fejlődésnek meg egyszerűen jót tesz. Még jobb lett volna, ha rendes cpu kerül a konzolokba. Egy fx6300+7950 szint maga lett volna az álom egyedi APU-ban, kisebb csíkszelességen.
-
#481
jedis
senior tag
Hardver Arc
#200
jedis
senior tag
válasz
Hardver Arc
#200
üzenetére
-
#479
FeRRaR1
őstag
szabonagyur
#478
FeRRaR1
őstag
válasz
szabonagyur
#478
üzenetére
Az FX 6300 6 magos.
-
#478
szabonagyur
félisten
AxBattler
#474
szabonagyur
félisten
válasz
AxBattler
#474
üzenetére
Amúgy megkérdezhetem, hogy ha ennyire tisztában vagy a dolgokkal mg ennyire tudod, hogy igen az AMD nagyon pénztárcabarát, stb, akkor te minek Intel konfigot vettél? Miért nem vettél egy FX6300-at? Lenne fsza 4 magos géped és nem lenne probléma. Valamiért te is Intelt vettél méghozzá i3-at ami egyáltalán nem arról híres, hogy ár/érték bajnok lenne. Vagy csak most világosodtál meg a cikk hatására?
-
MK VII
veterán
"csak van egy normális nem begyöpösödött felfogásom és elfogadom a dolgokat h haladunk a korral"
Ami másoknak nem megy...(#471) Polllen
"Hagyd rá. Felesleges fogalmakkal próbálkozni, nem érti(k). Ész érv nulla, csak a szélsőséges butaságok mantrázása megy. MERT CSAK AZ A GÉMER!!!"Végül is a sírás egy jó érv.. Igazad van.. Nehogy megpróbáljatok felnőni a fejlődéshez vagy legalább elfogadni..
Mint láthatod a cuccaimból nekem is kétmagos processzorom van mégsem sírok... Jó mondjuk valószínűleg nem vagyunk egy értelmi szinten.. Neked sok felfogni azt is,hogy itt sírsz egy Lassan vége a kétmagos CPU-knak a játékos PC-kben? <---- ilyen topikban azért,mert kétmagos géped van...
Nőj fel.. Vedd ki a szádból a cumit cserélj pelenkát és kapcsold ki a Tini nindzsa teknőcöket a tv-ben.
-
ló úr
őstag
válasz
AxBattler
#470
üzenetére
Ált. az APU 4 magos
Igen 720p-ben el lehet mókázni gyengbb cuccal is sok játékkal de azért manapság nem nagyon nyujtanak már megfelelő játékélményt. Nekem sincs csúcs procim mert egy fx4130-at tolok ami kb 15 ezer ft volt újonnan ph-ról Egy HD6870 társaságában és 8GB rammal nekem hozza azt amit kell egyelőre. Jövőre egy i5 Haswell lesz a váltója február környékén. FullHDban eddig nekem vitt ez a kombó mindent igaz nem feltétlen maximum grafikai beállításokkal Ha jól számolom a lap,proci,vga, ram olyan 60k ból megvolt. Persze táp terén hosszútávra vásároltam egy FSP RAIDER 550 társaságában. Na most ha én februárban eladom a lapot plussz procit akkor sacc per kb 35-40 ezerből van egy i5 procim+ lapom ami elég megint 1-2 évig megfelelő játékélményhez Szal nem költök sokat mindig kb a közepest lövöm be magamnak ami elegendő 1-2 ciklusra Szal tudom mit beszélek kedves #Polllen és a többiek, se nem vagyok nuuuub a témában, 99 óta hasznlok számítógpeket, se nem vagyok 13 éves sikítozós vérpistike, (30 múltam) csak van egy normlis nem begyöpösödött felfogásom és elfogadom a dolgokat h haladunk a korral -
A gond talán ott van, hogy nem lett rendesen megfogalmazva, hogy mi számít játékos gépnek:
- HC multira természetesen kell egy komolyabb i5/i7/FX, ezt szerintem senki sem kérdőjelezte meg a topikban;
- otthoni casual/indie/retro játékra, újabb címek 720p/medium-ban futtatására azonban egy APU igp-je is elég lehet, nem beszélve a dVGA-s AMD konfigokról;
- még mindig nem sikerült objektív fogalmat alkotni arról, hogy mi számít "élvezhető"-nek, meg "normális"-nak a játékok szempontjából;
- amíg AMD-s topikokba járnak intel fanboy-ok ébresztgetni, meg osztani a tutit, addig ott sikongatok, ahol nekem tetszik.Egy Sírvafakadt Ember
-
ló úr
őstag
Így van Nagyon egyetértek veled meg az előtted szólóval. A topik címe "Lassan vége a 2magos cpuknak JÁTÉKOS pc-kben" Na most már régebben is említettem de leírom megint, h JÁTÉKOS pc-kről beszlünk, nem a nagyinak vett internetezős PIII-asról... Sokan nem bírják ezt felfogni, h ha játsszani akarsz magas minőségen új játékokkal akkor bele kell nyúlnod 1-2 évente méllyen a pénztárcádba h tudj is normálisan játsszani és igen aki nincs tisztában a játékos PC fogalmával az ne sírjon meg sikongasson itt, meg ne trollkodjon, hanem fogadja el, h ez van. 2015 van lassan.. Gyerekek már legalább 2-3 éve követelmény a 4-mag egy JÓ IGAZI játékos PC-ben. Az Ubisoft nem most találta fel a spanyol viaszt.. Fel kéne sokaknak ébredniük, h egy C2D már maximum internetezni meg filmezni elég mivel nem 2008-at írunk már
[Pollen] neked meg a többi 2 magos sírvafakadt embernek ajánlom eme írásom főként -
-
nanus
senior tag
Engem ez a kérdés nem izgat ...2008-tól négy mag van
...ha kevés lesz a négy mag is ..3-4év akkor veszek bele 6 magost (és igen az AM2+ is egy időt álló foglalat-igen AMD-s barom vagyok) csak a barátnőm ne emelje két magról négyre a minimumot mert akkor kell egy jó plasztikai sebész Amugy hiába folyik itt a vita ,AMD örül -Intel örül, mi meg le vagyunk szarva...... ha játszani akarunk majd megvesszük(a drágább procikat) amivel tudunk az igényeinknek megfelelő játékokkal játszani.
-
#465
szabonagyur
félisten
jedis
#464
szabonagyur
félisten
Amit írtál helyes, de a 1366-ot illetve a 2011-et ne keverd ide, azok nagyon nem otthoni felhasználásra lettek kitalálva! Az meg, hogy ennyi foglalat van és nem kompatibilisek egymással nem is olyan biztos, hogy baj hiszen akkor meg még több kompatibilitást kellene megoldani (lást az integrált VGA helyzete, azért ott minden generációnál van változás és ezt még AMD sem tudta kiküszöbölni, ott is megy a foglalat váltás rendesen), és igazából egy lap gyártó sem támogatja a cuccait 2 évnél tovább. 775-nél is azért nem ment minden 775 proci minden ilyen alaplapban sem.
-
jedis
senior tag
-
CybonTom
tag
Háát, jól egymásnak estetek...
Az én véleményem a témához az, hogy mindkettő "oldalt" megértem, de...1. A proci limit mesterséges bevezetése mellettieknek:
Az a legnagyobb baj ezzel a mesterséges limittel, hogy nem azért került bele, mert az Ubi az összes eddigi nyilatkozatával szembemenve hirtelen hatalmas optimalizációkba kezdett a pc portok terén, hanem azért került bele, mert az ubi cseszik az optimalizációra (csak ők voltak képesek arra, hogy AAA kategóriás címet kiadjanak úgy pc-re és konzolra egyaránt, hogy az akad és kifagy). Amennyiben az látnád, hogy a magokat/szálakat szuperül megírt és optimalizált, tükörsima animációkkal, szuper grafika, hangeffekt és látvány mellett használja ki ilyen téren, akkor azt lehet mondani, hogy érthető a minimum 4 mag és az, hogy nem indul el 2 magon, de így ez szimpla Ubi féle marhaság.2. A proci limit ellenzőinek.
Állandóan azt olvasom itt a fórumokon is, hogy megy a sírás, hogy a játékok nem új generációsak és jaj de nem mutatnak a konzolok és belőlük kiindulva a pc játékok se semmit az új generációs mivoltukból. Igen, ez így is marad mindaddig, míg végre nem hagyják maguk mögött a nagyobb stúdiók a régi hw-ket és nem ragaszkodnak hozzájuk tovább csak azért, mert a steam statisztikája szerint 2 magos gépe van a legtöbb embernek.Amúgy én várom, hogy elkezdjék ténylegesen kihasználni a több magos/szálas procikat rendesen, mert az szánalom amit most csinálnak velük (kihasználtság és optimalizáció terén) ahhoz képest, hogy mióta elérhetőek a piacon...
-
#460
tamikomac
aktív tag
szabonagyur
#377
tamikomac
aktív tag
válasz
szabonagyur
#377
üzenetére
Sokaknak az ipon-os ár a default.
-
MK VII
veterán
" Az Intel nálam főleg azzal b.szta ki a bisztit, hogy amíg az AMD-nél egy foglalattal kihúztad 3-4 évig, addig az Intel minimum kétszer válltott !"
Erre még 1x had reagáljak..
Ott van a 775-ös foglalatú Intel... 10 éve van forgalomban.. Nem 2 nem 3 és még csak nem is 5 hanem 10 éve..
Ha ma beleraksz egy 775-ös lapba egy QX9650-es processzort amit megkapsz szarér hugyér még akkor is van egy gémer géped...
Miről beszélsz Te,hogy 2-3 év?
Hol van ehhez az AMD?.... Istenem... Vegyétek mér észre,hogy annyira híg amiket írtok, hogy lefolyik a képernyőről... -
#458
Jack@l
veterán
szabonagyur
#456
Jack@l
veterán
válasz
szabonagyur
#456
üzenetére
2 mag kell, ha egy sokáig blokkoló szál van(hálós forgalom figyelése pl), ne akassza meg a programot másodperc(ek)re. Az technológiai szükséglet, de most ilyenről szó nincs.
-
MK VII
veterán
"Biztos vagyok benne, hogy akik sírnak manapság a minimumnak megadott 4 mag miatt, azok 80-90%-a Inteles !" Ha igaz is lenne az csak azért van,mert AMD-ből netezéshez is meg kell venni a "4 magos"-t játékhoz meg a "8 magos"-t. Igazából nagyon nem is tudod elkerülni AMD-ből,hogy ne 4-6-8 magos-t vegyél..
Persze,hogy nem "sírnak",mert van nekik..
Intelnél mi a szitu? Megveszel egy alap Pentium 2 magost és még játszani is tudsz vele. Ritkább esetben kell 4 magos. /Lásd fc4/
"Az Intel nálam főleg azzal b.szta ki a bisztit, hogy amíg az AMD-nél egy foglalattal kihúztad 3-4 évig, addig az Intel minimum kétszer váltott !"
Az meg,hogy Intellel nem lehet kihúzni sokáig?
Mint már írtam veszel egy kétmagos Pentiumot.. Elvagy vele 1-1.5 évig úgy,hogy játszani is tudtál. Aztán veszel egy i5-öt amivel megint elvagy 2 évig simán és utána még mindig tudsz venni bele egy i7-et amivel meg további 3 évig simán elvagy és ugyan azzal a foglalattal. Vettél egy olyan lapot hozzájuk ami nem került többe mondjuk 22-25 ezernél és 6 évig elvagy egy konfiggal amibe 2x több videókártyát vettél mint processzort,de még mindig annál a platformnál vagy.
AMD-nél hova fejlesztesz 2-3 év után egy 25-30 ezres lapban,mert mondjuk FX procid van és kell neki a minőségi lap? Sehova. Vehetsz még egy alaplapot amibe bele tudod tenni az új cpu-t ami már 28 magos,hogy elérje azt a szintet amit az intel 4-8 maggal.
"AMD sok olyan új technológiát bevezetett, amivel az Intelt is rákényszerítette a fejlesztésekre/versenyre !"
És hova jutott vele,hogy olyan dolgokat vezetett be amivel az Intelt rákényszerítette dolgokra? Hát oda,hogy teljesítményben bőven elmarad az Inteltől. Ebből is látszik,hogy igen az AMD nagyon jó újításokat vezetett be amiből aztán a rövidebbet tudta csak húzni,mert nem voltak olyan mérnökei mint az Intelnek és nem tudta kihasználni azt sem,hogy élenjáró volt sok dologban.Hagyjuk már az AMD-t tényleg.. Szöszmötölni lehet vele meg kisgyerekeket lenyűgözni vele,hogy nézd apunak 18 magos cpu van a gépében,de aki komolyabb dolgokra/munkára/játékra használja a számítógépét az Intelt vesz és ezután is Intelt fog venni.
Mondom. Jó az AMD,de korántsem olyan jó mint az Intel.. És aki ezt nem látja be az fafejű szűk látókörű AMD fan. Ami persze nem baj csak ne akarja már megmagyarázni,hogy miért jobb az AMD az Intelnél... Mert semmivel.
Pont..(#455) Jack@l Semmit nem szólnék hanem vagy váltanék vagy legalább befognám a pofámat és nem hördülnék fel minden kényszerítő intézkedés ellen ami a jól bevált konfigomat veszélyezteti!
Na és most lehet nekem ugrani "kedves" AMD fanok...
-
#456
szabonagyur
félisten
jedis
#453
szabonagyur
félisten
Azért Intellel is ki lehet húzni 2 generációt, illetve van lehetőség fentebb váltani főleg ha azt nézed most a pentium is szinte mindenre elég volt, tehát mondjuk akinek van egy Hasswell Pentium 1-1,5 éve annak most elég egy I5, ami még bőven elég lesz minimum 2 évig, de utána ott a 8 szálas i7 lehetősége, tehát összességében itt is meg van az 5-6 évente váltás lehetősége.
Nem vagyok az AMD ellen egyáltalán, ha versenyképes lenne a terméke, beleszámítva a későbbi bővítési lehetőséget akkor azt is vennék akár. De amíg egy FX8320-at kellett megvenni mondjuk 2 éve is, hogy hozza a 2 szálas teljesítményt (hiszen ritka volt akkor is ami többet használt) 3 év múlva mit rakok bele, hogy ne kelljen csak procit cserélni. Ez a része a zavaró szerintem, hogy ott vedd meg a felső kategóriét és nincs hova fejleszteni, másik oldalon meg az alsó-alsó közép is elég ugyanahhoz a teljesítmény és még van jövőbeni fejlődés is.
@(#455) Jack@l: hiába írjátok gúnyosan ezt, de amikro bevezették, hogy szigorún 2 mag kell a játékhoz vagy pl. kötelező a DX11-es kártya az nem volt ekkora baj?
-
#454
Jack@l
veterán
szabonagyur
#451
Jack@l
veterán
válasz
szabonagyur
#451
üzenetére
Meg kell nézni a részvény áraikat a unitiy kijövetele után, úgy látszik nem csak a magyar sír emiatt
@jedis: lehet venni használtan, nagyszerű, de mondjuk van 200 ember akinek cserélnie kéne, mert játszani akar, meg van mondjuk 3 eladó core quad meg 1156 az aprón, problem?
-
#453
jedis
senior tag
szabonagyur
#451
jedis
senior tag
válasz
szabonagyur
#451
üzenetére
Biztos vagyok benne, hogy akik sírnak manapság a minimumnak megadott 4 mag miatt, azok 80-90%-a Inteles ! Az Intel nálam főleg azzal b.szta ki a bisztit, hogy amíg az AMD-nél egy foglalattal kihúztad 3-4 évig, addig az Intel minimum kétszer válltott ! Az AM2+ -os foglalatba, elmentek a régebbi AM2-es, és sok AM3-as foglalatú proci is ! Ugyan így az AM3-as foglalatba, sok AM3+ -os proci is elment ! Amúgy meg mint fentebb sokan már megemlítették, az AMD sok olyan új technológiát bevezetett, amivel az Intelt is rákényszerítette a fejlesztésekre/versenyre ! Csak pár ilyen dolog , elsőnek DDR1-es memók támogatása , első kétmagos procik, 64-bites procik stb ! Ha ezek a piacversenyt éltető dolgok nem lettek volna, most hol tartanánk ? Netburst achitektúra; 1 mag; 7GHz; 32bit ; 170Watt TDP ????
-
#452
Polllen
félisten
szabonagyur
#451
Polllen
félisten
válasz
szabonagyur
#451
üzenetére
Nagyon egyszerű érvelés a "mer' a magyar" és akkor finoman fogalmaztam
Az pedig a legalja, amikor az az érv, h ne sírjá' vegyé' nagyobbat, miva' hő' nem telik nagyobbra tán dik?
-
#451
szabonagyur
félisten
Jack@l
#449
szabonagyur
félisten
Mert ha VGA-t kell venned akkor nem lehet a táp kevés, értem én.
Nem védem egyáltalán, csak egy kész vicc ahogy hozzáállásotok. VGA-ból is nem árt egy minimum 50e Ft-os darab ha játszani akarsz, és ez az értékű kártya jó ha 1 évig hozza azt a szintet, utána venni kell másikat ha ugyanazon minőségben akarsz játszani....Aki ésszel csinálta a lap + táp vásárlást annak egy bővítés nem gond, de teljesen mindegy mit írunk nektek, nektek csak a processzor igény növekedése számít (ami tegyük hozzá várhatóan évekig megint nem fog változni, 4 mag megint elég lesz 4-5évig), az ha többszörösére nő a telepítő vagy a telepített játék mérete, vagy már nem elég az 1GB memória a VGA-ra az nem probléma.
Lehet genya cégezni nyugodtan, senkit nem érdekel, őket főleg nem, de a játékukat sem kötelező használni. Attól, hogy Magyarországon (hol máshol sírnak az emberek mindene napokig) ez ennyire szíven ütötte az embereket máshol nem lesz belőle ekkora probléma, mivel megfogják és túllépnek a dolgon. Sehol máshol nincs ez, hogy mindenért a másik felet kell hibáztatni, ha esetleg nem engedhetjük meg magunknak akkor egyből megy a mocskolás... és persze hol máshol értenének a programozáshoz jobban, mint Magyarországon ahol mindig, mindenki minden témában tudja mit, hogyan kell megcsinálni, csak mégsem csinálja.
@(#450) jedis: lehet ott mindent csak akarni kell, csak mi magyarok nem akarunk, mert nem ingyen van. Amúgy meg aki több évre tervez annak bőven megéri egy i5 ára (na meg ha játszani akar), akinek meg csak az olcsó megoldás jut az fogja fel, hogy erre van pénze, el kell fogadni azt is amit kap érte.
-
#450
jedis
senior tag
szabonagyur
#448
jedis
senior tag
válasz
szabonagyur
#448
üzenetére
+1
Ez most nagyon elkapta a lényeget !
Milyen foglalatba nincs 4-magos jó áron ?
775 : Core2 Quad procik ! 10-től már lehet venni !
1156: I5 ! 10-től már lehet venni !
1155: I5 ! 30-tól lehet venni !
1150: I5 ! 40-től lehet venni !
AM2+: Phenom X4 !: 12-től lehet venni !
AM3 : Phenom X4 !: 15-től lehet venni !
AM3+: FX-4... !: 15-től lehet venni !
( ezek használt alkatrészárak !!!!!!!!!!!!!!! )
Szóval csak a 1155, és 1150-es foglalatú konfigok "SZÁJHÚZÓSAK" ebben a kérdésben !!!
Jahhh kérem, aki csak a gegjobb, és legmodernebb technikát hajlandó magáénak tudni, az ne filléreskedjen, hanem nyúljon jó mélyen a zsebébe, mivel itt ez a szint, ennyibe kerül , ha tetszik, ha nem ! -
#449
Jack@l
veterán
szabonagyur
#448
Jack@l
veterán
válasz
szabonagyur
#448
üzenetére
Aztán ha proci mellé lapot + ramot is kell venned, esetleg a táp is kevés, akkor azért te is meggondolnád a mesterségesen felnyomott követelményre vásárlást.
Azt nem értem mért jó neked az egyértelműen genya céget védeni. -
#448
szabonagyur
félisten
Jack@l
#447
szabonagyur
félisten
-
Jack@l
veterán
Gondolod, hogy akkor most a csorók hada elindul négymagos procit venni, mert egy barom cég még egy rendes erőforrás detektálást se bír megoldani? Mikor tömkelegével jelennek meg egyre durvább gépeken cáfolós videók.
Kezdem azt hinni, hogy direkt csak a reklám miatt csinálta ezt az (elég szar)húzást az Ubi. Mindegy mekkora baromság, csak beszéljenek a cégről/termékről.
Megteheti hogy átveri a vevőket, ahogyan a boltos is, max nem mész a környékére se legközelebb... -
#444
MK VII
veterán
Dr. Romano
#443
MK VII
veterán
válasz
Dr. Romano
#443
üzenetére
Hát sajnálom... Elnézést kérek az Avastodtól,hogy kicsaptam a bullshit detektorának reléjét..
Tényleg sajnálom.. Bocsánat,hogy ennyire buta bullshit vagyok... Asszem fel is akasztom magam egy Jancsiszegre a kert végébe..
Na sziasztok...
-
#442
MK VII
veterán
Dr. Romano
#441
MK VII
veterán
válasz
Dr. Romano
#441
üzenetére
Írni tudsz és ezek szerint olvasni is... De tudod mit? Segítek.. Az előző oldal közepétől merülj bele a hsz-ekbe....
És kérlek olvasd végig amiket írtam... Hátha még menthető vagy,ha megérted miről is vartyogok! Sok sikert! -
#441
Dr. Romano
veterán
szabonagyur
#439
Dr. Romano
veterán
válasz
szabonagyur
#439
üzenetére
Szerinted? Képzeld ma nem adtak hamburgert, mert nem volt pénzem. Mi ez ha nem diszkrimináció.
sz.balazs.95
Nekem is van egy SMS2-őm arra meg aztán már jó ideje nem jött ki semmi. Vissza is viszem holnap, mert már nincs hozzá szoftver support, így nem tudom tovább használni. Aggyák vissza a pínzt!MK VII
El tudnád magyarázni újra, az elejéről lemaradtam. -
#440
usbee
veterán
Dr. Romano
#437
válasz
Dr. Romano
#437
üzenetére
"Diszkriminálnak csak mert duálkóros vagyok"
Ne is mond!
Én a jó kis Nintendo 64-emmel vagyok így. Már évek óta nem jött ki rá semmi játék.
Már én is fontolgattam, hogy jól bepereljem a gonosz játékkiadó multikat emiatt.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#439
szabonagyur
félisten
Dr. Romano
#437
szabonagyur
félisten
válasz
Dr. Romano
#437
üzenetére
Remélem ezt viccnek szántad csak, nekem meg a fő gépen csak integrált megoldás van és nem megy, mekkora diszkrimináció....
-
MK VII
veterán
Skacok.. Ki a faxom nézegeti a Steam statot? A hardverbuzik mint ti... Komolyan mondom nevetségesek vagytok,hogy képtelenek vagytok megérteni a piacot és azt,hogy az ipar, hogy működik..
Semmi közötök az egész globális helyzetről.. Statokat nézegettek meg fórumokon olvasgatjátok a hülyeségeket akik ugyan úgy fel vannak háborodva az olyan dolgokon amik elkerülhetetlenek azután itt hepciáskodtok és értetlenkedtek.... De most komolyan olyan dolgokon vagytok fennakadva amik, akármit csináltok,felszólaltok,nyafogtok nem fog változni,mert afelé megy a világ,hogy igen is megszabja a gyártó,hogy te mivel játszhatod a játékát és milyen illatú papirral törölheted a segged.. Mert ugye akármennyire is szeretnéd pelikánszarszagú papirral törölni a segged,ha nincs és nem is lesz.
Vegyétek már észre,hogy annyira kicsit vagytok a világban mint egy porszem velem együtt...
Az meg,hogy én ezt támogatom azért van,mert belelátok és van tapasztalatom a nagy gyárak és manufaktúrák helyzetébe. Nem a levegőbe beszélek mikor azt mondom,hogy helyénvaló az,hogy márpedig kétmagoson ne akarj játszani a játékkal,mert én azt nem úgy találtam ki...
Részemről befejeztem.
Felhúztatok az értelmi képességetek elé egy Steam stat falat meg elképzeltek egy olyan világot ahol mindenki a seggeteket nyalja és nem vagytok képesek átlátni rajta!
Tök feleslegesen tépem itt a billentyűzetemet.. (#437) Dr. Romano
"Diszkriminálnak csak,mert duálkóros vagyok"
Ennyire nem lehet megérteni azt amit írtam? Istenem..Meg beperelnéd őket amcsiba?
Jesszusom -
#437
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Így megy egy E7500-ason.
Ezt a korlátozást meg nem értem, hisz gyengébb hardveren értelemszerűen sokkal cinematicabb élmény lesz a játék...
MK VII
Húzza meg a határt az akinek 7 anyja van.... Diszkriminálnak csak mert duálkóros vagyok.... Amcsiba jól beperelném őket. -
Tehát 10.000 potenciális vásárlóból 2-nek lehetnek gondjai ezzel. Értem.
Akkor gondolom Te is követed a Steam statisztikáit a játékosok által használt cpu-magok számáról...Igen is húzzák meg a határt a szoftvergyártók,hogy min fut el a játék élvezhetően.
Mi az, hogy élvezhető? Ki dönti el, hogy nekem mi az élvezhető?Ha nekünk mint Magyar embereknek nem indul szerintem körberöhög minket.
Nyilván. De akkor minek is vesződnek honosított csomagolással, marketinggel?(#434) szabonagyur
Az a baj aki ennyire önfejűen nézi a dolgot azzal nem lehet mit kezdeni.
Bizony, úgyhogy be is fejezem veled a társalgást.
Szerk.:
(#435) Polllen
Megelőztél... -
Polllen
félisten
Magyarország hogy jött a képbe?
Steam stat szerint amúgy nézted, hogy többen használnak 2 fizikai maggal rendelkező cpu-t, mint 4-t?
Amúgy kimondtad a lényeget, te támogatod szerinted ez jó. Sztem nem jó. Téma lezárva.
(bár tényleg nem értem, miért mész házhoz a pofonért) -
#434
szabonagyur
félisten
AxBattler
#432
szabonagyur
félisten
válasz
AxBattler
#432
üzenetére
Az a baj aki ennyire önfejűen nézi a dolgot azzal nem lehet mit kezdeni.
Olyan meg nicns aki megveszi a játékot csak azért, hogy ne élvezze ki, főleg nem Magyarországon ahol egy játékot megvesznek az is csoda. És a kolléga írta le jól: továbbra sem nekünk tervezik a játékot, az sem érdekli, hogy megveszed vagy sem.
Viszont itt most az a helyzet, hogy nem a program maga igényeli mindenképpen a 4 magot, hanem pár termékmenedzser döntött úgy, hogy külsőleg korlátozzák a futtatást bizonyos hardverelemeknél.
Ezt te mégis honnan tudod? Ez így ahogy van hülyeség, attól hogy moddal elindult ez nem jelenti azt egyáltalán, hogy az mindenhol szuper olyan ahogy meg van írva a játék. Azt azonban nem te döntöd el, hogy a játék milyen, milyennek kell kinéznie, mit fog használni. -
MK VII
veterán
válasz
AxBattler
#432
üzenetére
Mi gáz azon,hogy korlátozzák? Hm?? Ez csak neked elvi probléma vagy gyakorlati ki tudja,de 10.000 emberből szerintem 2 az aki ez miatt problémázik!
Igen is húzzák meg a határt a szoftvergyártók,hogy min fut el a játék élvezhetően.Ha neked kevés hozzá a géped akkor nem játszol vele.. Szerintem nem fognak sírni attól a pénz kieséstől amit nem vándorol át a Te zsebedből az övékbe. Hisz iszonyatosan sokat úgy is eladnak,ha a föld gémereinek 20% nem ad ki érte pénzt,mert 2 kerékkel akarom mondani maggal kevesebb van nekik....
Hol érdekli szerinted őket ez? Persze lehet rajta mormogni,de érdemes? Én hasznosnak látom ezt az egész korlátozást és tiltásokat egyes hardver elemekkel szemben a szoftvert kiadó cégeknél. Megteheti és tegye is meg. Ha megír egy játékot és az alkalmazottait kifizeti érte,hogy az olyan minőségű legyen amilyennek elképzeli akkor az úgy fusson ahogy élvezhető és ahogy elképzelte.. Mi ebben a baj?
Van nagyon sok másik játék ami nincs a gyártó által megmókolva,hogy Te ne tudj játszani vele.
Különben is szoftver téren és játékok terén Magyarország ezeknek a szoftvergyártóknak csak ebihal a többi jobb gazdasági helyzetben lévő országokhoz képest. Ők nem a 80ezer nettó fizetésű országokhoz mérten készítenek játékokat ez érthető. Ha nekünk mint Magyar embereknek nem indul szerintem körberöhög minket.. Ennyi..És igen nekem is kétmagos kétszálas a procim.. Viszont qvára nem érdekelt,hogy nem indult el.. Max nem játszok vele. Modderek csináltak hozzá egy fix-et és örülök neki,mert az első pálya után tudom törölni a játékot,de legalább kipróbáltam
-
#432
AxBattler
félisten
szabonagyur
#431
válasz
szabonagyur
#431
üzenetére
Gratulálok.
Látod, Te is meg akarod mondani, hogy mi legyen nekem az élvezhető.Itt most nem arról van szó, hogy elvárom, Celeron 300A-n is fusson a program. Anno FX5900XT-n próbáltam futtatni a L4D-et, de a kártya már nem támogatott bizonyos shader-eket, így merő képhiba lett az egész. Nem is ágáltam a kiadó ellen, ez egy ilyen dolog, maga a motor igényel bizonyos támogatást, anélkül nem megy.
Viszont itt most az a helyzet, hogy nem a program maga igényeli mindenképpen a 4 magot, hanem pár termékmenedzser döntött úgy, hogy külsőleg korlátozzák a futtatást bizonyos hardverelemeknél.
Na ez a gáz, lásd első bekezdés. -
#431
szabonagyur
félisten
AxBattler
#429
szabonagyur
félisten
válasz
AxBattler
#429
üzenetére
Erre most nem tudom mit írjak mert ez így magában elég szélsőséges hozzáállás.
ÉS azért ne mond, hogy ez az átlag ember hozzáállása mint a tied, hogy megvesz egy játékot csak azért, hogy utána ne tudja élvezni mert laggol az egész vagy kockás... ez azért már erősen mazochista magatartás.
Átlag ember megveszi azért, hogy kiélvezze (főleg mivel nálunk nem sokan veszik meg a játékot) és ahhoz, hogy élvezze vannak minimum hardver igények.Értem én, hogy tiltakozol a dolog ellen de azért ne menj el ilyen szélsőséges irányba. Vegyél egy GF210-es kártyát akkor és írj minden gyártónak, hogy te azon a kártyán akarod játszani a játékukat mert megvetted, nem érdekel a minőség
@(#430) SityiSXT: csak egy tipp, így tudom elképzelni
-
#430
SityiSXT
őstag
szabonagyur
#428
SityiSXT
őstag
válasz
szabonagyur
#428
üzenetére
Á, így! Igen, gondolom valahogy így működik.
-
#429
AxBattler
félisten
szabonagyur
#410
válasz
szabonagyur
#410
üzenetére
Bocsesz, de ha kifizetek egy valag pénzt a játékért, akkor hadd döntsem már én el, hogy mi számít nekem élvezhetőnek, ne a marketingesek döntsék el helyettem egy beépített kóddal! Ha 800*600-ban akarom futtatni, 15-20fps-sel, akkor hadd tehessem már meg, ha már fizettem érte, és képes rá a motor. Márpedig képes: akik itt beírták, hogy peccselve megy 2 magon, azok nem azt írták, hogy akadozik, meg vánszorog, hanem teljesen élvezhető sebességről számoltak be.
Hogy nem tehetem meg, mert a kiadó szerint úgy már nem az igazi?
Okés, ha nem kell a pénzem, tudom másra is költeni, ezt a címet meg megveszem 3 év múlva, GOTY kiadásban, úgy nekem is jobban megéri, olcsóbb lesz a játék és a gépfejlesztés, meg a kiadó is biztosan jobban jár. Win-win szitu, nem? -
#428
szabonagyur
félisten
SityiSXT
#427
szabonagyur
félisten
válasz
SityiSXT
#427
üzenetére
A közösségit úgy gondoltam, hogy ha te használod az appot és beállítod akkor telemetria szerűen küld adatod a hardverről és a beállításról, hogy mivel hogy fut majd ebből lesz egy adatbázis, hogy mit hogy kellene beállítania a rendszernek, mert ugye valami alapján beállítja magának.
-
#427
SityiSXT
őstag
szabonagyur
#426
SityiSXT
őstag
válasz
szabonagyur
#426
üzenetére
Nem hiszem, hogy közösségi alapon megy, de amúgy pont erről van szó: a támogatott játékokat beállítja adott HW és a kijelző natív felbontása alapján. A GF Experience-nél van egy csúszka is amivel a sebesség/csicsa arányt lehet állítani. Elvileg az AMD-s Raptr is valami ilyesmi, de azt nem próbáltam.
-
#425
SityiSXT
őstag
MasterDeeJay
#420
SityiSXT
őstag
válasz
MasterDeeJay
#420
üzenetére
Mostanában ezt véletlenül nem GeForce Experience-nek, illetve AMD Gaming Evolved powered by Raptr-nak hívják?
-
#423
Polllen
félisten
szabonagyur
#422
Polllen
félisten
válasz
szabonagyur
#422
üzenetére
Ez meg az a kategória, hogy ha nem tudják normálisan megcsinálni, ne pazarolják rá az erőforrást és maradjanak a régi módszernél.
-
#422
szabonagyur
félisten
MasterDeeJay
#420
szabonagyur
félisten
válasz
MasterDeeJay
#420
üzenetére
Csinálhatna mérést csak nem biztos, hogy mindig reális lenne vagy éppen új, ismeretlen hardverrel mit tenne. Kb olyan lenne mint a Win7 élményindexe, illetve sokszor az adatbázisok is nehezen követik, hogy melyik VGA melyiknek az átnevezése (a mobil eszközökről ne is beszéljünk amikor szimplán asztalinak nézik a VGA-t vagy egyik ddr3 a másik meg gddr5-el szereli ugyanazt a VGA-t).
Amúgy igen ebből a táblázatból is látszik, hogy aki játszani akart az már régen 4 magos CPU-n játszik minimum, memória sem aggasztja ahogy semmi más.
@A Többieknek: ha kijön a GTA5 akkor szerintem egy hasonló témában fogunk találkozni csak ott már a 4 mag is kevés szöveggel
-
#421
MK VII
veterán
szabonagyur
#419
MK VII
veterán
válasz
szabonagyur
#419
üzenetére
Detto.
Utoljára talán a CoD 4-et játszottam ki teljesen a mostani CoD AW előtt.. Az AW-t is csak azért,mert egyik barátom mindenképp végig akarta játszani,de az ő gépe nem vitte.. Aztán egyik hétvégére átköltöztem hozzá a gépemmel és kijátszottuk.. -
#420
MasterDeeJay
veterán
Rémlik régebben valami hogy egyes játékoknál a telepítő felmérte a gépet és aszerint ajánlotta hogy hogyan fog futni. Azt hiszem Heroes3-nál volt ilyen, mért procit, ramot, oprendszert, szabad helyet...persze a mai gépekkel nem tud már mit kezdeni.
Tiltogatósdi meg fekete képernyő helyett sokkal értelmesebb megoldás kiírni hogy valószínű nem lesz teljes a felhasználói élmény ha nem az ajánlott hardveren fut a játék. A felhasználó eldöntheti hogy elfogadja és játszik vagy rohan a boltba új hardverét. Vagy eleve a játékkezelő szoftver (Steam, Origin) a játék megvételekor jelezné hogy adott hardver mennyire alkalmas futtatni a játékot. Steam alapból végez méréseket hardverről, nem kell hogy aida64 szintű részletekbe belemenjen, elég ha proci típus, ram mennyiség és videókártyát figyelembe venné naprakész adatokból, szabad területet meg amúgy is néz telepítéskor.
Így örülne a hardvergyártó mert a felhasználó komolyan veheti a kiírást és menne hardvert venni, örülhet a játék készítő mert nem reklamálhat az ügyfél ha nem az ajánlott konfigon megy a játék, örülhet a játékos mert lehetősége van futtatni a játékot. (BTW: Steam cpu statisztika, elég nagy a fizikai 4 magos processzorok aránya [link]) -
MK VII
veterán
Mondjuk ez igaz... Ennél a játéknál ütközött ki most legjobban ez a 2 mag 4 mag dolog... Mert,ha nem írták volna bele azt a korlátot,hogy 2 mag 4szál akkor nem is foglalkozna senki a 4 magos minimum követelménnyel.. De így meg ezen ugrálunk..
Érdekes dolog ez(#417) szabonagyur
"Mondjuk a nagy kockák már régen 4 magon vannak, akik meg itt beszélgetnek úgyis csak hobby játékosok szerintem."Én mondjuk tényleg hobby játékosnak vallom magam.. Kb csak kipróbálom a játékokat aztán az első pálya után törlöm,mert nincs időm meg ambícióm játszani vele..
-
#417
szabonagyur
félisten
Polllen
#416
szabonagyur
félisten
Ha van róla írás, akkor van pörgés is róla, lásd mostani esetet
Meg azért eddig nem is olyan sok játék van aminél ennyire megkövetelték a 4 magot. Épp most nézem az AC Unity gép igényét... na ott a minimum i5 2500k durvának hangozhat így elsőre.Lehet ha nem lennének ilyen szinten jók a Haswell Pentiumok
, hogy lényegében eddig mindent vittek akkor most sem lenne ekkora probléma a 4 mag dolog, mivel már rég tudná mindenki, hogy előbb utóbb váltani kell.
Mondjuk a nagy kockák már régen 4 magon vannak, akik meg itt beszélgetnek úgyis csak hobby játékosok szerintem. -
#416
Polllen
félisten
szabonagyur
#415
Polllen
félisten
válasz
szabonagyur
#415
üzenetére
Nem hiszem. Nagyon sok játék jelenik meg és a kirívó eseteket leszámítva nem szoktunk azon pörögni, hogy minek 4 mag a minimumnak, ha fut kisebb vason is.
-
#415
szabonagyur
félisten
Polllen
#414
szabonagyur
félisten
Senki nem mondta, hogy bele kell írni a 2 magot.
De akkor ez a cikk most erről szólna: A Far Cry4 a meghirdetett 4 mag helyett 2 maggal is megelégszik, vajon mire használja a másik 2 magos?
Alcím: vajon meddig lehet csökkenteni a hardvert a játék alatt ha már a processzornál ekkorát hazudtak?1. hozzászólás: mert pazarolnak az erőforrással
2. hozzászólás: mert biztos van valami szövetség a hardvergyártóval, hogy mindenki cserélje le 4 magosra a gépét100+ hozzászólás: ott lennénk ahol most is vagyunk, hogy ha megy 2 magon miért nem írják bele.
-
#414
Polllen
félisten
szabonagyur
#412
Polllen
félisten
válasz
szabonagyur
#412
üzenetére
De még mindig nem értem, hogy miért kellene a szoftveres korlát eltávolítása után azt beírni, hogy 2 magos a minimum. Ugyanúgy 4 magos lesz a minimum követelmény. Aki meg nem érti, így járt. Akinél meg fut 2 magon, örül.
MK VII
Így.
-
-
#412
szabonagyur
félisten
Polllen
#411
szabonagyur
félisten
Azért ez a kettő dolog nem ugyanaz remélem te is érzed, ez akkor lenne ua. ha most azt mondanák FHD monitoron csak akkora felbontásban játhatsz.
Én még mindig azt mondom ez a szoftveres korlát nem akkora probléma, mint amekkora feneket kerítünk neki, az lenne a nagyobb ha amit megad minimumnak az kevés lenne és azon is szaggatna. pl. ahogy említettem sokan nem tudják hova rakni az Intel Haswell Pentiumjait továbbra sem hiába erősek. Ha beírják, hogy ezeken még megy akkor jönne a vita, hogy de ott van a Ivy Pentium, meg a régi C2D-k akkor azokon miért nem megy... és ugyanígy minden komponensnél lehetne rajta vitázni, hogy akkor 800x600-ba lehet nem kell a HD5850 stb stb... -
#411
Polllen
félisten
szabonagyur
#410
Polllen
félisten
válasz
szabonagyur
#410
üzenetére
Pont az a pici szoftveres korlát a gond.
Számomra ez olyan, mintha azt mondanánk, h fullhd képet/filmet ezentúl csak fullhd megjelenítőn lehet nézni, a teljes élmény miatt. -
#410
szabonagyur
félisten
AxBattler
#407
szabonagyur
félisten
válasz
AxBattler
#407
üzenetére
Az miért mesterséges, hogy szerinte kell a 4 mag és nem engedi futtatni? Ő így gondolja, így alkotta meg, így tesztelte és szerinte ez a minimum, hogy jól menjen.
Ennyi erővel a Windows8.1-nél is behoztak egy minimum processzor igényt, szükség van pár új utasításkészletre ami ha nincs meg kék képernyőt dob. Ott is voltak lelkes modderek akik megcsinálták, hogy ne kérje, de ha utána valami nem fog menni vagy nem úgy fog az már nem az MS problémája.
@(#409) Polllen: és kiderül, hogy mondjuk a HD5850 alatti kártyán vagy éppen 3GB-os menni fog akkor mi lesz?
És igen eddig is így működött a piac, megadtak egy minimumot ami alatt nem egy gép volt amin mégis ment, ugyanaz a helyzet, csak most beraktak egy szoftveres korlátot.
Én is írhatnám nem egy játékhoz aminél elvárták, hogy C2D E8400 a minimum amit elvárnak, Nekem a gépben meg a Celeron G540 van ami teljesítményben ugyanazt tudja, csak mivel a játék motorja annyit észlel belőle, hogy Celeron már nem futtatja. Nem ez az első ilyen szoftveres tiltás eset. -
Polllen
félisten
Pontosan értettem elsőre is a példád, ezekről a szabályokról nem volt vita részemről, csak a PC játék piac nem így működött eddig. Megadták a minimumot és az ajánlottat és kész. Ahogy írtam korábban is, ha valaki a minimum szint alatt játszott és nyekergett (megteheti) senki sem vette komolyan. Akkor sem, ha nem indult el. Itt sem szóltam egy rossz szót sem addig, amíg úgy volt, hogy nem indul el 2 magon, mert így írták meg. Ennyi.
Természetes avulással kikopik a régi vas és bejön az új.De itt nem erről van szó jelenleg. Inkább ilyen Halo 2 vista only fogásról, csak hw-vel.
Persze ha kiderül, hogy 2 magos gépen mégsem fut és kacsa, megkövetem magam és életbe lép az a tétel, hogy úgy írták meg, hogy 2 magon nem fut. Ez van.Szóval egy elvről beszélek, amit nem szeretném ha elterjedne itt, mert feleslegesnek érzem.
-
MK VII
veterán
Akkor szerintem Te meg engem nem értesz.
Tényleg ne vegyél semmit rosszindulatnak vagy kioktatásnak egyszerűen csak beszélgetünk..Felhozok még 1 példát akkor már a saját életemből,de igaz az élet minden terére.
Nem véletlenül fejlődnek a cégek és mindinkább főleg,ha nagy cég és igényes akkor a minőségi ipar felé húz és próbálja úgy kiszolgálni az embereket,hogy az igen is nekik legyen jó,ha már kiadnak xy összeget valamiért..
Tehát.
Én órás vagyok... Pesten dolgoztam egy nagy szervizben ami a hivatalos márkaszervize nagyon sok drága svájci óra márkának. Többek közt a Tag Heuernek, Breitlingnek, Cartiernek, IWC-nek,Tissotnak,Certinának, és még sorolhatnám.
A gyárak feltételekkel "osztogatják" a Certifikátokat a szervizeknek,hogy az ő márkáikat szervizelhessék. Nagyon sok követelménynek meg kell felelni...
Például. Ha valaki egy Tag Heuert hord a kezén és 2 évente elemcserére kerül a sor akkor mint Tag Heuer szerviz nem csak belepattintunk egy elemet hanem az összes tömítést ki kell cserélni rajta és egy úgynevezett M1 szervizt is el kell végezni az órán ami annyit tesz,hogy ki kell mérni az áramfelvételét, a minimálfeszültséget, érintkezőket meg kell tisztítani és a végén egy 10bar-os nyomáspróbát kell csinálni.. Ez az összeg sokszorosa egy útmenti/sarki "órás" szervizköltségének.
Egy Tag Heuernél ez akár 16ezer forint is lehet és minimum 1 órát vesz igénybe. Breitlingnél 20-24 ezer is,de 150ezer is lehet az elemcsere. Cartiernél is hasonló az árképzés. És akkor még a mechanikus típusaikról nem is beszéltem amiknek 5 évenkénti nagyszervize 40-120ezer forint között van márkától függően. Vannak kirívó esetek is mikor ki kell küldeni a gyárba és a kedves kuncsaft 3-4 hónap mulva kapja vissza az óráját és kifizet ó esetben csak fél milliót,de egy komplikáltabb szerkezet esetében 5 évente másfél millió forintot egy szervizre.
Nem véletlenül van ez így ahogy. Így tudják szavatolni azokat a paramétereket és működést amire és ahogy tervezték.
Elviheti az ember természetesen a "sarki óráshoz" is elemet cserélni meg bütykölgetni az óráját,de nem garantált a vízállósága és a tökéletes működése. És,ha nem működik úgy akkor meg anyázhat az ember,hogy de hisz most lett benne elem cserélve... Jah kérem igen,de hol is?Egyszerűen így épül fel ma már a földön az ipar.. Igen is a szakszervizeket nem véletlen találták ki és nem véletlen találták ki a rendszer követelményeket a szoftvereknél.
Futtathatod,te kétmagos gépen is amihez négymagost ajánlanak,de ne akadj ki amikor szaggat és kilép meg fekete a képernyő. Nem véletlenül próbálnak írni bele egy olyan kódot ami megakadályozza a 2 magos gépen való futtatást.
Szóval mielőtt akárki azt gondolná,hogy szívatásképp mondják a szoftvergyártók azt amit, előtte gondoljanak bele,ha mondjuk ők saját maguk kitalálnak valami terméket és tudják,hogy az úgy fog működni ahogy és azzal a feltétellel amivel és utána valaki odaállna elé egy felhasználó,hogy "hallod ember szar a terméked", pedig nem szar az csak szarul használják.. Akkor mik fordulnának meg a fejedben? Biztos nem az,hogy Te vagy a hibás,mert ő szándékosan nem úgy használja ahogy kell. Hanem kiállsz a termékedért és márpedig ez úgy fog működni.. Nem fogsz keresni más megoldás,mert tudod,hogy az úgy jó ahogy van..Szóval legfőképp nem a gyártók hibája az,ha Te valamit nem úgy működtetsz ahogy ők megszabják.
És igen is ne a felhasználó szabja már meg,hogy hogyan akarja használni a terméket. Azt megszabja a gyártó. Ha valakinek nem tettszik akkor meg nem használja.. Illetve életbe lép a harmadik lehetőség,hogy használja,de nem fog úgy működni ahogy kell!
Az meg,hogy egy cég mennyire bassza el a termékét az meg már az ő szociális problémája amiért jogosan kiakadhat az ember,de azért nem,ha a meghatározott követelményeket nem tartja be.
Szoftver modder=sarki órás...
Ne vegyél semmit amit leírtam személyeskedésnek! Mint írtam beszélgetünk.
-
#407
AxBattler
félisten
szabonagyur
#405
válasz
szabonagyur
#405
üzenetére
Nem az a baja, hogy 4 mag kell, hanem az, hogy mesterségesen, Ubi által generált a fekete képernyő!
-
#406
Polllen
félisten
szabonagyur
#405
Polllen
félisten
válasz
szabonagyur
#405
üzenetére
Utolsó hsz, mert vagy nem akarod vagy nem tudod értelmezni amit írtam.
-
#405
szabonagyur
félisten
Polllen
#404
szabonagyur
félisten
Mikor lett teljesen normális és elfogadott az a hozzáállás, hogy a játék gépigénye nagy, mert a sziget alatt is szimuláljuk a tengert vagy minimum 4 mag és korlátozzák a futtatást, miközben szükségetlen
1. Miért is nagy a gépigénye? jelenleg azért már bőven nem a 2 magos gépek a csúcsok, de a 4 magos is átlagosnak tekinthető, tehát nem mondanám, hogy annyira hatalmas lett a gépigény, csak az emberek elvoltak annyival, hogy elég a 2 mag...
2. Valamikor kell egy váltás, hogy a 4 mag minimum legyen bármiylen nehéz is elfogadni. -
#404
Polllen
félisten
szabonagyur
#399
Polllen
félisten
válasz
szabonagyur
#399
üzenetére
1. Tőlem
2. Ez eddig is így volt, mindenki azon játszott és úgy, ahogy neki tetszett.
3. Nem azért ez a véleményem, mert jelenleg egy pentium-m van, hanem ez a nézet alapja némi liberalizmus, meg azt nézem mi a jó vevőnek, nem azt, hogy mi a jó egy cégnek. Nem hiszek az értelmetlen megkötésekben.
Én azt érzem, hogy nem figyelsz, hiszen kb. szó szerint azt vágod a fejemhez, amit én is leírtam, hogy azt csinálnak a programjukkal, amit akarnak és nem az a baj, hogy nem 2 mag az ajánlott, meg hogy nem arra optimalizáltak, hanem az, hogy egy kódsorral zárták ki a 2 magot... Miért is?
Szóval így értelmetlen a beszélgetés, mert ugyanazt szajkózod, miközben részben egyetértek veled.Pénzt mindig adhatsz, sohasem elég, de minden további nélkül tudnék nagyobb gépet is összerakni. Nem ez a lényeg, inkább az, hogy megint nem figyelsz és a prekoncepcióid fogja vagy. Értsd ne csak lásd, amit írok.
MK VII
Erre eddig is ott volt a minimum és ajánlott követelmény. Hol voltatok az elmúlt évtizedekben? Mikor lett teljesen normális és elfogadott az a hozzáállás, hogy a játék gépigénye nagy, mert a sziget alatt is szimuláljuk a tengert vagy minimum 4 mag és korlátozzák a futtatást, miközben szükségetlen
Abszurd, hogy igénylitek a szívatást.Mondok egy példát én is. Van egy 4 magos kabini gépem is, azon futni fog hibaüzenet nélkül a játék, az erősebb pentium-n meg nem?
Tényleg jól sikerült az, hogy nekem akarnak jót. Nekem, mert én vagyok a fogyasztó, belőlem élnek.Amit Abu leírt a cikkben teljesen érthető és helyes. Évekig volt X3 440-m (idén passzoltam el htpc építés miatt), lehetett 4 magosítani és a bf3-t leszámítva nem nagyon volt haszna. Végre a konzol generáció váltás meghozza a gyümölcsét. De amíg egy sufni progival megoldható, hogy normálisan menjen, nem erről beszélünk. Hanem bullshit-ről a kiadó/fejlesztő részéről. Amíg ez az info nem került elő, nem fanyalogtam, bár fura volt hogy 4 magot és nem 4 szálat követelnek meg. Első hsz-m itt.
Szóval pls kicsit gondoljátok át, hogy mit írtam, aztán vitázzunk tovább, ha van min. Fejlődni kell, de nem úgy, hogy közben hülyére akarnak venni.
-
#403
szabonagyur
félisten
szabonagyur
félisten
Nem is értem miért nem lázadunk egységesen, hogy a Vargáné és Tsa tápegységen nem futnak jól az új hardverek, minek fogyasztanak annyit.
@(#402) caprine: vagy a gyorsabb internet is ide tartozik akár.
-
caprine
senior tag
Én öszintén szólva azon csodálkozom, hogy eddig nem volt ezzel gond, és csak most jött ki a probléma. Több teljesitményhez nagyobb CPU kell. de ide lehetne venni a nagyobb memória igényeket és a nagyobb tárterület igényeket, csak azokba eddig szinte mindenki beletörödött, hát ebbe is bele kell!
-
caprine
senior tag
Így van, az emberek egyre többet szeretnének, de ugyan azon az áron mint eddig, és ez nem megy egyszerre. Ha fullHD-ban akar az ember filmezni, mozizni akkor ahhoz akkora monitor, VGA, stb. kell, ennyi. Az ember nem akarhat opel áron BMW-t, az többet tud, jobb minőségű, de drágább is.
Ha meg annyira kell az az FC4, majd a következő konfignál játszik vele, addig is ott az FC3 csak hozzá kell képzelni a havat. 
LGA775 alatt legalább egyszer változtak az elektronikai (VRM) követelmények, hogy be tudják fogadni először a Smithfieldes Pentium D-ket (a lapokból kellett egy rev2 hogy elbírják ezeket a procikat, irgalmatlan áramfelvétel), majd később a Conroe-kat (alacsonyabb feszültségek és finomabb szabályozás). amibe még van esélyed QX9-et rakni az egy 965P-s lap 2006-7 környékéről. tehát LGA775-t cserélhettél újabb LGA775-re ha lépést akartál tartani a fejlődéssel. a visszafele kompatibilitás még ami lehetséges, hogy P45/X48 lapba rakj egy ősi Prescott Celeront.
Vagy csak egy szimpla összeesküvésről van szó, és így akarják a konzolok felé terelni a jónépet ??? 
, FX4xx szériára gondoltam, de a lényegen nem változtat, ha eddig tudta hogy mi a jó mi éri meg akkor minek mást vett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...ha kevés lesz a négy mag is ..3-4év akkor veszek bele 6 magost 
Egy dolog fontos; akinek más véleménye van az még nem biztos hogy hülyébb nálunk... és aki tanult külföldiül az el tudja olvasni a konyhaajtó feletti latin szöveget.
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3238
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 i5-10310U 16GB 256GB 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB ZALMAN N4 Enermax 650W
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest