Új hozzászólás Aktív témák
-
#131
LaptopSystem
őstag
LaptopSystem
#130
válasz
LaptopSystem
#130
üzenetére
választ köszönöm
-
#130
LaptopSystem
őstag
-
#129
LaptopSystem
őstag
Sziasztok mi a véleményetek az Nvidia 460 768MB-os kártyárol?
-
#126
celeron
senior tag
Thunderzolee
#47
celeron
senior tag
válasz
Thunderzolee
#47
üzenetére
Nekem is ilyenem volt
Akkor toltam vele a Half Life 2-őt, és tök jól elment vele. Emlékszem azért a 9600 XT nagyon szorongatta De a hűtőjét azért eltettem a karit meg eladtam. Még anno vettem rá egy Zalman hűtőt, de sajnos nem sokat ért neki, tuning szempontjából -
#117
Isti18
csendes tag
strike-force
#6
Isti18
csendes tag
válasz
strike-force
#6
üzenetére
Marhajó teszt, kreatív alapötlet! TETSZETT!
-
-
bacsis
Közösségépítő
örülök, hogy tetszett az írásom
Sajnos a 8600már pcie csatis, és akkor azt egy teljesen más, újabb platformba kellett volna tesztelnem, bár tájékoztatú jellegűnek simán jó lett volna.. máskor igyekszek még több hardvert tesztelni egyszerre
a másik, hogy 8600 már nem jött ki asus "V" elnevezéssel
-
Egzee
őstag
Jó kis teszt és szerintem mind1, hogy az oszlopok hogyan vannak elrendezve, szerintem az a lényeg, hogy itt legalább van min, avg, max érték is, nem mint PH!-n és még jó sok más oldalon... A tesztnek még nagyobb értelmét látnám, ha összemérnéd ilyen 8600gt-kkel meg ilyenekkel. Tood! Emberke elvesztette a türelmét mert laggol a game, de olcsón megcsinálná, ha menne és akkor jééé pont találna ilyen tesztet. De ez is jó, már csak azért is, mert a határát karcolták a gémek a karik grafikus teljesítményének (ergo újjabb játékot nem is játszanék velük, mert nem szép) és ha valakinek még ezeknél is régebbi van akkor lát olyan tesztet amiben ezeket a graf karikat tesztelik.
"Summa summarum", gracca neked! Szép írás, nekem tetszik és még csak újságíró sem vagy!
-
Wyco
aktív tag
Nincs sajna az egyetlen videokartyam ami a gyujtoi kategoriaba esik az egy TSENG ET 6000 PCI, meg az 386-asok korszakabol, de az is egy ismerosom gepeben van mar vagy harom eve, de majd kiszedem belole
Dualos lapot koszi nem, ahhoz legalabb ket Overdrive kellene, mert a PPro es az OD nem tud egy lapban menni.
Onnan van h meg volt hirdetve h volt egy elado PPro 512k-s procim, es valaki szolt h neki van egy OD-je, marha dizajnos de valszeg nem mukodik, nem tudja, nincs lapja kiprobalni, ughogy ketezer forintert nekem adta, kesobb derult ki h mukodik, es h Q-spec.
-
#103
djkoxos
tag
(Kolombusz)
#95
djkoxos
tag
válasz
(Kolombusz)
#95
üzenetére
Jaa értem! az nemkevés! ..650@770MHz nemsemmi!
-
#102
proof88
addikt
Badman 4ever
#98
proof88
addikt
válasz
Badman 4ever
#98
üzenetére
hehe
-
#97
proof88
addikt
Badman 4ever
#93
proof88
addikt
válasz
Badman 4ever
#93
üzenetére
Jahh, az nem ér.
-
forras2
őstag
1 kérdés!?
Csinálnak ide páran tesztet,igényeset,szart(bocsi),elfogadhatót!
De őszintén,miért mindenki a helyesírást és a külalakot nézik???
Aki nem érti így a szöveget az nem szól hozzá,sztem ennek nem az a lényege hogy helyesírás milyen!
Aki ezt figyeli az menjen az sg.hu-ra vagy akárhova,ide tesztet csinálnak az emberek,és nem fogalmazást!Ennyi
-
s200
tag
Valami nagyon nem stimmelt a konfig körül.
Ezek után a többi teszteredmény hitelessége is kérdéses. -
#90
djkoxos
tag
Badman 4ever
#88
djkoxos
tag
válasz
Badman 4ever
#88
üzenetére
Az szép de nem kevéske az?! Nemtudom mien gép volt az a tesztben de haverom Ti4200-asa 8000pont körüli eredményt ért el vele alapon 2001ben! (AMD2400+/512Mb/Abit Ti4200)
-
proof88
addikt
Szívesen!
hcl: na igen, igazad van.
djkoxos: kemény ez a táblázat, köszi! Ja igen és annak idején sokan dilemmáztak, hogy vajon elég-e a 4x-es AGP vagy kell-e már a 8x-os? De asszem ennek csak később lett valódi értelme, aztán a PCI-expressre is nehezen állították rá a vevőket. Hiába, ehhez alaplap is kellett. Nekem is 2x-es AGP-ben ment a 4x-est is tudó Gef3-mam. 
Ja amúgy Matroxnál mindenhol Perhelia van Parhelia helyett, majd javítsd!
Badman 4ever: nekem is pont ilyen volt, én is húztam, bár eredményekre nem emlékszem. Alapból csak Gef3 volt, aztán később váltotta fel a Ti200 és a Ti500, de jobb volt megvenni ezt, aztán húzni. Bár az Inno3D hűtőivel általában meggyűlik az ember baja.
-
#87
djkoxos
tag
Badman 4ever
#85
djkoxos
tag
válasz
Badman 4ever
#85
üzenetére
Az szép tuning!! de biztos h verte a Ti4200-est? mert az 250/550en megy!
-
#86
djkoxos
tag
(Kolombusz)
#84
djkoxos
tag
válasz
(Kolombusz)
#84
üzenetére
Fuu 4600Ultra nem is szerepel a táblázatomban!
Tudsz rola mondani pár infot?
THX -
#85
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Nekem egy Inno3d GF3 Ti-200-am volt, nem is olyan rég.
Király egy kártya volt, jól húzható, tuningal egy Ti4200-at is vert. (mem:400@500MHz, GPU:175@233MHz) -
#81
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
A cikk jó, de könyörgöm, a táblázatok. Sztem az egész sokkal szebben hatna a szebb táblázatokkal. Pont e célból készült ez a cikk.
-
-
proof88
addikt
Nekem is elküldhetnéd a mail címemre, adatlapon megtalálod.
Egyébként úgy általában az FX-ek nem voltak valami nagy cuccok. A Gef4 idején kezdte el az nVidia benchmarkokra is optimalizálni a drivereit. Az FX-ek idején az nagy jelentőséggel bírt, mivel a Gef4-ek tudtak nagyon erősek is lenni, pl 4800-as Ti.
Pl. a 3dMark 2003-ban van egy teszt, ami természetben játszódik és a faleveleket shader mozgatja, de komplexebb számolás alapján (hogy terhelő legyen). Mindig ugyanaz lesz a mozgás, ha újraindítod a tesztet, mivel a számolások eredménye, a mozgatás ugyanaz lesz. Na most, az nV driverek ezt úgy optimalizálták, hogy más shader kódot futtattak a kártyán, mert ki veszi észre a különbséget a mozgásuk között ?! Ez a shader egyszerűbb volt és szignifikánsan nagyobb pontot kapott a kártya. Ezt mondjuk már az FX-ekre írom, mert a 3dMark03 már SM 2.0-s volt. Anno volt egy kis program, ami kilőtte a driver detektáló részét, így lehetett futtatni a 3dMarkot a driver-optimalizáció nélkül is, és jóval kevesebb pontot ért el a kártya. A bizonyítékot asszem fotosoppal csinálták, mert összehasonlították ugyanazon képkockákat az anti detektorral és anélkül futtatva, és hát valóban eltértek a falevelek. A leírásban azt hiszem a shadereket is közölték, mármint a forrásuk is ott volt, de most fejből nem tudom már, hol volt ez a külföldi leírás.
Az nV már régóta inkább OGL-ben a jobb, és az FX 5900 dobozán emlékeim szerint a DooM3-mal példálóztak, hogy a kártya tudja az UltraShadow 2 technológiát és hogy mennyivel gyorsabb vele a játék, ha be vannak kapcsolva a dinamikus árnyékok, ami persze OGL-es. Persze DX-szel is lehet gyors kódot írni és az is igaz, hogy a DooM3 megvolt PS 2.0 nélkül is (talán csak 1 effekt volt PS 2.0-s), de akkoriban nagyon ráállt az nVidia arra, hogy 3dMarkra optimalizáltak, hogy jó eredményeket érjenek el. Azért általában a játék tesztekben kijött, hogy a DX-es játékok jobban mennek ATi kártyákon. Csak ATi-nál meg több időt kell várni a tuti driverre.
Ma már a hardver és a driver csak együtt tudnak nagyon jók lenni a vga piacon. -
#68
Iron Funeral
őstag
djkoxos
#16
Iron Funeral
őstag
-
#67
HSM
félisten
(Kolombusz)
#66
HSM
félisten
válasz
(Kolombusz)
#66
üzenetére
Erről jut eszembe... Mókás lett volna berakni egy sima Radeon 9700-ast...
Nekem hűséges karim volt kb. 3 évig, és akkor sem a sebessége miatt kellett megválnom tőle! -
#66
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Nekem volt egy ánusz 6800gt-m, még akkor, mikor ezek tényleg csúcsnak számítottak.
Hideg szobában vitte az ultra extreme órajeleket (450/1200), normál hőfokon viszont csak 425/1150-en tudtam járatni. Imádtam. -
#62
Dr. Romano
veterán
bacsis
#44
Dr. Romano
veterán
Így van, a Far Cry nagyon jól skálázható cucc.
Anno még az FC demója 1024-ben high grafon játszhatóan futott az én 64MB-os GF4 MX440-esemmel. Na persze a high mód ebben az esetben csak DX7-et jelentett, de úgy is szépen nézett ki a játék (főleg a textúrák voltak nagyon részletgazdagok).
Picit feljebb toltam utánna a felbontást 1280-ba. Eleinte a szigetes résznél elfutott, de mikor beértem a dzsungelbe már nagyon akadt -
Gulumaci
tag
Az FX-k részecske és füst effekt teljesítménye volt a kifejezetten gyenge, ha jól emlékszem. Lényegében a DX9-s újításokhoz volt kevés
Ezért fulladt ki Carbon alatt.
A Gef4-n sok játék pont a dx8-s teljesítménye miatt (illetve azért, mert a játékok futottak dx8-ban) volt képes sokáig használható maradni. -
Gulumaci
tag
Szokás szerint grat az érdekes teszthez!
A gef4-ről mindenki tudta, hogy sokáig használható, de nem hittem volna,hogy ennyire.
Az 5000-s Geforce csak a botrányairól volt híres, de teljesítményről soha. A 6000 pedig a mai napig szerepel ajánlott/minimum követelmény szinten.
És mindez a tesztben is kiválóan látszik. Szép munka! -
bacsis
Közösségépítő
MAJD!!! amúgy tervbe van véve! komolyan!
NEm hiába akad még a gyűjteményben TVC, C64 és Enterprise eredeti dobozában! zsír új állapotban!
Pc-s fronton is akad még bontatlan 386os alaplap, vagy agyon tuningolt fullos 486os 5hdd-vel 3optikai meghajtóval plexi lappal neoncsővel...
És ott vannak a ritkaságok, amikről már készült teszt, pl AMD K6-III+ SLOT-A-s Athlon 2procis p3tualatin gépezet, na meg ezek a VGA karik!
Ezeket nem fogom eladni, egyszer majd sok pénzem lesz belőle!
Örülök, hogy tetszett! -
Racecam
nagyúr
Direkt nem privátban írom, mert már a sokadik teszted, amely külalakjának rendbetételével hosszú percekig foglalkozom, mi lenne, ha egyszer, legalább egyszer megnéznéd, hogy milyen formában kell elhelyezni a képeket, a szöveget, hogy igényesen nézzen ki az írás külalakja is. Minden alkalommal javítom, de úgy látszik, vagy nem tűnik fel, vagy nem veszed a fáradságot, hogy megnézd a szerkesztőablakban, hogyan kellene legközelebb feltenni az írást.
-
#47
Thunderzolee
veterán
Bacsis! Ismét nagyot alkodtál.
A tesztedről egy hirdetés jutott eszembe: [link]Nekem csak ilyenem van/volt:
-
A korabeli Nvidia hűtők egy halom fosok, már bocs.
A hűtőborda 0, a ventllátor meg 2 hónap használat után beállt, de úgy hogy kézzel alig lehetett tekerni... Csomó ilyet láttam... A saját Gf4Mx440-emen ki is cseréltem az egészet bordástul egy 486 hűtőre
Egy kivétel van, a TNT2-esem hűtője, ami egy rakás por ésegyéb rémségek bedarálása után is vígan forog és nem zörög
-
-
twollah
nagyúr
Hihetetlenul melegedett a normal hutojevel.
Nyaron jatek alatt felment a homerseklet 100 fokra!
Ezt az erteket a kartyahoz adott Asus software merte.
A pici ventilator, meg valami hihetetlenul sivito hangu volt, egy nap alatt meguntam a hangjat, lekapcsoltam es racsavaroztam a bordara egy 80mmes Papst 8412NGLE ventilatort.
Az eredmeny szinte hangtalan hutes es joval huvosebb GPU. -
twollah
nagyúr
Anno sikerult osszeboltolnom egy Asus V8200 T5 DeLuxe VGAt.
Ugy orultem neki, mint majom a farkanak, foleg a GF4 MX440 utan eleg nagy volt a sebesseg novekedes. -
Ehh, én ilyet soha nem mondok... Számtech. termékeknél soha nem érdemes olyat mondani hogy "x ezret kiadtam érte, és ezért nem adom el" mert mostanra már tényleg alig ér valamit, ez egy ilyen iparág
Ha eladja az ember akkor kap érte valami minimálist, ha nem akarja eladni akkor azt max. kötődés miatt érdemes Nekem is van rakat ilyen cuccom odahaza. -
#25
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Nagyon alapos és jó teszt lett ez is, bacsis!
Látszik, hogy sok munkád van benne
És a 6-os széria nVidiánál, máig az egyik legjobb volt (főleg a pocsék FX-ekhez képest, ahogy te is megjegyezted)
Ja és jó kis lap az az Epox, apám gépébe is ez dolgozik...meg persze egy Barton ahogy nálad is -
Ja meg, tényleg. Az öregebb vasak tesztje meg azért is jó szerintem (jó mondjuk mennyire öreg) mert kiderül hogy az otthon esetleg heverő cuccokból milyen filléres vas hozható ki, ami jó pl. letöltőgépnek, gyereknek odaadni első gépnek, HTPC-nek (ha nem akar az ember HD-t nézni...), stb.
Egy P3 ezekre már jó, olcsó, és keveset fogyasztanak pl.Ja, pl. Riva TNT-m meg nekem is van
Egy TNT2-t meg nemrég adtam el -
bacsis
Közösségépítő
ahogy parancsolod!
akkor következő teszt az Asus féle geforce1 geforce2 és geforce3
Majd az után vissza tekintűnk az első nvidia kártyákra
Természetesen azok is az asustól fognak származni
Asus V3000, V3400 és V3800 tehát riva128, TNT illetve TNT2
Így sorban ezek lesznek a következő 2 tesztjeim -
Hát ez is a szokásosan jó kis teszt
Észrevételek :
- A lap ismerős, otthon is ilyenem van (azaz 8rda3+, azon van SATA is
Plusz barátnőméknél még van 2 otthon Nagyon jó kis nf4 lap )- A 4400-as javítása azért koránt sem volt sikeres mert nem voltam elég bátor (nem mertem eléggé melegíteni a procit)... max. jobb lett kicsit, de nem 1000%-os
- Mellétehetnél valami mai videokártyát + gépet azonos 3dmark-kel tesztelve, hoyg ehessen látni az erőviszonyokat
-
djkoxos
tag
Az a baj h nem arányossan növelték anno a Pixelfutószalagokat a kártyákban! Ha megfigyeled sorban Ti4400: 4, Fx5900: 4, 6800: 16
Én ugy tudtam h az Fx5900-ben 2x4 pixelfutószalag van azaz 8! vagy nem? amúgy is így jönne ki sorba jól 4/8/16
Vélemény?
Nekem is volt régen Leadtek Fx5900TDH-m (nagyon jól nézett ki) és Inno 6800GT-m is és imádtam őket!
Gratulálok a tesztedhez COOL lett, várjuk a továbbiakat is!!! -
Bluegene
addikt
és elárulod mi lesz a következő teszt? öreg csúcs atik versenye
vagy PII-es csúcsprocik párbaja, vagy nemtudom, tetszenek ezek a dolgok, mindíg örülök az ilyesminek
mostanában engem is elkapott a retro láz, another, lion king, vikings jók ezeket néha elővenni, igaz ezek játékok
-
#6
strike-force
őstag
bacsis
#1
jó a teszt, DE grafikonokat nem lehetne legközelebb úgy csinálni, hogy ne min, átlag, max szerint csoportositsd, hanem vga-k szerint? továbbmegyek, sztem azt is meg lehet - minimális ráforditással - csinálni, hogy 1 oszlopdiagrammon látszódjon mind a 3 érték növekményben.....
mégegyszer, riszpekt!!! alapos, ahogy már megszokhattuk!!!!!
Akkor toltam vele a Half Life 2-őt, és tök jól elment vele. Emlékszem azért a 9600 XT nagyon szorongatta 
...
már kész van a teszt, de még nem publikálhatom! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- Új áru!!! 09.23. Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-13. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- iPad Pro 13 M4 256GB wifi újszerű 2028.04-ig jótállás
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 /16GB/256GB - Éjfekete - (2025) - mw1l3mg/a - MAGYAR - 3 év garancia
- iPhone 11 Pro Max 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3261, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest