Új hozzászólás Aktív témák

• #266 FTeR addikt Suker10 #265

  Új Válasz 2010-02-13 15:03:28 #266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz Suker10 #265 üzenetére

  [link]

• #263 FTeR addikt Suker10 #224

  Új Válasz 2010-02-13 14:48:55 #263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz Suker10 #224 üzenetére

  általános tévhit. ott a link olvasgass.

• #231 dqdb nagyúr Suker10 #224

  Új Válasz 2010-02-13 10:04:24 #231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz Suker10 #224 üzenetére

  A C-nél nem lehet gyorsabb JVM-en keresztül, maximum egy szinten lehet natív kód esetén.
  Bizonyos esetekben - bármilyen meglepő - lehet gyorsabb. Egy C programnál fordításkor optimalizálsz a futtatási környezetre, azaz vagy minden CPU-ra készítesz külön buildet, vagy lesz egy köztes változatod, ami mindenen közel jól fut, de 1 konfigurációt kivéve sehol sem optimálisan. A .NET Framework JIT fordítója ellenben az IL-kódot mindig az aktuális környezetnek megfelelően optimalizáltra fordítja.

  Például 64 bites Windows alatt alapból egy .NET programból x64-es binárist fordít a CLI futtatás közben (tehát ugyanaz az exe tud platformtól függően x86 és x64 változatként is viselkedni emiatt, és ekkor még a mindenféle CPU-függő SSE alapú optimalizálásról nem is beszéltünk).

  #230: Most akkor ki is volt előbb? [link]

Új hozzászólás Aktív témák