Új hozzászólás Aktív témák
-
#114
BrandonXXV
aktív tag
BrandonXXV
aktív tag
Sziasztok!
Tanács kéne, ha váltanék a jelenlegi LG 47LB730V LCD tv-ről egy oledre, mire lennne érdemes. Méretben 50-55”-ban gondolkodnék, film és Xbox one x menne rajta ami lényeg, meg alkalmanként a nyomi hagyományos tv műsorok. -
Dedicted
tag
válasz
pintyesz
#111
üzenetére
Hello
-Nekem a 670-es verziom van ami ugyan mas model ,de restartal nallam gond volt ,mert el volt inditva a Live playback ,ha kikapcsoltam akkor is jodarabig buntetett a tv,mintha eszbentartotta volna rossz dontesemet ,holott addig jo 3-4 honapig hasznaltam ezt a sima ujgeneracios usb-es merevlemezt.
-A megoldas az lett hogy hozattam Pestrol Y kabelt amivel a restart felejtheto lett. -
pintyesz
senior tag
Üdv!
Van egy LG 47LB671V készülékem.
Mióta lefrissült erre a 2.0 lite-ra,azt csinálja,hogy pl. külső HDD-ről filmet nézek,de mostmár ha csak simán TVt,egyre gyakrabban kiírja hogy az eszközt újra indítja hogy memoriát szabadítson fel és restartol.
Kb 8x csinálta az elmúlt órában.
Mitől lehet ez?
A vinyó 2Tb-os 3,5"-os 80%-ig tele van -
#108
#94529552
törölt tag
BrandonXXV
#107
#94529552
törölt tag
válasz
BrandonXXV
#107
üzenetére
Itt a helye a kérdéseknek: LG topic
-
#107
BrandonXXV
aktív tag
BrandonXXV
aktív tag
Sziasztok!
Van egy ilyen TV-m, ami szerintem igen jó, de egy dolog zavar benne. Mégpedig az, hogy sima tv adást nézve, amikor sötét jelenetek vannak, akkor a tv automatikusan még sötétebbre állítja a képet. Számomra roppant zavaró, hogy állandóan változik a kép fényereje, főleg, ha gyorsan váltakoznak a világos és sötét képek. Milyen beállíttást kellene módosítani, hogy ezt kiküszöböljem?! A fehéregyensúlyon belül már átállítottam a Módot 2 pontra és a Mintát belsőre, ez valamennyit segített, de nem az igazi. Energiatakarékos mód ki van kapcsolva eleve. Tud segíteni valaki esetleg?!
Előre is köszi! -
OldMike
őstag
Szia!
Nekem nincs ilyen tévém, az enyém 2012-es LM660S. Abban csak egy magos a processzor, a RAM is csak a harmada, az oprendszer is korábbi, bár eléggé kiforrott.
Ennél az oprendszernél (WebOS) még lehetnek hibák, hiszen a tévéken vadonatúj. Ezeket azonban tudják javítani, szerintem fogják is (az enyémhez is adtak ki még mostanában is frissítést, úgyhogy 2-3 év támogatást biztosra lehet venni).
Ismerősnél láttam 42LB650V-t működni, szerintem teljesen korrekt, de azért PC nem lesz belőle. A beállítási menük sebességére szoktak panaszkodni, de azok nem túl gyakran kellenek, és biztosan javítható is ez a hiba.Általános tapasztalat, hogy az akadozások (főleg az alkalmazásoknál) jó része az LG szerverek túlterheltsége miatt van. Internetes böngészésnél, böngészőn belüli YouTube használatnál esetleg elfogyhat a memória, nálam időnként előfordult, az LB széria azért sokkal erősebb a hardverben.
(az ismerősömék sokat használják a YouTube alkalmazást, szoktak 4K videókat is nézni, azokat is lejátssza, bár nyilvánvalóan csak FullHD-ban, gyönyörűek és akadás nélkül mennek)
-
-
OldMike
őstag
Egy LG gyártmányú kétmagos processzor van benne (M14 de ez nekem semmi sem mond), DDR3 1,5 GB, a flash pedig 4 GB. Ez érvényes az LB650-től az LB8xx-ig egyaránt.
A kijelző panelek persze eltérnek, ezért a képminőség sem azonos, de a tévék smart része lényegében azonosan működik. -
-
Patrol
tag
Sziasztok,
Vajon mi a különbség az LG 42LB730V és a 42LB731V között?
Összehasonlítva nem sok, de mégis a legtöbb helyen csak az ebben a tesztben is szereplő 42LB730V kapható, a 731 nem.Az összehasonlítás alapján ezek a különbségek a két TV között:
- 3D szemüveg: 703: 1 db 731: 2 db
- Smart TV tulajdonságok: menü sáv (launcher): 730: nincs (?) 731: van
- Prémium tartalmak: 730: nincs 731: van
- Hátoldali csatlakozók: 730: HDMI 1.4: van 731: nincs (?)
- Macic Remote távirányító: 730: nincs (?) 731: vanA kérdőjeles adatokat az LG a honlapján nem töltötte ki, így nem tudni valóban nincs e...
Tényleg ennyi a különbség a két modell mögött?
Ezért egy új verziószámú modellt kellett kiadni?Megéri a 731-re hajtani?
Ui.: sehol sem látom leírva, hogy milyen processzor van a TV-ben.
2 vagy 4 magos? Tudja esetleg valaki?Köszönöm
-
#98
LaptopSystem
őstag
jó féle az biztos
én az 55" ba gondolkodom,de maradok az LG-nél
-
béke
aktív tag
Szia olvasgatok itt az LG-knél és a te hsz-ed is elolvastam mivel én is 671-est akarok venni de az utolsó mondataidnál felhívnám a figyelmed erre a jelenségre: Felhősödés csak ne hogy baj legyen később belőle inkább menj be a boltba és néz meg egy ugyan olyan tv-t és ha ott nincs ilyen hiba jelenség akkor a tiéd is rossz.
Milyen egyébként a tv?? Érdemes Megvenni!.
-
#95
pubyy
tag
Pro Koryak
#94
pubyy
tag
válasz
Pro Koryak
#94
üzenetére
a mozgás közbeni összemosás az inkább a vezérlő elektronika bűne. Azt hogy milyen " valós" frekvencia kellene a folyamatas mozgáshoz azt én is nagyon szeretném tudni, mert épp TV vásárlás előtt állok
-
#94
Pro Koryak
addikt
pubyy
#91
Pro Koryak
addikt
ez mind szép és jó, csakhogy amikor gyors mozgás van a képen, összemossa az egészet és értelmét veszti az uhd, de lehet, h még a hd is...vagyis filmekre nem az igazi még.
nemhiába olcsók a belépő uhd modellek.
persze ha állóképeket vagy lassan csordogáló patakokat akarsz csak nézni rajta akkor jó lehet.
-
BiP
nagyúr
Én is így vagyok vele, amikor meglátok egy UHD tévét, hogy nekem egyszer kell egy ilyen. (aztán mindig megláttam az árcédulát).
Viszont ma már nincs nagyságrendi különbség, még ha kompromisszumosak is a mostani "olcsó" modellek, azért már bőven megfizethető.Az ellenzők javára legyen mondva, egy áruházban a tévéket nem >5 méterről nézi az ember a tévéket, ezért is tűnik fel jobban a különbség.
Viszont otthon sem, és egy 42-47"-os tévé bőven elférne otthon -
pubyy
tag
Lehet hogy elméletileg "normál" nézési távolságról nem látható az UHD, DE....
Ha estleg az itt levők között van debreceni , az most menjen be a média m.-be. A 42" Tv-k közzé véletlenül(vagy nem véletlenül) beállítottak egy uhd Philips-t. Nem hiszem hogy a Philips ennyivel jobb lenne a többi márkánál, értem ez alatt tényleg majdnem az összest (tehát Samu, Lg, Pana, Sony..., mert sok van egymás mellett), ezért a felbontásra vagyok kénytelen fogni. Az egyik példa az erdei jelenet, amikor az összes képen egy erdő látható, a Philipsen meg levelek, gallyak ... A másik példa valami vízparti kép volt. Szó-szó minden tv visszaadta a vízpart élményét, de csak ezen az egyen tudatosult igazán, hogy az emberke folyami kavicson sétál. A lényeg hogy valami egészen más ( és nem is tudom igazán miben rejlik a különbség) a visszaadott kép élménye. Lehet ezt persze cáfolni, de előbb tessék elmenni és megtekinteni. Megelőzendő némi kötözködést, minden TV-n ugyanaz ment, ugyanazon szutyok minőség, jelforrás, stb, stb... Továbbá nem hogy sasszemem nincs de még csak nem is túl jó a szemem, tehát egy jó-szemű elfogulatlan júzernek illene látnia amiről beszélek... -
oroborus
újonc
A TV bongeszojeben nem tolt be a default page-en a player es a site-on helyette kiirja, hogy Flash 9.0 vagy nagyobb kell neki. A tobbi youtube video a site-on siman betoltodik es lejatszodik (elvegre embedelt youtube videok). De nalam PC-n sem tolt be a kezdo video, csak megy a loading jel a player-ben, szoval...
Egyebkent eddig a tartalmak amiket meg-meg neztem, azok bejottek - persze nem egy PC szinvonal. pl a scrolling akar kevesbe bonyolultabb site-oknal (nem csak szoveg es par kep) is mar lassucskanak mondhato. De ha az ember meg akar keresni 1-2 videot es megnezi PC (vagy egyeb stream-elo kutyu) nelkul, arra szerintem kompromisszumos, de megfelel. [pl megkeresni, elinditani full screen-re tenni, tekerni stb. mukodik, amit ugye tud a player maga...]
-
bgabesz75
tag
Nem én találtam ki. [link] Majd ha pár év múlva minden forrásból legalább full hd jön akkor már lehet örülni. Nemhogy 4k. Aki most megveszi a 4k tv-t az jelenlegi tv adásokat , akár full hd-seket is sokkal rosszabb képminőségben élvezheti. Sokat költ egy most még értelmetlen dologra. Meglehet nézni egy lcd monitor képét ha nem max. felbontáson használják.
-
direwolf
őstag
válasz
bgabesz75
#86
üzenetére
Igazából 42"-en, ha tökéletes az éleslátása, akkor 2,5m a határ ahol még láthatja a különbséget 1280 és 1920 között.
Egyszerű a képlet:
pixelméret = 2 * ( tan ( 30 szögmásodperc) * nézési távolság )Csak azt a tudományos tényt kell elfogadni, hogy az emberi éleslátás 1 szögperc. És innen kezdődnek a hitviták
-
club1
veterán
Flasht támogatja a böngészője, megnyitja és élvezhetően lejátssza pl. a http://myhit.tv/ oldalt?
-
csordas11
aktív tag
Most vettem egy LG 47lb650v-t. A legfőbb bajom vele, hogy bekapcsolás után kell neki kb. egy perc, hogy magához térjen, addig nagyon lassú. Van egy LG 42la690-em is, neki is kell fél perc felébredni, addig még a hangerőt se lehet állítani meg csatornát se tudok váltani. Úgy látszik ez az okostévék problémája.
-
#79
GeryFlash
veterán
Döglött Róka
#78
GeryFlash
veterán
válasz
Döglött Róka
#78
üzenetére
Ok, csak ne írj hülyeségeket aztán mentegetőzz azzal, hogy neked a wikipedia is zűrzavaros
téma lezárva. -
#77
direwolf
őstag
FollowTheORI
#66
direwolf
őstag
válasz
FollowTheORI
#66
üzenetére
Látod erről írtam
Önigazolsz, pedig ha kicsit szétnézel tudományos (!!!) körökben, mindenhol elfogadott tény, hogy az átlagos éleslátás egy szögperc. Pont. -
#75
GeryFlash
veterán
Döglött Róka
#74
GeryFlash
veterán
válasz
Döglött Róka
#74
üzenetére
Én a QHD vs FHD-ról beszéltem, te meg leírtad, hogy miről beszélek, amikor a QHD az 540P ami nyilvánvalóan nem igaz, kevered a qHD-val, ami nem is lenne baj, ha nem te akarnál itt kioktatni...
-
#74
Döglött Róka
veterán
GeryFlash
#73
Döglött Róka
veterán
válasz
GeryFlash
#73
üzenetére
"QHD 2K (2560x1440)
QHD (Quad HD), also sometimes advertised as WQHD[29] due to its widescreen shape, or 1440p,[30] is a display resolution of 2560x1440 pixels in a 16:9 aspect ratio."
"qHD (960x540)[edit]
qHD is a display resolution of 960x540 pixels, which is exactly one quarter of a Full HD (1080p) frame, in a 16:9 aspect ratio."
Ennyire megbizhato a wiki meg a szabvanyositas...
-
#73
GeryFlash
veterán
Döglött Róka
#72
GeryFlash
veterán
válasz
Döglött Róka
#72
üzenetére
qhd vs QHD
Alapfogalmakkal nem vagy tisztában hogy vitázzak veled így? -
#71
GeryFlash
veterán
Döglött Róka
#70
GeryFlash
veterán
válasz
Döglött Róka
#70
üzenetére
Lesznek. Látom küszködsz a funkcionális anafabétizmussal, továbbra se azt mondom, hogy most kell venni UHD tévét, hanem 1-2 év múlva, addig meg nagyobb összeget FHD-ra nem érdemes áldozni.
Nem ferdítés, mindkettő megkérdőjeleztétek, arra hogy ti nem látjátok a hd ready vs fhd különbséet 42-47 olon már tényleg nem tudok mit mondani, menjetek át Mobilarénára hőzöngeni, amikor 5 colos telefonon vernyákolnak, hogy miért csak FHD amikro a Soc bírná a QHD-t is. Lehet hogy azt 50 centiről nézed, de 5 col rohadt messze esik a 42-től...
Nem, fél millában nincs benne a monitor, ki mondta ezt?Ez a ,,bilibe lóg a kezed" színvonalas duma amúgy már el volt sütve amikor 2013-ban meg lett itt mondva, hogy 17-18ig én ne is merjek 1 milla alatti UHDról álmodni.
-
#70
Döglött Róka
veterán
GeryFlash
#69
Döglött Róka
veterán
válasz
GeryFlash
#69
üzenetére
Mutass mar nekem 4k tv-adot kerlek, illetve 4k filmet, ami elerheto. Kosz elore is!
"Nem vagyok se audiofil se pixelbuzi, 5 colos telefonokon nem látom a különbséget FHD és QHD közt, de bocsássátok már meg nekem, hogy 42-47 colon van pofám látni a kétszer nagyobb felbontás közt a különbséget..." - eleg nagy ferdites, mivel 720p es 1080p kozotti kulonbsegrol volt szo.
"És igen, fél millás gép valóban kell a 4k-hoz, de fél milla nem 1 milla, illetve ez is fog normalizálódni, mivel az új konzolok visszafogják a grafikai fejlődést vmilyen mértékben, íg a hardverek lassan feleslegesen erősek lesznek, így hamarosan pc-n is leterjedt lehet 4k-n játszani, és akkor nem feltétlenül kell fél millás gép sem." - Fel millaban benne van a monitor is? Jaaaaa
Bilibe log a kezed.
-
#69
GeryFlash
veterán
Zsmester89
#60
GeryFlash
veterán
válasz
Zsmester89
#60
üzenetére
Írtam én azt, hogy most kell venni UHD tévét? Csak azt mondtam, hogy most már sok pénzt nem érdemes Fhd-be fektetni, meg kell szépen várni amíg lemennek az árak jövőre. Illetve még annyit írtam, hogy lehet sok itt a szakértő, dehogy a trendekhez ezek nagy része hülye az is biztos, mondom, másfél éve éve még le voltam ugatva, hogy itt bizony 3-4 évig nem lesz 1 millió alatt UHD tévé, előtte OLED lesz. Na ja
És igen, fél millás gép valóban kell a 4k-hoz, de fél milla nem 1 milla, illetve ez is fog normalizálódni, mivel az új konzolok visszafogják a grafikai fejlődést vmilyen mértékben, íg a hardverek lassan feleslegesen erősek lesznek, így hamarosan pc-n is leterjedt lehet 4k-n játszani, és akkor nem feltétlenül kell fél millás gép sem.A többieknek: Nem vagyok vadászpilóta, az 1 szögperces baromságot el lehet felejteni, fhd és uhd közt sem konkrétan a pixeleket látom, hanem az összképbeni különbéget ugyanazon a tévén. De tudom a hd ready mellett kardoskodóknak a 4 ezer Ft-pos skullcandy is ugyanolyan jól szól mint az beyerdynamic, hagyjuk is...
Nem vagyok se audiofil se pixelbuzi, 5 colos telefonokon nem látom a különbséget FHD és QHD közt, de bocsássátok már meg nekem, hogy 42-47 colon van pofám látni a kétszer nagyobb felbontás közt a különbséget... -
-
#66
FollowTheORI
nagyúr
direwolf
#63
Semmi köze semmi valláshoz, és te vagy akire ez inkább igaz... hiába erőlködsz.
És kurvára nem marketing bullshit.
Pl aki foglakozott is a témával, nem csak puffogtat mint te...
-
athomi
veterán
válasz
GeryFlash
#42
üzenetére
"komolyan olyanokkal vitatkozom, akik 42 "on nem látják a hd ready-fhd különbséget?"
De mi is látjuk, csak nem 2.5 - 3 méterről, ahogy azt te sem láthatod, főleg nem az UHD és Full HD közötti különbséget. Ezen mi nem vitatkozunk, hanem tényként írjuk le.
-
#64
alevan
őstag
hibavissza
#49
alevan
őstag
válasz
hibavissza
#49
üzenetére
A cikkhez kötöttem a kérdésem.
-
#63
direwolf
őstag
FollowTheORI
#57
direwolf
őstag
válasz
FollowTheORI
#57
üzenetére
Ez egy vicc volt, de látom a nagy vallási révületen ez nem ment át
Sok sikert kívánok a biológia és a fizika meghazudtolásában. És külön gratulálok, hogy ilyen szépen simán beszoptad ezt a marketing bullshitet -
#60
Zsmester89
őstag
GeryFlash
#34
Zsmester89
őstag
válasz
GeryFlash
#34
üzenetére
Na már most
A 600e ft alatti UHD tvknek semmi értelme, mert az LG-nél felhős brutálisan a kép (edge led), a samsungnál a 24p lejátszással vannak problémák (hardveresen) így az csak képnézegetésre jó. + ami mindegyiknél megvan, az a brutálisan magas input lag, ami miatt nem fogsz tudni játszani rajtuk normálisan, de ha még el is viseled, akkor is ebben a kategóriában és alatta csak 30fps
+ tartalom is alig van rájuk Ha nem elég ennyi, még folytathatjuk és én nem 42-esen élem az életem Jah és kell hozzá bivaly gép, maradjunk a fél millánál Aki nem hiszi,én tudom (lsd: aláírás)-és ez csak full hd-hoz tökély. -
#59
Döglött Róka
veterán
FollowTheORI
#52
Döglött Róka
veterán
válasz
FollowTheORI
#52
üzenetére
Sok ertelme van...
-
#57
FollowTheORI
nagyúr
4Król is csak annyit, hogy pl szerinted egy szívárványt (színátmeneteit, ami ugye végtelen a valóságban) 1920 pixelen vagy 3840 pixelen lehet jobban átadni/rekreálni (most csak a vízszintes felbontást nézve)?
Melyik lesz élethűbb?És ez csak 1 dolog amiben pl jobb lehet.
A mobiloknál is nagyon gyakran ezt veszed pl észre (nem azt hogy ekkora vagy akkora a pixel, meg honnan nem látod már), mert nem feltétlen az amoled/LCD lett jobb meg kontrasztosabb, hanem mivel több pixel van, jobb lehet a "dinamikája". Nem véletlen. Ezért érzik sokan (is) évről évre jobbnak a kijelzőket.
-
#56
FollowTheORI
nagyúr
direwolf
#53
-
#55
weiss
addikt
hibavissza
#49
válasz
hibavissza
#49
üzenetére
Szerintem "Am" akart lenni, az meg az amúgy rövidítése.
-
direwolf
őstag
Miért fáj neked, ha valaki azt állítja, hogy látja a különbséget?
Írtam én hogy fáj nekem? Tőlem azt hisz amit akar. A vallás mindenkinek a magánügye, de ha terjeszteni is akarja a baromságot, akkor felhívom a figyelmet rá, hogy nincs igaza.
És a 24Hz most hogy jön ide? Egyáltalán minek van 24 Hz frekvenciája? Ha arra gondolsz amire sejtem, hogy gondolsz, akkor az 24 fps ( frames per second) Mert a 24Hz az egy szinuszhullám
-
#52
FollowTheORI
nagyúr
Ahhoz képest hogy már 4K tévéjük is van 200 alatt... hmm. Nem tudom.
-
ALBY
senior tag
Ahogy mondod.
Pontosan e miatt az 1 szögperces "felbontásunk" miatt és a ~30 fokos látószög (amit lefedne a kép a látóteredből) miatt lett kitalálva a FullHD pixelszáma.
Aztán meg az MM közértben rányomják az orruk a zokosak a kirakati UHD tévére és örvendenek a sok pixelnek a demó videón hogy "ez a jövő, ez hogy megváltoztassa a tévénézis szokásokat majd"
Jó dolog az UHD, sokmindenre van értelme, magam is mennék a felé, de nem mindenhez,
és végtelen marketing bullshit közt meg elvesznek a lényeges érvek.
(Persze ma nem divat érvek alapján dönteni/vásárolni)Amúgy meg szimpi ez az LG.
-
direwolf
őstag
válasz
GeryFlash
#42
üzenetére
Tisztában vagy vele, hogy az emberi éleslátás 1 szögperc? Ebből egy kis matekkal nagyon könnyen ki lehet számolni hogy mi az amit látsz, és mi az amit csak akarsz látni. Tudom, hogy ez csak egy átlag, de nem hinném, hogy vadászpilóta látásod van. Viszont az önigazolás nagyon sok mindent valóságnak tud láttatni.
-
Janije24
csendes tag
Hello Mindenkinek!
Nem ide tartozik de pár napja vettem egy lg web os alapú tv-t pontosabban : LG 39LB650V típust.
Nincs bajom a tv-vel nem a leggyorsabb de tűrhető a sebessége.
Egy-két apró hiba azért van ebben a web os-ban első indításnál például nem akar elég sok minden működni de egy refröccs megoldja.Viszont van egy elég nagy hibája ( vagy az én szakértelmem hiánya) ha pl: a digi sporton élőben teniszt nézek duplikálódik a labda de csak az és csak akkor ha viszonylag gyorsan halad.
Próbáltam a true motionnal játszani, kép beállításokkal, visszaállítással semmi nem segített.
Akinek esetleg van ötlete annak szívesen várom a megoldásait.Előre is kösz a segítséget.
-
OldMike
őstag
Köszönöm. Itt érhető el az is, hogy a bedugott pendrive-ot "Kiadás" funkcióval ki lehessen venni (mint a korábbi évjáratoknál)?
Egy kérdés a teszthez: a kalibrálás utáni grafikonon a kék nagyon kiugró érték, számomra a deltaE sem igazán vonzó. Korábban tesztelt (LM, LA) készülékeknél emlékeim szerint sokkal jobb deltaE értékek voltak.
-
BiP
nagyúr
Én is így vagyok vele.
Persze a cikkben szereplő típust bármikor elfogadnám, de ha már magamnak vennék, akkor mostantól már csakis 4K-t. Szerencsére nagyon hamar leszaladt az áruk a már megfizethető kategóriába, így új tévének fullHD-t már nem vennék, legalábbis 200K-ért biztosan nem.Csatlakozva #1-hez: A mostanit (életem első lapostévéjét) 2,5éve vettem, (42LW5590), akkor került annyiba, mint ez, és ez már azért jóval többet tud. - ezért is fogadnám el azonnal
)Szóval mivel nem rövidtávban gondolkodva cserélnék, ha cserélnék, ezért ragaszkodnék már a 4K-hoz, nem azért, mert annyira bele lennék buzulva, hanem mert pár év múlva azért annak is lesz értelme.
Meg monitorként használva vagy családi fotóalbumot nézegetve már most is kihasználhatóak az előnyei. (sőt, ha ma már egy telefon is tud 4K videót felvenni, akkor mennyivel jobb lenne azt 4K kijelzőn visszanézni ) -
GeryFlash
veterán
1.) 4khoz nem kell 1 millió Ftos gép, semmihez nem kell
2.) akadnak displayportos tévék is, hdmi 2.0 filmnézéshez is szar 4kn
3.) komolyan olyanokkal vitatkozom, akik 42 "on nem látják a hd ready-fhd különbséget? Bírom hogy molbilarénán van aki látja a telefonokon 5,2"on a fhd vs QHD különbséget, ami számomra hihetetlen, itt meg azon megy a vita, h én vmi pixelbuzi vagyok mert 47 colon látom a difit...
5.) mint mondtam ez a JÖVŐ, szimplán azt mondom hogy most már 200 ezernél többet full hdra nem érdemes, persze a 42"+hd readysek nyugodtan vegyék, nekik hót mindegy... Anno a dvd is az 5.1gyel mindenre elég volt, meg ugye a 640kbyte memória -
Peat;)
veterán
Nvidia házatáján már lesz, más kérdés hogy 4k-hoz még a linkelt kártya is kevés. Konzoloknak pláne nem lesz köze hozzá. Odébb van az még hogy ez aktuális kérdés legyen, illetve a 4k filmekben több értelmet látok mint a 4k játékokban, hiszen még fhd-n is rengetegeket kell fejlődni a játékoknak kinézetben a mostani megrekedt szintről.
-
#34
GeryFlash
veterán
Döglött Róka
#33
GeryFlash
veterán
válasz
Döglött Róka
#33
üzenetére
Ahogy írta a kolléga monitornak használnám játékokhoz, filmek meg jövőre bőven lesznek már... Retek klubhoz meg a többi szutyokhoz valóban elég még a GD ready is, de ennek nem én vagyok a célközönsége. Skysports meg állítólag 2015 végére 2016 elejére elindítja a 4k-s közvetítéseit, nem azt mondom hogy ne vegyen az ember Fhdt, de ha 6-7 évente vagy ritkábban cseréli és most akar nefyed millióért venni az inkább várjon.
-
#29
GeryFlash
veterán
Döglött Róka
#21
GeryFlash
veterán
válasz
Döglött Róka
#21
üzenetére
[link]
Ja öt év persze, emlékszem 2013 első felében írtam, hogy 14 végére bően lehet majd venni 4-t, mire ment a hőzöngés itt, hogy egy szart, majd 2017-ben lesznek 1 millió alatt Meg hogy UHD sokig nem lesz hanem előtte megfizethető Oled lesz, hogyne... -
#27
Döglött Róka
veterán
mirtex
#24
Döglött Róka
veterán
"Egy olyan dolog van benne, ami zavaró: a TV sarkai sötétebbek, illetve a széleihez nagyon közel fut végig egy csík, ahol sötétebb a kép. Nem zavaró, de ha ránéz az ember lehet látni." - ez a direkt led megvilagitas csodaja.
En ket hete vettem egy 50LB671V-t, a magic remote nagyon bejon, hozza se nyultam a rendeshez. Nagyjabol ugyanezek a tapasztalataim, en samsung-rol valtottam, ahhoz kepest ennek a menuje egy csoda.
Es a beepitett lejatszo tenyleg otvar, meg jo hogy a samsung blueray-em visz mindent.
-
mirtex
csendes tag
Sziasztok,
Nemrég vettem meg ennek a kistestvérét, egy 42LB670V-t.
Nagyon jó lett ez a WebOS, de még van mit csiszolni rajta, hogy pl elérje a 2-3 évvel ezelőtti LG tv menüjének logikusságát.Pl.:- A DLNA-t macera elérni, mert nem a rendes bemeneteknél van, mert ott csak a fizikai látszik, így nem lehet 2 gombbal előhozni a szervert.
- A médialejátszó helytelenül jeleníti meg az UTF-8-as feliratokat.
- Nincs gyorsmenü a nyelv/képbeállítások/képarány váltására. Mindig turkálni kell a beállításokban.
- A digitális csatonák mozgatása maga a rémálom. Szerencsére egy nem régi frissítés óta már lehet exportálni a listát, amit PC-n sokkal könnyebb szerkeszteni.
- Egyedivé tett csatornalista esetén az auto frissítést ki kell kapcsolni, mert önkényesen, előzetes figyelmeztetés nélkül újrarendezi a csatornákat.
- Végül az egész WebOS felület a MagicRemote távirányítóra van kihegyezve. A hagyományossal mindent jóval macerásabb kezelni (a 2 éves LG tv-n a távirányítóval sokkal egyszerűbben lehetett kezelni a TV-t).Összességében ennyi a fika. A tv nagyon nagyon jól néz ki, a 2.1 is egy TV-hez képest nagyon jól szól (nyilván nem olyan jól, mint egy hifi, de arra tökéletes, hogy brummogtassa a TV-t), a Magic remote elve nagyon jó, szinte azonnal megszokható.
Bízom benne, hogy a pár probléma egy-egy software frissítéssel megoldható.U.I.: Egy olyan dolog van benne, ami zavaró: a TV sarkai sötétebbek, illetve a széleihez nagyon közel fut végig egy csík, ahol sötétebb a kép. Nem zavaró, de ha ránéz az ember lehet látni.
-
vg
addikt
válasz
TaylorPro
#17
üzenetére
Aha! Csináltam is képet a szétszedett tv-ről emlékbe.
szerk: Felhívtam telefonon a lg magyarországi számát, elmondtam a hibát, aztán visszahívtak még aznap, hogy megrendelték a panelt. Egy hét múlva hívtak, hogy jönnének cserélni. Kijött egy tök normális szerelő és szépen kicserélte a kanapén, úgy fél óra alatt. -
vg
addikt
Úgy két hónapja van ilyen tv-m, nagyon szeretjük (kb ennyi lenne a "tesztem" róla).
TV adást még nem látott, mert játékra(xbox) és filmezésre(pc) használjuk. Magyarországi LG supportal is van tapasztalatom: Megvásárlás után pár héttel észre vettem, hogy a képen, majdnem középen van egy pár centis fekete folt, de csak homogén képeknél látható igazán. Azonnal cserélték a panelt. 
-
GeryFlash
veterán
Köszi, tudtam hogy ők használják a legjobban, de ha jól emlékszem ezt még a HP fejleszettte ki és végül nem kezdett vele semmit, nem voltam benne biztos csak az LG használja.
xRagna: Szerintem, rendes forrásanyagnál én speciel 42-es tévén is látom a Fhd vs Uhd különbdéget 2,5-3 méterről.
téma lezárva.
Alapfogalmakkal nem vagy tisztában hogy vitázzak veled így? 
Az lb730v is biztos h egy brutäl jo keszülek lehet
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Windows 10
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen routert?
- Billentyűzet gondom van
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Milyen TV-t vegyek?
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3277, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2147
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch OLED 64GB fehér játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest