Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
jooker82
nagyúr
Ics,kb a 3. negyedév során várható....Szerintem is,sokszor a látszat csal...Nekem pl. a 2x,csak élőben tetszett,tetszik.(mivel most az van),képeken kevésbé...
Mennyiért vetted?? és rootolni sikerült már??érdemes lenne törölnöd,pár nem oda illő alkalmazást,melyek csak feleslegesen zabálják a ramot... -
gzbotii
nagyúr
Szerintem, egy igen kecses keszulek, meg maga a rendszer sebessegere nem lehet panasz.. Igaz, kulsos alkalmazasok neha beakadnak.
De engem karpotol az, hogy mig tesztet olvasva es kepeket latva, csunyanak tunt, addig kezben fogva igen kecses, vekony erzest kelt. Ja, es varom ra az ICS-t, ha meglessz.ps.: Nem hiszem el, hogy senkinek nincs ilyen keszuleke az egesz PH! lapcsaladbolo
-
Mr.Grincs
veterán
Kamera lehetene jobb is, meg egy ledes vakut igazán belegányolhattak volna, de én egy kicsit soknak tartom az árát. A hátlap meg nem színében fekete, hanem festett, várhatóan jól is fog kopni.
Amúgy jó vétel lenne. Márakinek. De ez nagyon szánalmas erölködés az LG től. Valami nagyot kéne kigondolni és alkotni, ahhoz hogy lenyomja a samsungot. -
Pantal
senior tag
Igen, LG Arena. De vágytam arra a telóra régen..aztán pedig arra, hogy megszabaduljak tőle.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valóban szép teló volt, de iszonyat sok szoftveres hibája volt. Azóta volt sok telóm, most is LG-t gyűrök, egy E900-ast, szerencsére ezzel nincsen semmiféle szoftveres gond, májkroszofték jó munkát végeztek. 
-
nicu71
addikt
én mindent megtettem,megnéztem az összes fotót,videót,és nekem sem jön át az a birtoklási vágy érzés.Amugy sem szeretem a lekerekitett sarkokat
Pedig a hozzáállásom pozitiv volt,abszolút!lehet élőben átjönne a dolog,megtapicskolni,de így nem ,és mint a többieknek is,továbbolvasva kifejezett csalódás.
százszor inkább SE,normális supporttal,opzimalizált androiddal stb.stb. -
bok92
addikt
Nem akarok senkit sem megbántani, de egyszerűen nem tetszenek az Lg telók.Sem erről, sem a többiről nem tudnám azt elképzelni,hogy hű de kellene .Nekem az Lg mindig is másodhegedűs marad a Samu mögött.Általában olyan az érzésem egy Lg-s telót látva, vagy annak menüjét,vagy ikonjait szemlélve, mint egy rosszul sikerült Samu .Persze vannak kivételek is, de egyszerűen nem tudnak kitörni, mert ha valamit nagy ímmel-ámmal beharangoznak, bugok és egyék problémák hada követ.Szurkolok nekik, de őszintén megmondva nem nagy jövőt jósolok számukra..
-
-
#94
BloodyEddie
őstag
BloodyEddie
őstag
Nekem egy újrafeldolgozott 5800 ugrik be a dizájnról.
-
Perdedor
tag
Nekem nem tetszik
Szimpla szappantartó. Akármelyik SE odavág neki design-ban.
A kameráért meg duplán kár.
Nem értem minek eröltetik ezeket az optikákat. Többet érne ha a K750/K800, vagy inkább az Innov8 kameráját tennék bele mindegyikbe, mert ezt a teljesítményt simán lekörözik. -
-
Peat;)
veterán
A fényezős rész nem tudom hogy jön párhuzamba velem, aki leírta hogy hiába a szerintem egyedülálló megközelítés ha nem jó a software. Mondjuk ezt harmadszor írom
Azt is látom hogy neked a 70k = a 80-90Kval, ami alapján igen tágan értelmezed a számok (sokak számára misztikus) világát. De ezzel nincs gond, mint mondtam nekem most nem kell telefon, csak a teszteket szoktam átolvasni és az alapján én mást látok az árképzésnél mint te. Ezzel nincs semmi baj. Üdv -
keIdor
titán
Galaxy S+ az Super Amoled? Mert ha igen, akkor van egy már biztosan. Az ilyen 80-90k-nál indult azt hiszem. Bár nekem a Galaxy W kijelzője is tetszett, semmi bajom nem volt vele.
Egy másik példa: Sony Ericcson, az a Bravia Engine egész jó dolog és az van mindenen. A Minitől az Arc-ig mindenen.
-
Peat;)
veterán
Rom területén egyezünk mint látod, de a fizikai termékek mutatják hogy az általam leírt fogyasztóknak is készítenek termékeket. Black és E730, mindkettő jó kijelzőt kapott, visszafogott hardwarrel. Más gyártóknál ez nem megszokott, pl Samsungnál nem is tudok ilyen készüléket mondani, ami ilyen áron (ami nyitó) ilyen kijelzőt kínál, droiddal. Kényszerítve van az ember hogy felsőkategóriás gépet vegyen ha jó kijelzőre vágyik és azért is fizet ami csak "porosodni" fog a gépben használva sosem lesz, ez az applénél ok, de a droidnál nem ezernyi modellnél. De én ilyen maradi vagyok, notebookoknál is asszem csak a legfelsőbb kategóriákban van IPS panel, miközben ott is igaz hogy egy core i3 a legtöbbeknek pl bármire elég. Lehet nincs elegendő gyártókapacitás, mittomén, de 1-2 év múlva legyen (mega^3)SAMOLED vagy IPS kijelző a középkategóirában több gyártónál is.
-
Recon666
Közösségépítő
Nem, ez új, az Optimus LTE készülékében debütált, itt még nem jelet meg, már, ha egyáltalán meg fog, "színhelyesség, fényerő és fogyasztás terén bizonyult jobbnak a többi panel típusnál, a felbontása 4,5 hüvelyken, 720x1280 képpont, de valakinek, meg pont az amoled féle színek tetszenek jobban, ezért írtam, hogy relatív.
-
#76
maximilian4
addikt
maximilian4
addikt
Szerintem nagyon szép a telefon.
-
keIdor
titán
Emlékszel még az Optimus 3D reklámjaira? Pont azzal villogtak, hogy Dual Channel, Dual Core, Dual nem tudom mi volt a harmadik.
2X-et is azzal reklámozták, hogy első 2 magos telefon az LG-től.Szóval pont hogy a hardver a fontos náluk és azt is nyomták, csak szoftver híján bukott a dolog és sehol nem vetted észre az a hatalmas erőt. Inkább a lagg volt a 2X-nél. Ennyit ért a gyors 2 magos telefon.
-
keIdor
titán
Két külön dolog a felbontás és a panel technológia. A legjobb szerintem a 720p Super Amoled... de ha létezne qHD Amoled-es telefon annak mondtam volna a nevét. A lényegen nem változtat. A támogatás megint egy külön dolog.
Most csak a felbontásról volt szó, hogy elég-e vagy nem. Persze elég a WVGA, csak van szebb a qHD meg a 720p.
-
Peat;)
veterán
A lg-ben nekem az tetszik, hogy a többi gyártóval ellentétben nem a legleg hardware-t rakja össze a modern, korrekt kijelzővel és ezt az árazásban is tükrözi, ha megfelelőek lennének a romok akkor nagyon jó helyzetben lehetne a gyártó.
Szerintem sokan vannak akiknek nem kell két-négy magos erőgép nem tudom milyen grafikai képességekkel, hanem csak egy modern kijelzős telefont szeretne, általános felhasználásra és nem akarja feleslegesen kifizetni a csúcshardware belsőt. Már csak pár programozót kéne átcsábítania valahonnan, pl HTC-től. -
-
Dunbar
senior tag
Külsőre kíváncsi leszek élőben, képről nem jön át a szépsége, tényleg teljesen átlagosnak látom (Black sokkal jobban bejön azzal, hogy vékony, full fekete). LG megint elcseszte a szoftvert, ez nem olyan meglepő. Kijelzőről örültem volna, ha többet írtok, NOVA-val/SAMOLED/SAMOLED+-szal összehasonlítva.
-
Recon666
Közösségépítő
Pedig nem lenne muszáj használnia, mert az IPS kijelzői legalább olyan jók, mint az Amoled.
CimbiX: Te mégis mennyiről olvasod a telefonon a híreket, 5cm-ről, hogy zavar? Gondolom, akkor már a tv adásokat nem is nézed 720p meg 1080p-ben, mert az még kevesebb pixelt sűrűséget jelent egy nagy TVnél.
-
Rotate
veterán
tudom szebb a qHD, de sztem még bőven elég a WVGA is... nekem többet ér, hogy minden alkalmazás támogassa a felbontásomat, ami ráadásul alig marad el a qHDtól... ráadásul pont a Sensation qHD aminek olyan hülye színei vannak... nem tudok rá más szót, nekem nem tetszett... olyan hideg....
de mindegy... tényleg 6x körbe lett járva téma... van aki 5 centiről nézi, van aki nem... mindenkinek más a fontos...
-
Rotate
veterán
válasz
kolosanyi
#61
üzenetére
az Ace csak egy példa volt, hogy az tényleg hülyén néz ki, de nem ezek...
még 4,3"-on is belefér nálam a 480*800... simán éles minden S2-n... na most ehhez képest 3,8-on ugyanez a felbontás nagyságrendekkel élesebb... nem értem ezt a parát... teljesen felesleges ekkora méretű kijelzőn, iPhone-hoz hasonló felbontás, jó értem, élesebb a kép, de hoz lényeges előnyt? nem...
-
kolosanyi
veterán
Jó az megint más kategória azért. Azt elcseszte a Samsung elég rendesen, illetve nem, mert így is viszik.
De én se értem ezt a parát, Nexus S (SC-LCD) 4"-en 480*800-as felbontással bír. Na most elforgatva kiférnek az oldalak nagyítás nélkül és még simán olvasható is marad, nem lesz recés a szöveg széle, csak pici, ezért is nagyítok mindenképp bele. -
CimbiX
aktív tag
En irtam
De talan meg nem fejtettem ki eleg jol. Nem önmagaban rossz ez a felbontas, hanem nem kiemelkedö. Nekem most egy Jil Sander Phone-om van, ami gyakorlatilag egy Optimus 7 szebb kiadasban. Ennek is 3,8 a kepatloja es 800*480 a felbontasa, LCD. Ezelött egy Omnia 7-esem volt, SAMOLED display, szinten ekkora felbontassal. Engem igenis zavar, hogy ha olvasom a hireket a telefonon, akkor kicsit szögletesek (pixelesek) a betük. Soha nem vettem meg Apple termeket, de mindig megnezem, hogy milyen az aktualis hardver es ha van ra mod, akkor ki is probalom. Mivel minden masodik ismerösöm iPhone 4-el vagy 4s-el ugral, ezert volt ra alkalmam böven, hogy kiprobaljam. Es igenis eleg szegyenletesen szerepelt anno mind az Omnia7, mind pedig a Jil Sander Phone egy 4-es Apple telefon mellett. Hozzatennem, hogy mindket telefont napfenyben raktam egymas melle max fenyeröre kapcsolva, hogy a szoftveres akkukimelö funkciokat ne kelljen figyelembe venni. Mivel a telefont viszonylag közelröl kell neznem, ha olvasni akarok valamit, ezert egy akkora felbontas, mint egy iPhone 4-en nagy elönyt jelent. Ehhez kepest a 800*480 sajna vacak. De tovabbra is belatom, hogy ebben az arkategoriaban ez van.
Ez nem azt jelenti, hogy mindig meg kell elegedni azzal, ami van!
-
alikah88
tag
OFF: Valaki írta, hogy a 480*800 kevés
szerintem meg bőven elég egy telefonnak. Főleg 3,8as kijelzőhöz. Nekem Blackem van, 4 inchhez is bőven elég, de haver galaxy s II-je is kristálytiszta pedig az már 4,3as kijelző. Sosem értettem, hogy minek kell hd felbontású kijelző telefonra. A másik, hogy minek 720p-s felbontásban nézni a youtubeot telefonon? Okés laptopon/pc-n érthető, mert nagy a kijelző, de telefonon teljesen értelmetlen... oda bőven elég a 360p is, úgyse veszed észre a különbséget. De persze e-penis növelőnek jó a hd kijelző meg a hd youtube -
tjb007
nagyúr
Majd jövőre talán sikerül összehozni valami maradandót is.
A kijelzőért pirospont, a hátlap hányinger, ennyire ritka fos kamerát meg legutóbb valamelyik zárt rendszeres, fixfókuszos csodánál láttam, ennél még egy HTC is jobb képeket készít.
Ha választani kéne a Black és e között még akkor is a Black -et választanám ha cserébe nyolc napon túl gyógyuló sérülésekkel járó verés járna. -
ricsi0307
senior tag
Teljesen átlagos a kinézete, nincs benne semmi egyedi.A kamera pocsék, a szoftveres gondokat az LG-t ismerve nem nagyon fogják javítani, ICS meg lesz kb. jövő karácsonyra a fa alatt, egy csokor buggal.Ezért az ár ért még mindig ott van a Nexus S 75000ft-ért speedshopban 2 év gyári garival függetlenül, ami most kapja az OTA-s ICS-t, valamivel szebb, jobb Soc és mégiscsak referencia teló.
-
Rotate
veterán
válasz
kolosanyi
#45
üzenetére
igen tudom, szoktam látni a hsz-eidet
nekem mondjuk megy simán a 720p is, sőt még az 1080p is de az már itt-ott megakad, de még bőven nézhető... de mondjuk nem így használom, mert így a net miatt lassabban tölti be... csak a hasonlítás miatt mondom
gondolom akkor szarabbul kezeli, csak erősebb vason jó... -
kolosanyi
veterán
Nálam a videók sokkal lassabbak, mint más böngészőkön. 360p-s beágyazott videó 1GHz-en akad Operát használva, míg a gyári például nem. 1,4-en mondjuk tök fluid, szóval nem nagy gond, már csak azért sem, mert alig nézek Flasht a telefonon. Általában a videók 90%-a fent van html5-ben is, akkor meg tök mindegy. Ja egyébként egy Nexus S-ről van szó.
-
kolosanyi
veterán
A droidos gyári böngészők mind 94-95 körül vannak. Az Opera 100/100, de annak meg más baja van. Pl a Flash tartalmakat nem nagyon szereti, van, hogy nem kezeli le rendesen. Mindenesetre még mindig sokkal jobb, mint a gyári szerintem. (Bár az ICS böngészője nagyon baba.)
-
Tucat dizájn, egyen készülék. Ezt a legszebbnek nevezni?! Sok volt az a karácsonyi puncs - még ha a teszt az ünnep előtt is lészült - mert hát ez egy kaptafa dizájn semmi egyedi formával... Ráadásul optimalizálatlan. Acid teszten így elvérezni?! Most futtattam le a jóval gyengébb hardverű X10 mini gyári böngészővel és 95 pontot tolt... A kamera ezért az árért elképesztő. Az ICS érkezése meg röhejes. Újabb, gagyi modellek helyett a már meglévőkre kellene koncentrálni. Ez a modell meg rossz, de legalább nem szép...
-
#36
knyitogato
őstag
knyitogato
őstag
Tiszta Nexus S. Csak az szebb (szvsz) és milliárdszor használhatóbb,gyakorlatilag még ma is teljesen felveszi a versenyt. Ez nem tetszik se külsőre,se belsőre,LGtől a Black okoz musthave- érzést, és az legalább normálisabban használható.
-
gybazsi
senior tag
Én is csatlakoznék azokhoz, akik szerint teljesen átlagos a kinézete. Az utóbbi időben megjelent LG telefonok közül nekem egyedül a Black tetszett igazán. Ez azért is érdekes, mert régebben az LG pont design-al akart kitűnni a többi gyártó közül. Ennél viszont sokkal nagyobb baj, h szoftveresen is gondok vannak, főleg az optimalizálással. A kameráról pedig annyit, h az egykori Shine-om is csinált ilyen képeket, 2Mpixel-es kamerával.
-
kolosanyi
veterán
Már akkor tudtam, hogy nem fog tetszeni a telefon, amikor a legelső hírek felbukkantak róla. Egyszerűen ez egy sima SGS copy, ami késett egy évet. És akkor panaszkodnak, hogy nem tudnak kilépni a másodhegedűs szerepből. Ilyenek láttán egyáltalán nem csoda. Régebben még a dizájnra figyeltek legalább, de az utóbbi időben arra se, ennél a cuccnál meg egyet kell értenem Boggal. Tök átlagos.
-
Musstafa
csendes tag
Ezt a telefont szépségnek nevezni, nem túl szerencsés. Probléma lehet a szépérzékkel
Vastag a kijelző körüli keret, maga a telefon is és a hátlap olyan mint egy legolcsóbb egyszerű vodafon, "hogyan hozzunk ki legolcsóbbnál is olcsóbban telefon hátlapot" féle. -
#23
dokee78
félisten
callmeakos
#19
dokee78
félisten
válasz
callmeakos
#19
üzenetére
A RAY szerintem az összes LG-től szebb.
Bár,ha már LG,akkor a Black az szép. -
Prien
addikt
Itt lenne az ideje az LG szoftveres csapatának a cseréjére.
Egyszerűen nem elfogadható,hogy ebben az éles piaci versenyben optimalizálatlan készülékekkel jöjjenek ki. A frissítésekről nem is beszélve,mert azokkal meg vagy ki se jönnek, vagy jó fél-évvel később, mint más gyártók. -
#19
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Eléggé megvagyok lepve hogy az LG-nél optimalizálási problémák jönnek elő. De reméljük a legjobbakat és javítják a helyzetet.
Szerintem meg a Ray szebb. De ez magánvélemény
-
szezso15
addikt
Állítólag nagyjából egy szinten vannak, a grafikus gyorsító ugyanolyan erős, és a processzorban sincs sok eltérés teljesítményileg..
Ennél a telefonnál is látszódik, amit az LG csinál, mégpedig az, hogy ráhúzza az Androidot a gépre, arra a saját felületét, aztán majd a hardver elintézi magának valahogy...
-
Rotate
veterán
szerintem meg teljesen felesleges akkora felbontás egy telefonba, még nagyobb butaság ezt iPhone-hoz hasonlítgatni, nem is egy kategória... nekem az S2-n is tűéles még a kép, ahhoz képest ezen még élesebb... igazából lehet rakni nagyobbat, csak minek... csak még lassabb lenne tőle ez a telefon is...
-
CimbiX
aktív tag
800*480 azota vacak szerintem, hogy tedd egy iPhone (4+) melle. Ezert irtam utana, hogy ennyi penzert ez van. De ettöl meg marad a velemenyem, hogy emellett a felbontas felett igenis eljart az idö. Talan tulzas, de szerintem egy 1 GHz proci is keves mar egy ma megjelenö telefonba (kivetel: Windows Phone^^).
Mondom ezt annak tükreben, hogy nekem Windows Phone-om van. LG gyartmany.
-
#12
Karma
félisten
forintuser
#1
Karma
félisten
válasz
forintuser
#1
üzenetére
Szerintem meg tiszta Samsung, a videón megnézve a szoftvert meg pláne. Na jó, a böngésző a Safarira hasonlít inkább.
Tudom szubjektív meg minden de ez a telefon mitől szép? Se a képeken se a videón nem jön át nekem.
-
Rotate
veterán
"Egyszerű optimalizálási problémáról lehet szó, melyet az LG remélhetőleg javítani fog; akkor a negatív oldalon csak a vacak kamera marad majd."
azt hiszem ezt el is lehet felejteni, az LG szoftveres supportjának ismeretében... Ugyanez a gondom volt az Optimus 2x-nél is, csak ott némileg kompenzált az erősebb hardver... megában gyors, de amit rárakom a saját cuccaim, elkezd nyögvenyelőssé válni... nem értem miért nem lehet értelmes szoftverfejlesztőket alkalmazni... vagy ha ennyire nem megy, akkor nem kell saját (másról lemásolt
) felületet rárakni... ilyen egyszerű...CimbiX:
480x800 a 3,8"-on mióta vacak? szerintem erősen túlzásokba esel...
-
#13260800
törölt tag
Nem értetted amit mondani akartam! Az Android miatt nem veszem meg a telót mert akkora választék van belőlük, hogy dunát lehet rekeszteni (és nem egyben nagyságrendileg jobb a fényképező rész). Ellenben a normális kamera már egy olyan dolog ami miatt hajlamosabb lennék akár ezt a telót is megvenni.
-
dokee78
félisten
Amikor viszont gépelésre kerül a sor, a masina sokszor elvérzik; az álló és fekvő nézettel is rendelkező, a nyomkodást kifejezetten jól érzékelő gombsor néha nagyon lassan jön elő, ami megnehezíti az URL-ek begépelését és a keresést is, márpedig ezeket a funkciókat mindenki használja.
Hasonlót tapasztaltam a Minin is,de csak gyári böngészőnél,szerencsére operát használok.
Már leírtam a blogjában vagy hol,de tiszta Nexus S az előlapja.
Dyra Ha tojsz az Androidra akkor miért 
-kodsz? -
#1
forintuser
őstag
forintuser
őstag
Tiszta Mi-ONE.
és mért adtad el?? Mért nem veszel L7-et?? nekem az van és semmi gondja...
Amúgy jó vétel lenne. Márakinek. De ez nagyon szánalmas erölködés az LG től. Valami nagyot kéne kigondolni és alkotni, ahhoz hogy lenyomja a samsungot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valóban szép teló volt, de iszonyat sok szoftveres hibája volt. Azóta volt sok telóm, most is LG-t gyűrök, egy E900-ast, szerencsére ezzel nincsen semmiféle szoftveres gond, májkroszofték jó munkát végeztek. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP Pavilion 15 - i5-8265U I 8GB I 256SSD + 1TB I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy A23 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450M R5 3500X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N5 Zalmann 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest