Új hozzászólás Aktív témák
-
#83
Integra
titán
johnny_gold
#82
Integra
titán
válasz
johnny_gold
#82
üzenetére
az lesz majd a következő lépés
a cisco gyári szoftvere egy elég nagy muhaha, tiszta debil-proof
-
#80
simonlaci55
tag
simonlaci55
tag
CISCO
nagyon komoly cuccai vannak 
-
#78
Callisto
őstag
sikolymester
#77
válasz
sikolymester
#77
üzenetére
WRV210 Small Business.
-
Én csak ezt tudom mondani: ne vegyetek Cisco routert!
Én balga, bedőltem a hírnevének, hogy a Cisco a legjobb hálózati eszközöket gyártó cég. Neves márka stb.
Vettem is Small Business VPN routert, mivel amiket tud azokra szükség van.
Kezdődött az egész azzal, hogy az alap Firmware-el a VPN nem működött. Szóval a router/firmware tesztelésük már bukott is. Rá se néznek a dolgokra mielőtt kiadnának valamit.
Új firmware telepít, oké megy a VPN. Működött a router kb. 3 hetet, aztán a következőt tette:
Egyik pillanatról a másikra a router mögötti FTP szervert nem lehetett használni miatta.
Ugyanis a port commandot nem tudja megfelelően átfordítani. Adtam neki egy esélyt: újra firmware telepítés->hard reset->reconfig manuálisan. Hiba maradt.
A Cisco supportja természetesen elérhetetlen. Jobban mondva nincs elérhetőség megadva. Ha fizetsz jópénzt, akkor kapsz supportot, egyébként csak a fórum van. Magasról leszarják az ilyen hibákat!
Szóval részemről soha többet ezt a szart. Előttem leszerepeltek. Persze telefonon 2 havonta tudnak zaklatni, hogy érdekli-e a céget Cisco hálózati eszközökkel való felszerelés. haha, persze. Most már el is fogom küldeni a jó anyjukba aki felhív tőlük.... -
#75
neduddki
nagyúr
johnny_gold
#69
neduddki
nagyúr
válasz
johnny_gold
#69
üzenetére
-
#74
szarnyalosas
tag
QwErTy42
#6
szarnyalosas
tag
szia
ha a tp link szarakodik hardveresen akkor biza baj, de probald meg ugy, hogy rendes ip eket laitasz.
en nem a 192.168.... ra eskuszok hanem a 10.10.10.1 re
tobb eve vallalati szinten igy hasznalom a cucokat es stabilak.
egy tplink szarakodot egyik ismerosomnel, olcsosaga miatt volt veve, es 10.10...l stabil azota is
csak velemenyezte mondom ha hardver akkor bocs, nekem is egy wrt54gl muzsikal
-
Beri
addikt
amugy nem nagy kunsz telsztelni, ehhez nem kell sok minden csak 2 relativ tempos virnyos gep aszta nekikezdhecc
Mért kéne a vinyóról olvasott adatot átküldeni, majd azt egy másik vinyóra felírni? Elő kell állítani egy csodálatos random adatfolyamot, egy ezeréves processzorral is bőven gigabit felett lehet kenni neki. -
#70
neduddki
nagyúr
johnny_gold
#69
neduddki
nagyúr
válasz
johnny_gold
#69
üzenetére
HI!
mindi gazt a bildet hasznaom ami az adott feladatra kell, ahol ddns kell oda nem rakok bevalottan szar ddns-es, ahol vpn kell, oda nem rakok szar vpn-st, amugy a kulombooz bildekben nincs igazan sebelteres
a tavajj masujban osszerakott e4200on meg lathattad, hogy azert kerult 16xxxes mert a 17xxx szar volt a vpn
en elhiszem, hogy a gyari ennyit tud, de vannak ijjan dolgok amit nem tud, es ugyfelenk kell, pl. ovp szerver, /30 rutolasa /26 (erre tomatonal is kian csi vagyok), kulso forward
amugy nem nagy kunsz telsztelni, ehhez nem kell sok minden csak 2 relativ tempos virnyos gep aszta nekikezdhecc mert egyellore gyakorlati tapasztalattal ketton kozul csak en rendelkezem, Te meg csak elmelkecc:- )udv
neduddki
-
#69
johnny_gold
tag
neduddki
#67
johnny_gold
tag
Nem igazán tudom...
De akkor elhiszem, hogy nem ezek fogják vissza. Megtaláltam közben a másik topicban a hozzászólásaidat, úgy láttam valami régebbi DDWRT build-et használsz még, az 18000-est javasolják ehhez a routerhez! De ennél a routernél DDWRT-ben nincs tapasztalatom, nálam Tomato van.Persze lehet a kábel is meg sok más dolog korlátozó tényező...
A smallnetbuilder a tesztet valószínűleg gyári szoftverrel csinálhatta, illene hasonló sebességet hoznia ezekkel a spéci fw-kel is. Mivel másolásnál WLAN-on is átvisz majd 200Mbps-t, meg lennék lepve, ha WAN-ról ilyen keveset bírna. Szóval ott valami tuti nincs rendben akkor sem, normál esetben majd 700Mbps-t bírnia kéne... -
#68
Dr Cook
csendes tag
johnny_gold
#65
Dr Cook
csendes tag
válasz
johnny_gold
#65
üzenetére
Okay, köszi!
Én az N nélkülit tettem fel végül, mert USB eszköz csatlakoztatásakor fagyásokra, router újraindulásokra panaszkodtak többen, így egyelőre ezt választottam.
Köszi még 1x!
-
#67
neduddki
nagyúr
johnny_gold
#66
neduddki
nagyúr
válasz
johnny_gold
#66
üzenetére
hi!
"[...] ha közvetlenül a netre kötöd a routert,[...]" kedves KOllega mond csak Te tudod hogy mi az a csicso 36xx ill. sg2224web? :- )))
udv
neduddki
-
#66
johnny_gold
tag
neduddki
#64
johnny_gold
tag
Nekem gyanús ez a tesztelési mód is, mivel két cucc között volt az E4200, így azok alapból bekorlátozzák a sebességét. WAN->LAN -t mérni szerintem csak úgy érdemes, ha közvetlenül a netre kötöd a routert, akkor biztos, hogy máshol nem lesz korlátozó tényező. Meg persze bekavarhatott a firmware is E4200-on, lehet hogy a DDWRT nem olyan kiforrott rajta. Mindenesetre ennek a sebességnek jóval magasabbnak kellene lennie az előbb linkelt tesztoldal szerint is, több, mint ötszörösének, és ez baromira nem mindegy... Nekem "csak" 80-as netem van itthon, így feljebb nem tudom tesztelni ezt, de azt a 80-at mindenféle erőlködés nélkül átnyomja, WLAN-on is...
-
#64
neduddki
nagyúr
johnny_gold
#59
neduddki
nagyúr
válasz
johnny_gold
#59
üzenetére
HI!
felhasznaltam az egyetemi tulajdonban allo csicso 36xxes es a tszcse tulajdonaba allo tplink sg2224web--et kozerektam egy e4200ast e2000est wrt320ast 1043ast es meghaskurasztam http, smb, ftp, stpeedtest.net, a csicso tplink swics stabil az 60-70MB/s-es ateressel rendelkezik, amikro kozekerult a ddwrt-s swicske akkor gypnyoruen konvergalnan 100Mb/s-re /speedtestes meresek a wrt54 totyikban/
ha lesz idom /remem a napokban/ akkor ezt tegnap felkerult tomatot fogom megtesztelniudv
neduddki
-
#63
Dr Cook
csendes tag
johnny_gold
#60
Dr Cook
csendes tag
válasz
johnny_gold
#60
üzenetére
Szia!
Köszi az infot!
Azt még szabad megkérdezni, hogy a kettő közül melyiket használod?
tomato-E4200USB-NVRAM60K-1.28.RT-5x-MIPSR2-083V-AIO
vagy
tomato-E4200USB-NVRAM60K-1.28.RT-N5x-MIPSR2-083V-AIO
-
Michell
tag
Üdv.
Másfél hete vettem routert, nézegettem a Linksys-t (E3200), de drágállottam, illetve én kis cégnél használok Linksys (Dual WAN) routert amelynek a konfigurálhatóságával sem voltam elégedett, így TP-Link ... 1043ND lett végül.
Az első tapasztalataim a TP Linkkel nem az igaziak, a régi lassúsága miatt lecserélt Zyxel-t legrosszabb esetben 2-3 havonta ha újraindítottam. Ehhez képest most több esetben naponta megszakad a net, igaz az is lehet, hogy a - Thomson - kábelmodem besokal. (Gyerekek játszanak, de torrentezés nagyon minimálisan fordul elő.)
Remélem márciusra sikerül gyorsabb netre váltani, vagy más modemre, hátha az megoldást jelent majd. -
#61
Locutus
veterán
sikolymester
#56
válasz
sikolymester
#56
üzenetére
Ezeket amúgy hogyan lehet felvarázsolni E4200-ra? Gondolom garanciavesztéssel is jár. Vagy nem?
-
#59
johnny_gold
tag
neduddki
#5
johnny_gold
tag
"es wan>lan iranyba egy dekaval sem gyorsabb az e4200 mint a 1043as"
Ezt honnan vetted? Tesztek szerint több, mint ötször gyorsabb WAN->LAN -ban az E4200 annál a Tplink-nél. (687Mbps az E4200, 123 Mbps a Tplink)...
-
-
#56
sikolymester
csendes tag
Beri
#54
sikolymester
csendes tag
Kicsit bővebben kifejtve amit írtam:
A DDWRT QoS beállítási lehetőségei messzemenően elmaradnak attól, hogy mi mindent lehet állítani tomatoban.
Kérlek látogass el ide: [DDWRT QoS]
Amint látható lehet serviceket megadni, meg MAC prioritást. Egy kis uplink/downlink állítás. Ennyi.Most kérlek nézd meg ezt: [tomato QoS]
Amint látható, eleve 5 fül van a QoS-nek szentelve. Ebből 2 a beállításokat szolgálja, 3 az infókat az állapotáról. A basic settings fülben a sávszéllesség témát nagyon részletesen be lehet állítani. A classifications fülben pedig lehet mindenféle opciót állítani, ilyenek: Prioritás állítás bejövő IP, kimenő IP, IP+port (bemenő/kimenő irány), protokol, service típus szerint. Lehet ezeket külön priorításba sorolni stb stb.Nos, szerintem, ha nem vagy biztos az álláspontodban, akkor nem kellene ilyen fölényesen le bullshitezni. Más dolgokhoz is ilyen alapossággal szólsz hozzá mindig? Mert ez a kommented remek információértékkel bírt...
És igen, nagy eredménye nem volt a dolognak. Konkrétan nem nagyon találta meg a torrent típusú kapcsolatokat. Így rettentő latency értékek voltak, ha ment a torrent. Akkor működött egyedül, amikor egy gépről ment a torrent, és az az egész gép LAN portostúl lett alacsonyra sorolva. Ennek viszont nem sok értelme van. Túl sok infót nem árul el a DDWRT, hogy éppen hányadán áll a kapcsolatok osztályozásával, így azt sem tudtam, hogy bármi is működik-e éppen. Tomatonal remek grafikon van erről és lehet minden kapcsolatot részletezni, hogy az éppen milyen prioritásba lett sorolva. Ennek köszönhetően lehet finomítani is manuálisan az osztályzási szabályokon.
-
#54
Beri
addikt
sikolymester
#48
Beri
addikt
válasz
sikolymester
#48
üzenetére
DDWRT-ben állítottam bármit, gyakorlatilag semmi nem történt.
User error, vagy bullshit. -
#51
Integra
titán
sikolymester
#48
Integra
titán
válasz
sikolymester
#48
üzenetére
ez fontos nálam is, akkor tomato..
-
-Nekem az első routerem egy Linksys WRT54GL volt sok évig azon már Tomato-t futtattam, és nagyon elégedett voltam vele.
-Egyszerű, áttekinthető, letisztult firmware. (Tomato color scheme)-Így a második router vásárlásakor, én már a firmware-hez kerestem olyan routert ami képes futtatni a Tomatot.
A Tomato-ról annyit érdemes tudni, hogy csak Broadcom chipsetes routeren működik, így jóval kisebb a hw választék amin futtatható (nekem mindig atom stabil volt), míg a DD-WRT rengeteg hardverplatformot támogat egyszerre.
Visszatérve az E4200 témára, most láttam, hogy kétféle változat van belőle:
- v1.0 broadcom chipset, sorozatszám első betűi: 01C10C (Tomato és DD-WRT is megy vele)
- v2.0 marvell chipset, sorozatszám első betűi: 01C106 (csak gyári firmware)Összegezve nálam a firmware sorrend amivel használnám:
1, Tomato
2, Cisco gyári
3, DD-WRT----------------------------------
Tomatoból én egy Lengyel fejlesztő srác verzióit szoktam használni amelyek itt érhetőek el, csak saját felelősségre, ha nem tudod melyik verzió jó neked, akkor inkább ne használd:
http://tomato.groov.pl/index.php?dir=K26%2Fbuild5x-083V
-A firmwarehez tartozó angol nyelvű topic.
-Még egy másik Tomato verzió, amiről sok pozitív visszajelzés van. (Toastman verziók) -
#48
sikolymester
csendes tag
Integra
#43
sikolymester
csendes tag
Amennyiben bármennyire is érdekel a QoS, akkor Tomato.
DDWRT-ben állítottam bármit, gyakorlatilag semmi nem történt. Egyedül az a beállítás ért valamit, hogy x LAN port alacsony prioritást kapjon.Tomatoban ellenben szépen megadtam a szabályokat, és végeredményben megy a torrent rengeteg szálon, közben az online játékok pingjei nem mennek 20ms fölé. Böngészés közben sem lehet megállapítani, hogy terhelve van a sávszél. Egyszerűbb így többtagú családdal, mintsem mindenkivel megbeszélni, hogy ki mennyire csökkentse éppen a torrent feltöltés sávszélt.
-
Radványi
aktív tag
-
Beri
addikt
Bár nem mértük, tudjuk, hogy az E4200 WAN portja 600 Mbps-os internetelérés lekezelésére is képes, de az E1500 is elbír 100 Mbps-mal
Ilyet leírni? Na de gyerekek...300-as vevővel 450-es routert tesztelni, aztán értékelgetni? Oké, mérjetek azzal is, mert olyanból van sok, de ugyanazokat a köröket lefuthattátok volna egy tisztességes 3x3x3-as adapterrel is, hogy lássa a jónép, mit tud a vas.
Ha legközelebb ennyire nem lesz türelem/idő/akármi tesztelni, sikítsatok és megcsinálom én... -
Radványi
aktív tag
En 7 honapja vagyok E4200 tulaj 150$ vettem akkor a forint kb 195 korul mozgott.
Tokeletesen elegedett vagyok vele semmi gond nem volt vele a gyari firmware-t hasznaltam mindig a legfrisebbet. Nekem meg az 1.0 as verzio van azota mar kijott a 2.0 as is.Version CPU speed RAM Flash memory Radio S/N Prefix Notes
1.0 Broadcom BCM4718 @ 480 MHz 64 MB 16 MB 2.4 GHz, 5 GHz
300mbps, 450mbps
01C10C FCC ID: Q87-E4200
DD-WRT Work in Progress DD-WRT Forum
Tomato supported. TomatoUSB Tomato RAF Toastman Shibby2.0 Marvell F6101AW @ 1.2 GHz 128 MB 128 MB 2.4 GHz, 5 GHz
450mbps, 450mbps
01C106 Not supported by DD-WRT.Mikor megvettem rakotottem az usb portra egy 1TB os wd passportot ami nekem nagyon kellemesen mukodott azt a sebesseget hozta amit vartam tole. Es konnyu volt konfiguralni.
-
#40
freemanone
addikt
freemanone
addikt
Van egy E4200-am és csupa öröm és boldogság!
Van hozzá 2 laptopra rádugva 1-1 cisco linksys usb adapter és csodás 18MB/s írási sebességgel érem el a 3,5TB-nyi DLink NAS-omat 2 laptopról szimultán. 5Ghz-n 
Szóval akinek kell a jó teljesítmény, úgy hogy közben a router sem döglik bele akár 1000 torrent szálba sem és nem kell restartolni csak config váltásnál (lassan 5 hónapja), akkor csak ajánlani tudom!
ár: 118€
és Linksys AE1000 kettő darab: 38€ -
Osibaa
senior tag
Máshol 15-16 ezer Ft, még az iPon-ban is 17 ezer alatt van. [link]
Nekem is E1500 van és mióta firmware-t frissítettem, azóta nagyon rossz barátságban vagyunk: nem hajlandó 40 MHz-en menni, a firmware-ben pedig nem lehet ilyet állítani (vagy 20 MHz, vagy Auto beállítás van). Viszont azt tudja, amire vettem: stabilan felmennek 12-15 Mbps-es filmek az emeleti HTPC-re.
Még egy pozitívum, a Cisco honlapján a support segítségét kértem a 40 MHz probléma miatt és 2-3 perc várakozás után élő chat ablak nyílt, ahol kellemesen elcsevegtem egy csávóval, a problémát megoldani viszont nem sikerült.
-
Mr.Skynet
senior tag
Nekem is 1043nd van, nekem ilyet 2esetben csinált csak, hogy szakadt a kapcsolat, néha egekbe ugrott a ping, vagy nem lehetett hozzá csatizni és egyik esetben sem a router hibája volt, mindezt így egyszerre prezentálta hibaként a hálózatom.
Egyik esetben még az albérletben véletlenül belefutottam a 6-os (háborús övezetbe)
Második eset az volt, hogy win7 reinstall után a notiban az Atheros wifi drivert elfelejtettem telepíteni és hagytam a win7 által letöltött Microsoft-os drivert használni. Elkezdtem letölteni és már 8-10MB/sec-nél gondolt egyet és a wifi kártyám a notiban eget verő pingek után random bontotta a kapcsolatot, majd pihent 5-10sec-ig magától újracsatizott és megint újra ugyan ez...
Tehát mind2 esetben user error volt
, nem a router hibája... -
#33
Highscreen
csendes tag
Highscreen
csendes tag
Nekem ezt a ledobálósdit (wifi) a régi Belkinem játszotta nagy előszeretettel, persze kábelen közben semmi gond nem volt.
Na azt a márkát nem ajánlom senkinek!
-
beef
őstag
Akkor leírom én is tapasztalataimat, minél több van annál jobb
TP-Link 1043ND 2 db, mindegyiknél wifit eldobálja random időközönként.
Persze újra kapcsolódik a legtöbb esetben, de ez sajnos rajtam nem segít, mert a program amit használni kellene vele sajnos nem tud újra kapcsolódni (program hibája).
A LAN közben persze vidáman fut, csak wifi dobálja el magát és ez nagyon bosszantó.
A kisebbekkel nem volt ilyen gondom 74x, 5xx széria. -
#31
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
n utáni ac szabványt mikor fogja támogatni? a broadcom most jött ki a csippel.
-
Integra
titán
válasz
M@trixfan
#29
üzenetére
én sajnos nekiálltam cigánykodni, meg is lett az ára
mert igen, azért sokallom kb 10 rugóval az árát, 30e körül azt mondom rendben van a konkurenciához képest. pedig éreztem már akkor is, hogy itt fogok kikötni, csak ész nélkül én sem szeretem a pénzt szórni..ja, amúgy meg hogy fúrom a falra a routert? lehet egyáltalán falra fúrni? és akkor fejjel lefelé fog nézni a logo, mert a kábelek ugye alulról mennek bele..
-
#27
johnny_gold
tag
johnny_gold
tag
Sziasztok!
Néhány hete vagyok E4200 tulajdonos, és megosztanám a vele kapcsolatos tapasztalataimat.Látom, hogy 8,5MB/s volt a maximum teljesítmény, amit elértetek vele WLAN-on, írtátok, hogy a maximális teljesítményhez nem volt megfelelő adapter. Persze sokmindennek együtt kell állnia, hogy ki lehessen használni a sebességet, többek között:
-WiFi adapternek támogatnia kell a 3 sávos (450 Mbps) átvitelt 5 Ghz-es frekvencián, és a 40MHz-es channel szélességet
-maga az adapter mellé bizony kell 3 antenna magába a gépbe (laptopba) is, ami vagy van egy konkrét laptop modellben, vagy alapból bukó az egész dolog
-minden beállításnak stimmelnie kell (csomó hálókártyán például alapból le van tiltva a 40 MHz channel, stb.)Én vagyok olyan szerencsés, hogy elmondhatom, hogy nagyjából minden ami ehhez kell, a rendelkezésemre áll. A távolságokkal sokat nem variáltam, a router a laptoptól kb. 4 méterre van, és nincs köztük különösebben semmi komolyabb akadály.
Az átviteli sebesség ilyen körülmények között egyik irányba stabil 22-23 MB/s körül mozog (ez 180 Mbps), a másik irányba valamivel rosszabb, de úgy is megvan stabilan 150 Mbps.
Szóval ha elég sok kedvező körülmény együtt áll, maga a vas brutális, amire képes! Gyakorlatilag kétszer olyan gyorsan másolok WiFi-n, mint az előző routeremmel LAN-on (nem volt gigabites persze) Nagyon fontos még hozzátenni, hogy néhány hétig a gyári szoftverrel használtam, de erős letöltés mellett (80 Mbps netem van) a WLAN sokszor teljesen instabillá, használhatatlanná vált, az átviteli sebesség 1-2 MB/s alá redukálódott, sokszor még csatlakozni sem tudtam hozzá ilyenkor... Egy idő után meguntam a dolgot, és rátettem a Shibby féle Tomato szoftvert. (Itt is linkelték ahogy látom). Azóta atom stabil a router, és szárnyal minden körülmények között. Maximális letöltés közben is stabilan 80-100 Mbps körül marad a WiFi sebesség. És maga a Tomato kb 10-szer jobb szoftver a gyárinál, sokkal gyorsabb, nagyobb tudású, stabilabb, minden tekintetben! Rengeteg plusz funkció van benne, amiről a gyári nem is hallott, és szinte minden be lehet állíteni benne!
Azt is hozzátenném, hogy én 41 ezer forintért jutottam hozzá egy rendes boltban, rendes garanciával.
Amúgy jó volt a teszt, több ilyen is jöhetne a jövőben! -
Integra
titán
ma megyek én is az e4200-ért, még tavalyi áron kapom, mert raktár készletes.
meguntam a gyenge és megbizhatatlan routereket, eddig csak a linksys-ben nem csalódtam soha, minden mástól hajat téptem, most éppen tplinktől.. de igazából én hibám, nem hibáztatom a tplinket sem, olcsóskodni akartam, mert sokalltam n-es gigabit routerért a linksys-t, oszt rá is fáztam. meguntam a szivást, inkább megveszem, rátolom a dd-wrt-t és utána soha semmi gondom. -
yorka
tag
Tegnap volt alkalmam egy WRT160N-t konfigurálni. Kellemes szerkezet, egyetlen szarvashibát találtam, hogy az USB lemez megosztáshoz nem engedett felvenni új felhasználót, sőt mi több, a meglévő jelszavát sem tudtam módisítani. Némi kutakodás után kiderült, hogy a Chrome és Safari böngészőkkel nincs barátságban a kezelőfelület. IE-rel gond nélkül működött a dolog.
-
#23
kasza blanka
aktív tag
QwErTy42
#6
kasza blanka
aktív tag
hívj egy jó villanyszerelőt és nézesd át az elektromos hálózatot.
2.5 éve megy hibátlanul és oszt meg 80/25-t 4 gép felé egy tl-wr741nd.
kábelen át is viszi a 80-at.
a telefonok pedig mindig hibátlanul csatlakoznak, az 5 év garira meg remélem soha nem lesz szükségem.jah a shenzeni üzem, ami ma a tp-link, azelőtt pl a cisco bérgyártója volt.
-
#22
FollowTheORI
nagyúr
Jah... Cisco/Linksys gigabit routerek aranyáron vannak. Érthetetlen... kicsit elszállt velük a ló.
-
neduddki
nagyúr
válasz
Flashcash
#17
üzenetére
HI!
kelleet ezt Nked belinkelni, most arktam visszacserelni a 1043ra, most ki kellprobalnom:- )
udv
neduddki
mod:
megbizhatosaghoz: 100db folotti tplinkem /340>sg2224web/ es eddgi meg nemvolt csere, meg is lepodtem en birom oket /mongyuk en az ovislink swicskert os szerettem es maig mennek:- )))/ -
M@trixfan
addikt
E4200 eddig nekem is tökéletesen teljesít. Annak idején a WRT54GS sem sokkal volt olcsób - 38000 Ft-ért vettem az E4200-at - és idővel derült ki, hogy az internet rohamos gyorsulása miatt az olcsóbb routerek már nem bírták volna WAN to LAN áteresztéssel. Most nyilván sokkal olcsóbbak a gyors SOC-ok, de mivel munkaeszköz a net ezért nem is volt nagyon kérdés.
-
Tutu7030
veterán
Én ezt használom openwrt-vel. Szép/jó, csak a wifivel van gond kb hetente.
Gondol egyett, és a wifivel csatlakozó eszközt nem engedi ki. Néha a routert (luci felületet) még engedi, de tovább nem. De többnyire még ez sem megy (nem tudnak kapcsolódni rá az eszközök). Csak egy router restart segít rajta. -
ZCoyote
őstag
Most erre mit mondjak? Bármelyik eszköz betojhat. Nálam ment 24/7-ben egy linksys wrt54gl is most meg a linkelt tplink megy. Azt kell mondjam, hogy a linksyst pl. többet kellett újraindítanom (bár az is csak kb. kéthavonta egyszer volt). Egyébiránt az is stabil volt csak már eljárt felette az idő mostanra. A jelenlegi tplinket meg asszem egyszer rebootoltam egy év alatt (áramszünetet nem számítva), azt is azért mert a szolgáltatónál vmi sz@rakodott és nem vette fel a router a kapcsolatot amikor helyrejött. Jó pár eszközt kiszolgál hibátlanul. Azért nem véletlenül szeretik-használják ezt a típust annyian.
-
Sza_Sa
senior tag
Dlink DIR-825-öt tudom ajánlani, szinte mindent tud. Valódi négysávos,m egy a 2,4 és az 5 GHz egyidőben, gyors, stabil, és kis szerencsével 30ezer körül elvihető. Kb egy éve haszálom, és még tényleg egyszer sem fagyott le! Az előző routeremet hetente resetelni kellett.
-
#12
Plazmacucci
félisten
Highscreen
#11
válasz
Highscreen
#11
üzenetére
+1
-
#11
Highscreen
csendes tag
QwErTy42
#6
Highscreen
csendes tag
Akkor lehet nem az lesz a legjobb választás.. :S
Húgomnak 3000 forintos TP-je van (külső antennás) azzal semmi gond nem volt az elmúlt 1 év alatt és a jelerőssége bőven felülmúlja az enyémet. Pl.: harmadikról ha lemegyek a kocsihoz a parkolóba ott még simán van 2 pötty a 3-ból a telefonomon.
Az enyémmel meg másodikról sehol semmi, meg mint írtam már a bejárati ajtónál is nyögvenyelősen lehet jelet érzékelni.
Na akkor váltás előtt még jó át kell ezt a témát nyálaznom. -
lgb
tag
Nekem is ilyen van (TP-LINK TL-WR1043ND). Ment is szepen, aztan egyszer elkezdett fura dolgokat csinalni, kb 9600 baud sebesseggel kezdett mukodni a wifi, igy erzesre. Nemi kutakodas utan kulonbozo forumokon talaltam meg par embert, akinek hasonlo gondja van ... Erdekes modon par het szenvedes utan "megjavult" ugymond "magatol", amde most is joval lassabban szuperal, mint anno. Harom kulonbozo gepen, ket kulonbozo OS-sel tesztelve volt, nehogy az legyen, hogy nem is a router a hunyo. Csere kiserletnel a reakcio: "teszteltuk, mi nem talaltunk problemat, nem csereljuk ki".
-
#9
Zjunior
veterán
Napfénysüti
#1
Zjunior
veterán
válasz
Napfénysüti
#1
üzenetére
Engem is érdekelne
! -
#8
Plazmacucci
félisten
QwErTy42
#6
-
Jaffafa
aktív tag
A Linksys E4200 boldog tulajdonosa vagyok immáron több mint 8 hónapja.
A beüzemelése óta idáig 2szer kellett "újraindítanom". Mindkétszer azért, mert elutaztunk és áramtalanítottam a házat. Asszem ez mindent elmond. Azelött egy Netgear-em volt, de az olcsóbb is volt, meg még az árához képest is szar volt. Csak 2 naponta kellett resetelnem .
Szal, aki nem csak a teljesítményt, hanem a megbízhatóságot is elönyben részesíti, annak csak ajánlani tudom. Szerintem olcsóbban is hozzá lehet jutni, mint 55e HUF. A menüje tényleg nem valami szuper, de nem is túl bonyolult. -
QwErTy42
addikt
Nekem a hócipőm tele van a TP linkkel, mert eddig egy másfél szobás panelban kétszer kellett cserélni egy éven belül a routert és háromszor a vevőegységet. A telefonommal meg hol csatlakozik hol nem, mint a mesében. Egy kalap sz-r az összes; kínai fejlesztés, kínai gyártmány. Az öt év garit a második évtől meg Kínában érvényesíthetem. Erről ennyit.
A Cickó drága, viszont stabil és elnyűhetetlen. -
neduddki
nagyúr
HI!
es wan>lan iranyba egy dekaval sem gyorsabb az e4200 mint a 1043as ellnebn a vpn becsatlakozas stabilabb, vpn sebesseg szinten egykitja, ami erdekes, e4200 egy kerdeses dlink360nal bugzott, mig 1043 ok volt, teremszeteen mindez ddwrt-re vonatkozik
amugy orom volt latnia gayri fw-t:- )udv
neduddki
-
#4
Highscreen
csendes tag
Highscreen
csendes tag
Még annyit, hogy ha lecserélem, tuti valami jó kis antennás TP-Link-et veszek.
-
#3
Highscreen
csendes tag
Highscreen
csendes tag
Sziasztok!
Nekem van egy WRT120N-em. Tapasztalatom szerint elég stabil, viszont lévén belső antennás, így elég kicsi a hatótávja. Részemről ennyi negatívumot tudnék felhozni a készülékről, de ugyebár mikor megvásároltam ezen hátrányáról tudtam.
Mondjuk néha idegesítő tud lenni mikor kimegyek a lakásból a folyosóra bagzni és már ott is előfordul mobilon a jelvesztés, az egy kicsit érdekes, na de mind1 ez egyenlőre már így marad. :SÜdv, Highscreen
-
#2
ZCoyote
őstag
Napfénysüti
#1
ZCoyote
őstag
válasz
Napfénysüti
#1
üzenetére
-
#1
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Az E1500 szimpatikusnak tűnt, pont most keresek majd N-es wifi routert de mikor megláttam az árát kicsit lehidaltam. Ennyiért nem veszem meg az biztos.
Off: valaki ajánlhatna elérhetőbb árú korrekt N-es wifit otthoni felhasználásra.
nagyon komoly cuccai vannak 
, nem a router hibája...
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Autós topik
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Megjött Magyarországra a legnagyobb akkuval szerelt Redmi
- Robotporszívók
- Kuponkunyeráló
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- További aktív témák...
- Asztali PC , i5 7400 , 1660 Super , 16GB DDR4 , 480GB SSD
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- Apple iPhone 13 mini / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 100% akku
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új Lenovo 16 Ideapad Slim3 WUXGA IPS Ryzen5 7530U 4.5Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION+ Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Karcmentes állapotban levő Samsung A40 4/64GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest