Új hozzászólás Aktív témák
-
pusszycat
nagyúr
válasz
TheBikerider #78 üzenetére
Nem kell megijedni csak morfordiroztam...
-
-
válasz
pusszycat #71 üzenetére
Lakás nem gyulladt ki, és ha minden igaz a kocsis eset sem a samsung hibája volt. De gondolod, hogy nem fizetné ki a samsung a kárt?
Amúgy meg hogy jön ez ide? Bármelyik mobiltelefon kigyulladhat, minden szériába, minden gyártótól van hibás. Szerintem soha ne vegyél mobilt, ha ettől tartasz.
-
#33253120
törölt tag
válasz
pusszycat #71 üzenetére
Szeretünk veszélyesen élni.
Gyakorlatilag ha ezt a mentalitást követjük, akkor mindenki gyalog járna, mert nincs olyan autógyártó amelyiknek legalább egy terméke ne került volna valamilyen visszahívásos botrány alá.
Nokiát vennél? Az is gyullad már ki.
Apple? Az is.
Csak már elfelejtettük. És tuti lenne még egy-két mai készülék gyártó amelynek valamilyen terméke már kigyulladt. -
pusszycat
nagyúr
válasz
Victoryus94 #70 üzenetére
Igen szimpatikus lehet ha elfüstöl a kecód,kocsid egy nyomi telefon miatt. Vagy benne van a lakás is a garanciában?
-
Victoryus94
őstag
Nem egyszer fordult elő, hogy bejött egy érdeklődő az üzletbe, és azt kérdezte a J5-re, A5-re, vagy S6-ra, hogy ez-e az a készülék, ami felrobbant. Vagy ezzel a címszóval nem vette meg a Samsung telót; mondhattam neki bármit. Csak annyi maradt meg bennük, hogy a Samsung nem megbízható.
Október-november körül is hetente többször találkoztam ilyennel.
De ez a néhány ember így sem okoz gondot a Samsungnak.Sőt, van, akik szemében szimpatikus volt, ahogy a "hibát" kezelték. Ellentétben 1-2 másik gyártó örökös tagadásával, nemtörődömségével... stb. -
#19103744
törölt tag
válasz
Luck Dragon #50 üzenetére
Nem! Nem szuper! És reméllem gyorsan negyedáron fogják árulni és akkor én is veszek egyet
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
ForRedGlory #66 üzenetére
Hát mennyit?
Két termék ... Nekem mondjuk épp mindegy.
Akiknek cseréltek, a cseretermeken kerestek volna többet, így viszont nem... Ez azért nagyon nem buli sztem nekik.
Valamit máshogy látunk?
-
guriga1234
addikt
válasz
ForRedGlory #66 üzenetére
Így van. Az eladási ár és az előállítási ár közötti különbözet maximum elmaradt haszon, nem veszteség. Ráadásul a visszahívott készülékekből egyes összetevők kinyerhetők és újból felhasználhatók.
-
#33253120
törölt tag
Majd terveznek új eszközöket, és a már meglévő alkatrészeket felhasználják benne...
Nem látom benne a problémát. A piacra került készülékek mennyisége gondolom nem egyezik meg a kereskedelmi élettartam alatt legyártandó készülékek mennyiségével... Ok, így sem kevés a darabszám, de nálunk ehhez sokkal jobban értő emberek oldják meg ott a problémát, akik olyan információk birtokában vannak amire mi nem is gondolnánk.A Nokiásra: Már két év után sem emlékezett rá senki... Itt sem adok többet ennek a dolognak...
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
ForRedGlory #63 üzenetére
Most erre mit mondjak? Spekulálni könnyű
-
Graphics
Jómunkásember
Itt inkább az a pofon, hogy a piacra kerülés időpontjára már le kellett gyártani egy nagyobb készletet.
Ezt a pénzt bukta a Samsung jelen pillanatban, legalábbis ami az előállítási költséget és a marketingpénzt illeti.
Romba nem fog dőlni ettől persze, hisz ahogy írtad, rétegigényt kiszolgáló termékről van szó.
-
joey04
titán
Mi ezen a meglepő? Egyrészt csak a sok katasztrófafilmet néző emberekben alakulhatott ki az a kép, hogy na most aztán annyi a Samsungnak, ez aztán mekkora pofon, meg így meg úgy. Fenéket. Ami pedig csak a Note miatti konkrét számokat illeti: az a széria szerintem túl van értékelve abból a szempontból, hogy az S szériával emlegetik egy szinten fontosság szempontjából, holott a Note egy rétegigényt elégít ki, ha teljesen eltűnne, akkor is szárnyalna a Samsung.
-
#33253120
törölt tag
Ugyanúgy el fogják felejteni a népek, mint ahogy az alig 10 éve történt robbanós nokia akkuk miatti visszahívásra sem emlékszenek már sokan. Pedig ott több durrant el, mint itt.
-
pusszycat
nagyúr
Én a Samu helyében, kötöttem volna biztosítást a Note 7 -re. Ja,h nincs ilyen...
-
dutrás
őstag
válasz
enginev3.0 #5 üzenetére
Ez komoly? Te jó ég!
Újabb Samsung reklámot olvashattunk.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
ForRedGlory #51 üzenetére
Nagyjából vagy biztosan?
Csak olyat írjunk, ami tuti
-
ForRedGlory
félisten
Az remelem megvan a "hitetleneknek", hogy sok Note 7 le lett cserelve S7/S7E-re a Samsungnal, igy azt sem lehet mondani, hogy a Note 7 egy az egyben vesztesegkent leirhato, hiszen a kapott S7/S7E telefonokon is van haszna a Samsungnak.
Nagyjabol a buko osszege egyenlo a Note 7 koltseg minusz S7/S7E nyereseggel. (Sarkositva)
Tovabba a Note 7-et is haszonnal adta el a Samsung es bar a teljes arat vissza adtak, de nem a teljes ar a vesztseg, hanem csak a rajta levo haszon levonasa utan fent maradt resz. A haszon ratetele ugyanis nem koltseg.
Persze ha onnan nezzuk, hogy a teljes arat megtarthattak volna, ha nem fustol el a szeria, a haszonnal novelt osszeget buktak, csak hat nem mindegy honnan nezzuk.
-
Meg talán az is közre játszott hogy a note 7 gondjait higgadtan kezelték. És egyből próbálták orvosolni.
Meg a csere program , az s7 egy szuper kütyü. -
Rodi 4.80
senior tag
A Samsung nem csak mobiltelefont gyárt, sőt! Ha az egész divízió meghalna, akkor is a világ egyik legnagyobb, legtöbb lábon álló vállalata maradna.
Itt nem milliárdokban mérik a nyereséget, hanem világpiaci részesedésben, több szegmensben. -
BITBOYS
addikt
Hja, max ezekkel fedezi az igazi tevékenységét
mod: Amúgy meg..Kiszivárgott részletek a Samsung Galaxy Note 8-ról
-
ForRedGlory
félisten
En gondolkodtam, neked nem sikerul.
Vagy ha tenyleg azt hiszed, hogy arc es nev nelkul kis porszemkent az interneten mindenfele tenyek nelkul ugy gondolod, hogy a Samsung kamuzik, akkor ott eleg nagy bajok vannak.
Tamaszd ala az ellentetjet es ne csak azt nyogd, hogy szerinted mi van. Mert az, hogy szerinted mi van, hidd el, a kutyat nem erdekli.
Biztos kamuzik a Samsung es felrevezet mindenkit, koztuk a reszvenyeseket is... Biztos kockaztatjak azt, hogy igy manipulaljak a reszvenyeket es mindenkit.
Szoval akkor tessek bizonyitani az ellenkezojet. Gondolom menni fog.
-
atike
nagyúr
Érdekes lenne, ha egy akkora cégnek amelyik ennyire szerteágazó az elektronikai termékek piacán akkora ütést tudna bevinni egyetlen termék kudarca. Itt nem csak a Samsung Mobile-t kell nézni (akkor mondjuk érdekesebbek lennének a számok az tuti) hanem a teljes cég portfólióját. És ott a Note7 csak egy termék volt a sok közül. Nyilván, hogy nem lehetett figyelmen kívül hagyni a zakót, sőt pénzben kifejezve is durva a tanulópénz - de egy akkora cégnél másak a léptékek...
És van egy kis érdekesség is (ami lehet szerencse is akár, de nekik nagyon jól jött):
"A Samsungnak továbbá az is kedvezett, hogy a dél-koreai Won a negyedik negyedévben 8,7 százalékot esett a dollárral szemben, ami jelentősen növelte a vállalat jövedelmezőségét hiszen a bevételek jelentős részét dollárban realizálja a társaság."
-
atike
nagyúr
Lezárták, oké. Van már hivatalos álláspont / magyarázat / akármi...?
-
istnag
addikt
válasz
ForRedGlory #31 üzenetére
Hater
inkább gondolkodj, bár az nem szokott menni.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
guriga1234 #38 üzenetére
Azt nem értem, hogy ilyen következtetést miből vonsz le?
Nem ismersz akkor szerintem , pedig itt PH-n azért már páran jegyeztek meg rólam ezt azt.
Nem, nem vesz senki almát. Ne aggódj. Ne akarjuk egymást skatulyába húzni, én legalábbis veled nem tettem ezt
.
Én ár-erteket veszek, nem mindig épp márkanevet. Kicsit más logika mentén vásárolok. Hogy ez jó-e , szubjektív, nekem tökéletesen megfelel igy
@janeszgol: Nyugi, értettem.
-
-
janeszgol
félisten
Elhiszem, nem is úgy értettem. De már megbántam, hogy leírtam, mert egyik verzióból sem lehet megmondani, ki az okos és ki nem. Többször előfordult már hibás széria ebből-abból, aztán mégis használjuk ezen cégek termékeit.
Aki most azt mondja, hogy soha nem vesz Samsungot, Sony akksis cuccot, Philips TV-t (mondjuk már megvették a céget a kínaiak, szóval én is skippelném), lelke rajta. Ettől nem lesz butább, sem okosabb. Csak akkor nagyon leszűkül a kínálat. -
csongi
veterán
Akkor most mennyi ez az összeg?
Milyen billió is valóban?
13*10a 9en vagy 13*10a 12-en? -
Crafter32
őstag
Irdatlan számok. Én, mint kisember azt mondanám, hogy nem mindegy mekkora lett a nyeresége a Samsungnak? Annyira nem érint... Persze Samsungom van és örülök neki, de ennyi.
-
janeszgol
félisten
A munkatársaim is ezzel viccelődtek. Aztán akinek Samsungja volt akkor, most is az van. Hogy a következő az lesz-e, nem tudom.
enginev3.0, Duliee ismerősei pont, hogy nem okosak. Akkor senki ne vegyen Sony akksival szerelt készüléket, Apple telefon, Lenovo notit, Philips TV-t és még lehetne sorolni.
-
dani786
tag
válasz
RaveForce #25 üzenetére
De, ez Samsung össznyereség, mert a leányvállalatok teljesítménye is konszolidálva van ezekbe a számokba. Ezek a teljes Samsungra vonatkozó számok. A note 7 anyagköltsége, az említett kb 500 millió dollár a cég ~110 milliárd dolláros COGS értékében elenyésző szám, tehát csupán a legyártás miatti "kár" (el nem adott / visszahívott készülékek) nem feltétlenül rontja a cég nyereségességét.
2015-ös számok részletesebben:
[link] -
Graphics
Jómunkásember
válasz
guriga1234 #15 üzenetére
Nem erveltem.
Leírtam a környezetemben tapasztaltakat, de ez nem szolgál mintaként.
Ennyi.
Bocs ha más jött le.
-
ro3000
tag
válasz
tomboy0013 #27 üzenetére
Ok, de a Nexus kimondottan ezért jött létre, hogy a frissítés ne függjön a gyártóktól. Tehát ebből a szempontból nem ugyan az a kategória.
-
slimshady
senior tag
Ezért volt nekem deja vu-m, bár még csak becslés volt, igaz a mostani cikk is csak előzetes:
https://m.mobilarena.hu/hir/eros_penzugyi_eredmenyeket_hozott_q4-ben_a_samsung.html
-
RaveForce
veterán
"Ha ezekután nem érted meg, akkor nem tudom másképp elmlagyarázni neked. Innentől már csak az van hátra, hogy dolgozz egy nagyvállalkatnál, és akkor már láthatod, hogy hogyan is működik ez."
Ez azert vicces, mert lathatoan te sem erted.
Ez nem samsung ossznyereseg, tehat folosleges idekeverni tengeralattjarot, hajokat, epitkezeseket meg minden mas diviziot, ez a jelentes konkretan a "samsung electronics"-rol szol, amiben a telefonos reszleg elegge jelentos es huzoero..
Egyebkent amilyen jol sikerult az s7/e paros, es amekkora folennyel letaroltak a csucskeszulekek kategoriajat, melle meg az A szeria, igazabol nem meglepo, lehet agyalni, hogy a note7-tel mik lettek volna a szamok.. -
válasz
Totheground #22 üzenetére
Szerintem pont hogy nem a mobilrészleg a fontos olyan szempontból, hogy arra kíváncsi a legtöbb ember, hogy mennyire érintette a vállalatot gazdaságilag a Note7 mizéria.
Nem igazán, innentől kezdve van pénzük tovább fejleszteni az okostelefon-technológiát, hurráPersze, érdekes lehet látni a mobilrészleg alakulását is.
-
válasz
Totheground #22 üzenetére
A mobil üzletág nem veszteséges lett a Note7 miatt, csak nem produkált 2016-ban 20-30%-os növekedést, "CSUPÁN" 4-5%-ot
Óóóó borzalom
-
Totheground
addikt
Csak rohanva olvasom a cikket, de ez nem a teljes Samsung? A mobil üzletág lesz érdekes ebből a szempontból.
-
Amekkora bevétel kiesett a Note7 miatt, az az összesített bevételen is meg kellett volna látszódjon. Mégsincs így. Nagyon sokan próbáltak kárörvendeni, hogy majd most jól padlóra kerül a Samsung, és mivel ez egyáltalán nem következett be, próbálják ezt is magyarázni. Bizonyára a poszívók és mikrosütők eladásából tömték be a Note7 miatt kiesett pár milliárd dollárt
Abban pedig biztos lehet mindenki, hogy a Note8-ért is tolongani fognak az emberek. -
enginev3.0
félisten
Szerintem meg egy ilyen után nyugodtabban ugorhat az ember bele egy új telefonba a gyártótól, mert ilyen még egyszer biztos nem fordul elő náluk, gondolom ők sem öngyilkosságra készülnek.
És pont nem mondtam azt, hogy el kell kerülni a samsung többi telefonjátAz meg hogy első nap megvenni egy új telefont vagy nem alapból nem kérdés, hisz ha csak az árát nézzük érdemes várni kicsit, de az emberek nagyrésze nem úgy működik mint mi, és én erre az átlagra vetítettem le a mondandómat.
Lásd apple vásárlók akik napokat állnak sorba a telefonért, vagy egyéb vásárlók akik hitelt vesznek fel mert jön a karácsony stb stb... Szóval az emberek nagyrésze nem, nem okos, és ők vannak többen
-
Shyciii
veterán
Akkor mégegyszer. A SAmsung össznyereségéről van szó. A Samsungnak csak egy kis része a mobilgyártó részleg. Kis túlzással a Samsung már "tengeralattjárót" is gyárt. Nem ő lenne a történelemben az első gyártó, aki egy buktás részlegét simán kiváltja a többi részlegének bevételével.
Ha ezekután nem érted meg, akkor nem tudom másképp elmlagyarázni neked. Innentől már csak az van hátra, hogy dolgozz egy nagyvállalkatnál, és akkor már láthatod, hogy hogyan is működik ez. -
Jadro
veterán
válasz
enginev3.0 #5 üzenetére
Azért, mert az új Note szériát elcseszték, még nem lett automatikusan minden Samsung típus szar. Amik bizonyítottak már azok egyértelműen ismerhetőek, amik meg sem jelentek, azokról meg elég nehéz bármit is mondani. Az lenne okos, aki rögtön elkerüli a Samsungot, mert a Note új szériája nem jó? Hát nem tudom, én ezt nem nevezném okosnak. Az okos az, aki óvatosabban ugrik bele következő körben. Aki viszont nagyon okos, az mindig is kivárt, nem rendelt elő ígéretekre alapozva. Okos ember kivár egy kcisit, mert nem lesz kevesebb attól ha nem a megjelenés hetében lesz új cucca hanem csak 2-3 hónappal később. Szerintem.
-
istnag
addikt
Itt nem a márkahűségről van szó, meg arról ,hogy ki pártol el a samsungtól. Nagyjából csak az anyagköltség, munakdíj egy S7 Edge -nél 270 dollár körül lehet. Gondold át, hogy ebből legyártasz ~ 2 millió darabot. Nekem azt ne mondja senki, hogy több, mint fél milliárd dollár (ez a minimum) buktával nyereségesebb leszel, mint egy éve, maikor nem volt semmi gond.
Ebben a buktában még nincsenek benne az egyéb nem látható költségek, mint pl az, hogy amíg ezeket legyártották, gyárthattak volna másik telefont is. -
pusszycat
nagyúr
válasz
CptAdamica #12 üzenetére
megemelik a béred, vehetsz belőle samsungot
-
CptAdamica
veterán
válasz
enginev3.0 #8 üzenetére
Miben erősödik Magyarország?
-
ro3000
tag
Én ezen nem is csodálkozom. Leszámítva a divatból fikázókat, és a fúj TW érát, azt kell mondanom, hogy az A5 2016 az eddigi legjobb, legstabilabb telefonom. Tavaly februárban vettem, és azóta, tehát egy év alatt 7 azaz hét frissítést kapott. Leszámítva a Xiaomit, nem hiszem, sok telefon tulajdonos tudna ilyesmiről beszámolni.
-
Shyciii
veterán
-
Ádám16
addikt
válasz
Dr. 444Hertz #4 üzenetére
"csak a média" wat? Éppen pont elég, hogy a csapból is ez folyt mindenhonnan. Nem egy laikus ismerősöm kérdezte, hogy ez a robbanós fajta Note-e ami nálam van.
-
istnag
addikt
válasz
Dr. 444Hertz #4 üzenetére
Szóval Téged nem lep meg, hogy egy cég legyárt egy termékből több millió darabot (és ugyen nem gyufaszálról van szó), amiből bevétele szinte nem lesz és mégis nyereséget termel, nem is akármekkorát, hanem többet, mint az előző évben. Én nem akarom elhinni, ez csak szerintem a konkurencia félrevezetése lehet.
-
Kasya
nagyúr
Nem ertem a cimet...a cikk szerint nem fordult meg a szerencseje
Sot..
-
enginev3.0
félisten
Neked okos ismerőseid vannak, de az emberek nagyrésze nem okos.
Mikor egy ios frissítéssel elhitetik az interneten a tulajokkal, hogy vízálló lett a telefon... addig az emberiség pusztulásra van ítélve
Személy szerint pedig ezek után jobban megbíznék a Samsung következő 1-2 telefonjába mint eddig, mivel most biztos hogy izomból ráfekszenek a biztonságra
-
Csak a média meg néhány Samuellenes troll kapta fel a vizet.
Nem meglepő a hír.
Még mindig az egyik legjobb gyártó a koreai cég, egy sajnálatos hiba nem igazán fog változtatni ezen. -
Graphics
Jómunkásember
válasz
enginev3.0 #1 üzenetére
Lehet ,hogy nem fognak az emberek másért szaladni, de kb ismerősi körben nem techmegszállott embereket megkérdezve / nők és férfiak / csak annyi maradt meg nekik ebből, hogy a Samsung felrobbant...
Megkérdezve, vennének-e , azt mondták biztos hogy nem... Ez persze nem lehet mérce, de azért nem geek-userek nem kutatják a darabszámot...
Nem nézik ,hogy 1000-ből mennyi, nekik a hír lejött, hogy a Samsung problémás lehet, innentől kezdve pedig aki hallott róla mérlegel.
-
istnag
addikt
Azért megnézném mi lehet a valóság.
-
enginev3.0
félisten
Atya ég, mennyi pénz
Egyébként pedig nyilván nem fognak az emberek más márkáért szaladni, mert ezerből egy készülék típus hibás volt, és kigyulladt, felrobbant. Aki eddig is mást gondolt, az
idióta
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Monitortrió a Samsungtól, köztük egy 500 Hz-es QD-OLED-del
- Synology NAS
- Azonnali processzoros kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 3
- Google Pixel topik
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Nők, nőügyek (18+)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S20+ 5G 128Gb grafitszürke
- Apple iPhone 12 64GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan Új
- Apple iPhone 13 128GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra - GYÁRTÓI garanciával
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Új Dell 13 XPS 9315 FHD+ IPS i7-1250U 4.7Ghz 10mag 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
- Apple iPhone 8 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest