Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz
Forraszto
#117
üzenetére
"Mikor kijön egy új "frissítés" nevű bughalom, mindig olvasom hogy milyen parák vannak, ez nem működik az nem működik."
Látod, az a baj, hogy ezeket olvasod
Honnan tudod, hogy nálad sem működne? Én látom ezeket a cikkeket, ennek ellenére felteszem a frissítéseket és semmiféle problémám sincs, mert tudom, hogy az internet így működik. Nem arról kell írni a neten, hogy Mari néni gépén éppen jól működik, hanem hogy hol működik sz*rul. Ez kell az emböröknek. Nem kell mindent elhinni, amit a neten olvasol, mert nem tudod, hogy rád vonatkozik-e. -
#119
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Windows 95-nél mindennel rossz tapasztalatom volt, még 98-nál is, míg XP-nél és Vista-nál próbálgattam a vírusirtóval való használatot, de egyszerűen az bosszantott, hogy ezt kell frissíteni, azt kell frissíteni, már 1 hete nem futtatta a vírus keresést, újra kell indítani a gépet, ráadásul az állandó védelem nagymértékben lassította a gépet.
Update és külső vírusirtó nélkül 100% pozitív tapasztalatom van. Elvileg több száz vírust meg kémprogramot be kellett kapnom, de a felhasználói élmény pazar. Gyors a gép, ide írogatva 1-2% a CPU terhelés, online víruskereső meg sem találja ezt a tenyészetet.
Annyi, hogy én most 1809-en vagyok, és a defender nincs kikapcsolva, mert ez már tényleg nem lassít, mint annó a nod32 meg a panda, meg a t.öm tudja, hogy mik voltak akkoriban. Ez a nyomorult defender viszont valszeg semmit nem véd, mert pár hetente felugrik, hogy minden fasza, holott a vírusvivő tábor elmélete szerint ugye tele vagyunk minden kártékony cuccal, és a 2 fillért nem érő adatainkat is már eladták.Aki mindig is vett vírusirtót is a windows PC-hez, az a gyakorlatban honnan tudja, hogy a net tele van vírusokkal és kártevőkkel? Feltételezem, hogy értesítéseket kap a vírusírtó-tól, hogy besz..ot ezt azt, de ő karanténba helyezte. Ebben az esetben tételesen közkincsé tehetné, hogy melyik weboldalon járt, vagy milyen adattárolót és honnan csatlakoztatott, stb. Az update gyakorlati jelensége meg gondolom az, hogy valamiért kihagyott 1-2-t, és találkozott a fényképeivel a neten, vagy vásároltak a bankkártyáról.
-
Pierre75
senior tag
"Ha valamelyik komponens gondot jelenthet, akár csak feltételesen is, úgy a Windows Update modul inkább nem csinálja meg a frissítést, és vár egy fejlettebb verziót, amelyben a potenciális gondot kijavította a Microsoft."
Ilyesmit ígértek az októberi gányoláskor is, mégis felment arra a notebook-ra amire nem kellett volna, majd bő 2 hónapig pislogtam a random, de rendszeresen jelentkező hibákra, míg apránként javítgatták.
(Az egyik legbosszantóbb nem egyedi hiba volt, hogy heti x alkalommal elfelejtette a beállított fényerőt.) -
Forraszto
tag
Szép próbálkozás. 1709-en vagyok, update service-et kilőttem, hagyjanak békén a hülyeségeikkel. Mikor kijön egy új "frissítés" nevű bughalom, mindig olvasom hogy milyen parák vannak, ez nem működik az nem működik. Majd frissítek ha 2xxx-esre, addig nincs értelme.
Nem kell nekemugrani, csak játékra használom a windowst, az origin meg a battle.net elindításához semmilyen kiterjesztett valóságos 3D paint nem kell. Eset víruskergető van, nem warez, fizetek érte.
A biztonsági réseket meg a sajtó fújja fel szerintem.
De legroszabb esetben fél nap és újra fent van minden, mentések jönnek a felhőből.
-
X Factor
addikt
Mert tok jo ugy fejleszteni, h. igazodj 13 fele build-hez, mert egységnyi user vhol a sötét keleten reteg a frissitesektol, mert ha utana kettovel arrebb kell kattintani, akkor összedől a világ. Az a világ ahol olyan léptékű a fejlődés (változás) IT területen, hogy igazából iparágon belül dolgozva is nehéz lépést tartani...
-
fejesprf
csendes tag
Csak így tovább!
Nagyon jók a hozzáoszlások rengeteget mosolyogtam.Akadt itt olyan is aki biztonsági övhöz hasonlította a frissítést. A biztonsági öv az autóba ha 60-al mész nem szúrja ki a bal első gumidat, de az Windows néha igenis megteszi
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van aki nem használja az az updet-et (mert már megjárta) majd megpróbál másképp védekezni "Auriga!" és ezért ő a rossz a csúf a gonosz?
Érdekes látni mennyi szakember gyűlik itt össze "és falkában támadnak"remélem adtam még egy kis löketet a velős témába vágó hozászolásokhoz.
-
#111
Döglött Róka
veterán
Döglött Róka
veterán
Frissítést nem felrakni olyan, mint gyereket nem beoltani. Nyájimmunitásra alapoz a bolondja csak azt nem veszi észre, hogy a tüsszentés itt egy kicsit nagyobb területre hat.
-
zolee001
őstag
válasz
MeszesKPT
#107
üzenetére
Nagyon helyesen teszed
Ellenben csak annyit mondtam mint hir,hogy az Autheticator app-okal védett 2 faktoros fiókokat simán feltörték az elöadokEgyébként melyik az egyszerübb?
Feltörni pl az OTP (reméljük) jo szakemberek által védett infrastrukturáját avagy az 1 bites user gépét?
Nyilván az utobbi és ezért (is) lenne fontos a WU patchek telepitése
Ugyanakkor megértem akik már beleuntak a WU team szerencsétlenkedéseibe valamint olyan baromi fontos "update-ek" terjesztése mint az uj emojik,az álö ember által nem használt virtual reality patch,print 3d no meg a fekete,fehér,szivárvány témák az appokon belül -
-
DraXoN
addikt
-
zolee001
őstag
"A windows 10 már rég be van fejezve,"
Nincs és nem is lesz mivel Satya meghirdette a WaaS -t (Windows as a Service) terminologiát,jelen állásőpont szerint nem lesz Windows 11,12,13 hanem Windows 10 és a csodás évenkénti free build upgrade
Azt is mondotta,hogy 1 Windows minden eszközön( pc,tablet,telefon,) de közbeszolt a hegylako ("there can be only one") Surface tablet kuka,WP kuka a Pc még van. -
zolee001
őstag
A 2017 es Wannacry zsarolovirus megvan?
Konkrétan az angol eü ledöglött a veszprémi kórház is valamint 1-2 ezer mamut multi
10 éve van erre MS megoldás NAP néven céges környezetre,ha a user csatlakozni akar a vállalati hálora elötte ellenörzésen megy át a gépe,virus deffinicios adatbázis friss e,WU telepitve van e minden,tüzfal be van e kapcsolva,ha vmelyikkel megbukik nem tud csatalkozni amig ki nem javtjaOtthoni gyaloguser ugy lehet alanyi jogon hülye ahogy akar a saját adataival de a teljes letiltás helyett a jol konfigurált update lehet a megoldás megitélésem szerint,ugyanakkor tény a WU Team megérdemelne egy menekülés közbeni tarkonlövést
-
nihill
őstag
válasz
Dilikutya
#94
üzenetére
Én kb. a 2400-as modemes idők óta netezek, de a FB-ra csak tavaly regisztráltam fel.
Hát mit ne mondjak, mindent tudott rólam.
Hozta a nem egyenes ági rokonokat, 20+ éve nem is látott régi osztálytársakat is, hogy "lehet hogy ismerem". A munkahelyemet 2. lehetőségként helyesen betippelte. stb stb stb kb számítottam hasonlóra, de nem ennyire brutálisan.
Gondolom már rég gyűlt rólam a shadow profile, most meg össze lett kapcsolva a valós regisztrációval.Szóval még csak nem is kell FB tagként a szerverüket használnod, hogy hozzá járuljál a cégük fenntartásához.
-
bta1
őstag
Biztonság?? Kit érdekel a mi biztonságunk? Ezeket (Gugli, MS, FB...) éppen a személyes adataink, szokásaink stb érdeklik, hogy abből csináljanak pénzt. Nem keveset. A cukorhegyi vagy kiatököm nemrég bejelentette, hogy saját digitális devizát akar. Saját kézbe venni a világ népeinek internetes fizetéseit. Na még csak az hiányozna...
-
bta1
őstag
"nála alap a fél évente újratelepítés. Neki így tetszik, lelke rajta, ha szeret szívni, ő dolga."
2 éve felrakott, szakszerű karbantartás-mentes 10-es gatyába rázása sem mindig fáklyásmenet... a nulláról újratelepítés viszont gyors gépen SSD-re pikk-pakk megvan; némi rutinnal az erőforrásokat feleslegesen zabáló funkciók kikapcsolása sem nagy ügy.
-
#88
djyuri
őstag
Carlos Padre
#86
djyuri
őstag
válasz
Carlos Padre
#86
üzenetére
Az eddigi leggyorsabban hízó hardver igényes OS,ami valaha létezett <--VS.--> mesterségesen alacsony büdzsét beinvesztáló nagy cég = IT+júzer 0-24 küzdelme a használhatóságért.
A céget nem is firtatnám tovább, mert tényleg 0-24 dolgoznak , hogy nekünk jó legyen szoftveresen.
Nem mindig jön be az elzárt hálózat + frissítés előre kipróbálás és aztán kiajánlás belső hálózatra.Én magán szinten sem hazudok az ügyfélnek, emiatt 10-ből 9-szer 10-est ajánlok és akarok feltenni. De 10-ből jó ha 3 vág bele a sokkalta nagyobb különbözetű beruházás miatt, mint anno az XP--> win7 esetén.
Nem kérdőjelezik meg természetesen, csupán elképednek és vagy meghitelezem nekik, vagy csak szűkebb réteg vág bele egy legalább 5 évig jól kiszolgáló gép megépítésének.A jól kiszolgáló értelmezés munkaidő/elvégzett feladat aránya és nem a gamer kategória,ahol csak veszteségesség létezik.
Szupport szempontjából (szakmai szinten) az MS olyan,mint a Youtube. Viszont következetes. 99%,ha tapasztaltam a hibát a frissítés után egy gépen, akkor 24 órán belül érkeznek a bejövő hívások,hogy "jó lenne,ha átmennék" megnézni
Sőt,ha otthon kijött a hiba, akkor 1 héten belül jó eséllyel a melóban is beüt.
Win7 esetén előfordult,hogy a megrendelő nevét is elfelejtettem, olyan ritkán volt hiba.Ez azért sokkal beszédesebb szerintem, és ez tény, nem pedig filozófia összeesküvésekről...
De akkor is tartom a műszaki biztonság és követelmény elvárások miatt a lehető legfrissebb állapotot és ezzel a win10-et.
Viszont ma már vannak tartalék terveim az MS hibáira és az én ügyfeleimnél is készítek az OS-ről biztonsági mentést. És igyekszem kultúrállam káromkodni
És a cég is rettenet sok mentéssel és felhős biztonsági funkciókkal büszkélkedik. Azért ez megnyugtató számunkra. Annyi,hogy a feleslegesen nagy korongos fő háttértároló helyett egy 120-as SSD is kiszolgálná a kollégáim 80%-át és nem kevés időt takarítanánk meg olykor. -
Slavia
aktív tag
Észak-Korea atom rakétáinak indító kódjai szinte az átlag internetezőnek is le vannak mentve egy téiksztében. ezért legalább legyen minden win-10 felhasználónak 5 tűzfala és legalább 5 víruskereső programja, aztán mehet írkálni a " miért lassú a gépem és miért bluescreenel a gépem.
-
#86
Carlos Padre
veterán
Garfield.37
#84
Carlos Padre
veterán
válasz
Garfield.37
#84
üzenetére
De megindokolni nem tudnád, hogy miért gondolod így
-
#85
#59063552
törölt tag
Garfield.37
#84
#59063552
törölt tag
válasz
Garfield.37
#84
üzenetére
Olyan nagy melléfogás, hogy 10 emberből 8 ezt használja.
-
#84
Garfield.37
tag
Garfield.37
tag
Sajnos a win10 is egy nagy melléfogás a ms részéről. De ezen már nem kell csodálkozni.
-
hunluki
senior tag
válasz
Dilikutya
#45
üzenetére
Hülyeség. Frissítés miatt még senkit sem láttam szívni (összességében igen kis százalék szív vele, csak jól esik a sajtónak felfújni), de kriptovírussal biztonságossá, védetté tett gépet már láttam.
Én láttam sajnos mindkettőt, olyat is ami le volt pistikézve, update kikapcsolva, uwp appok eltávolítva, spy10 kitakarítva, nagyon frankó, belőttem jól típusú windowst szilánkokra esni aminél nem is lepődtem meg. Gémer pistike gépe, formatcé, újra az egész, ugyanúgy spy10, tört játékok, horrorlópornó, nála alap a fél évente újratelepítés. Neki így tetszik, lelke rajta, ha szeret szívni, ő dolga.
Ellenben saját és céges gépemen is szivatott meg secu és kumulatív frissítés is, dist upgrade-ről nem is beszélve.
Secu után defender magába fordult és raklap háttérfolyamatot indított, később jött rá patch de nekem ott berántotta a játékaimat a vajsima 60 FPS-ből a 30-45 stuttering kategóriába az AV kerregése miatt. Update visszavonva, minden szép és jó, rá 2 hétre jött az update javítása, utána minden sirály volt.
Kumulatív eltört céges gépemen programot, amit lentebb is írtak tünetek, programra katt, tálcán megjelenik, eltűnik, logokban nyoma sincs. Köszi. Update levakar, halasztás be 2 hétre, két hét után megint jött a javítás javítása és minden rendben volt.
Dist upgrade konkrétan levakarta az ADUC-ot a céges gépemről. Fájó pont volt, főleg hogy egy szót nem szólt róla mert ha még kidob egy üzenetet hogy figyumá' ezt leszedem mer ezmegazmegamaz akkor azt mondom oké de így sunyiba nem tetszett...
Szóval megértem mindkét felet, de tapasztalat alapján ha minden update-et eltolsz kb 2 héttel vagy 20 nappal, dist upgrade-et meg akár 2-3 hónappal is abból nagy bajod nem lehet.
Ellenben az MS-t alaposan el kéne picsázni hogy ilyen hanyag módon teszteletlenül szórja az updateket. Kajak mint egy kapkodós gyerek, tök mindegy hogy sikerült, kész a build, józsi mehet lájvra felkiáltással meg már terül is szét a világon masszív anyázást magával hozva.
-
#76
Pötyi
őstag
IamSociopath
#74
Pötyi
őstag
válasz
IamSociopath
#74
üzenetére
Na és akkor filozofáljunk tovább azon, hogy az átlag júzernek milyen macerás a kétfaktoros azonosítás! A bankok lenyomják a torkán azzal az indoklással, hogy a biztonság érdekében. De emlékezzünk vissza, hogy a windows harminc naponta megváltoztatott, nyolc karakter hosszú jelszavának megjegyzése is gond, mert nem kényelmes! Na és hát a kétfaktoros se az, mert sokat kell vele vacakolni. Az ember ugye a természeténél fogva lusta állat. Mostanában igenis ki merik mondani a Földlakók, ha valami nekik nem tetszik. Miért ő szív a kényelmetlen kétfaktoros azonosítással? Miért nem csinálja meg a bank biztonságosabbra az egyfaktorost?!? Jaaa, hát mert azt nem tudják, vagy nem lehet, az oprendszer biztonsága nem a bank felelőssége, hanem a redmondiaké, ezért hárítják át a bankok a munkát júzerre, szívjon ő a macerás bejelentkezéssel. Erre az átlagjúzer visszakérdez, hogy mi az, hogy nem lehet?!? Ötven éve embert küldünk egy másik bolygóra! Miért nem lehet biztonságosra csinálni egy oprendszert?
-
MeszesKPT
őstag
Érdekes olvasni, hogy az itteni szakértők szerint az MS-re bízni a biztonságot az egyetemesen jó megoldás. Meg ne használjon senki banki alkalmazást egy legfrisebb update nélküli gépen. Nem tudok egyetlen banki műveletet sem végrehajtani kettős szintű azonosítás nélkül. Azért a bank sem hülye.
-
#70
Geri Bátyó
addikt
Nálam még a 1803 van fent, de az októberi nem is akart jönni (szerencsére) én meg nem erőltettem. Kíváncsi vagyok, hogy erre a vén gépre jön-e magától a 1903, vagy inkompatibilisnek lesz minősítve.
Nálam a korábbiak is eléggé megkésve jöttek, a 1803 meg konkrétan nem is akart, azt manuálisan telepítettem.
-
#69
ncc1701
veterán
IamSociopath
#68
ncc1701
veterán
válasz
IamSociopath
#68
üzenetére
Hibátlan komment.
-
Aurig@
őstag
Mi van, durungok vagyunk?
Egyébként nem kell mentenem ilyen adatokat, minden tudok emlékezetből: számlaszám, kártyaszám, adószám, tajszám, igazolványszám, még feleségemét is tudom.
Mondhatnám én is, hogy semmi nehézség nincs ezek megjegyzésében. Miért kell menteni? Ja, hogy ne keljjen pötyögni. Semmi gond a pötyögéssel. Egy idő után rááll az ember keze.
-
#66
Jesus_Shaves
aktív tag
Remélem, akik nem frissítenek soha meg nem használnak AV / IS szoftvert, azért beugranak rendszeresen az Intel topicba anyázni, hogy milyen szar mert tele van biztonsági résekkel a procijuk
Nálam egyébként ez a májusi volt az a frissítés, amivel végleg lezártam a Windows korszakot. Tiszta telepítés után is olyan hibák jöttek elő, amiket képtelen voltam megoldani, gyanítom, túl öreg már neki az Ivy Bridge, meg a GTX960-as. Sok sikert a továbbiakban a Microsoftnak!
-
Pötyi
őstag
Ott van az első hozzászólásában: "...de nincs kedvem és nem is akarok velük kísérletezni."
Mert hát tényleg a felhasználó dolga/felelőssége ezekkel kísérletezni? Kompatibilitási teszt az összes általam használt (legálisan és és nem olcsón beszerzett!) program és a W10 service pack közt? Tényleg ott tartunk 2019-ben, hogy középkorú átlag júzer Mancika rákényszerül arra, hogy legyen egy gépe otthon, amivel szkájpol a Németországban lévő unokáival - meg egy sandbox gépe, amin leteszteli az aktuális 1903-as W10 frissítést, mielőtt ráereszti az éles szkájpolós gépére, nehogy tönkrebassza a frissítés a szkájpot?!? Nóóórmális?!? Mert ez egy vállalati környezetben még oké! De otthon, az otthoni géppel?!?
Tudom, kissé túlzó példa a szkájppal, de lassan télleg itt tartunk!
Egy dolog biztos: a M$ elbaszta azt a tavalyi frissítést, ez pedig nagyon sok emberben ingatta meg a frissítések iránti bizalmat. Nagyon sokáig kell azon dolgoznia a redmondiaknak, hogy ezt visszaszerezzék. Nem ártana változtatni a frissítések tesztelésén.
-
#61
Gargouille
őstag
Predatorr
#46
-
#57
IamSociopath
aktív tag
Dilikutya
#43
IamSociopath
aktív tag
válasz
Dilikutya
#43
üzenetére
Biztonsági szempontból írtam a passzivitást. Pl. ha egy cégvezető vagy kiemelt személy vagy, erre is illik odafigyelni. Ha ezt elhanyagolod, akaratodon kívül idézhetsz elő biztonsági kockázatot. így kell érteni a passzivitást.
Az LTSC vezió telepítését az ilyen Pistikék gépére én pedig kifejezetten kívánatosnak találom, hiszen akár évekig nem kap funkció, csak biztonsági frissítést, így nem triggereli a kedves usert sem. A rendszer sem lesz lyukas annyira, mindenki boldog.
Az más kérdés, hogy legálisan nehezen hozzáférhető.Ami ilyenkor minden windows update topikban előjön az, hogy igy is 1 milló biztonsági rés van a rendszerben, nincs befejezve stb. Szar M$ ésatöbbi. Ja igen ez mind mind igaz..
... csakhogy egy program vagy egy OS changelogjából tökéletesen kiolvasható, hogy miket javítottak az aktuális verzióban. Na ebből következik, hogy kiválóan kikereshető, hogy mik a sebezhetőségek egy elavult verzióban. Innentől kezdve nem kell nagy intelligencia belátni, miért veszélyes elavult verziót használni. Gyakorlatilag adunk egy étlapot a sebezhetőségekkel amiből lehet válogatni.
Én még emlékszem a wannacry-ra, olyan rést használt ami már 2 hónapja javítva volt, mégis mekkora pusztítást okozott... [link]
itt pedig a javítás: [link]A windows updattel egyébként valóban rendszeresen meggyűlik a problémánk nekünk is. De ezek 99,9% ban a funkciófrissítéssekkel vannak, Ha ezt halasztja valaki ameddig csak bírja azt maximálisan megértem.
Ha valaki nem teszi fel a biztosági frissítéseket, méghozzá direkt, nos az aktívan hülye. Jöhet a flame -
arnyekxxx
veterán
-
sb
veterán
válasz
Predatorr
#46
üzenetére
Nyilván nem nagyon van ilyen jellegű felelősségre konkrét előírás/jogszabály (legalábbis tudtommal) a netre vonatkozóan... de simán lehetne.
Ahogy fentebb írták: tök egyszerű: Ajtót sem ad el senki úgy, hogy tuti betörésbiztos, mégis felrakja mindenki a saját bejáratára. És még csak nem is a leggagyibbat.
A felelősségre rátérve: Ez saját felelősséged magad felé, de vajon fizet a biztosító ha nincs ajtód, nem zárod, stb? Kifizeti az összes kárt minden ajtógyártó? Lóf*szt. Itt is megvannak a határok. Nyilván egy szőnyegbombázásnak vagy a 6. ezred támadásának, esetleg egy másik galaxisból érkezett protonágyúnak egyik sem fog ellenállni.És akkor a közösségi felelősség: ugyanez autónál pl: ha valami nem üzembiztos, vagy épp ránézésre veszélyes, lazán és jogszerűen kitiltanak a forgalomból és annyi.
Szóval ilyen alapon egyik sem áll az eszmefuttatásodból. Attól, hogy egy megoldás nem 100%-os még vannak elérhető szintek, meghatározható és jogszerűen büntethető felelősségi körök is. Akár a saját károd, akár másét nézzük. Főleg másét, nyilván.
-
#54
sh4d0w
félisten
Sweet Lou 6
#53
válasz
Sweet Lou 6
#53
üzenetére
Azért érdekelne, milyen összeesküvés-elméletekről beszélsz...
-
#53
Sweet Lou 6
addikt
Predatorr
#46
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Predatorr
#46
üzenetére
A Windows nem a saját tulajdonod, a használati jogát vetted csak meg.
Igazából az összes (hozzád hasonló) biztonsági frissítés gyűlölő és összeesküvés elmélet hívő megérdemelné, hogy egyszer beszívjon egy friss zsarolóvírust. De lehet az csak még jobban meggyőzné őket az igazukról és a a végén teoretizálnák, hogy az MS-nek ransomware gyártó titikos alrészlege is van -
Lenry
félisten
válasz
Predatorr
#46
üzenetére
felelőssé tehetnek bárkit egy hibás, soha be nem fejezett os okozta problémákért
egyik op.rendszer sem lesz soha a köznapi értelemben befejezve. egyrészt egy OS elképesztően komplex szoftvercsomag, másrészt nem mindig hibákat, sokszor funkciókat használnak ki a rosszindulatú támadók, amit aztán lehet átvariálni, hogy úgy, azt ne lehessen...
hogy ők megmondhatják, ki, mit tegyen a saját tulajdonával?
na most az a helyzet, hogy a Windows nem a te tulajdonod, hanem a Microsofté. vásárláskor Windows-licencet veszel, aminek a birtokában használhatod a Windows szoftvert.
Egyszerű a megoldás: a MS ne biztonsági résektől hemzsegő, félkész OS-t adjon ki.
thank you Cpt. Obvious
miből gondolod hogy szándékosan hibásan adják ki? nyilvánvalóan az adott időpillanatban az a lehető leginkább hibamentesített változat, és folyamatosan azon dolgoznak, hogy a menet közben felmerült hibákat is javítsák (ezeket adják ki az úgynevezett frissítések formájában) -
Apollyon
Korrektor
válasz
Predatorr
#46
üzenetére
A windows 10 már rég be van fejezve, konkrétan 4 éves oprendszer, nem pedig félkész.
Ha pedig nem teszel meg mindent a védelmed érdekében, akkor probléma esetén csak saját magadat vonhatod felelősségre, mivel a windows használatával elfogadtad annak feltételeit.
Nem véletlenül olyan agresszív a win10 frissítési mechanizmusa, pont az olyan hasonló attitűddel rendelkező userek miatt, mint ami neked is van. -
Apollyon
Korrektor
Akkor is butaságot csinálsz.
A biztonsági frissítések nem fognak belecsicskítani semmilyen felhasználói programba. Nem tudom milyen windowsod van, de ha mondjuk Pro, azon eddig is tudtad halasztani a frissítéseket, anélkül, hogy rendszerszinten, vagyis registryben letiltanál minden update-et.Mert ha mondjuk azt csinálnád, hogy a Windows Update menüben kikapcsolod a frissítéseket, akkor 35 napig nem fog csesztetni, ellenben a biztonsági frissítések felmennek, amik nem avatkoznak bele az alkalmazások működésébe. Aztán ha letelt a 35 nap, akkor a frissítés megkezdésekor kihúzod netet, újraindítod gyorsban a gépet, és bejelentkezés után megint ki tudod kapcsolni az update futtatását, és nem frissít a 'dóz új verzióra újabb 35 napig. Ezzel biztosan megmarad a programkompatibilitás, és a security update-ket is megkapod. Persze ezt sem lehet a végtelenségig csinálni, de még mindig jobb, mintha 2019 vége felé "windows xp módban" használnád a gépet, azt és az adataidat veszélynek kitéve...
-
Hagyd rá. Az ilyen agyatlan ************* felhasználók miatt van az, hogy egyáltalán bármilynen kártevő nagyobb mértékben képes terjedni. A Windows Update egy rohadalom, ez tény, de az orvosok is jellemzően szakbarbár köcsögök (tisztelet a kivételnek), mégsem hagyod kankósan a pöcsödet, csak mert minek megjavítani, holnap attól még elkap úgyis a szifilisz....
-
Dilikutya
félisten
válasz
Predatorr
#46
üzenetére
Hiába a jobb védelem, ha pl. az a résen át érkező kérést teljesen szabályosnak nézi. Nem csak vírusok, települni akaró kártevők léteznek.
Ez az internetet is ellenőrző állam tetszik. Lesz majd árnyékkormány és titkos hatalom is? Meg szabadkőművesek! Őket semmi esetre se hagyjuk ki! Meg Rockefellert.
-
Predatorr
őstag
Csak pár kérdés:
Miből gondolják itt páran, hogy
- aki nem frissíti a wint, nem használ azénál sokkal jobb védelmet?
- felelőssé tehetnek bárkit egy hibás, soha be nem fejezett os okozta problémákért
- hogy ők megmondhatják, ki, mit tegyen a saját tulajdonával?
- hogy az egyszeri usernek kéne fizetnie a vállalatok botnetes és egyéb támadások elleni védelméért?
Egyszerű a megoldás: a MS ne biztonsági résektől hemzsegő, félkész OS-t adjon ki. Azon túl ki-ki védje adatait és hardverét, ahogy akarja, de attól még minden os (vagy éppen hardver) lyukas lesz, és átengedi a kormányzati vírusokat, ahogy az azokra építkezőket is. A legtöbb egy bizonyos, az internetet is ellenőrző állam hírszerzőinek munkálkodására vezethető vissza, és vsz. akik a minap az eu műholdrendszert is hazavágták, hogy visszatereljék a gps forgalmazást sajátjukra, mert mindent ellenőrizni akarnak. Ez ellen a mezei user legföljebb hiheti, hogy bármivel védekezhet. -
Dilikutya
félisten
Hülyeség. Frissítés miatt még senkit sem láttam szívni (összességében igen kis százalék szív vele, csak jól esik a sajtónak felfújni), de kriptovírussal biztonságossá, védetté tett gépet már láttam. Ami ráadásul nem egy 1-2 hete felfedezett sebezhetőséget használt ki. Az a szép ebben, hogy mindig amikor felbukkan egy-egy ilyen új fenyegetés, azok viszonylag régi, akár több hónapja felfedezett rést használnak ki, amihez a frissítés is kint van már jó ideje, merthogy magát a sebezhetőséget is akkor publikálják csak, amikor a javítás már megérkezett hozzá.
-
Aurig@
őstag
Sajnos megvan rá az okom, hogy miért nem teszek fel, vagyis miért nem engedem a frissítéseket, ugyanis: nagyon sokat használom az Adobe Premiere Pro-t, igaz csak hobbi szinten és az Adobe Audution-t. Tavaly március körül jött valami frissítés, gondoltam egye fene ha már nyűglődik miatta ráengedem. Ez volt a hiba! A frissítés után csak egyet villant a Premiere Pro és ennyi. Semmi hibaüzenet, semmi egyéb csak egy villanás. Semmilyen más módosítás nem volt a frissítést kivéve. Szerencsére van az Acronis True Image, amivel néhány perc alatt visszamásolható a mentett, hibátlan rendszer, szó szerint csak néhány perc. Ezzel a Windows a saját biztonsági mentéséből elpöcsöl egy jó darabig.
Visszatettem a mentett rendszert és érdekes módon hibátlanul működtek az Adobe programok! Akkor hol is volt a hiba? A "tökéletes, hibamentes" Windows frissítésben! Előre nem tudhatom, hogy éppen mit kavarnak be az új frissítések, de nincs kedvem és nem is akarok velük kísérletezni.
Nekem többet érnek az Adobe szoftverek, hogy tudjak velük dolgozni, mint, hogy örüljek egy félresikerült Windows foltozásnak csak, mert új és valamit javítottak, vagy épp elrontottak benne. Én nem játszok, soha nem is játszottam PC-n, tehát egy elvileg játékélményt javítani hivatott, frissítésnek nevezett valami alapból nem is érdekel. Filmet szintén nem nézek PC-n, ahhoz van külső médialejátszó. Én, ahogy írtam az elején, hobbi szinten dolgozgatok a gépen, ide s tova 19 éve. Igaz akkor nem ilyen hardveres gépek voltak, mint manapság.
Egyébként nem régi a Windows, mivel a tavalyi 1803-as build van fent, ami eddig teljesen hibamantesen működik. 1903 helyett jó nekem a 1803-as build verzió is. Annyi mindent nem javítottak, főleg az októberi, rohadtul félresikerült, majd visszavont frissítésükkel.
Nos, ez az oka, amiért nem engedem még egyszer frissíteni a rendszert. Mielőtt valaki vádaskodik, hogy ez így meg úgy nem jó, nem ártana megkérdezni, hogy vajon mi az oka? Nem kellene rögtön zombihálózattal, meg átjáróházzal példálózni, míg nincs konkrét ok.
Nem haragszom egyáltalán, csak a nem frissítés okát előbb megkérdezném. -
#43
Dilikutya
félisten
IamSociopath
#21
Dilikutya
félisten
válasz
IamSociopath
#21
üzenetére
Azért ez nem ilyen egyszerű. Bár mostanában sokat javult a helyzet, az én telefonom is 3 éves lesz a télen, és még jönnek a havi Android biztonsági frissítések (gyártói új funkciók már nem, de az annyira nem is hiányzik), de volt olyan középkategóriás Samsung-om is, ami kapott egy 4.1.1->4.1.2 frissítést, és soha többet semmit, úgy, hogy a megjelenésekor is már az 5.0 volt az új. De ugye ezt nem lehetett tudni előre, 1-2 évesen meg még nem dob ki az ember egy 80 ezres telefont.
De tény, frissítést letiltani aktív baromság. Ők azok a power userek, akik felteszik otthonra a Pro/Enterprise verziókat szürke forrásból vagy feketén, miközben semmi szükségük rá. Még jobb, aki az LTSC-t teszi fel, az funkciófrissítéseket sem kap sűrűn, és még abban is képesek a többit is letiltani.
Miközben az őszi adatvesztős hiba is százalékosan jelentéktelen volt, csak fel lett fújva, elég sok feltételnek kellett teljesülnie, hogy az összejöjjön. Nekem pl. soha nem volt gondom se biztonsági, se nagy frissítés telepítése után, pedig az SSD előtti Windows 10-em egy 8.1-ről upgradelt volt, ami még pár félévenkénti nagy frissítést is megélt. Amikor SSD-t vettem, azért csak újratelepítettem. -
DraXoN
addikt
válasz
Snowy_owl
#31
üzenetére
Övet illetően, tudtad, hogy már 10km/órás ütközésnél ha nem figyelsz (veszed észre), úgy kieshetsz a székből, hogy akár lefejelheted az ablakot? ... 15km/óránál már hiába kapaszkodsz, akkor is lefejeled... de sajnos a modern szélvédőn nem tudsz átfejelni, így az se véd meg, hogy "inkább kiesel az ablakon", olyan mint ha a falat fejelnéd... inkább kösse be magát az ember, kevésbé problémás.
XP használat manapság: jó volt - jó volt anno a rendszer, de mára (szerencsére) végük.. el kéne engedni őket.
Windows 7 manapság nem sokára "kifut", megértem, jó dolog a "bejáratott" és "megszokott" környezett, de változnak az idők, a fejlesztő úgy döntött kiáll a szoftver mögül.. Így ez megint kicsit olyan mint ha akkor "addig fejelem a falat amíg meg nem gondolja magát" ... csak magunknak fog fájni, mert nem fogja meggondolni magát a fejlesztő (sokba lenne az neki)
Az ha egy gép egy zombi hálózat részévé válik, többnyire nem nekünk árt (bár néha nekünk is, teljesítmény, keylogger, "furcsa hibák").. úgy 15 éve még XP korszakban egy osztálytársamnál voltam, de az XP-s gépe valahogy fura volt (az enyémnél gyorsabb hardver, még is lassabb "érzésre").. csak úgy megnéztem a futó folyamatokat, volt pár "nem ismerem mi ez" rá googlézva kiderült zombi hálózat futó "processze" ... 3 különböző hálózat tagja is volt a gép.. vírusirtó nincs (megfogja a gépet, minek), frissítések telepítése nincs (lassítja a gépet, és ne nyúljanak bele az ÉN gépembe távolról, ez vicces volt annak fényében, hogy 3 zombihálózat tagja volta gép..)
autót se vezetek miközben nem az utat figyelem (mert telefont nyomkodok), legyünk figyelemmel másokra is, és legyen kevesebb gép a botnet hálózatokban... bár igaz, újabban sok esetben "mobiltelefonok" adják a flották gerincét, nem FIX-ip, sokszor könnyebb feltörni, kb. mindig elérhető sokuk... de attól még a "hibás" asztali gépeket se felejtik el.
-
Apollyon
Korrektor
Ma már szinte mindenki internetezik, legtöbben windowsról vagy androidról, ezek a platformok potenciális célpontok.
Ha még a biztonsági frissítéseket sem teszed fel, akkor igen, simán előfordulhat, hogy a géped már most egy átjáróház.
Arról nem beszélve, hogy banki ügyeket se nagyon intéznék már azon a gépen, éppen elég ha csak 1 keylogger van nálad, amit nem a ms telepített... -
#34
ledgeri
nagyúr
IamSociopath
#21
ledgeri
nagyúr
válasz
IamSociopath
#21
üzenetére
... elavulttá teszi a mi?
Az, hogy nem használható fizikai szinten? Nem hinném..
Az, hogy amire ki lett találva nem tudja megcsinálni? Hívás, telefon, sms, netkapcsolat, egyéb bele rakott foldok működnek, mi kell még?
Ja, hogy a gyártó azt mondta, hogy neki nem éri meg az, hogy fenttatrsa az Update rendszert régi készülékektre, régi OS verziókra?! Ja, hogy azért vagyok Én a nem hozzáértő, és még passzív is... jee, nem is tudtam....(#27) DraXoN Magamnak kikérem, többekről nem nyilatkozom
Picit Antivac téma ez is...Csak a gépünk nem egyértelműen ettől autista...
-
Pötyi
őstag
De igenis ementáli sajttal netezel, még a mindenkori legfrissebb win update csomaggal is, mert van a ringyózban alapból hatezer luk, amiből egy csomag befoltoz 10-15 darabot, de ugyanakkor nyit 4-5 újat. (A nagyságrendek érzékeltetésére mondtam példaképp számokat...)
Lelkiismeretre hatni próbáló, süket dumának tartom ezt a propagandadumát, hogy azzal veszélyeztet másokat, hogy ő nem frissít, mert ha más meg frissít, akkor az a másik mitől fél? Hiszen annak a màsiknak a rendszere állítólag védett... Vagy nem?
-
#30
raskolnikoff
őstag
nihill
#29
raskolnikoff
őstag
Továbbá, hogy miért nem váltanak 10-re az szintén más okok miatt van.
Régebben még milyen fasza volt felrakni egy újat. Ma mikor olyanokat olvas az ember hogy el sem hiszi amit lát (októberi update) a jóvanazúgy gép (ami mellesleg évek óta nem produkál problémát) teljesen érthető, sőt.
-
Lenry
félisten
Hagyjuk ezt, hogy mindenki maga döntse el.
nem, épp ez az, hogy nem szabad hagyni, mert a saját és mások kiberbiztonságát veszélyezteti.
ennyi erővel "hagy én döntsem már el, hogy be akarom-e kapcsolni a biztonsági övet a kocsimban", stb.tetszik vagy sem, a frissítések azért vannak, hogy ne egy ementáli sajttal netezzél, de persze tisztában vagyok vele, hogy ezt kb a macskámnak is mondhatnám, mert leszarod, és csak reménykedek, hogy lesz biztonsági mentésed, amikor beüt a gebasz a foltozatlan jóvanazúgy gépedre (meg hogy talán tanulsz is belőle)
tldr: nem baj, hogy te vagy a helikopter, csak legalább ne legyél rá ennyire büszke
-
Aurig@
őstag
válasz
#59063552
#12
üzenetére
"A microsoft helyében konkrétan letiltanám azokat az internetről, akik 6 hónapnál régebbi cumulative update-el rendelkeznek."
Akkor az ország közigazgatási- és szociális hálózata összeomlana. Nagyon sok helyen nincs Win 10, mert tökéletesen működnek a Win 7-es gépek.Aki nem frissít a legújabb rendszerre az alapból egy botnet hálózat tagja? Ugyan már! Ezt inkább azoknak próbáld megmagyarázni, akik a mai napig Win 7-et futtatnak a gépükön és eszük ágában sincs váltani. Sokan még mindig nem álltak át Win 10-re, mert nekik teljesen megfelel - igaz már régi - , Win 7. Ők is akkor botnet hálózathoz tartozó géppel dolgoznak?
Beszélsz hülyeséget.
Részemről befejeztem. Azt frissítesz, amit akarsz és olyanra, amilyenre akarsz! Hagyjuk ezt, hogy mindenki maga döntse el. -
#25
VIPowER
őstag
IamSociopath
#23
VIPowER
őstag
válasz
IamSociopath
#23
üzenetére
XP-hez nem kell KMS.
-
#23
IamSociopath
aktív tag
VIPowER
#20
IamSociopath
aktív tag
-
#21
IamSociopath
aktív tag
kilua
#17
IamSociopath
aktív tag
-
#19
Dr. Akula
félisten
IamSociopath
#4
Dr. Akula
félisten
válasz
IamSociopath
#4
üzenetére
Sőt, a tápra a 220V is csak tájékoztatásul van ráírva, simán mehet az ipari áramról is...
-
#13
Gargouille
őstag
Aurig@
#10
Gargouille
őstag
Ezen az alapon az ajtót se zárd be ha elmész otthonról, ha annyira be akar jönni a betörő úgyis feltöri... Nem?
Iróniát félretéve valóban van igazság abban, hogy bosszantó amikor átvariálnak valamit ami addig teljesen jó volt úgy ahogy volt, de sajnos ott a mérleg másik felén a biztonság is. Az átlagembertől nem vagyonokat lopnak, de azért mikor egy ransomware letitkosítja a családi fotóalbumot, vagy a gyerek félkész diplomamunkáját stb. akkor azért úgy át tudja értékelni az ember ezt a kérdéskört. -
#59063552
törölt tag
-
#10
Aurig@
őstag
Carlos Padre
#9
Aurig@
őstag
válasz
Carlos Padre
#9
üzenetére
...és mit tudnak "ellopni" egy átlag embertől? Ha valaki valamit el akar érni, azt el is fogja, függetlenül attól, hogy akarod e vagy sem.
Biztonsági rés? Akárhogy foltozzák mindig tele lesz. -
Aurig@
őstag
Tudom. De miért is baj, ha valakit nem érdekelnek a frissítések?
Ha meg valami nem úgy működik utána, jön az anyázás!
Sajnos szívtam már meg így. Akkor mefogadtam, hogy többet nem frissítek. Ami bevált, jól működő rendszer azt nem fogom piszkálni.
Hadd én döntsem el, hogy mikor frissítek, ne más. Erről ennyit. -
#2
t72killer
titán
Dr. Romano
#1
t72killer
titán
válasz
Dr. Romano
#1
üzenetére
<<-
+1 -
#1
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
De ha mindenki elhalatszja 35 nappal, akkor semmit sem ér mert csak utána derül ki tömegesen hogy volt e hiba
Honnan tudod, hogy nálad sem működne? Én látom ezeket a cikkeket, ennek ellenére felteszem a frissítéseket és semmiféle problémám sincs, mert tudom, hogy az internet így működik. Nem arról kell írni a neten, hogy Mari néni gépén éppen jól működik, hanem hogy hol működik sz*rul. Ez kell az emböröknek. Nem kell mindent elhinni, amit a neten olvasol, mert nem tudod, hogy rád vonatkozik-e.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ezt is csak ízért így, mert legalább én is élvezném a helyzetet 
(jó esetben csak 1 géppel)
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 8GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra Ultra White Használt, karcmentes állapot, Kamerás csúcsmobil
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION+ Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest