Új hozzászólás Aktív témák
-
=Mentor=
őstag
Idióták... 3 éve jelent meg az első verzió és már a 8.0-t fejlesztik... Hogy jelölik majd a verziókat a későbbiekben? Évszámmal? A Firefox 6 éve jelent meg és még csak a 4.0-nál tartanak.
-
#41133696
törölt tag
válasz
WonderCSabo #65 üzenetére
Akkor ez jól derengett nekem, csak kifelejtettem az AP-t
Viszont , a Peacekeeper eredmény a 6-os tesztjében is benne volt a többi böngészővel egyetemben , csak nem akartam ide bemásolni
http://logout.hu/cikk/google_chrome_6/peacekeeper_x2_i.htmlhttp://logout.hu/cikk/google_chrome_6/peacekeeper_x4_ii.html
-
julius666
addikt
Na zsír, erős a gyanúm (ha tévednék valaki cáfoljon meg), hogy a Chrome az első böngésző, ami implementálja a File API-t. Ezek után már nyugodt szívvel mondhatom a Chrome OS-es topikokban, hogy képes lesz offline is rendesen működni a cucc.
Apropó, nem tudja valaki miért szedték ki a Dev-ből az about:labs-ot? Szerintem marha jó ötlet volt, hogy a dev fázisban lévő beállításokat nem rakták az user számára grafikus felületen elérhetővé, de mégis lehetett őket piszkálni, nem kellett parancssori flagekkel szórakozni.
Ja és még valami: ha megduplázták a tempót, akkor már biztos, hogy idén kijön a 8 (akár még a 9 is), ami azt jelenti, a Chrome lesz az első hardveresen gyorsított stabil kiadású böngésző (a 8-ban már benne van ez a feature, habár egy cseppet kevésbé hatékony mint az IE9-ben és az FF-ben, de szépen működik). Ez azért pofon az IE-nek meg a FF-nek, akik (több mint) 1 éve nagy bőszen erre verik a mellkasukat.
-
#41133696
törölt tag
No lecseréltem a klasszikus kék témára a szürkét. Nem tudom miért erőltetik azt a szürkét, a Chrome fordító része ami mindig előugrik ráadásul classic blue-ban pompázik
-
#41133696
törölt tag
Nem tudom, hogy a béta júzerek miért rinyáltak az Aero Peek miatt, én kapásból bekapcsoltam mind a két gépemen. Operánál is eljátszották ezt a figurát, hogy a norvég fejlesztő cég ki kellett, hogy kapcsolja, mert nyavalygott pár 1.0 júzer
Szerk kiváncsi leszek mennyi lesz a különbség
-
#41133696
törölt tag
válasz
WonderCSabo #23 üzenetére
Köszi
Ha mar jött, de szerencsére nem túl hamar
Na erről is írok, sőt előbb lesz kész mint a KIS 2011 -es cikk
-
Fecow
aktív tag
Miért akarsz megnyitni oldalként egy szót, vagy bármilyen nyelvtani szerkezetet? Ahogy Besenyő Pista bácsi mondaná, "Nooormális?"
Hogy jön ide, hogy neked milyen userJS-ed van?
Egyébként ismét tévedsz tetszőleges domain alakúra azaz "akrámi.top level domain" (.com, .hu. gov stb) kijelölésére is felajánlja, hogy elnavigál az oldalra.
Tessék gyakorolj, direkt nem google-ös címet írok be nehogy azt mondd arra direkt betanították:
itcafe.hu
opera.com
magyaropera.blog.hu -
Fecow
aktív tag
Tudom, hogy megígértem de ezt nem bírom ki. Hát te nagyon súlyos vagy és nagyon kiszámítható, de erre még én sem számítottam.
Go To Web address-t nem látok. Egyáltalán tudod mi az? Amikor kijelölöd a szöveges formában lévő valami.hu-t, majd nem a Google-n keres rá, hanem az oldalt tölti be.
Légyszíves nézd meg ebben a hsz-emben az első képet [link]
De látom problémáid vannak az olvasással, segítek ki van jelölve a egy szöveg ami "http://address" alakú szöveget tartalmaz, majd jobbklikk hatásrá ott van képen Go To http://address. Ez tudod azt csinálja hogy megnyitja az adott címet egy új tabban.
Úgyhogy, hadd röhögjelek kicsit most ki.A post querys ökörségedet már előre megmondtam így azzal nem is kívánok foglalkozni, hoztad a kötelezőt.
A többire tényleg nem reagálok, légy boldog, a csúsztatásaiddal.
Moonman: Kérlek, ne értetlenkedj te is. Context menü nem egyenlő azzal, hogy go to link, a context menünek lehet olyan funkciója, menüpontja, hogy go to link, de azért mert nincs olyan menü pontja egy context menünek, attól még lehet context menü.
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Sweet Lou 6 #55 üzenetére
Persze, pont ezt mondtam, h. a Chromium, az Fx.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz
WonderCSabo #52 üzenetére
Hát, ha nem számít a név, akkor csinálhatsz forkot
HelloWorld: régebben volt csak ebből balhé, már kivették belőle.
-
HelloWorld
tag
válasz
hackeeeee #27 üzenetére
Ezzel a kémkedéssel vagytok meglőve.
Valamin muszáj rágódniuk
Amúgy, nem egy ember vizsgálta már át a Chrome kimenő adatait, azaz amit kifelé küld a gépedről (HTTP fejlécek, TCP protokoll, stb), és semmi gyanúsat nem talált benne senki sem.
De ha azt mondjátok, hogy a Google feltalálta a láthatatlan bit fogalmát, akkor elhiszem nektek
-
hemaka
nagyúr
szerencsére megint ki lehet lőni az indexképeket.
-
Penge_4
veterán
válasz
hackeeeee #41 üzenetére
"És amúgy zárt, de szabadon fejleszthető a Chromium? Akkor hogyvanez?"
A Chromium az, de a Chrome nem. Mivel BSD licensz, így megtehetik. Ugyanúgy bárki lezárhatja a forrást és/vagy fizetőssé is teheti, ha akarja, például az Iron, vagy a ChromePlus, vagy akárki fejlesztője.
Ez nem garantál semmit.
-
Penge_4
veterán
válasz
hackeeeee #36 üzenetére
"Kiegészítőkkel ennél sokmindent meg lehet már csinálni"
Majd ha az IKEA-ban kapsz egy darab farönköt, egy dokumentációt, egy kalapácsot, egy fűrészt, smirglit és egy zsák szöget akkor megkérdezem, hogy ez neked miért nem jó, amikor máshol megkapod bútor formájában is.
Különben nem, nincs vele bajom, csak alapfunkcióknak illene alap funkcióknak lenniük és az se marhaság, ha a memóriahasználat 300%-át nem az alapfunkciók hiánya miatt szükséges 50-60 addon teszi ki.
-
Penge_4
veterán
"Van jobb klikkes kontext menü, tehát csúsztatás, amit állítasz."
Rövidítettem, de oké, legyen.
"Majd miután megmutatom, hogy van jobb klikkes context menüből Go To Web address, lehet keresni is."
Go To Web address-t nem látok. Egyáltalán tudod mi az? Amikor kijelölöd a szöveges formában lévő valami.hu-t, majd nem a Google-n keres rá, hanem az oldalt tölti be.
Az egyéni keresőket pedig tisztáztuk. Csak a default van ott.
Plusz több dolgot említettem és hozzá is tettem, hogy rengeteg egyéb, erre te egyetlen pontba kötsz bele és ott is azt bizonyítod, hogy ha írna hozzá valaki addont, akkor lehet, hogy felajánlaná.
"felmentem az extension gallery-be és beírtam, hogy context search, és láss csodát mit találtam, csak erre a funkcióra."
Én meg még a képet is megnyitottam és tessék.
Látsz POST query-t? Nem.
Még csak nem is a saját keresőket hívja be, hanem külön kell gyártanod vagy 30 oldalhoz. Akkor most Operás lévén megkérdezem azt, amit az ellentábor gyakran vet fel: Az átlagusernek melyik az egyszerűbb? Felmenni X oldalra, azon belekattintani a keresőformba, beírni egy szót, Entert nyomni, kimásolni az eredményt címsorból, menüből belépni az Extensions oldalra, ott a kereső opciókra kattintani, majd elmenteni a keresőstringet, amit kimásolt? És ezt újra és újra eljátszani, ahány egyéni keresője van."Egyébként van egy népszerűbb kiegészítő ami ezt szintén tudja"
Nem tudja. Fel van véve gyárilag néhány motor, azokból választhatsz és mellé még jár 90% funkció, amire nincs szükséged.
"De biztos ezek sem lesznek jók, mert nem megy majd a webfordítás, ami a böngészők mivoltának alapmérföldköve, ezt mindenki tudja..."
Amiket említettem, az mindkettő POST query-t használ és van még több hasonló.
"Marha unalmas úgy vitatkozni valamiről, hogy te folyton-folyvást változtatod, specializálod a véleményed"
Hát még nekem. Tudod a dolgok összefüggenek egymással és én, ellentétben az ellentáborral nem azt szoktam felhozni, hogy "Nem tetszik az ikonja, meg nem úgy van a fülek sarka lekerekítve mint a másikban", hanem olyasmiket, ami funkcionális hiányosság.
"egyébként meg unalmas is, ilyen funkciókon pörögni már, mint legkardinálisabb funkció egy böngészőnél, kutyát nem érdekli."
Ez mi, ha nem terelés? Ahogy fentebb említettem egy felsorolás egyetlen elemének egyetlen alpontjába kötöttél bele, amivel nem is lenne baj, de most kijelented, hogy ez a funkció érdektelen, mintha én egyedül erről az egyről beszéltem volna.
(#35) Narxis: Látom, szépen fejlődik. Két megjegyzésem lenne ezzel kapcsolatban.
Az első, hogy többet ne legyen senkinek egy szava az ini szerkesztéshez ezek után:
Különben mire jó neki, hogy plain/text formában tárol egy js fájlban egy jelszót, amit ráadásul meg sem kérdez, mikor módosítom a beállításokat?A másik észrevételem, hogy a HTTPS oldalakra még mindig haragszik valamiért.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Sweet Lou 6 #45 üzenetére
Bárki nem, csak aki ért hozzá.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
WonderCSabo #43 üzenetére
Nem állítottad, kérdeztem.
-
w333
félisten
válasz
WonderCSabo #37 üzenetére
És ez már alapból be van kapcsolva a hárdvergyorsitás??? mert a chrome 8.0.552.5 nem müködik az about:labs.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
WonderCSabo #40 üzenetére
Tehát akkor csak nyílt forrás kód a jó, tehát mindenki használjon OpenSource szoftvereket mert az a tuti.. Minden más mehet a levesbe...
És amúgy zárt, de szabadon fejleszthető a Chromium? Akkor hogyvanez?
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Sweet Lou 6 #38 üzenetére
Mert a Chrome zárt?
Na, ott az is, tehát akkor Mozilláék is megtehetik... Meg mindenki más...
-
hackeeeee
Jómunkásember
A Chrome is a legtöbb helyen Safari...
Nah de most tényleg, ti 100%-osan tudjátok azt, hogy az összes többi böngésző nem csinál ilyet?
És akkor ennyi erővel csak az Opera meg a FF az isten, az összes többi meg sz@r? Közben attól függetlenül ők is csinálhatják, csak nem tudunk róla.. De mindegy.
Megy a szokásos szapulás, király.
Kiegészítőkkel ennél sokmindent meg lehet már csinálni, csak akarni kell, dehát aki nem is akar tenni ellene, az csak rinyál, dehát mindegy.
(#35) Narxis: Az lesz a baj, hogy ez kiegészítő, figyeld meg....
-
w333
félisten
Youtube oldalon google chrome 8.0.552.5 a feladatkezelő-ben van egy Gpu procces ez mit jelent? jah és ebben a verzióban nem müködik az about:labs ?
-
Fecow
aktív tag
Térjünk vissza a kályhához.
És ez alapján levonta a logikus végkövetkeztetést, miszerint számára 10 millisecundum többet jelent, mint a mozdulatparancsok, a jobbklikkes context menü, a testreszabható billentyűparancsok és rengeteg egyéb.
Van jobb klikkes kontext menü, tehát csúsztatás, amit állítasz.
Majd miután rákérdezek, hogy mégis mit értesz ez alatt mert a kontext menü az van és az elég tág fogalom. Erre te:
"Egyéni keresők, Go to Web Address és ilyesmi."
Majd miután megmutatom, hogy van jobb klikkes context menüből Go To Web address, lehet keresni is. Majd megemlítem, hogy a kiegészítők is beépülhetnek már (nem akartam keresőt mutatni csak a default funkciókat az adblock meg nekem beépül, ez van).
Erre te megint változtatsz:
"Dícséretes, de
1: Ez az Adblock, mutass keresőt.
2: És ha nem a Google-val (illetve a default keresővel) akarok keresni?"
Tudod mit nem voltam rest felmentem az extension gallery-be és beírtam, hogy context search, és láss csodát mit találtam, csak erre a funkcióra.
[link]
Egyébként van egy népszerűbb kiegészítő ami ezt szintén tudja:[link]
De biztos ezek sem lesznek jók, mert nem megy majd a webfordítás, ami a böngészők mivoltának alapmérföldköve, ezt mindenki tudja...Majd még ezt is hozzá teszed:
"3: Amíg nem kapcsolható ki oldalspecifikusan a JavaScript jobbklikk (nem az egész JavaScript), addig elég suta fícsör."
Marha unalmas úgy vitatkozni valamiről, hogy te folyton-folyvást változtatod, specializálod a véleményed, egyébként meg unalmas is, ilyen funkciókon pörögni már, mint legkardinálisabb funkció egy böngészőnél, kutyát nem érdekli. Na persze rajtad kívül aki így végre lehordhatja valamiért a chrome-ot, és azzal már jól is sikerült a napja.
Azt hiszem, ezzel a posztommal, le is zárhatjuk, a chrome féle context menüs keresős mizériát végleg. Ha még sem tekinted annak, tégy úgy engem tovább nem foglalkoztat a probléma.Moonman: Ha meg nézed a korábbi postom képeit, az open as link chrome-ban go to address, tárgytalan, és különben sem egyenlő a context menüvel. Innentől fogva nem tudom miről beszélünk.
-
Sanyix
őstag
válasz
hackeeeee #27 üzenetére
A statisztikák az oldal letöltésekből, és a javascriptekből vannak... (a szolgáltatott infokat egyébként le lehet tiltani, és hamisítani, lásd opera ahol 3 féle böngészőnek tudja hazudni magát, sőt akár az os is kamuzható).
nem készakarva küldözget a böngésző dolgokat mint a króm. -
moonman
titán
"bármilyen keresőt hozzáadhatsz jobbklikk menüből, nem csak azt, ami a Search Providers listában ott van az MS oldalán."
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ezzel a kémkedéssel vagytok meglőve.
De csak azért mert ott volt egyszer az EULA-ban... Többi is ugyan ezt teszi, csak nem tudunk róla.. Vajon honnan vannak a statisztikák, és egyebek? ...
Alapból ha más böngészővel használ vki pl. Live szolgáltatást, akkor mivan? Hasonló az is mint a gugli rendszere.. És nem Chrome-ot használ.. Akkor már pl. Operán keresztül kémkedhet az MS, és nincs köze a Google-hoz.. Áh...
Mennyi ilyen van, amikről mi nem is tudunk..
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
WonderCSabo #23 üzenetére
Megtaláltam közben, ahogy linkelték, de köszi!
-
Penge_4
veterán
válasz
hackeeeee #18 üzenetére
"Nekem csak azzal van bajom, hogy minden Chrome hírnél szapulás van, szinte mindig.."
Talán nem véletlen. Különben ez már hagyomány.
IE-s híreknél a "keveset tud és lassú" ellenérvek mennek és a mára már urban legend kategóriába tartozó "bugos és tele van biztonsági réssel" ellenérv.
Firefoxos híreknél a "bugos és lassú" ellenérv és az urban legendnek számító "zabálja a memóriát".
Operánál a szokásos ellenérv a "nincsenek hozzá one click addonok" és a mára már szintén urban legend kategóriába tartozó "az oldalak 90%-a nem működik vele és néha előkerül még egy múlt évezredi madár is, aki azt állítja, hogy fizetős, vagy a kedvencem: azért nem használja, mert fizetős volt"
Chrome-nál az ellenérv a fapadosság és az urban legend pedig a "Google kémkedik*"
* Nem mintha nem kémkedne, de nincs szüksége hozzá Chrome-ra és titkos backdoorokra sem, mivel mindezt legálisan az USA és az EU áldásával teszi.
(#19) moonman: "azt, amit még a szarfosbutaszar IE is tud már 8-9 éve."
De még mindig nem elég jól (igaz, a Firefox is csak 3.0-tól jutott el erre a szintre), hogy bármilyen keresőt hozzáadhatsz jobbklikk menüből, nem csak azt, ami a Search Providers listában ott van az MS oldalán.
Tehát gondolok itt például a webforditas.hu-ra, vagy a hosszúpuskára, ilyesmik. Bár végül is ezt már mondhatjuk advanced igénynek is, szóval nem vitázom.
(#20) w333: Igen. A címsorba gépelve Instant villogtatja az oldalt és olyan rosszmájú, hogy a "google is e" kezdetű sorra nem ad ki semmit, pedig gondolhattam volna a "google is ethical"-ra is.
(#22) Fecow: Dícséretes, de
1: Ez az Adblock, mutass keresőt.
2: És ha nem a Google-val (illetve a default keresővel) akarok keresni?3: Amíg nem kapcsolható ki oldalspecifikusan a JavaScript jobbklikk (nem az egész JavaScript), addig elég suta fícsör.
(#23) WonderCSabo: Szabványkövetés, erőforrásigény, sebesség és végül, nincs annyi egyedi értelmezés benne, ami miatt jóval több "Firefoxra optimalizált" oldal nem megy Operában, mint "Webkitre/Safarira/Chrome-ra optimalizált."
-
Sanyix
őstag
mivan? nem 2 hete jelent meg a 6?
-
Fecow
aktív tag
Jaj sejtettem, hogy ez lesz. Erről egyébként már cseréltünk eszmét nem is olyan rég, de most meg nem keresem hogy melyik topicban volt már A lényeg, hogy tud jobb klikkes kontext menüből keresni, és web oldalra ugrani.
Sőt közben fejlődött is a dolog, például már a kiterjesztések is belekerülhetnek a jobb klikkes kontext menüben.moonman: Kontext menüről volt szó nem pedig acceleratorról. Hangsúlyozom context menü van, ami különben sem egyenlő az accelerátorral, vagy a webes kereséssel vagy bármi egyébbel.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nekem csak azzal van bajom, hogy minden Chrome hírnél szapulás van, szinte mindig..
Számomra ebben pont az tetszik, hogy olyan amilyen, és ennyi.
Ezt nem képes a nagyérdemű egyéb böngészőt használó közösség, hogy ebben pont ez a jó, hogy lényegében semmi sincs benne, egyszerű. Máskérdés, hogy a böngésző arra való, hogy megjelenítse a weboldalt, nem arra, hogy lényegében szerkeszteni tudjam.
-
w333
félisten
És ez most mi ?
http://usite.hu/prg/Google_Chrome_teljes
A google chrome blogon is csak a 8.0.552.5 nél tartanak.
-
talpalavalo
aktív tag
Remélem megy rajta a HTML5, mert a youtube azt ujitotta be és nekem a dev chaneles is kifagyott miatta :S
-
Penge_4
veterán
"Amúgymeg, minek lehúzni, mert nincs benne 1 rakat app alapból? Ki kéne ebből már nőni..."
Nem rakat appról van szó, azért említettem a Firefoxot és az IE-t, nem pedig az Operát.
De ha már böngészőnek hívják, nem "website viewer"-nek, akkor illene alapfunkcióknak benne lenni, amik minden böngészőben évek óta benne vannak, vagy akkor ne verjük már arra magunkat, hogy xy böngésző is átvette a Chrome GUI-jának a felületét, mert ez erősen visszatetsző, mintha valaki azzal érvelne, hogy a 20 éves Ladájában jobb autó Hi-Fi van, mint a fullextrás BMW-ben, aztán mikor ugyanazt a típust belerakják a fullextrás BMW-be, akkor hízik a mája, hogy az ő Ladájából nyúlták az ötletet.
"Én az Operát nem tartom semmire, még sem mondom, hogy nálam az sem ér többet az IE-nél, de ha már itt tartunk, akkor mondom."
De én Opera felhasználóként (ismétlem, a felhasználón van a hangsúly, tehát nem fanboyként) nem sértődöm meg, magam is gyakran megjegyeztem már, hogy a piaci részesedéshez marketing kéne, mivel az átlagusernek egyetlen böngésző sem nyújt többet a másiknál, mivel számára az a lényeg, hogy a weblapokat megjelenítse és sokszor olyan triviális dolgok alapján dönt, hogy tetszik neki az ikon, vagy nem tetszik, vagy van-e Go gomb a címsor mellett.
A gyorsaság is 90%-ban marketing szerepet tölt be és 10%-ban csak valós igényt ugyanis aki egyéni preferencia alapján választotta az nyilván kipróbálta már az összes nagyobb böngészőt és ismeri is őket és ő maga döntött úgy, hogy vagy nem tudja megszokni például az egér mozdulatparancsokat, vagy olyanok a böngészési szokásai, hogy nincs igénye rá, mivel max 2-3 tabot tart nyitva és billentyűparancsokat sem használ különösebben. És ez alapján levonta a logikus végkövetkeztetést, miszerint számára 10 millisecundum többet jelent, mint a mozdulatparancsok, a jobbklikkes context menü, a testreszabható billentyűparancsok és rengeteg egyéb.
-
Brutális eb
addikt
Felőlem ott is maradhat a szervereken.(finoman fogalmazva)Fizetett opera user vagyok
-
Fecow
aktív tag
Csak néhány dolog:
-A béta már majdnem 1 hónapja 7-es verzión fut, és kb 1 hete ezen az alverzión is van igaz itt kicsit, megtévesztően a blogban a bétát is említik.
-Nem vagyok teljesen biztos, hogy a stabilban is elérhető, de bétában (ami most azonos verziószámon van a stabillal) elérhető a labs funkció, az about:labs címen, ahol a gmail-hez és egyéb google szolgáltatásokhoz hasonlóan, be lehet kapcsolni plusz funkciókat, igaz ez jelenleg a side tabs, és apple mac esetén Tabposé-ban ki is merül.
-Bár ugyan még nem indult útjára a web apps, az extension galleryben láthatóak az átalakítások, de alapértelmezetten bekapcsolták a web apps-ek telepítését. 3 el is érhető a google chrome könyvtárból, és aki ügyes az találhat más alkalmazásokat is a weben, bár azt mondom jobb megvárni most már a hivatalos startot tényleg nem lehet sok hátra.
-Ezeket a web apps-eket már be lehet állítani, hogy szinkronizálja a chrome, akárcsak a könyvjelzőket.
- Kicsit átdesignolták a new tab page-tMás:
A GPU gyorsítást tudtommal a 9-es verzióra tolták el. -
hackeeeee
Jómunkásember
Amiket leírtál, azok a 6-os verzióban jöttek. Én észre sem vettem, hogy 7-esre frissült.
Amit még mindig hiányolok, az az aero peek, semmi több.
Amúgymeg, minek lehúzni, mert nincs benne 1 rakat app alapból? Ki kéne ebből már nőni...
Én az Operát nem tartom semmire, még sem mondom, hogy nálam az sem ér többet az IE-nél, de ha már itt tartunk, akkor mondom.
Amikor végleges verzió néven kiadnak egy közel béta állapotban lévőt, és azt javítják, hát nagy tudomány mit ne mondjak...
-
Penge_4
veterán
Az nem csak a 8-ban van? Csak mert még korábban Te említetted, hogy visszatérünk rá ha a Dev channel eléri azt a verziót, aztán kipróbáltam Chromiumban és ott nálam is gyorsított.
"A 7.0.517.41-es verziószámot viselő új kiadásba forradalmi újdonság nem került."
Ha ez tényleg így van, akkor pedig ez az első verzió, amibe forradalmi újdonság került, leszámítva a verziónkénti 50%-os sebességtöbbletet és hogy két gomb helyett már csak egy van és az eszköztár is kékről szürkére váltott, meg ilyesmi.
Tényleg megerőltethetnék magukat és összedobhatnának legalább egy IE/alap Firefox tudású böngészőt, mert a Presto után ez a legjobb renderelőmotor.
-
A nagyítás-bug még mindig megmaradt...
-
floatr
veterán
GPU gyorsítás...? Ha nem is alapértelmezett, de tudtommal bekapcsolható
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Spórolós topik
- Autós kamerák
- AliExpress tapasztalatok
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3075
- Huawei P30 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3092, 98% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest