Új hozzászólás Aktív témák

• #137 janos666 nagyúr Abu85 #132

  Új Válasz 2019-12-11 18:00:34 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz Abu85 #132 üzenetére

  Pedig még a hagyományos V-Sync késésé sem nagy, ha kap egy CPU oldali limitert (pl. 60.00 Hz-hez 59.99 fps-t), ami szerintem elég nagy szégyen, hogy csak akkor lett szélesebb körben ismert, mikor már volt VRR is, viszont a játékok vagy driver-ek azóta sem kínálják fel, csak RTSS-el, vagy esetleg .ini file szerkesztéssel működtethető így a V-Sync. Ezt több, mint egy évtizeden át használhattuk volna így (mióta divat lett a DirectX féle V-sync az OpenGL-é helyett).

  De amúgy biztos, hogy AMD-nél a V-Sync az egy teljesen lagmentes limiter FreeSync mellett? (Gondolom, ha igen, akkor is csak AntiLag-al együtt.)
  Csak mert nVidia-nál, ha be van kapcsolva a V-Sync (a tartománytól alacsonyabb fps esetére), akkor teljesen hagyományos, nagy lagú V-Sync lesz belőle, ha eléri az fps a tartomány csúcsát. Ezt az LLM=On csökkenti ugyan, de jobb inkább a VRR tartományban maradni. Ezért használ az LLM=Ultra egy durván -3% limitet a csúcs alatt (hogy magas fps-hez soha ne kapcsoljon be a V-Sync, még a redukált queue hosszal se).

  AMD-nél az AntiLag is használ valami hasonló offset limitert, vagy a V-Sync kapcsoló működik másképp, és nem is V-Sync módba vált, hanem limitert kapcsol néhány fps-el a csúcs alatt?

• #136 paprobert őstag Abu85 #132

  Új Válasz 2019-12-11 17:50:01 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz Abu85 #132 üzenetére

  Elméletben lehet hogy hasonló, de a gyakorlatban az érzékszerveim mást mondanak.
  75 fps FRTC+Anti-Lag = érzetre 120 fps környéke volt eddig, ami számomra tökéletes egy shooternél.

  mostantól

  vagy ~120 fps-sel kell futtatni a játékot Chillel.
  vagy kézzel kell matatni a játékmotorban.

  Megmondom őszintén, nagyon kényelmes volt eddig az élet, és ezt nem kívánom feladni azért, mert az AMD legacyvá minősített egy funkciót, hogy egyszerűsítse a driver fejlesztését.

• #133 Renok senior tag Abu85 #132

  Új Válasz 2019-12-11 17:38:36 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renok

  senior tag

  válasz Abu85 #132 üzenetére

  Tehát 144Hz-es Freesync monitor esetén mondjuk 42-144Hz-es Chill tartománnyal van értelme Vsync-et haszálni?
  Ez eszembe sem jutott.

Új hozzászólás Aktív témák