Új hozzászólás Aktív témák
-
koliz1
tag
Sziasztok azt nem vette észre senki hogy ezek a készülékek igazából monitorok ?
-
Tomcat
őstag
válasz
masterful87 #72 üzenetére
Futja arra amire kell. Mikor éppen mire akkor arra...
-
kpal
nagyúr
válasz
masterful87 #74 üzenetére
Szerintem sem lesz hosszú éltü a Tv pláne ezek az újak max talán 10évet birnak ki vagy annyit sem.
-
kpal
nagyúr
Minek kell megvenni mindent a gyártók beszélik bele az emebrekbe hogy elavultak a cuccaik és nekik minél több pénzük legyen és ez Pc világában jobban érvényes de ha valakinek ez a hobbija azt megértem. De ritkán rászánok a annyit hogy tudjak cserélni készüléket.
Nekem 3éve van plazmám és előtte 20évig volt ITT Nokia TV-m én ezért cseréltem le mert már ideje volt és párszor kipurcan a régi TV. A plazmát legalább addig tartok meg mig be nem adja a kulcsot tudom úgy sem lesz hosszú életű de remélem még 3évet kihúz. -
vlevi
nagyúr
válasz
masterful87 #72 üzenetére
"megvettük a legolcsóbb Daewoo 28" 4:3-as CRT-t, és most fogok bevásárolni egy 40" 16:9-es lapos tévét. Látszik, hogy a fejlődést nem én finanszírozom!"
De én sem
Valamikor 15 éve vettem az előző tévémet, egy 70centis Panát. Most pedig a Samu LE40C650-t. És nem is tervezek 15 évig új tévét venni
-
masterful87
senior tag
Te aztán jól kereshettél az elmúlt 15 évben!
Nekem csak 10 éves történetem van: szintén kezdtem valami fadobozos monstrummal, aztán megvettük a legolcsóbb Daewoo 28" 4:3-as CRT-t, és most fogok bevásárolni egy 40" 16:9-es lapos tévét. Látszik, hogy a fejlődést nem én finanszírozom!
-
elefant
őstag
hahó, lehet hogy felesleges, de meg is fogják venni!
igen, sokkal több pénzt fognak kifizetni érte egy csomóan, ezzel ugyanis már lehet villogni, egy igazi státusszimbólum. és igen, a samsung szerintem nagyot fog vele kaszálni, ezt hívják úgy hogy üzlet.
egyetértek veled, egy plusz forintot nem adnék azért, hogy szebb legyen a tévém talpa, de azokat se értem, akik kiadnak kétszázezret egy kabátra, százezret egy cipőre, vagy ötvenet egy nyakkendőre, vagy tízmilliót egy órára.
ez van, mások a preferenciák.
-
Sajnos a vizio márka csak amerikai privilégium,pedig minöségi termék és nem is drága.Szívesen látnám a hazai polcokon.A Samsung meg erölködik,próbálnak valami formabontót csinálni amire felfigyel a piac.Elég nehéz ujjat mutatni az LCD piacán
-
Findzs
addikt
mindkét termék felesleges,
a philipsnek se jött be az a képarány nem kapkodták azt a tv-t
lassan a tv-k piacán is be lehet majd vezetni a bugyiknál használatos neveket
tanga tv meg string tva samsung meg egyszerűen túl csicsás, felesleges talpmegoldással amiért 2x 3x annyit elkérnek majd
-
Tomcat
őstag
válasz
cskamacska #63 üzenetére
Sajnos könnyen meg lehet engem győzni arról hogy valami új cucc jobb mint a régi és nincs mese cserélni kell. Ez a gyengém...
-
Daniford
tag
Merész az a láb design de nagyon mutatós! Nekem tetszik! Egy ilyen pont el is férne a mostani tv-helyett!
-
sirzollee
tag
Nem semmi ez az új samu tv
-
blazsey2
senior tag
Érdekes ez az új Samsung design.
Még szokni kell. -
Igazából maga a szókapcsolat rossz, mindamellett hogy a bulvár már teljesen magáévá tette. Valljuk be, hogy azért ilyen szempontból, ahogyan és amiért alkalmazzák sokszor minden frissen megjelenő dologra rá lehet húzni, hiszen attól új:
"Soha nem látott biztonságtechnikai felszereléssel jött ki az új Volvo, mert le tud fékezni a kilépő gyalogos előtt." vagy hogy hardver legyen "Soha nem látott újítással jelent meg az Intel új processzora."
Ne haragudj meg, én sehol nem vagyok akármelyik újságíróhoz. Nem tudok jobb cikket írni (és jelenleg nem is szeretnék, ha igen, akkor ott a logout). De mint "fogyasztó" nekem nem esik jól az ilyen "fűszer". Nem színesíti a cikket. Nem ettől fogják szerintem elolvasni és véleményem szerint rontja inkább az összképet.
Bocsáss meg, hogy egy ilyen marhaságba belekötöttem, de kérlek próbáld kerülni az ilyent ócska közhelyeket.akkor mit kellett volna?
Adott esetben: Extrém/különleges/meglepő megjelenésű monitorok szerencsésebben hangzott volna, de sajnos mint olvasó sajnos nem vagyok olyan kreatív, mint esetleg egy író maga vagy mint te. Például a cím szerintem tökéletes volt a cikkhez.Jah!
soha nem látott = új -
vlevi
nagyúr
válasz
masterful87 #4 üzenetére
"úgy látszik, aki olcsón akar nagyon jó tévét annak marad a C650."
Várd meg, míg kapható lesz a C650 utódja, az talán lejjebb nyomja a raktáron maradt C650-ek árátJa, és az nem C750 lesz, mert a "C" jelenti a 2010-et a Samunál. 2011-től D650-nek kellene jönnie. Most is van 7-es sorozatú tévéjük, konkrétan az LE40C750, LE46C750, satöbbi. Meg 8-as, 9-es sorozatú panelek is vannak.
Jövőre (vagyis idén) inkább D650-nek kellene hívniuk. -
vlevi
nagyúr
válasz
bitblueduck #34 üzenetére
"21:9 tok jo. most mar oldalra is rakhatom a feliratot? amugy nem ertem mi haszna, van 3 demo film, amit ilyenre keszitettek, tobbinel meg 2 fekete negyzet lesz vagy hogy van ez?"
Hát, éppenhogy nem. Azok a filmek, amiket én láttam mostanában, kevés kivételtől eltekintve 21:9-es. Egész pontosan 1920x800-as felbontású.
-
vlevi
nagyúr
A 16:9 képarány egy egész elfogadható kompromisszum (szerintem) a 4:3-as és a 21:9-es képarányok között. A 4:3-as tévéadást is lehet rajta úgy nézni, hogy viszonylag keveset vág le alul-felül, és a 21:9-s kép széléből sem kell túlságosan sokat levágni.
A 21:9-el valóban az lenne a baj, hogy egyszerűen nem tudná senki sem kihasználni. Mert a tévéadások nagy része még mindíg 4:3-as (legalábbis itthon), viszonylag kevesen adnak 16:9 adást, és elenyésző azoknak a tévéműsoroknak a száma (szinte csak az MGM csatorna), ahol eredeti képarányban adják a filmeket.
Egyszerűen kihasználhatatlan lenne egy ilyen tévé. Mert igencsak kevesen vesznek kizárólag mozizásra tévét. -
CrAck69
senior tag
konkrétan nekem tetszik
-
Csak nem az Acertől jött az ötlet? Csak úgy látszik ott a formatervek után nem sikerül megvalósítani tökéletesen. Náluk csak ilyenre sikeredett...
-
gejala
őstag
Ezzel a 21:9 koncepcióval az a baj, hogy legalább 50", de inkább 60" kell belőle, ha 4:3 anyagot is akarsz élvezni rajta.
Jobban beleolvasva a kommentekbe, nem értem miért nem tetszik a mozis képarány. Nem véletlen találták ki, a legtöbb film így a legjobb. Annál az egyszerű oknál fogva, hogy vízszintesen szoktunk nézelődni, ráadásul így jobban le is fedi a látómezőt.
A 16:9 arány az immerzívebb (mi erre a jó magyar szó?)hatás miatt jó, de ez csak pár jelenetben hasznos igazán egy átlagos filmben. -
Segal
veterán
Nem a Samsung hozta be a 21:9 et és szó sincs egyelőre térhóditásról pusztán csinált a Philips és ugye megy a marketingduma hogy ezentúl csak ezen lehet maximálisan kiélvezni a dolgokat meg blabla de ha a jövőbe lesz is belőle valami mert szerintem nem lesz én szerintem sokkal inkább a quadHD fog érvényesülni akkor is egyelőre évekig bőven jó még a 16:9
-
TOM-202
senior tag
Hm...akkor most már ne vegyek 19:9-es fullhd tv-t? Ez lesz az új szabvány ezentúl, vagy ez csak valami egyedi Samsung féle agymenés?
-
#72042496
törölt tag
válasz
fatallerror #50 üzenetére
Akkor inkább megvárom azt a pár napot és úgyis lehull róluk a lepel. De köszi a választ!
-
#72042496
törölt tag
válasz
fatallerror #18 üzenetére
"de a a többi új samu tv tetszik :]"
Kíváncsi lennék rájuk, hol találtál képet róluk?
-
#72042496
törölt tag
Már a mostani 9-es szériát sem lehet a falra tenni, mert ahogy Segal írta a talpba építették a csatlakozókat és nem lehet azt leszerelni a kijelzőről. Ilyen design mellett biztos, hogy az újat sem lehet majd.
A Sony Bravia NX sorozatnak is döntött a kijelzője és úgy tudom hat fokozatban állítható. Reméljük a Samsungé sem fix lesz.
-
Tomcat
őstag
Az a igazság az, kicsit úgy érzem folyton palira vesznek valamivel a gyártók úgyhogy a legjobb az hogyha kronológiai sorrendben leírom az elmúlt mintegy 15 év saját célú és szándékos TV vásárlásaimat:
Először megvetették velem a sarkított Samsung 29"-os 4:3-as CRT tévét mert stereo a hangja 3 Scartos, stb és kell az nekem. ; másodszor megvetették velem a 100Hz-es Pana CRT tévét 4:3 képaránnyal, mert kell az nekem a régi helyett meg szebb a képe is; Harmadszor megvetették velem a 16:9-es Pana CRT tévét mert hát ugye nehogymár ósdi képaránnyal nézzem itt a vadiúj DVD-ket; Negyedszerre megvetették velem a Samsung 16:9-es HDReady LCD tévéjét mert hát az milyen modern "Lapos TV" - kell az nekem ugye mert az a menő, Ötödszörre megvettem a Pana 16:9-es FullHD LCD tévéjét mert fejlődni kell, nehogy már lemaradjak; Hatodszorra megvettem a Pana 16:9-es 42"-os FullHD plazmatv-jét mert hát az aztán a csúcs mindenben, meg különben is mindenben a FullHD a menő; Hetedszerre most Karácsonykor bekajáltam a Samsung 16:9-es LEDTV-t mert az most a legjobb, erre kezdődik előlről az egész hülyeség a 21:9-es képaránnyal. Ennyire hülyének nézik az embereket vagy én vagyok túlontúl hiszékeny, esetleg maradi?Persze nem muszáj megvenni egyiket sem, de mit csináljak ha a csapból is az folyik hogy az új cuccok mennyi mindenben jobbak mint a meglévő technika.
Mindez csak a személyes véleményem a lehúzásról. Azelőtt 15 évig jó volt egy Videoton Super Infra Color fadobozos,távirányítós TV mindenre. Azóta viszont minden helységben van egy TV-m.Persze, kezdhették volna rögtön 2,33:1 es képaránnyal CRT, LCD, Plazma és LED technikában is, de az nekik nem buli, és főleg nem folyamatos bevételi forrás.
Bocs mindenkitől a "füstölgésért"!
-
EczkE
veterán
Nagyon állat!
-
Sicilian
addikt
Design mindenek felett
-
bitblueduck
senior tag
válasz
bitblueduck #34 üzenetére
-
Entryy
aktív tag
Hasonlóval már az NEC is próbálkozott.
-
bitblueduck
senior tag
21:9 tok jo. most mar oldalra is rakhatom a feliratot? amugy nem ertem mi haszna, van 3 demo film, amit ilyenre keszitettek, tobbinel meg 2 fekete negyzet lesz vagy hogy van ez?
-
Segal
veterán
Az senkinek nem tünt fel hogy nem függőleges a tv kijelzője? Ezt majd a plafonról kell nézni vagy állva mert nemigazán tűnik úgy hogy dönthető...
Amúgy nemrég néztem pont egy hasonló talpbaminden csatlakozót Samsung tv-t az MM-be és igaz hogy ezálltal eszméletlen vékony a kijelző rész viszont a falraakasztást tényleg el lehet felejteni....
Dizájn terén meg azt mondom a dobócsillagos talpuknál bármi jobb nekem tetszik ez, de messze nem nevezném világújdonságnak pont a Samsung már használta anno monitornál -
Probber
őstag
Én mind a kettőt megnézném élőben, nem azok az átlagos cuccok.
-
Sofian
őstag
Tetszik a dizájn...végre rendezettebben lehet alá dobálni a SET-Top Boxot mert nem középen van a tartó...
-
Ijk
nagyúr
A Philips-nek van egy ilyen szinemaszkóp képarányú televíziója. De szerintem ez is méregdrága lesz.
-
gybazsi
senior tag
Nekem nem igazán jön be ez az új samsung dizájn, bár nekem inkább a konzervatívabb dolgok tetszenek.
-
priti
addikt
Te nyelvet művelsz? Olyan e vagy?
-
Evilangel
tag
a 21:9-et nem igazán értem, mert tudunk egyszerűsíteni, tehát az 7:3 (jóhogy nem 84:36)
mellesleg ez ugye 2,33(:1), tehát lényegében ua mint a mozi -
Enton
addikt
Elég mutatós ez a design.
Csak egy kérdést mi lesz ha én ezt fel akarom rakni a fali tartóra?
Semmi mert talp nélkül elég hülyén mutatna a falon, ezért én oda ilyet már nem is vennék. -
Ez a samsung nem bir magaval
Hogy nez ez ki?es miert nem csinalnak mar akkor 42:1-es képarányt?
-
masterful87
senior tag
válasz
[CS]Blade2 #16 üzenetére
Én egyszer úgy olvastam, hogy azért kellett a 16:9, hogy átmenetet képezzem a 4:3 és a 21:9 között, különben a váltás túl drasztikus volna.
-
fatallerror
addikt
az alu talp és a kijelző fekete szegélye pont olyan, egyedül a talp és a kijelző összeközője új, de azért első ránézésre eléggé olyan
de mind1 h új vagy sem az a szélén összekapcsolt baromság nem jó, szerintem instabil is, nekem nem tetszik :] de a a többi új samu tv tetszik :] -
elefant
őstag
válasz
fatallerror #12 üzenetére
én nem vagyok egy nagy apple guru, de a neten nem nagyon voltak olyan képek, amelyek alátámasztották volna azt, hogy ez a design koncepció ott már felbukkant volna.
mindegy, igazából lényegtelen.
-
[CS]Blade2
addikt
Ha már a filmeket nem akarják 16:9-re csinálni, akkor inkább jöjjenek a 21:9-es monitorok/tv-k. Mondjuk ott meg gondolom a 4:3-as videó lehet egy élmény.
-
TeeBee73
veterán
Aranyos!
Mondjuk, a TV sem rossz...
MOD: A "dizájner"-t azért megrugdosnám.
-
fatallerror
addikt
én már láttam, úgy hívják h apple cinema display, a samsung állandóan lop az apple-től, nem volt elég az iphone külsejét lenyúlni még ezt is lenyúlták, vicc...
-
Alchemist
addikt
meg volt a mozi ami 2,35:1-es
Ha valami le tudott szoktatni a moziról, akkor ez a képarány volt az.
Amikor közel ültem, jobbra-balra jojózott szemem, amikor meg messzebb, hangyák rohangáltak egy tepsiben.
Lehet, hogy egy színházi színpad ilyen arányú... de a mozi nem színház, nemcsak széltében történhetnek dolgok, hanem magasságban is.
A 16:9-en túl nem sok értelmét látom szélesebb képaránynak, monitoron szöveghez még ez is borzasztó. -
Előre is elnézést kérek, de kimondottan rosszul vagyok az ilyen kezdetű hírektől:
"Sosem látott..."
Igazság szerint ha eddig senki sem látta, akkor én már most sem vagyok kíváncsi az ilyen cikkre
Szar szenzációhajház szöveg. Kár hogy ezt a kedvenc online lapcsaládomnál is látnom kell. -
Lompos48
nagyúr
Lehet konzervatív vagyok. Talán. De minden újat elfogadok mégis, ha (ki)használható. Lassan tíz körül van a képformátumok száma, nem a felbontás, hanem az arányok szempontjából. Lehet mindegyikből van néznivaló is. Csak nem lehet mindegyiket ugyanazon a készüléken maradéktalanul élvezni. Tehát csak ott lesznek a fekete sávok oldalt, vagy fent-lent. Ha nem, akkor meg a túl széles vagy anorexiás szereplők. Nem zavarna, ha a TV-ket is 1-2-3 év használat után cserélnénk/kidobnánk. De nem, és akkor mi értelme. Majd ez is összehangolódik lassan, mint a telefonok töltése?
Egyébként a készülék szép, jó. Szívesen látnám a nappalimban, de a fenntartásaim megmaradnak. -
Boxi88
őstag
Nagyon jól néz ki, nekem bejön a formaterv, ha tv-ről van szó a Samsung nagyon ott van!
-
wolfman
veterán
Igazándiból ha a képe nem szebb mint az elődöké, akkor pl. nálam semmit nem érnek el ilyen dizájnolással. Önmagában kevés, meg nem is tetszik, de ha mondjuk ez már OLED TV lenne akkor azt mondom hogy megértem a dizájnváltást, de így nincs értelme. Már az eszeveszett vékonyításnak sincs, inkább b@.szanak egy rahedli pénzt az LCD TV-k feketéinek szebbé varázsolásába.
-
Peter13
senior tag
Igazából ez a moziban látott szélesvászon felbontása...sosem értettem miért kezdtek mindenféle hülye képarányokat bevezetni, mint pl 16:10 meg 16:9....volt a TV a maga 4:3-val, meg volt a mozi ami 2,35:1-es...erre jönnek mindenféle egyéb sügérséggel (OK, én is sügér vagyok, nekem is egy 16:9-es TV figyel a napaliban).
Nem bánnám ha pl nem nagyjából az Avatar lenne az egyetlen Blu-ray amit széles fekete csíkok / zoom nélkül nézhetek a TV-n. Szóval szerintem jó lenne ha vagy ez a "perverz" képarány terjedne jobban, vagy áttennék a mozit is 16:9-re...addig marad a projektor a falra... -
lapa
veterán
nyelvművelős off:
"hogy ellopja sok versenytársa elől a show-t."
khm, hát nem is tudom. értem honnan jön, de nem biztos, hogy ezt 1:1 kéne. nekem kicsit idegenül hat.
-
masterful87
senior tag
Jól aggódok, hogy nem lesz 3D mentes sorozata már a Samsungnak?
40C650 LCD-re pályázok, de már a 40C750 is 3D-s! LED-esek még semmire se jók az olcsó kategóriában, úgy látszik, aki olcsón akar nagyon jó tévét annak marad a C650.
-
Tomcat
őstag
Meglátjátok 2-3 év és ilyen "csak egy csík" jellegű kijelzőket kell majd nézni TV helyett mert azt lesz olcsó gyártani a gyártóknak!
Mi lesz a következő képarány, 42:9? -
CocooN-z
őstag
Hát nem tudom, nekem nagyon nem jön be ez a kinézet, olyan mint egy FinalFantasy-s beretta oldalról, vagy mint egy Középen félbevágott LCD TV előröl...sztem részeg volt a tervező.
21:9 természetesen dícséretes.
-
Retekegér
MODERÁTOR
Nekem bejön a Samsung formaterve.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5480 - i5-6GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- LG 32GR93U-B - 32" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest