Új hozzászólás Aktív témák
-
#82
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Ha jól emlékszem akkor az első komolyabb "gamer" pc amim volt egy 128 mb inno 3d geforce 3 ti 200-as p4-es gép volt.
Persze én is korábban kezdtem atari 2600-al majd jött egy 486 dx-es gép aztán p1 233 mmx-es vas majd p2 300 mhz celeron amin a max paxne futott aztán p3 tualatin 1,4. A 3dmark 2001-et futtattam elsőnek hogy mérjem a pc sebességét. Abban egyet tudok érteni a többiekkel hogy a 3dmark 2000 demó része nagyon ütősre sikeredett. Szóval az volt a legjobb.
-
#81
Taky
senior tag
afterburner_
#77
Taky
senior tag
válasz
afterburner_
#77
üzenetére
A via chipsetes Epox lapomban nem igazan lehetett varialni a tuningal... bar a tnt 2 vanta sem sokat birt felfele ugy remlik...
-
#77
afterburner_
őstag
Taky
#76
afterburner_
őstag
én nekem a legtöbb 900-on, de később találtam egy példányt ami bírta lazán az 1 ghz feletti tempót, bár akkoriban érdemes volt húzni az egész rendszert, mert az jó hatással volt az összpontszámra, de aztán a 2003-2006-os 3dmarkokba ez eltűnt... nem tudom az újabbak érzékenyek e a proci ram, húzásra?!
-
#76
Taky
senior tag
afterburner_
#75
Taky
senior tag
válasz
afterburner_
#75
üzenetére
566-os cerka, hmmm, nekem is lazán bírta a 800MHz-et, TNT2 Vanta társaságában... De régen is volt...
-
#75
afterburner_
őstag
afterburner_
őstag
2001 , a szénnéhúzott 566-os celeron 1070-en...húú mennyit teszteltem anno
geforce 2 gts, majd geforce 3 társaságában 
-
#67
SylverR
senior tag
MasterDeeJay
#64
SylverR
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#64
üzenetére
A 9700 is 2002-ik év végén érkezett. Épp most ellenőriztem.
Szóval igenis egymás ellenfelei. Még az év is egyezik.
Az más tészta, hogy mondjuk DX9 alatt nem mérhetőek össze, mivel a GF4 nem képes rá.De most látom, hogy végülis egyetértesz ezzel a kommentedben. Szóval nem csűröm-csavarom tovább.
Csak szúrja a szemem, hogy mindig a GF4-et a 8500-zal akarják összemérni, holott a 8500 jóval gyengébb. Viszont az X800-at meg erőszeretettel mérik a 6800-hoz. Ha a GF4 lehet ellenfele a 8500-nak, akkor a 6800-at mérjük az X1800hoz (SM3). Igy fair.. 
-
-
#64
MasterDeeJay
veterán
SylverR
#61
2002-ben jött ki a Geforce4Ti, ami ellen az R200 már kevés volt.
Válaszként jött a rá az R300. A 9500/9600 már ellenfele volt a ti4200-nak. A 9700 meg a 4600 felett volt valamivel. Nézhetjük innen is onnan is, amikor én kártyát vettem akkor 9000-as ati meg Gef4 volt a boltban.Akkoriban én Cod-oztam és arra pont nem volt jó Ati kártya. Ezért is maradtam Ti4nél. Valahogy opengl-ben gyengébbek voltak. Haver hiába húzta porig a 9550-et, nem érte el a ti4200 szintjét, de ez persze egy játék volt csak ezzel nyomtuk a legtöbbet.
-
SylverR
senior tag
A 2001 a legjobb. A 2003, 2005 és 2006 csak részleteiben, belőlük 1-1 teszt jó. Az új Markok (11, sima) grafikailag szépek, de semmi extra.
@nyunyu: Azt, hogy a fenébe?
Nekem a 99-et sikerült telepitenem és futtatnom, a 2001 viszont meg se mukkan...@MasterDeeJay:
Muszáj butaságot irni? A GeForce 4 ellen a 9700 ment. Senki ne jöjjön azzal, hogy dehát dx8 vs dx9... Akkor a 6600 elleni xt800-at is lehet elfelejteni, mert ott meg sm2 vs sm3!
Mindig a Radeon jött ki válaszként: GF, Radeon, GF2, Radeon 7500, GF3, Radeon 8500, GF4, Radeon 9700...
Sületlenséget nem kellene irni. Rendben, nem egészen szép dolog a 9700-et és a GF4-et összevetni. De akkor az XT800 ellen az FX-et tessék nézni.
-
ceia
őstag
-
#54
bteebi
veterán
Dr. Romano
#4
bteebi
veterán
válasz
Dr. Romano
#4
üzenetére
Erről van szó. Az akkor - pláne a tök gagyi 99 után - lenyűgöző volt. És nagyon egyben volt, tök jó zenével. Nem is tudom, hányszor láthattam, de néhány 10-szer biztosan
. A 2001-et nem feltétlenül mondanám szebbnek sem, de mindenképp bénább volt. Mondjuk a Nature része szép lett. Asszem a 2003-ban volt a teknős, az is elég jó volt, meg úgy általában a 2003 is. A 2006 is szimpatikus volt, de a 2000-re az se vert rá. A Vantage szerintem nem lett túl jó, bár vannak szép részei annak is. Iszonyat erőforrásigényes, de nem túl szép, számomra kicsit olyan, mint a 2001. Szerintem. Szóval én azt mondanám, hogy 2000 > 2003 > 2006 >= 2005 > 2001 >= Vantage >> 99. A legújabbat meg nem ismerem 
.#50: Annak idején elég sokan örültek volna annak
. Nem is tudom, hogy a 2005-ben vagy a 2006-ban volt-e az, hogy a 2008-ban vett új gépemmel (C2D E8400, 9600GT), meg némi tuninggal 10000 feletti pontszámot értem el (talán 11000 körül), ami akkor még nem volt annyira gyakori (már magyar szinten), örültem is magamnak 
. De igazából már akkor se játszottam, azóta meg pláne nem. De már a felesleges bencsmárkolásról is leszoktam, olyannyira, hogy még ma is majdnem ugyanaz a gépem, bár kicsit több RAM van benne, meg most már egy HD7770 figyel bent a GeForce helyett. De ennyi. Százezreket spóroltam azon, hogy nem gémerkedem . -
ceia
őstag
Nekem biztos nem a 06, mert a telepítőjéből üzenet nélkül kilép!
Azért ez durva, ennyire azért nem rossz a gépem, hogy egy DX9-re kihegyezett benchmark ezt csinálja.. (a 05 rendesen megy) E3300, 2MB ram duálban, GT240, XP Pro SP3.. DX9.0c Újabbat meg nem is próbálhatok.
Amúgy nekem a 99 a király, mert az volt az első amit kipróbáltam, az első 3D kártyás (Riva128) gépemen! -
szab.tam
nagyúr
"A táp ciripelése mitől van, és mit lehet tenni ellene?"
sok mindentől, szakértőt kérdezz meg.
mit lehet tenni ellene?
1. füldugó.
2. sok ócska ventit tenni a gépbe, ami elnyomja. (legelterjedtebb megoldás.)
3. vga csere. esetenként megszűnik a táp ciripelése. a júzer megnyugszik, hogy biztos a vga-ból jött, közben pedig nem...
4. jó tápot kell venni... -
#34
fene_vad
senior tag
MasterDeeJay
#24
fene_vad
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#24
üzenetére
9100-at ki ne hagyd (8500LE atcimkezve)
-
#33
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Számomra toronymagasan a 2000 volt a legjobb, leginkább az EPIC zenéje miatt, de alapból piszok jól ment minden fajta VGA-n.
Ezután a 2003 volt, ami megtetszett, 3. helyen pedig a 2001 SE, a többi pedig már nem is érdekelt, mert addigra kinőttem a 3D Mark kort. -
knajf
senior tag
nf7-s 2.0 és nem írta ki a 3dmark, hogy not supported by hardware? nálam ugyanez volt, mx400->r8500, örültem utána mint majom a farkának. emlékszem még arra is, hogy néztük hány ns-es ramok voltak a kártyákon, megnéztük a referencia órajeleket és a ramból ki lehetett következtetni, mit fog bírni tuningban. talán TCC4es samsungok voltak az utóbbi karin, emlékszem hogy 420 430 mhz fölé nem is nagyon akart menni
/remélem jól emlékszem/ -
knajf
senior tag
nálam is talán volt valami ilyesmi jelenség, de talán valami patch meg újabb detonator (!) segített
nekem a 2001 és 2003 nyűgőzött le leginkább, a 2005 meg a 2006 már kicsit ugyanolyan volt, egy pár effekttel feldobva. a nature teszt mindig tarolt nálam. emlékszem anyámat behívtam hogy nézze meg a nature tesztet (az akkor nagyon olcsón megszerzett radeon 8500ösömön) A fénykoromat legfőképp a eme 3 verzióval értem meg, annyira el tudtam egy konfit helyezni egy kapott pont szerint, hogy ihaj. manapság fogalmam sincs mi mennyit "ér"
egy biztos, ha megint el kezdenék foglalkozni ezzel az egésszel, sokba fájna anyagilag
nyunyu: én is emlékszem, mikor megjelent a 9700, megfizetethetetlen volt. akkor jött a vadászat az általad említett 2x2es 9500ökre.
további gondolat: semmi jelentőssége nincs egy új gépen egy 3dmarknak -régebbi- mert dx8ba lehet "csak" annyit tud, de 9 meg 10be bőven sokkal többet, így értelmetlenné válik a pontszám. persze mókás a régi mx400as eredmények után egy mai apu eredményét összevetni egy 3dmark 2001ben, elmosolyogni rajta...
-
nyunyu
félisten
igazi nagy dobás volt a 9500 radeon ,ami 9800-nak lehetett alakítani.
9700 vagy 9500Pro-t lehetett belole csinalni, attol fuggoen, hogy a korai 256 bites (GPU mellett+folott 2-2 memoriachip), vagy a kesobbi 128bites nyakkal (GPU folott libasorban 4 ram) birt.
De nem mindegyik kartyabol, enyemen pl. atment a fel kepernyo zoldbe, ha feltettem a moddolt drivert.
-
#24
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#21
válasz
MasterDeeJay
#21
üzenetére
Akarom mondani ABIT nem ATI
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Zso2
Nagy VGA csaták
Ati 8500 vs Ti4200
X800 vs 6800Aztán pár különleges állatfaj
Mx4000, Atinális butitás ezerrel azt hiszem 8500-9000-9200-9250...R200 néven
Ati 9550 dual biossal GPU órejelet 2x-re húzva
Átnevezősdi Ti4800 ami egy 8x agp 4600-as volt
XT, TX, MX, LE, LELE, SE... jó sok kártya fincsi 64bit memóriabusszal SD rammal.
VIVO kártyák, meg ASUS féle 3dFiókban van még aranyszínű BGA ramos mx400, meg ezüst színű is (soltek) persze a hozzá való szürke lappal. Ja és persze ha el nem adtam akkor van még eng sample mx400-asom is, meg több doboz más egyéb ilyen is.
Akkor még messze jobban néztek ki a kártyák mint most. És gyártóból is volt sok, rengeteg noname kártya is.Nosztalgiázni óriás teszt 150 kártyával: 15 év - 150 nVidia kártya!
-
#21
MasterDeeJay
veterán
buherton
#15
Hát 2001-ben készül procival lehet.
Ha sikerülne valahogy elindítani, szerintem 100 ezer pont felett hozna.
Még AMD 2000+ Palomino egy Ti4200 mellett ment úgy emlékszem 14 ezer pontot. (agyonhúzva, biosmoddal, OTES-es ATI kártya ami valahol még padláson meg van darabokba) -
#15
buherton
őstag
MasterDeeJay
#11
buherton
őstag
válasz
MasterDeeJay
#11
üzenetére
Nekem is a 2001 SE volt a legjobb.
Meglepődnél ha látnád, hogy valószínűleg nem érné el mondjuk a 6800 GT szintjét egy mai csúcs kártya.
-
#14
jacint78
addikt
Dr. Romano
#13
jacint78
addikt
válasz
Dr. Romano
#13
üzenetére
Mert az videó..
-
#11
MasterDeeJay
veterán
2001!!!
Bár a mai gépemen már el sem indul, pedig megnézném ahogy párezer fps-el pörgeti a dolgokat. -
#7
helkis
veterán
Dr. Romano
#4
helkis
veterán
válasz
Dr. Romano
#4
üzenetére
egyetértek, bár anno nagyon mérges lettem mikor a pár hónapos Geforce2GTS-em (horror ára volt) a 3dm2001-felére azt írta, hogy not supported..
-
#5
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Fire Strike szörnyet ábrázoló szobrot lehet nyerni?
Nem vagyok rá méltó ekkora nyereményhez! 
Szerintem a 06-os volt az ami tényleg olyat mutatott grafikailag ami megelőzte a korát.
-
#4
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Számomra a 2000 volt. Leginkább a demója. Azt ha ma is megnézem meglepődöm hogy anno a Savage 4-esem hogy a fenébe futtatta ezt 2000-ben, mert még most is jól néz ki
A zenéje meg egyenesen übermód.Silentfrog
A 06-ban leginkább ami megfogott az a HDR. Sikerült szert tennem egy GF 6600-ra, majd tátott szájjal bámultam a Canyon Flight tesztet, 1-2 FPS sebességgel (meg persze a havas részt) -
szab.tam
nagyúr
"A voksoláshoz az alábbi linken kell regisztrálni, majd az erre létrehozott topikban lehet szavazni az eddigi kedvencre. A szavazók között a FutureMark kisorsol..."
+ párszáz mail-t majd kapsz tőlük ajándékba. (amíg le nem tiltod.)
na, még 1 szavazás, ahová nem reggelek.
de még mindig jobb, mint a facebook-os szavazás.***
egyébként a mai napig a 06-ot nyúzom.
megvannak a maga procilimit hibái, de tuningnál az egyik stabilitástesztnek is elmegy.
ráadásul az 1. pálya tökéletes táp cirip teszter.
8600-9800 szeriát mennyit nyúztam vele 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt hiszem a 2001 volt az. Nagyon szerettem még a 99-et is amit Riva 128 kártyával futtattam.
Nekem a 99-et sikerült telepitenem és futtatnom, a 2001 viszont meg se mukkan...
/remélem jól emlékszem/
Új hozzászólás Aktív témák
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- iPhone 12 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3335, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 95% Akkumulátor,MS2148
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139, 95% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest