Új hozzászólás Aktív témák
-
paulka
tag
Röviden: Tetszett a cikk, sőt egy kicsit el is kezdtem sajnálni magam, hogy nincs iMac-em
A PC konfig nemkem se tetszik, tényleg lehet okosabban is összerakni, de szerintem a design, az esztétikum és a méret miatt már megéri az a többlet költség.Engem meggyőztél!
Szerk.: Sőt még az a fránya alu bill is tetszik, első ránézésre azt mondtam bóvli, de ahhoz képest használható darab -
rii
nagyúr
" ... Ezt ismerték fel a DELL, HP...stb is és ezért raknak össze konfigokat, olcsóbban mint egy MAC és ezért sikeresek. ... "
nem olcsóbb, mint a MAC .. pont ezt akartam bemutatni a linkeken.
(és részemről itt a válasz a topik címében feltett költői kérdésre, hogy "semennyivel")
-
Gordiann
őstag
Nagyon szépek és nagyon jók az összehasonlítgatások, DE nagyon elfelejtődik valami:
1. A szerelt pc akár jóval olcsóbban is összehozható! Nem kell ragaszkodni a Mac teljesítményéhez. Egy nagyon picivel rosszabb gép jóval olcsóbban kihozható.
(nomeg az OS-t tudjuk M.o. nagy része tudjuk, hogy oldja meg...
)Mondom én, aki egy Macbook-ot birtokol.
Ugyanis 2.:
Az, hogy a mac halk, és kicsi, és kompletten elédnyomják. (nomeg letisztult kinézetileg, ami manapság divat, tehát szép
)EZ AZ, amit sokaknak érdemes megfizetni! És ez a kötelező plusz kb. 50-100k ft.De én pl. 30-40k -et költöttem a régi gépemre, hogy valamennyire halk legyen. És még akkor mindig ott volt egy baromi nagy monstrum, nem kis tömeggel a hűtőbordák miatt.....
EZ AZ, amiért a Mac-eket érdemes megvenni. Persze csak ha az igények megvannak. Az, aki egy poros sarokban tartja a gépét, és évekig rumli van a szobájában az értelemszerűen a szépségre és halkságra igénytelen. Nem is ez a célközönség.EZ a lényeg
-
rii
nagyúr
vaciláltam is samsonite bőröndökkel a szemem alatt, hogy fun vagy fan, nem jött össze ...
nem akarok kötözködni, de közel sem azt a minsőgéget kapod továbbra sem.
az életben nem fogsz olyan PC-s házat venni, olyan belső kialakítással mint egy MAC Pro. Az egész házon lehellet finoman áramlik át a levegő. Eszméletlen, hogy a két db XEON proc. hűtése semmi zajjal nem jár, teljesen halk, mindezt egy olyan ház mellett, amin a legkevesebb hangszigetelés sincs. Nincs, mivel az egész ház eleje-hátulja 50%-ban nyitott.
de mindegy.
én is a home made PC mellett teszem le a voksom, de hasonlítgatni egy gyári DELL, IBM, MAC gépet ezekhez badarság, mert meg kell fizeni a nevet, a designe-t, a support-ot, és azt is, hogy összerakják alkatrészenként, bedobozolják, telepítik, míg egy mezei PC-nél mindez önkiszolgáló rendszerben működik -
redder
csendes tag
Tudom, hogy nem mindegy, de eddíg nekem mindíg sikerült jó gépet összeraknom és bár a MAC-et nem próbáltam még, nemhiszem h valaha ki fogom. Ez olyan nekem, mint az, hogy nem fizetek a T-Com-nak semmit azért, hogy jópénzért berakjon egy olyan "számítógépet" a tv-m mellé, ami fel tudja venni a tv műsort és akármikor vissza is játszhatom, valamint még arra is képes, h ha pisilni kell, meg tudom állitani a műsort...a legtöbb embernek ez elképzelhetetlen, én meg 17e-ért vettem egy hibrid tvkártyát és röhögve megcsinálom ugyanazt...
Az Apple azért sikeres kint, mert a sok buta amerikainak elad egy ilyen tv-vevőt, ami instant módon tud mindent. Ezt ismerték fel a DELL, HP...stb is és ezért raknak össze konfigokat, olcsóbban mint egy MAC és ezért sikeresek.Semmi bajom a MAC-el, csak annyi, hogy indokolatlanul drága. Arról az ősrégi közgazdaságtani alapelvről pedig ne feledkezzünk meg, hogy ha valaki olyan hülye, hogy egy papucsot megvesz 100.000 Ft-ért, akkor onnantól kezdve a papucsgyártó se fogja olcsóbban adni a papucsot.
-
adalbert1
veterán
Én PC-n abból indulok ki, hogy kb. 1 olyan alaplapot találtam, amin alapból van, de az is már vagy jó 2 éves, ezt használó eszközökkel se nagyon találkoztam...
Szvsz elég szűk kör lehet, akinek reálisan van igénye rá, ezért lettem volna kíváncsi Mac-es adatokra. De nyilván ott se az átlag felhasználók játékszere, hiába van alapból támogatva mint mondtad. -
redder
csendes tag
Nekem van egy WD MyBook-om de eSATA kábel hiányában nem tudom, h mekkora a különbség, de már csak ezért is veszek egyet ;)
A wifiről meg csak annyit, h ahhoz h értelme lenne a wifi n-nek számomra, ahhoz a fél napot másolgatással kéne eltöltenem...más dolog, h már nekem is ez van itthon, de ugy érzem, h pénzkidobás volt...főleg, h azóta mióta megvan jóval olcsóbb lett
-
rii
nagyúr
nem mindegy, hogy te pakolsz össze egy gépet egy bolt polcairól, vagy gyárilag, összeválogatják, tesztelik, akik talán jobban értenek hozzá, mint mink.
egy MAC-et (mondjuk MAC Pro) egy DELL-el (Dell Precision T7400) érdemes összehasonlítani
(a MAC Pro-nál rá kell menni configure NOW-ra, és két Xeon CPU, 4 db 500-as HDD, 8 GB ram, és még olcsóbb is mint a DELL, de vegyük őket egy árba, és/de akkor is egy árban vannak!!!)
egy iMac vs. home PC minden alapot nlkülöz, hogy hasonlítgassuk
[OFF(]lehet elgépeltem, vagy rosszul írtam valamit, vagy értelmeztem a beszélgetés tárgyát, ez esetben elnézést, fél lábbal az ágyban vagyok már)[/OFF]
ui.: nem vagyok MAC FUN
Mac-en dolgozom, MAC Pro, és annyira megszerettem az OS/X-et, hogy az itthoni PC.re is azt teszek majd, de itthonra viszont nem biztos, hogy szeretnék MACet, pontosan az ára miatt -
Alex91
félisten
Sebesseg, hatotav... Es AppleTV N-es
. (Mondjuk az mas kerdes, hogy itthon nem sok haszna van 
.)FW800 vs. eSATA: elmeleti sebesseg mind a kettonel. A jelenlegi HDD-kel kb. ugyanazt a teljesitmenyt hozzak. (eSATA mondjuk ugyanazon kiszerelesnel par szazalekkal gyorsabb.)
De mondom, itt csak a hasonlosag miatt mondtam. (Mert azert ez nyom egy kicsit az aron is.) -
redder
csendes tag
Miben jobb a Wifi G-nél a Wifi N?
A Wifi G maximális elméleti átviteli sebessége, amit persze forgalmaznak is és elterjedt, az 108 Mbit/s.
A Wifi N-é 300 Mbit/s, ami a gyakorlatban annyit jelent, hogy a hálózatba kötött számítógépek elhelyezkedés függvényében kb 2× gyorsabbak mint a G-sek. és nagyobb a hatótávjuk.
Csak ennyi a különbség...
Nézzük a FW 800-at - ennek az elméleti maximélis átviteli sebessége 800 Mbit/s, az eSATA-é pedig 3 Gbit/s...tehát messze nem ugyanaz...
Én nemtudom van-e olyan médialejátszó, ami Wifi N-es, de ha mégis, akkor sz megint egy tök felesleges dolog...
-
Alex91
félisten
-
BRinyo
aktív tag
1., FW800-at lassan lekörözi elterjedtségben az e-sata.
2., én pl azt nézem, nekem mi kell, mert nem a szomszéd Pistikének veszem a gépet, hanem magamnak.
Ezért is számít, hogy mennyiért mit tud nyújtani. Így sajna azt kell mondjam, jelen helyzetben az apple prémium kategória, és akkor még nem is hoztuk fel a hazai garanciális szolgáltatást... -
Alex91
félisten
N-es WiFi van benne... Es gyakorlatilag az FW800-as hozza a mai vinyokkal az eSATA teljesitmenyet... (Es akinek tobb gep van otthon? Esetleg egy WiFi-s medialejatszo? Vagy ezzel osztja meg a netet pl. az iPhone-janak? Most ne azt nezd, hogy neked mire van szukseged, hanem, hogy kb. ugyanazt hozd ki a PC-bol...)
-
BRinyo
aktív tag
Szinte biztos, hogy a 20-asban TN+ panel van. Azt lehet nézni simán szögmérővel, mert ha nem 90/90 fokban nézed, már nem is színhelyes....
Most nincs kedvem linkelni ph-s monitorteszteket, de azért egy eizo-hoz sem feltétlenül kéne az apple monitorokat hasonlítgatni.
Szolgáltatásban az acer felé tendálnak, pláne, hogy csak 1 év gari van minden cinema display-re... -
rii
nagyúr
amit Te írsz, a külön kapható monitor, az az apple cinema display, és amit dabadab írt, az meg az iMac-be tett panel
tény, hogy a 20"-os iMac-ekben tényleg csak DVD-zésre alkalmas panel van, viszont a cinema display-ok felső kat. TFT-k.
-
-
dni
őstag
MS MCE távirányító 7k, nem kell tunerkártya, Vistában meg benne van hozzá a frontend (MC) Teljesen jól használható akár HTPC-nek is.
mod: Ha a konfigot rendes kiskerből rakod össze, már nem is lesz olyan nagy árkülömbség. (átlag júzer nem fórumon kersztül válogat, hanem bemegy pl. edigtalba és kér egy komplett pc-t) -
redder
csendes tag
Persze, hogy lehetne olcsóbbat is, de azért egy színvonalat hagyjunk meg...ASROCK alaplapot nem akartam beletenni...
Vista-t nem teszek bele, mert xar, a távirányító meg felesleges...persze tehetek bele egy TV kártyát 20-ért, amihez van távirányító, de akkor már tul sokkal tudna többet a MAC-nél és még mindíg olcsóbban...de gáz
-
Alex91
félisten
-
redder
csendes tag
Hali,
Nem kritizálom a cikket, csak 1-2 dologba belekötnék ami szerintem lényeges.
Összeraktam egy hasonló konfigot, de csak 202 169 Ft-ot tudtam elkölteni monitorral meg mindennel együtt. (és ez bruttó ár)
A config a követlező:
Core2 Duo-2,4GHz/800MHz LGA775 2MB Box (E4600) 1év 24 683 Ft
512MB/1066MHz DDR-II Kingmax PC2-8500 2 583 Ft
512MB/1066MHz DDR-II Kingmax PC2-8500 2 583 Ft
ASUS P5K-E WIFI S775 (intel P35) Fix Ár 29 950 Ft
Samsung 250 GB 7200rpm 8MB Serial ATA II 133 3 év 11 378 Ft
Pioneer DVD-215D DVD-writer Sata OEM Fekete 5 166 Ft
20" ASUS VW202S LCD 5ms, DVI, speaker, fekete 3 év 44 604 Ft
ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M PCIe 15 208 Ft
Genius SlimStar multimédiás billentyűzet, PS/2, Fekete, Cbox 2 556 Ft
Genius Navigator 500 USB+PS/2 optikai egér, ezüst 1 990 Ft
Microsoft LifeCam VX-1000 Win USB, OEM 4 864 Ft
MSI StarKey 2.0 V2 USB Bluetooth kulcs 100m 2 381 Ft
Genius SW-F2.1 500 2.1 hangszóró rendszer, 12W 4 536 Ft
FSP Zen 300-60GNF 21 588 Ft
Windows XP Home OEM HUN/ENG 1 pack 18 421 Ft
Gigabyte GZ-X1 Fekete ház (táp nélkül) 9 677 FtA minőség semmivel nem rosszabb, de legalább ésszerűen van összerakva a gép. A proci jobb, bár a freki ugyanannyi, az alaplap ugyanaz, az 1 GB RAM 2× 512, mert dual channelben működtetve gyorsabb, billentyűzetből nem szabad slim-et venni, mert hulladék, így egy mindent irányító multimédiásat tettem be. Az egér megint csak pénzkidobás, mert feleannyiért több szolgáltatást nyújt a Genius. Ugyanígy a Microsoft legujabb webkamerája is ugyanazt tudja mint a fent említett Logitech, csak olcsóbban. Az MSI bluetooth key semmivel nem rosszabb, mint a gigabyte, de legalább olcsóbb. Hangszórónak én nem ajánlanám a V-10-et, mert kifejezetten notebookhoz van és szokolrádió szinten adja a hangot, de legalább drágább, mint a Genius, aminek mélynyomója is van és gyönyörűen szól. Tápnak az FSP Zent ajánlanám, mert ezt a konfigot nem kell 500W-os tápnak ellátni és hangja sincs, valamint ezt egy egyszerű minőségi Gigabyte házba beszerelve az egész rendszernek nincs semmi hangja. Leginkább azért, mert eszembe nem jut berakni még 2 bazinagy hűtőt feleslegesen, ugyanis ez a konfig nem tul erős így nem is nagyon melegszik. Ha figyelembe vesszük azt, hogy a videokártyán is passzív hűtés van, egyből kiderül, hogy csak a proci ventillátor lehet zajos, de hála az ASUS Q-Fan 2 technológiájának ezt is 1000 rpm alá lehet venni, így tökéletesen hangtalan gépet kapunk.
-
Solten
őstag
A design is "áldozatul eshet" a farigcsálásnak (CM házikó mint írták), 450-es táp bőven jó (-5000Ft), vannak sokkal jobb ár/érték deszkák... és még több a difi. Szóval ez a Mac szerintem túl drága.
Házhűtő is felesleges extra ebből a szempontból "alap" házikók mellé adnak, nemhogy egy CM-hez... (-4000)
-
Alex91
félisten
Teny, a 20"-os TFT-je komoly grafikai munkara alkalmatlan. (Otthonra megteszi, hozza az olcso TN+film-es LCD-k szinvonalat
.)Win-hez szokott embernek kicsit fura lesz, de hamar meg lehet szokni az OS-t
. Csak nem a Win-t kell benne keresni, es az embernek kell idomulni valamelyest hozza, es nem az OS-t megeroszakolni a Win-es beidegzodesekhez... -
sztyui2
őstag
-
Alex91
félisten
Nem "tuningolni" kell, hanem egy kicsit elore gondolkodni, es nem a legolcsobbat megvenni... PC is szinte bovithetetlen 1 ev utan... (Jo, cserelhetsz benne sok mindent, de akkor mar jobban jarsz, ha kidobod az egeszet...)
Most van nalam is Win virtualis gepen, Apeh program futtatasara kb.
. De megvan legalabb a lehetoseg, ha OSX alatt valami megse menne... -
Majd kijavitanak a helyi guruk, ha hulyeseget beszelek, de erdemes megnezni, hogy mit veszel, mert legjobb tudomasom szerint ezek a 20"-as iMac-ek tescogazdasagos TN+film panelekkel keszulnek, amik grafikai munkara kb teljesen alkalmatlanok.
Macen a szoftvereket szoktak dicserni, bar nem tudom, hogy ebben mennyi a hype es mennyi a valos teljesitmeny, mert a MacOS-t is szoktak dicserni, pedig az X elott technikailag eleg gazosak voltak, a Win3.1 es a Win95 is verte a kortars MacOS-t.
-
sztyui2
őstag
Én képszerkesztésből szeretnék élni majd a jövőben és már most is a netelésen kívül kb csak azt csinálom a gépemmel. Viszont laptopom van, és meguntam hogy lassú, ezért tuningolni akartam, de nem nagyon volt rá lehetőségem, mert laptop, és nagyon körülményes lenne.
Játék csak 1 db van rajta, az pedig a CS, ha néha haverok nálunk vannak, de egyébként soha nem játszok vele.
Szóval játékra nem kell a gép.
Azonban most egy új gép vásárlásán töröm a fejem, ami nem laptop lesz. Attól hogy nem kell a játék, még elég erős gépet szeretnék venni.
Lehet majd talán beleférne egy iMac, de nem tudom hogy nem bánnám-e meg. Miért jobb a képszerkesztőknek a Mac, mint a PC? Miben nyújt jobbat? Mert ha csak a monitorban, akkor közlöm, hogy igen-igen jó monitort fogok venni a leendő gépemhez(ha az PC lesz). A Photoshop ugyanaz PC-n és Mac-en is. Szóval miért jobb a Mac képszerkesztésre, webszerkesztésre és hasonlókra? Mert mindenütt csak ezt olvasom, hogy a Mac erre a legjobb, meg nagyon ideális rá és sokkal jobb ebben, mint a PC.
Azonban aggaszt az OSX is, mondjuk tennék rá winfost is. Jah az OSX-en van magyar nyelv? Aggasztanak még a különbözőcsatlakozók szabványai is, és még az is, hogy a végén ugyanúgy járok a Mac-el, mint most a laptopommal, hogy nem tudom tuningolni. Bár nem hobbiból tuningolnám, és nem is én szerelném bele a cuccot, csak egyszerűen túl drága bele a cucc és túl körülményes.
Nem tudom. PC-ből is elég jót kapok ennyiért és nem is akármilyen perifériákkal, azonban azért az mégse egy Mac. A Mac viszont iszonyú drága. Az árkülönbségből már vehetek egy ultrazoom fényképezőgépet is akár. Nem tudom, hogy lesz-e rá annyi pénzem, hogy fussa Mac-re és ha futja, akkor sem biztos hogy lesz-e bátorságom kiadni a sok szenvedéssel összegyűjtött pénzemet kiadni egy Macre.
Bár lehet ki kéne próbálni, és az már egyből meggyőzne, de sajnos vidéken lakok így még Apple laptopot se láttam, nemhogy iMacet. iMac Pro az meg már egyenesen csoda lenne. -
#51
csepelball
tag
csepelball
tag
Gratula a cikkhez! Nekem eddigi legjobb összehasonlító cikk, de van aki fika mika ezt az oldalt van aki a másikat. Szerintem a flame maradjon otthon, itt meg pacsi a cikk írójának hog elénktárta a frankót! Dudu
-
#50
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Másfél hónapja én is egy 24"-os iMac-et akartam, de meggyőztem magam, hogy jó helyette egy új közel csúcs PC. Két hét alatt kiszórakoztam vele magam, most megint ott tartok, hogy cikkeket írok, zenét hallgatok, filmet nézek és netezek a 320 ezres konfigon...
-
#48
bendzso
senior tag
(Kolombusz)
#13
bendzso
senior tag
válasz
(Kolombusz)
#13
üzenetére
De ha felteszek rá egy vindózt, akkor sem lehet?
-
Elég látványos a tyúkbél közötti különbség, és a hang is rátesz egy lapáttal-
De kutya legyek ha feladnám azt, hogy üvöltve állok a Dragonom mellett, és nem tudom, hogy mi a baj, melyik csat nem érintkezik rendesen, vagy csak meglököm a ninjám, és oda a felfekvés, szedhetem szét újra... De az enyém, a saját kezem, és tudásom, ízlésem munkája... És ez számomra, hangsúlyozom számomra, ez nagyon sokat számít.
Kellemes összehasonlítás.
-
Puma K
nagyúr
Tömör, lényegre törő, jó összehasonlítás.
Egyik barátom hosszú ideig használt Mac-et majd eladták és kapott egy PC-t. Szerette a Mac-et sokat használta videó szerkesztésekhez meg képek szerkesztéséhez, de játszani nem nagyon játszott. De amióta PC-je van azóta nem csak videót és képeket szerkeszt hanem játszik is
Neki kéne egyszerre PC is meg Mac is mert szereti mind a kettöt. Mondjuk a Win-t azt szokta néha szidni 
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Brumi
senior tag
Fél éve én is gondolkoztam egy 24-es iMac beszerzésén, de hosszas gondolkozás után letettem róla, mert kb 600k-ra jött volna ki, az meg rengeteg. Helyette megtartottam a régi monitoromat és vettem egy Shuttle XPC-t az adatlapomon szereplő alkatrészekkel, és elég olcsón kijöttem. Igaz, optikai meghajtóm és bill-egér párosom már volt, de így volt bruttó 160k. Ha mindent most vettem volna oprendszerrel, akkor a gép maga olyan 220k lett volna, és e mellé egy 24"-es monitor 200k. Ez így 420k, míg az iMac 500k, és a Shuttle sem nevezhető sem csúnyának, sem gagyinak.
Igaz, alaplapi videókártyát használok, így arra nem költöttem, de ha valaki Mac-et vesz, az nem játszani veszi, így ha nem is egyenlő, de mindenesetre megfelelő az alaplapi 7050-es Nvidia.Most már más a helyzet, mert a 2,8-as 24-es iMac is 420k...
-
adalbert1
veterán
válasz
adalbert1
#35
üzenetére
Lejárt az időlimit, így egyéb észrevételek külön:
- ilyen olcsó ddr2 ram áraknál mindenféleképpen 2 giga ramot vennék
- a wifis alaplap szerintem feleslegesen drágítja az egészet, egy giga ds3-at már kapsz 20 k-ért is akár, egy wifi pci kártya vagy usb stick meg 3k-tól indul...Sajnos én leragadtam a winnél a sulis cuccok és a meló miatt is, de azért egyszer kipróbálnám az osx-et is, hogy átlag dolgokra tényleg annyival jobb-e mint a win, mint sokan állítják.
Másrészt a pc hatalmas előnyének még mindig azt tartom, hogy azt építesz belőle amit akarsz, olyan hardware-rel bővíted, amivel akarod. Persze itt bukik az oprendszer kompatibilitása is, hiszen nehezebb is ennyi féle hw elemmel megoldani, mint pár konfiggal.
Ezen felül persze maximálisan megértem az Apple felhasználókat is, a flame meg szvsz felesleges, mindenki az igényeinek megfelelő cuccot használ.
-
Peet
senior tag
Nagyon jó cikk, és számomra is vonzó lett a MAC, de hogy védjem kicsit a PC-t:
- mivel bővíthetőbb, tetszőlegesen alakítható, javítható, cserélhető, modulárisabb
- design? PC-ből elérhető millió féle kinézető ház, monitor, egér stb stb ..... Mac-ből?
- rengeteg féle és fajta program van hozzá, szinte mindent PC-re írnak, vagy ha nem, akkor átírják rá
- nem stabil? minden rendszer annyira stabil, amennyire mi emberek azzá teszük, de ha nem windows akkor ott a linux....és amivel eldönthetném a kérdést
- feltehető PC-re is a Mac OS X
Szóval szép, jó, egyedi, meg minden, de ma már ez is olyan gép mint egy PC, csak az oprendszer más.
Ha valaki meg nem bízik a noname gépekben és komlett konfigot akar venni ott az IBM, DELL, HP ...stb.Ennek ellenére, lehet egyszer mégis veszek egyet csak úgy kipróbálni....
-
adalbert1
veterán
Jó kis összehasonlítás, és legalább a topicban se az megy mint a Macbook Air-ében... Amin viszont jókat lehet röhögni a 2 táboron.
Annyit tennék hozzá, hogy szerintem ennyiért már lehet kapni E8200-at is talán, és ugye az + 2 Mega cache, kisebb csíkszélesség és ezzel együtt alacsonyabb fogyasztás is.szerk.: még annyi, hogy ezt a konfigot röhögve elviszi egy minőségi 300-as táp is, 1 hdd meg nem generál akkora hőt, hogy a cm 690-re legyen szükség, tehát igényektől függően az is felesleges extra.
-
Furky
őstag
Igazából én nem vagyok egyik ellen sem, és nem pártolom egyik oldalt sem, mindenki azt vesz úgyis, amit akar. De itt van a MacBook Air. Kívülről gyönyörű, csodáltaos, nagyon vékony, de ha kinyitjuk, akkor úgy néz ki, mint egy olcsó vásári játéklaptop. Nekem ahhoz hasonlít, nem értem miért ilyen, az iMac-ekhez olyan szép, elegáns billentyűzet jár, tényleg szép termékek, de az... ááá
A MacBook Air, és az iMac egymással ellentétesen sült el. Míg az egyiknél minden beépített, a másiknál mindent rá kell kötni. -
#26
Gyuri27
félisten
(Kolombusz)
#4
Gyuri27
félisten
válasz
(Kolombusz)
#4
üzenetére
Valóban.
biker: a mec-nél nem derült ki a 2.4-ből.
yetike: nem iszom többet
-
Furky
őstag
nézd meg az alaplap tulajdonságait, dual gigabites lan, fw400-as port, és van rajta wifi is. A bluetooth pedig egy gigabyte márkájú 3900 Ft-os, ami már benne van az összköltségben. a vga picivel erősebb is talán, és a dvd író nem max 8x tud írni.Jajj nehogy elkezdjünk favorizálni, vitatkozni ezen.
-
biker
nagyúr
oké, de majd akkor szóljatok, ha 200W-alatt elmegy, mert ugye imac-ben ez van, de most a villanyszámlát ne számoljuk ide, azért
meg azt se, hogy miután az összeszerelt gépet megvetted, utána jön a telepítés...
ami megint idő, az idő pénzapropó, az asztali gépben volt FW400 és FW800 port is?
-
Alex91
félisten
Mondjuk nem tudom, hogy mennyire egyszeru egy iMac-ben HDD-t cserelni...
De a mostani arcsokkentes jot tett az iMac-nek. Ha valakinek a jatek nem elsodleges szempont, es nem idegenkedik az angol OS-tol, annak kimondottan jo vetel az iMac! Es az ara se rossz! A szervizeles tenyleg gond, ezt otthon nem igazan lehet javitani. Es sajnos a hazai szervizekkel eleg sok gond is van...
-
bendzso
senior tag
hmmmm... én most próbálom meggyőzni a szüleimet, hogy imac-re cseréljük az eddigi pc-nket, ne pedig egy másik pc-re. csak nehéz helyzetben vagyok, mert apámnak nem tetszik, hogy egybe van építve a monitor és a ház, mert hogy ha elromlik az egyik akkor megy az egész a kukába. ill hogy ha valami más elromlik a belsejében akkor sz szintén szívás. Én játékra használnám elég sokat, de nagyon tetszenek a mac multimédia szerkesztő progijai, ezért jobb a leopard. adjatok érveket, amikkel meg lehet győzni a szüleimet
-
Red99
csendes tag
-
véleményem szerint ezért nem alkalmas webfejlesztésre a mac ... designra jó, de php kódokat és javascript kódokat szerkesztgetni azért már nem biztos hogy annyira jó
...amúgy akinek a mac tetszik, akkor vehet, s win alatt akar dolgozni akkor tehet rá ... s akkor ez a dolog már meg is oldódott
.Ismeretségi körömben több mac is van, s jelentős részükben windows xp szív dobog
-
#2
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Miután olvastam az első sorokat, kezdtem félni a cikktől, de kellemesen csalódtam.
Végre egy nem elvakult, ámde almahasználó user:!
Respect!
A PC konfig nemkem se tetszik, tényleg lehet okosabban is összerakni, de szerintem a design, az esztétikum és a méret miatt már megéri az a többlet költség.
)
.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Tőzsde és gazdaság
- Gyúrósok ide!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Dark Souls sorozat
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Crimson Desert
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- AKCIÓ Dell Latitude 5420 - i5 1145G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- LG 27US550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / Forgatható / sRGB 99%
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ HunVillBill- 1 év garancia
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Lemezes kiadás!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest