Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
Miért ne ???
Én csak reagáltam arra, hogy valakit mennyire zavar az UAC állandó felröppenése.....
Nem értem ezzel mi a gondod ?? Ki lehet kapcsolni, és akkor nem ugrik fel állandóan, kiemelném mégegyszer, hogy ez annak szól akit zavar......... Persze biztonságosabb amúgy, de ez van....Egyébként meg akit általában zavar az UAC és egyéb """"felesleges"""" (rengeteg idézőjelben) dolgok, azok többnyire tudják mit csinálnak a géppel.... Akik meg nem azok többnyire meg sem találják hol kell kikapcsolni... Szóval sztem erről ennyit.
-
anulu
félisten
a Vista teljesen jó volt, csak oda kellett figyelni rá. 3-4 havonta volt nűlam rebootolva, mikor megjelent, akkor telepítettem, és nemrég uninstalláltam. a legelején volt 1 kékhalálom lan driver gond miatt. frissítettem, utána gond és hiba nélkül ment.
-
demagóg
aktív tag
nem számít hogy egymás után vannak a file-ok vagy a két legtávolabbi memóriacellában (fizikailag)
De számít. Az új teljes blokk szervezési trehányság miatti felesleges felolvasása (ha kell, ha nem a teljes tartalom) mindig ugyanannyi plusz időbe telik akkor is, ha csak egy byte kell az egész blokkból. Ezt követően lehet a pufferből kiolvasni akár azt az egy szem byte-ot.
Olvasva az aláírásodat, ugye nem lett komoly bajod?
-
attila9988
őstag
A vista -val nekem is meglehetősen sok bajom volt, ám megfelelően beállítva együtt lehetett élni vele. Mindenesetre egy jól működő xp -t, nem volt értelme lecserélni erre. Jómagam több új szolgáltatását is kikapcsolva tartottam, mert egyszerűen nem hozta azokat az előnyöket, amit a microsoft állított. Nálam pl a superfetch is inkább lassító tényező volt. Sőt, kellően sok automatikusan induló háttérfolyamat esetén, a boot idő alatt gyakran időtúllépéssel elszállt közülük néhány, a superfetch ugyanis túl sok időre foglalta le a hdd -t. Ilyenkor azt javasoltam a panaszkodónak, hogy kézzel indítás helyett jelentkezzen ki, majd vissza. Mert ilyenkor már normálisan indulnak az alkalmazások.
Érdekes egyébként hogy a vista egyazon gépen is meglehetősen eltérő boot időket produkált. Ezt sem tudtam mire vélni. Az indexelő sem volt az igazi, bár azt nem kapcsoltam ki, csak a start menüre korlátoztam a legtöbb esetben.Összességében egy meglehetősen lomha windows volt, még akkor is ha megfelelő körültekintéssel beállítottuk. (bármit is mondjon moonman, teljesen mindegy milyen gép van alatta, így is úgy is lassabb mint az elvárható lenne. Számtalan konfigon láttam mit produkált)
A windows 7 -et már kevésbé kell farigcsálni. a superfetch sokkal kevésbé zavaró, Legtöbb esetben (különösen lassabb gépen) gyorsabban indul, és kevesebb erőforrással is beéri.
A vista egyszerűen összességében egyáltalán nem volt jó. Igen, nyilván nem lehet teljesen értéktelennek nevezni (moonman kedvéért írom ezt ide) de akkor sem volt jó termék. -
PuMbA
titán
Én egy 14GB-os partición használtam Vista SP1 Business-t ,de nem növekedett egy idő után és mindig volt 3GB szabad helyem. Rendszervisszaállítást egyből lehúztam 200MB-ra és a hibernációs fájlt is töröltem + CCleaner-rel rendszeresen tisztítottam a gépet. Most Win7-em van 12G-os partición,de van 4GB szabad hely. Sztem,ha nem adsz neki nagy particiót akkor kevés hellyel is beéri.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Depression
#86
üzenetére
Nem szoktam fejvesztve töredezetségmentesíteni, hamar nem lassúl le a fájlrendszer tőle, csak ha kevés a hely vagy sokat lett használva a fájlrendszer, inkább format.
-
negyedes
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#93
üzenetére
Szerintem nem az eszi meg a sok helyet. Inkabb a rendszervisszallitas meg hasonlo dolgok.
-
Mania
senior tag
Nekem csak annyi bajom volt a Vistával(Home Premium), hogy pár hét után simán felzabálta a 20GB-os rendszerparticióm.Miután megnöveltem 35-re már az sem volt neki elég, holott az un. 10 lépést is megcsináltam telepités után.A Program files nagy része ráadásul a másik partición volt. Mivel összesen 160GB hellyel gazdálkodom inkább ment vissza az XP.
Ettöl függtelenül jó rendszernek tartom. -
leviske
veterán
Bár gondolom ezért megint meg leszek szólva, de nagyon gusztustalannak tartom, hogy most a Vista-t elkezdték Ők is gyalázni a 7 kedvéért.
Ezzel mondhatni azt mondják az eddigi vevőknek, hogy egy kevésbé jó terméket képesek voltak rájuk sózni, DE most vehetnek egy jobbat.
Nincs sok bajom a Se7ennel, de sajnálom, hogy a Vista sírjára építik a sikerét és ezt olyan fenomenális újításnak állítják be.
MOD: Amúgy lehet már sejteni, hogy hány évig lesz még támogatva a Vista? Jön-e hozzá még SP?
-
harry
veterán
"a Vista egy kevésbé jó termék"
"csak sugallta, hogy lehetséges a Vistánál jobb operációs rendszert készíteni"
Kész szerencse, hogy egy nem is olyan jó valaminél tudnak jobbat alkotni (--> és ezt ők mondják), vajon ez hogy lehetséges? :-P -
DeSanto
őstag
Én a Vistával tökéletesen megvoltam/vagyok elégedve.
Egyelőre nem váltok 7-re.
-
Hunpriest
senior tag
Ez nagyon marketinges duma. Mondjuk okos lépés, meg kell hagyni. Még a Vista rossz hírnevét is meglovagolják, hogy az új üdvöskét fényezzék. Bezzeg ha az átlag user-t ez a maszlag nem tévesztené meg, akkor tudná hogy a Windows 7 nem is különbözik olyan sok mindenben a Vistától, és az egyik fő újdonság a kiforrottabb marketing...
Microsoft -
FTeR
addikt
érdekes, h mindig megjelennek a megmondó emberek. az xpsp2-nél is hatalmas volt az ellenállás, mindenféle hülye indikokkal, h miért nem jó az új biztonsági megoldás.
-
moonman
titán
persze, hogy hasznos, nem vitatom. de ennek jó részét most is tudjuk. (figyeld meg egy nagyobb fájl másolása előtt hirtelen eltűnik a szükséges hely a sajátgépből nézve.)
"de az is megoldás ha az oprendszer fenn van a memóriában"
naná, hogy fent van, különben honnan futna? a programok memóriából futnak, nem lemezről.
-
oO7
őstag
a vicc az, hogy ha kinövik gyerekbetegségeiket az SSD-k akkor azt a fájlrendszer / töredezés "problémát" az MS nagyon ügyesen átvészeli mert SSD-ken már úgy törik bitekre az adatokat ahogy akarják mert gyakorlatilag bármelyik részét ugyanannyi idő alatt lehet elérni... nem számít hogy egymás után vannak a file-ok vagy a két legtávolabbi memóriacellában (fizikailag)
-
zoltanz
nagyúr
"aztán másnap beleírok a fájlba és rámentek. aztán harmadnap megint hozzáteszek és rámentek. aztán hétvégén kitörlöm a felét és rámentek. na ezt foglald le előre."
De mégis jobb mint a semmi hidd el... (de az is megoldás ha az oprendszer fenn van a memóriában)
Amúgy ezeket olyan helyeken használják ahol minimum a szünetmentes szerverek (vagy notik) és 24/7 be mennek a gépek ám.
-
moonman
titán
"Ezáltal az XFS javítja a teljesítményt és csökkenti a fájlrendszer töredezettségét."
valamint növeli a memóriahasználatot és veszélyezteti a fájlok és a rendszer épségét.
egyébként ilyet az NTFS is elég régóta csinál, ráadásul naplózza a műveleteket és csak akkor számítja befejezettnek a műveletet, ha a fájl minden bitje leírásra került."Az adatok fájlrendszerre írása előtt az XFS fenntartja (előre lefoglalja) a fájlhoz szükséges szabad területet."
aztán másnap beleírok a fájlba és rámentek. aztán harmadnap megint hozzáteszek és rámentek. aztán hétvégén kitörlöm a felét és rámentek. na ezt foglald le előre. -
zoltanz
nagyúr
Persze tökéletes férfi sincs
De ez már közel jár hozzá:Az XFS továbbra sem dönti el, hogy az adatokat pontosan hol kell tárolni (már ami a fájlrendszer konkrét blokkjait illeti). Ez a döntés az utolsó lehetséges pillanatig késleltetve van. Lehet, hogy lesz olyan nagyon rövid életű, ideiglenes adat, amelyik sosem kerül a lemezre, mivel megszűnik, mire az XFS eldönti, hogy valójában hova is kellene elmenteni. Ezáltal az XFS javítja a teljesítményt és csökkenti a fájlrendszer töredezettségét.
Előzetes foglalás a fájlrendszer-töredezettség elkerülése érdekében
Az adatok fájlrendszerre írása előtt az XFS fenntartja (előre lefoglalja) a fájlhoz szükséges szabad területet. Ezáltal a fájlrendszer töredezettsége nagyban csökken. A teljesítmény javul, mert a fájl tartalma nem oszlik szét a teljes fájlrendszeren. -
oO7
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#68
üzenetére
nekem kb pont annyi idős a gépem... 2007-ben vettem akkor a legújabb, legfrissebb cuccok vltak benne... szóval azért vistaready volt... de a win7-re való átállással sem volt probléma... a win7 béta állapotában még (nagy sajnálatomra) nem volt WBF -es ujjlenyomatolvasó driver... azóta ofcourse ez is megoldódott
mondjuk régen vista -ra való átállásnál meg a méregdrága Creative X-Fi hangkártyámhoz nem volt időtlen időkig driver (és ott ugye nem volt olyan hogy majd megy az XP-s driverrel... -
moonman
titán
az két külön dolog. a nemcsak Windows frissítések felajánlását úgy hívják, hogy "Microsoft Update" és már XP-ben is elérhető volt, a Windows Update weblapon link mutat rá, letölt egy másik ActiveX-et és onnantól be van kapcsolva.
a detailed information pedig egyéb (még nem telepített) MS programokat ajánl a figyelmedbe egy-egy frissítés alkalmával. (pl. Live csomag, Silverlight, stb.)
-
moonman
titán
válasz
Sweet Lou 6
#61
üzenetére
-
oO7
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#61
üzenetére
már nem emlékszek, hogy vista-ban hogy volt (béta óta 7-et használok) de itt a winupdate -ben van olyan, hogy "Show me detailed notifications when new Microsoft software is available"... illetve (bár nem alapértelmezetten) "Give me updates for Microsoft products and check for new optional Microsoft software when I update Windows"
szóval nem csak Windows -hoz keres update -ket hanem példának okáért felajánlja a Live Essentials -t és gondolom később majd a Security Essentials -t is fel fogja
-
oO7
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#61
üzenetére
hát azért már elég sokan ki is adták a hivatalos/nem hivatalos win7 ready drivereket...
-
moonman
titán
"törölni szoktam a prefetch könyvtár tartalmát..."
amivel semmit nem érsz el, max annyit, hogy megint mindent előről be kell tanulnia, tehát két hétre ismét lelassítottad az alkalmazások betöltődését. az elavult prefetch adatokat a Windows rendszeres időközönként kiszanálja."Az indexelést meg sokan kiapcsolják nálam még ez nem jelentett minőségbeli (gyorsulást) ugrást kereséskor."
ez csak annyit jelent, hogy keveset keresel. amikor hirtelen kell egy 3-4 éves dokumentum, aminek csak halványan emlékszem a címére, de tudom, hogy milyen szavak vannak benne és 3 másodperc alatt előttem van, az azért feeling.
"Töredezetségmentesítésről meg annyit, hogy legalább lenne választási lehetőségünk olyan fájlrendszert használni amin nem kell elindítani."
biztos jó lenne, csak olyan fájlrendszer nem létezik. nem, nem létezik. -
Sweet Lou 6
addikt
ez pl. jó dolog, így elkerülték azt, amit xp-vista váltásnál csináltak. De ha korrektek lennének a gyártók, a Win7 fejlesztésével egy időben fejlesztették volna a Win7-es drivereket.
Mert pl. a Linux tehet róla, hogy nincs rá normális HD szériás Ati driver?moonman: köszi a válaszokat. MS AV-ről: az update-tel felkínált választás is jó lenne. Tudom, hogy ez nem ide tartozik, de kb. hogy áll a fejlesztésben?
-
moonman
titán
mert több, mint 5 éve nem volt lényeges fejlesztés, csak a szar tologatása. (XP SP-k) a Vistát nem erre a környezetre tervezték, amikor indult, még egész máshogy nézett ki a hardverek fejlődési üteme, aztán ahelyett, hogy 8-10 GHz és TB-nyi memóriák jöttek volna, elkezdtek többszálúsítani és energiatakarékoskodni. már nem volt elég idő 100%-ban újragondolni.
-
zoltanz
nagyúr
(UAC) funkció figyelmeztetéseinél „kicsit elszaladt velünk a ló"
Végre gondolkoznak is nem csak szlogeneket zengenek folyamtosan...
Már csak a vírus védelemmel kellene kezdeniük valamit, de gyorsan. -
moonman
titán
válasz
Sweet Lou 6
#51
üzenetére
"mennyi RAM mennyiség után érdemes kikapcsolni a swapot Vistában/7-ben?"
lapozófájlt sose. hibernálást 3,5 GB fölött."mert hangos a hdd és éjszaka ezért nehezebben alszom el"
de ha már kész az index, nem csinál semmit, pláne éjszaka, amikor nem változik semmi. az inkább a defrag/superfetch lesz. éjszaka kapcsold ki a gépet.
"pedig a build nem ugrott akkorát, mint xp-vista esetben, meg akkor mély dolgok lehettek, mert különösebb változást az általam leírt dolgok közül nem tapasztaltam"
először is ott a MinWin. az alapján fogták és felszeletelték az egészet, kivágták a fölösleget, majd újrakötözték a maradékot. de ha komolyabban érdekel, akkor nézegesd ezeket, néha lenyűgöző dolgokat tud meg az ember."Az MS nem akarja az antivírusát integrálni a Windowsba? Szerintem jóval kényelmesebb megoldás lenne, mint a mostani 3rd party AV-k. Az EU meg kussoljon."
biztos akarná, de nem fogja. egyrészt nem csak az eu-ban néznék rossz szemmel, az MS pedig nem hüje, hogy széllel szembe pisáljon. maximum azt tudom elképzelni, hogy Windows Update fel fogja dobni, mint ajánlott. -
oO7
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#51
üzenetére
én régen valami olyasmit olvastam, hogy a build number a driver kompatibilitás miatt nem ugrott 7.0 -ra... (hogy 6.x legyen -> ne csak elméletben hanem gyakorlatban is kompatibilis legyen a vista driverekkel)
-
P.H.
senior tag
Te írtad, hogy "2009 végén a Vista is sikeresebb lett volna [...] az ökoszisztéma, amibe beleszületett nem neki volt kitalálva. ennyi. rosszkor, rossz helyen jelent meg."
Ha pedig a Windows 7 a mostani (körülményekre) kiérlelt Vista, akkor miért kellett a Vista akkor és ott? A fejlesztési ciklusok miatt?

-
zoltanz
nagyúr
Akkor engem nem érint, amikor csak kiganézom a wint mert sűrű a naptáram és nincs időm újrahúzni akkor törölni szoktam a prefetch könyvtár tartalmát...
Az indexelést meg sokan kiapcsolják nálam még ez nem jelentett minőségbeli (gyorsulást) ugrást kereséskor. Dehát dolgozon a gép hamár nekem is kell.

Töredezetségmentesítésről meg annyit, hogy legalább lenne választási lehetőségünk olyan fájlrendszert használni amin nem kell elindítani.

-
Sweet Lou 6
addikt
,,a lapozófájllal többet (sokkal többet) matat, mint az indexeléssel." - igaz, ez nem kapcsolódik hozzá szorosan, de mivel Te jól értesz az MS cuccokhoz, mennyi RAM mennyiség után érdemes kikapcsolni a swapot Vistában/7-ben?
,,de miért is baj, hogy "üresjáratban" tekeri a hdd-t?" - mert hangos a hdd és éjszaka ezért nehezebben alszom el

,,a tűzfalra nem kérdez, az automatikus frissítésekre meg azért illik" - igaz

,,a kernelen megint legalább ugyanakkorát faragtak, mint az XP-Vista időszakban" - pedig a build nem ugrott akkorát, mint xp-vista esetben, meg akkor mély dolgok lehettek, mert különösebb változást az általam leírt dolgok közül nem tapasztaltam (najó, még dx 11-et)
És apropó: Az MS nem akarja az antivírusát integrálni a Windowsba? Szerintem jóval kényelmesebb megoldás lenne, mint a mostani 3rd party AV-k. Az EU meg kussoljon.
-
Lenry
félisten
nem is tudtam, hogy van automata defrag a W7-ben, de most megkerestem a services.msc-ben, és találtam is egy Lemeztöredezettség-mentesítőt, ami kézi indításra volt állítva, és nem futott... pedig biztosan nem én állítottam le...
ha viszont alapból nem fut, akkor nem sok haszna van...mindenesetre átállítottam Automatikus indításra és elindítottam
-
pete_21
addikt
-
Depression
veterán
Op.rendszerből mindig a legfrissebbet használom, eddig sosem akartam visszatérni az előzőre. Sajna ez a programokra nem igaz.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#31
üzenetére
moonman megválaszolta már a lényeget, én pedig rengeteget használom a keresőt, sok ezer file között keresek (zömében mp3-ról van szó) és egy pillanat alatt megtalál mindent, azt meg soha nem vettem észre, hogy most éppen indexelne, szóval csak buknék vele. Minden winyómat indexeltetem egyébként (3db).
-
PH-User
addikt
Van egy feje.

-
moonman
titán
válasz
Sweet Lou 6
#31
üzenetére
"a tűzfal és az automatikus frissítés sem, arra mégis rákérdez, hogy auton bekapcsolja-e, hol ebben a logika"
a tűzfalra nem kérdez, az automatikus frissítésekre meg azért illik."Az indexelés kikapcsolását pedig próbáld ki, megéri."
nem éri. semmi hatása nincs. -
moonman
titán
válasz
Sweet Lou 6
#27
üzenetére
"A Win7 pedig egy Vista, új tálcával, pár új effektel, jobb átláthatósággal (itt a vezérlőpult/UAC beállításokra gondolok) és pár lecsippentett szolgáltatással."
azért ennél jóval több. a kernelen megint legalább ugyanakkorát faragtak, mint az XP-Vista időszakban, csak most nem annyira feltűnő, mert az ablakok ugyanúgy néznek ki.

az új 7-es gyorsabb, mint az új Vista, de bejáratva még gyorsabb.
"az automatikus lemez defrag, ezt minek automatikusan bekapcsolni?"
mert csak üresjáratban fut, akkor is alacsony prioritással, szóval miért is ne?"Vagy az indexelés, amit ha kikapcsolok, nem baxtatja üresjáratban a hdd-t, mégis ugyanolyan gyorsan találja meg a file-okat amit beírok az intéző keresőjébe."
ez azért nem teljesen igaz. névre is lassabban keres, de tartalomra meg aztán egyáltalán sehogy, csak ha elkezdi túrni fizikailag a fájlokat. de miért is baj, hogy "üresjáratban" tekeri a hdd-t? az üresjárat azt jelenti, hogy nem vagy a gépnél. amúgy ha már egyszer beindexelt - ami szintén alacsony prioritáson fut, tehát simán lehet mellette gigabájtokat is másolgatni - utána csak a változásokat naplózza, tehát lényegében észrevétlen az egész. a lapozófájllal többet (sokkal többet) matat, mint az indexeléssel. -
imibogyo
veterán
Én egyetértek Sweet Lou 6-al. Már vagy 2 éve 32-es, az új gép óta méginkább 64-es vistát használtam. Nekem is sokkal gyorsabbnak érződött rengeteg dologban, mint a Win7, pedig nekem már 6 hónapja van Win7, szóval "be van járatva".
Az én véleményem is az, hogy a Vista miután kinőtte gyerekbetegségeit, megkapta a SW támogatottságot amit megérdemelt, egész kellemes oprendszerré vált. És a mai sok, "hozzáértősvistafikázós" komment, még mindig a régi fikatenger következményei. Az UAC-ot és a többi sallangot meg kéretik kikapcsolni és nem ugat.
Persze sok mindenben jobb lett a Win7, ez nem is kérdés, de ha valaki jól rak össze egy vistát azzal sem lesz sokkal több gondja, mint az új rendszerrel.
Az XP, meg úgy általában az összes többi kompatibilitási mód, egyszerűen nagy ötlet, és jól is működik.
Üdv.
-
moonman
titán
-
evone
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#29
üzenetére
Nem lehet hogy a Vista utan telepitetted ugyanarra a vinyora, de a vinyo vegere?
-
Sweet Lou 6
addikt
Nem tudom, hogyha a defrag nem mond semmit a win felhasználók 90%-nak, akkor a tűzfal és az automatikus frissítés sem, arra mégis rákérdez, hogy auton bekapcsolja-e, hol ebben a logika
Az indexelés kikapcsolását pedig próbáld ki, megéri. Nekem egy 250GB-os partíción indexelt mindig (6GB PowerPoint bemuató, 18GB zene, 3GB kép stb.). Miután kikapcsoltam, éjszaka eléggé éreztem, hogy csendesebb volt a gép. Jobban is aludtam tőle
-
Dave™
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#27
üzenetére
Defragot azért, mert ez a win felhasználói táborának 90%-nak semmit sem mondana, minek tőlük olyat kérdezni, amiről lövésük sincs, viszont senkit sem zavar, csak üresjáratban tevékenykedik. Az indexelőt kikapcsolva pedig kétlem, hogy ua. a sebességgel találta meg, nagyon kevés fájlod lehet, vagy nagyon szerencsés feltételekkel kerestél. Amúgy az indexelést sem venni észre az első nap után, szóval nem tudom mi vele a probléma. Szóval ez max. neked idegesítő, a többség - köztük én is - teljesen jól elvagyok vele, minden fut a háttérben, teszi a dolgát, ahogyan én is, nem akarok és nem is kell rendszerproblémákkal vagy karbantartással foglalkoznom. Na jó, a backupot külön bekapcsoltam 3 kattintással

szerk: "Na látod nem is tudtam, hogy van ilyen! Köszönöm" Látod-látod, előbb kérdezz, utána verd az asztalt

-
Sweet Lou 6
addikt
Ez már megint mekkora marketing! A Vistával a maga nemében (Windowsos felfogással) nem volt semmi baj. Sőt, Vista használat után az XP fapadosnak, gagyinak tűnik (lehet az is?
). Ok, ott volt a sok driver gond, de ha a gyártók nem készítenek drivert, az nem az MS hibája. Viszont sokkal biztonságosabb, hatékonyabb, stabilabb (igen, nálam az volt), mint az XP. A Win7 pedig egy Vista, új tálcával, pár új effektel, jobb átláthatósággal (itt a vezérlőpult/UAC beállításokra gondolok) és pár lecsippentett szolgáltatással. De pl. a kevesebb hardverigényt nem értem: nálam a frissen telepített Win7 lassabban bootolt, mint az 1 éves Vistám 
És igen, azért mert a sok idétlen felhasználó divatból fikázta a Vistát, a 7-et meg dicsőíti, még nem kell hinni nekik. Persze az MS most kihasználja ezt a helyzetet, pont kapóra jött most nekik.
Az már persze megint más kérdés, hogy én magával a Windows felfogással nem vagyok megelégedve: pl. ott az automatikus lemez defrag, ezt minek automatikusan bekapcsolni?
Legalább kérdezzen rá könyörgöm! Vagy az indexelés, amit ha kikapcsolok, nem baxtatja üresjáratban a hdd-t, mégis ugyanolyan gyorsan találja meg a file-okat amit beírok az intéző keresőjébe. De ez is automatán be van kapcsolva!
Az ilyen idegesítő dolgok és az ingyenesség miatt használok elsősorban Linux alapú rendszert. -
P.H.
senior tag
Az elméleti "2009 végén" megjelenő sikeresebb Vista miben különbözött volna a mostanitól, ami "ezzel ellentétben egy faragott Vista"?
Tény, hogy biztonságban, jövőbe mutató alapvető fejlesztésekben jó volt a Vista, de ha annyira nem különbözik a Windows 7-től (és "az ökoszisztéma, amibe beleszületett nem neki volt kitalálva"), akkor ugye csak financiálisan érhette meg olyan korán kiadni.
Nekem úgy tűnik, épp a Vista szülte meg azt a hangulatot, amiben a Windows 7 sikernek örvend: az emberek szeretik, ha hasonlót, de gyorsabbat kapnak a korábbiaknál. A Vista minden erénye mellett nem volt se hasonló, se gyorsabb, mint az XP. Mindenesetre így, hogy "előkészítették a terepet" meglehetősen nagy sikerre számíthat a Windows 7. A komoly 64 bites váltást is egy ilyen megoldással megspékelve kellett volna eredetileg előhozni, mint az XP mode.

-
A Vista valóban nem volt egy rossz termék, de azért elismerhetjük, hogy a Windows 7-hez már maximálisan felnőttek a kapcsolódó termékek minden téren. Kezdve a hardveres dolgoktól egészen a legapróbb szoftveres cuccokig. Most aztán semmit sem bíztak a véletlenre, a virtuális XP mód meg aztán már csúcs a torony legtetején. Szal lehet így már bátran kijelenteni bármit, a lényeg, hogy jelenleg van mire büszkének lenniük, ez már tényleg egy igazán használható OS lett.
-
oO7
őstag
haaa jól emlékszek Vista-nál már jó volt a 64bit ellátottság... ami pluszt a 64bit nyújtani tud azt ki is lehetett használni
Az már más kérdés, hogy bár oprendszer meg driverek voltak 64bit -re de szinte semmi más nem... most azért már elég sok programnak megvan a 64bit -es verziója (pl Office 2010 is lesz már 64bit -re) -
pete_21
addikt
Egyetértek moonman-nel. A Vistát megjelenésekor egyrészt azért húzták le nagyon, mert sok program nem működött rajta. Nyilván nem, mivel vadi új oprendszer volt, teljesen új kernellel. Win7 esetében ez a probléma most ugye nem áll fenn. A fejlesztésbe még egy jó kis optimalizálás is belefért. Másrészt meg sok cégnek a kontár módon megírt programjai nem mentek rajta (ami ugye szintén nem a Vista hibája), de Win7-nek ugye itt az XP mód.
Egyébként a következő gondolatom nem biztos, hogy helyes lesz, de azért leírom. A 64 bites Vistát meg gondolom szintén azért nem dícsérték akkoriban, mert nem hozott túl nagy előnyt. Szerintem akkor még nem voltak rá megfelelő driverek, illetve programok, amik ki tudták volna használni az előnyeinek egy részét, mivel az XP 64 bit nem volt igazán elterjedt (most sem az), tehát annak sem volt előkészítve a terep... -
PuMbA
titán
Én is ezen a véleményen vagyok. Hány embertől lehetett hallani,hogy feltették a Vistát majd pár óra/nap múlva szedték le,mert ez sem így megy meg az se és minden el van dugva. Sokan nem szeretik a változásokat,pedig anélkül nem lenne ma semmi. Én már januárban feltettem a Windows 7 Beta-t és azóta is elvagyok vele (persze nem a betával) ,hátrány nem ért,sőt előny,hogy hamarabb megismerhettem az oprendszert.
-
ferensz
senior tag
Illetve talán ok lehetett az is - bár ez csupán igen erős feltételezés - hogy volt gondolom sok-sok user, akinek szokatlan volt az új rendszer, a kinézete, a sok-sok felugró UAC jelzés, és inkább váltottak visszább, mintsem hogy megszokták volna.
-
#40553216
törölt tag
lemaradt:
"Az emberek általában alábecsülik, mennyire fontos az, hogy egy termék jó-e vagy rossz.">nem, nem az emberek becsülték alá ennek fontosságát, hanem az m$. az emberek az értékén tekintettek a vi$tara. az m$ meg most ezt a helyzetet meglovagolva nyomja előre a 7-et. ez van. -
virkir
veterán
Holnapi hír
A mai nappal elváltak Charles Songhurst a cég vállalati stratégiáért felelős igazgatója és a Microsoft útjai
"Az emberek általában alábecsülik, mennyire fontos az, hogy egy termékről jót vagy rosszat mondanak." nyilatkozta Steven Sinofsky, a Windows-üzletág vezetője az okokat firtatva.

-
negyedes
addikt
felhasználói fiókok felügyelete (UAC) funkció figyelmeztetéseinél „kicsit elszaladt velünk a ló”
Inkabb kattintok 2x mint a pofamba nyomja a program, hogy csak admin jogosultsaggal futtathatom.

-
oO7
őstag
jó volt az a maga korában is csak olyan dózisban kapta a fikázást hogy az emberek elhitték (sőt meggyőződésük volt) hogy a Vista szar
ugye: Mojave-Experiment -
moonman
titán
a Vista jó. az ökoszisztéma, amibe beleszületett nem neki volt kitalálva. ennyi. rosszkor, rossz helyen jelent meg. a Win7 ezzel ellentétben egy faragott Vista, tanultak a hibákból, előkészítették a terepet, ezért tűnik olyan kontrasztosnak. a valóság nem annyira az (2009 végén a Vista is sikeresebb lett volna).
a Vistával mint "termékkel" voltak bajok, nem mint szoftverrel.
-
#40553216
törölt tag
"Ha a terméked rossz, elveszíted az irányítást az árak felett, jó eséllyel veszíteni fogsz a piaci részesedésedből">ezt a dumát, vazze!

"Steve Ballmer vezérigazgató korábban csak sugallta, hogy lehetséges a Vistánál jobb operációs rendszert készíteni">hát de még mennyit!

sok marketingrizsa... akkor lenne igaz és hihető a véleményük, ha nem közvetlenül az éppen soron következő OS piaci bevezetése előtt tették volna közzé. hanem mondjuk 2007. januárban.
-
ferensz
senior tag
Jássz, teljes mértékben, de benne van a pakliban hogy félreértelmeztem, elég rég óta nem aludtam szinte semmit :S
[Szerk.:] Most mégegyszer, lassabban átfutva igaz, hülyeségetírtam, ezer bocsánat, kéretik nem téglával megdobálni, és véres maradékaimat a keselyűk elé vetni. Tényleg, elnézést a figyelmetlenségért

-
ferensz
senior tag
[összeesküvés elmélet on]
Lehet hogy engem is megszállt az összeesküvés elméletszövés, de az nem lehetséges, hogy ez is egyfajta marketing fogás akarna csak lenni? Tehát igen, beismerjük, igazatok volt, a Vista tényleg nem lett olyan jó, de itt a Win7, ez hűdenagyonjó, és vegye mindenki, mer' jófejekvagyunk, beismertük, hogy a Vistanemlettaz, de akkor higyjétek el, hogy ez viszont tényleg.
[összeesküvés elmélet off]
Egyébként érdekes, hogy amit eddig nem igazán akartak beismerni, azt most csak így uccuneki megvalljuk a világnak..
-
oO7
őstag
a lényeg az utolsó bekezdésben van...
-
"...a Vista egy kevésbé jó termék a Microsofttól, míg a Windows 7 egy rendkívül jó termék a Microsofttól..." - nincs itt némi szóismétlés?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Óra topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Jövedelem
- Rémisztő árakkal szembesülnek a notebookgyártók az új mobil platformoknál
- Házimozi haladó szinten
- 3D nyomtatás
- Bestbuy játékok
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3024, 100% Akksi
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Apple iPhone XR 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3684, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi

Kész szerencse, hogy egy nem is olyan jó valaminél tudnak jobbat alkotni (--> és ezt ők mondják), vajon ez hogy lehetséges? :-P




De ez már közel jár hozzá:
Legalább kérdezzen rá könyörgöm! Vagy az indexelés, amit ha kikapcsolok, nem baxtatja üresjáratban a hdd-t, mégis ugyanolyan gyorsan találja meg a file-okat amit beírok az intéző keresőjébe. De ez is automatán be van kapcsolva!




