Új hozzászólás Aktív témák
-
myke01
senior tag
Lassan eltelik egy év a cikk írása óta , de egy mai cikk(ed) írása kapcsán kérdezem ,hogy manapság mi a helyzet a (böngésző)váltással ? Még mindig fenntartod a váltást ,vagy visszatértél FF-ra ?
-
#119
Tamás88
őstag
VaniliásRönk
#118
válasz
VaniliásRönk
#118
üzenetére
Nekem nem világit semmi sem.
-
válasz
Gergosz2
#111
üzenetére
Hifire van rákötve, és FF-t használok. Chrome csak rövid ideig volt. Surroundot pedig ki-be lehet kapcsolni, de már több mint 10 éve működik. És a korai YT videóknál is volt különbség, de akkor gondolom nem volt még surround.
Ahol tényleg hallom az a Blu-ray filmeknél (lemezről). No meg a DVD-nél is hallható.
-
#54715584
törölt tag
válasz
Gergosz2
#113
üzenetére
"Most őszintén, honnan lehet tudni, hogy surroundban lehet hallani a Youtube videókat, mert nekem sosem tűnt fel. Csak van hang azt kész. Nem is tudtam, hogy van benne."
"ha eddig nem tapasztaltad akkor lehet a a chrome-mal van a bibi, menj át ff vagy ie alá és máris szól.
A másik opció , hogy nincs mélynyomdó
Amúgy onnan lehet tudni, hogy szépen jön a basszus. Egészen más élmény így végighallgatni a kedvenc dalaimat."Szóval ha be van kapcsolva a mélynyomó, akkor van Dolby, ha nincsen bekapcsolva, akkor nincs Dolby? Arra próbáltam referálni, hogy szerintem hülyeséget írtál
-
-
Ezt a FF fagyogatós YT jelenséget Vista alatt én is ismerem. Szívtam is vele rendesen. Vista alá szerintem legjobb a 9-es Explorer-en kívül a 12.14-es Opera. A 9-es Explorer-nél a Flash-es oldalakkal vannak fagyásos, leállós, újraindulós gondok, de a YT az tökéletesen megy. A 12.15-16-os Opera kiadások gyárilag bugosak, de még mindig jobbak mint az utóbbi 18-asok. A FF meg egyszerűen már nincs optimalizálva a Vista-ra.
-
#105
Csabulator
tag
Csabulator
tag
Pont ugyanezen okból váltottam Chrome-ra én is.
-
#54715584
törölt tag
Nemrég beállítottam a videokártya driverében, hogy az nVidia beállításokat használja lejátszásnál, ne a lejátszóprogramét. A Flashben eddig is engedélyezve volt a Hardware Acceleration.
Azóta működik normálisan, egyszer sem fagyott ki youtube lejátszás közben. Sőt, a memóriakezelés is jobb lett, nem zabál sok száz megát, hanem stabilan tartja 300-on
-
#103
Zotya84
őstag
VaniliásRönk
#102
Zotya84
őstag
válasz
VaniliásRönk
#102
üzenetére
+1 a NoScriptnek...
-
#102
VaniliásRönk
nagyúr
banhammer
#41
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
banhammer
#41
üzenetére
Egyébként nálam a megoldás a no-script plugin telepítése volt, mert legtöbbször a problémás Flash tartalom harmadik féltől származik, szóval ha csak az adott oldalt engedélyezed, az működik ahogy kell, az egyéb forrásból származó szemét meg legalább nem terheli a gépet.
-
#101
Sub-ZeRo
nagyúr
Picturemaker
#98
válasz
Picturemaker
#98
üzenetére
Üdv.
Igen, használtam. Úgy van, ha telepíted a waterfoxot, akkor a firefox ugrik. Vagy egyik, vagy másik.
-
#100
Narxis
nagyúr
attila9988
#99
Narxis
nagyúr
válasz
attila9988
#99
üzenetére
Nem feltétlen. Egy terepjáró pl. elég jól bírja a strapát. Na a Chrome a böngészős megfelelője.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#99
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Ez a bejegyzés úgy hülyeség, ahogy van... A flash baja miatt váltani böngészőt az egy egészen furcsa dolog, hiszen ahol az gondot okoz, ott minden böngészőn megteszi.... chrome -on én a "hoppá... " üzenetekből láttam már eleget. Fox meg nem szokott omlani, és a flash is csak akkor, ha teletömött oldalak vannak egyszerre nyitva. De legalább nem a böngésző hal meg.
Anno a kedvenc operám egyszerűen meghalt ilyenkor. Az sem volt semmivel sem jobb ha egyszer a beépülő nem úgy végzi a dolgát ahogy kellene.Ez olyan mint ha azért vennél új autót, mert van egy kátyú az utcában, és úgy érzed hogy jobban veszi a másik kocsi az akadályt, pedig az is széthullik ha mindennap belemégy abba a lukba....
-
#97
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Nagyon ritkán omlik nálam össze a Flash. Milyen weboldalt néztél aminél ennyire idegesítő volt?
(#80) dabadab: Ezt nem csak a Flash esetén lehetne feltenni.
-
zoltanz
nagyúr
Valamiben az egyik a jobb valamiben a másik. Nálam az FF most gyorsabb, a gesztus vezérlés is gyorsabb, de lassabb a PDF betöltése, nagyon (ha olyan 100 MB feletti a fájl). A Youtube is vagy megy vagy nem, de ezt lehet a Google szabotálja csak, és ha sok a multimédiás tartalom előbb belassul mint a Chrome.
-
Draken
őstag
Én sajnos azóta nem tudom, mi lehetett a probléma a chrome-al, de véletlenszerűen egyik pillanatról a másikra fehérségbe borult a tartalom az addig megnyitott tabokon, frissítés nem segített rajta, de ha új tabot nyitottam már működött is, megtörtént a teljes uninstall minden egyéb hozzá tartozó mappát töröltem, registryt is, de friss telepítés után sem oldódott meg a probléma, majd jött a váltás ff-re, de itt meg a yt videók nem akarnak elindulni elsőre, csak lapfrissítés után javul meg..
-
obligat
senior tag
Chrome-ot nem használok, mert egyrészt gmailt még egy email-címmel igen, és ne kapcsolja össze senki a böngészésem adatait a levelezésem adataival, másrészt már akkor is netscap-fan voltam, amikor a másik választás az ie/lynx/arachne volt (utóbbit szerettem).
Ja és nincs is nagyobb bajom a tűzrókával, lassan indul, az lehet, csak éppen egy halom kiegészítőt kifejezetten hasznosnak találtam, és már az "alaptelepítés" részei. Így elindított állapotában random oldalakról (előre beírt listáról random választott) random kifejezésekre keres az egyik a google-on a háttérben, ha véletlenül bejelentkezve maradok az egyetlen google-ös kapcsolatomon, akkor a sok bába közt elve alapján profilozhatnak a programjaik, épkézláb nem lesz az eredménye.
Ha váltanék, operára váltanék. Esetleg chromiumra, vagy srw ironra, de chrome-ra semmi esetre sem.Egy érdekes kísérletet javaslok. Böngéssz a neten egy hétig chrome-mal. Valami netmonitor holmival figyeljed a gépet egy hét böngészés előtt és után (autorunról minden letiltva természetesen). Meg fogsz lepődni.
2 éve kb. volt egy széria a firefoxból, ami produkálta a flash-bajokat, azóta semmi. Soha.
Mondjuk nem is win döcög alatta, az is igaz. -
"Mondjuk azt sem értem, hogy amikor valakinek a fejében megfogant a flash ötlete, a többiek miért nem lőtték le azonnal, őket pedig miért nem lőtték le olyanok, akiknek fogalmuk sincs, miért kell előbbieket lelőni? Kevés olyan tré dolog tudott eddig ennyi ideig élni, mint a flash..."
Mert akkor még nem az Adobe tulajdona volt, hanem a Macromedia-é volt, csak valamiért eladták nekik a Flast (ha nem így tettek volna, akkor már másmilyen lehetne).
-
scansat
tag
hahaha....ez jó. Nem megy a flash és lecseréli a böngészőt. Szerintem tovább is mehetne az őrjöngéssel, és az egész rohadt Adobe+Microsoft bagázst dobhatná a kukába. Aztán éljen a Linux.
Pláne hogy eddig még minden
Eszem megáll azoktól az emberektől, akiknek ha nem működik az ülésfűtés, lízingelnek új autót.
-
sh4d0w
félisten
Hát Pali, ez cseberből vederbe. Sajnos a Chrome is egy kalap sz*r lett, ma nincs a piacon problémamentes böngésző egyik platformon sem.
A Chrome saját flash-e is állandóan dobálta a hátasokat, a böngésző nem gyorsabb már a FireFoxnál, de legalább sokkal kevesebb TeCső videót tudtam vele megnézni, mint a rókával.
Mondjuk azt sem értem, hogy amikor valakinek a fejében megfogant a flash ötlete, a többiek miért nem lőtték le azonnal, őket pedig miért nem lőtték le olyanok, akiknek fogalmuk sincs, miért kell előbbieket lelőni? Kevés olyan tré dolog tudott eddig ennyi ideig élni, mint a flash...
-
Dilikutya
félisten
Nekem már verziók óta azt csinálja a Firefox, hogy random megakad 10-15 másodpercre. Olyankor nem reagál a böngésző semmire, feladatkezelőben nem válaszol. Ezt csinálja 3-4 megnyitott lapnál is, és a RAM sem fogy el. Core2 E6300, 1,5Gb RAM, Windows XP SP3. De érdekes módon a Chrome is megáll, de ott csak 1-1 fül, a többi megy.
-
#24737024
törölt tag
válasz
Czementhy
#71
üzenetére
Én, mint másik operabarát fel sem teszem az újat addig, amíg bele nem teszik azokat a funkciókat, amik a 12-esben benne vannak.
A legtöbb már benne van, egyedül a szinkronizálás nincs még teljesen megoldva, de a 20-21-es verzió környékén az is stabilizálódik. Én már egyedül a Linuxra írt verziót várom, azzal még adósok a norvégok, de a Windows/Mac verziót nyugodt szívvel merem ajánlani, sokat fejlődött a 15-ős verzió óta...
-
#72
StarKiller89
senior tag
StarKiller89
senior tag
Chrome alatt is egy rakás szar a Flash, köpedelem hogy emiatt kell szívni évek óta.
-
#68
VaniliásRönk
nagyúr
banhammer
#41
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
banhammer
#41
üzenetére
Nem a Firefox omlik össze, hanem a Flash, de sokszor nem azonnal, hanem előtte jó 2-3 percre lefagy és nem reagál semmire a böngésző. Viszont ezt nem rónám fel a böngészőnek, a Flash plugint nem a Mozilla fejleszti, és a magam részéről nem is fogok malware-t telepíteni böngésző helyett csak azért, mert az Adobe b***ik rendes software-eket írni.
-
bambano
titán
valójában az igényeket nem bírja a tisztelt júzer se megfogalmazni, se kordában tartani.
minek 33-as ff, ha a 8-as is jó mindenre? oké, a 8-as nem mosogat el, de ennyi.a böngésző gyártókat meg elkapta ugyanaz a kényszeres programozási betegség, mint az ms-t meg a w8-at. fejlesztenek, de minek. mennek előre a sötét erdőben, újholdkor. meg néha a fának.
-
-
PistiSan
addikt
Nagy chrome fan voltam anno, amikor meg a legrosszabb gepen is pillanatok alatt indult, mostanaban eleg lassu lett. Otthoni gepemen van hogy 25mp is eltelik elso inditaskor, mire hasznalhato lesz. Cegnel firefoxot hasznalok, kevesebb ramnal mindha jobban meglenne. Mindenki hasznalja azt, amelyik szimpatikus neki.
-
myke01
senior tag
Eljutottunk odáig ,hogy szinte egyetlen normális böngésző sincs a "nagy-böngészőháborúnak" köszönhetően
.Valamelyik cég csak toporog egyhelyben ,a másik meg "visszafelé fejleszt",a harmadik használhatatlan,stb. A "jó régi" FF 2-es és 3-as verzió az volt az igazi , azon a vonalon kellett volna továbbhaladni, és nem foglakozni "holmi" trendekkel. Pl. növeljük a verziószámot agyba-főbe ,a fejlesztéseknek meg látszatja sincs a köznapi halandó számára. Akkor mi értelme az egésznek !? Hú de jó ,mi már a 33-asnál tartunk , ti meg még csak a 27-esnél ?!
Értelmetlen baromság az egész ,mégha lenne látszatja ,akkor OK.De így ,ilyen apró "araszolgatásokkal" nem sok. Minél jobban finomitgatnak valamit valamelyiken ,annál jobban el..... (nem írom ki ,mindenki tudja). -
Firefox 27.0.1 + Ubuntu 12.04 LTS + flash 11.2.202.341
bővitmények (hátha jól jön): abp, ant video downloader, bing search for firefox, download status bar, element hiding helper for abp, firefox os simulator, lightbeam, magyar helyesírás ellenőrző szótár, mp3skull toolbar, ubuntu firefox modifications
AMD cpu (fx-6300) & gpu (hd7770), 8 GB RAM
szintén hibamentes.
bár néha random lassulásokat szoktam tapasztalni, bár lehet, hogy egy SSD megoldaná ezt... -
nem. De ez valahol érthető is:
Az IE gyárilag fent van a gépek 90+%-án, A Chrome ott virít a kugli kezdőoldalán, a Firefox meg egy időben elég sokat kampányolt, és eléggé beleégett az emberek fejébe, hogy a gyors böngésző kell, akkor telepítsd az IE mellé az Fx-et is. Persze most a Chrome „enyhíti” etz a beidegződést...
Az Opera meg kb. addig volt „népszerű”, amíg a hírekben szerepelt, hogy dobják a Presto-t, a kugli kedvéért.
sajna ez van.
Mondjuk én a Konqueror-t látnám szívesen teljeszkedni.
ha már egyszer ők az eredeti fejlesztői a Blink/webKit ősének, vagyis a KHTML-nek.
-
-
KTTech
veterán
Az ICCv4-et tudja megfelelően kezelni a Chrome (beleértve az untagged képek normális kezelését is)? Amikor utoljára próbáltam még csak az ICCv2 ment neki, és az is csak tagged képeknél, ráadásul parancssori opcióval. Sajnos amíg ezt nem tudja, nekem nem opció a Firefox-al szemben - ahol teljes az ICCv4 támogatás, untagged targeten is - (ahogy az Opera sem, mert abban sincs színkezelés, az IE-ben jobb a helyzet, de ott is csak részleges...).
Hogy miért is érdekes? Nagy színterű, kalibrált monitorokon nem túl jó életérzés narancsszínben úszó embereket nézegetni a nem megfelelő színkezeléssel megáldott böngészőben... -
-
ilyen_85
senior tag
látom rossz kedved van, de ha lehet ne kelljen már megindokolnom hogyan használom a böngetőmet...
1. van vagy 7 darab e-mail cím amin mindig csinálok valamit... képzeld a telefonra is megjönnek a levelek, pontosan tudom mikor jött levél, általában van egy nyitott gmail tabom, mert lustavagyok újra és újra megnyitni mindet... nem azért mert ülök a gép előtt és bűvölöm a gmail-t hogy ugye jön most mail... ugye... ugye???
2. hol a fenébe látsz te otp-t?
+1 mi volt itt a felvágás?
-
Apollyon
Korrektor
Nem megy a flash, ezért lecseréled a böngészőt?
Nekem windows alatt sem volt bajom a firefoxszal, linux alatt meg atomstabil. Windowson mondjuk lassabban indult egy kicsit, de csak az első indítás. Amúgy meg Win alatt érdemes portable programokat használni, és nem fog szétlassulni az egész, köztük a FF sem...
Másrészt, régen én is használtam Mozbackupot FF-hoz és Tb-höz is, de a FF konkrétan kettéhalt már tőle kb két évnyi mentegetés után. Asszem pont a jelszókezelő volt az, amit ha "restore"-áltam
akkor elkezdett olyan szinten használhatatlan lenni, hogy Task manager lett a vége.Lehetséges, hogy nálad is lehet ilyen probléma. Minek amúgy is azt használni, ha ott van a FF sync?
-
balioking
csendes tag
Használj Pale Moont :-) portable verzió. Vihető-hozható nálam fagyásmentes régóta, Többszáz oldal nyitva, mégis megy minden hiba nélkül.Yt rendben,flash rendben,backup rendben...
[PaleMoon] -
Cythyel
senior tag
nekem spec sosem omlott össze még a flash csak úgy, max akkor ha nem kapott elég proci időt, de az bármelyik böngésző alatt sikerülhet
amúgymeg Chrome addig felejtős amíg nem kap egy ugyanolyan jól átlátható tematikus beállítási részleget mint FF, nem is beszélve azokról a kiegekről amiket FF-ban használok, azokat még nem láttam Chrome alatt -
Kuruc2
senior tag
Nálam a Róka k 3 dolog miatt van fent: 1: greasemonkey, 2: csak ehhez van kieg az fhd yt videk leszedéséhez.
3.: egy igen profi print scrren kieg miatt. (full site-ot fotóz)
Mivel Opera a gyorsabb, ezért az meg a főböng.
Chrome kizárva elvek miatt. Az adathalász guglisék leánya.
IE meg vicc, mindig is az volt.
Többivel meg nem szenvedek, Opera bevált. -
Nálam is volt annó flash probléma, aztán a system32 mappában az egyik fájlban kellett átírni valamit, na onnantól szárnyalt a Flash, és talán negyedévente látok "összeomlott" hibát. De én is azt csináltam, hogy arra a rövid időre átköltöztem a Chrome-ra, de valahogy a FF visszahúzta a szívemet.
És most is azt használom 1.x-es felülettel (menük, gombok, címsáv/keresősáv, fülek, és még beraktam a töltésjelzőt (régi böngészőknél volt látható)). Természetesen a legújabb van fent.Ahol dolgozom, ott mindenki olyan böngészőt használ, amilyet csak akarnak, és ezt látom is.
Kuruc2: a csukló edzéssel gondolom nincsen problémád.
De gonosz vagy.
Kuruc2: Egy háttérképet kaphatnék tőled?
-
HZoli87
veterán
Én is a hétvégén váltottam (Firefoxról Chrome-ra). 2-es verziótól mostanáig a tűzrókát használtam, de elegem lett a lassúságából / darabos működéséből, az oldalak gyors betöltése nem kompenzálta ezeket a hibákat. De az is biztos, hogy a google böngészőjét nem lehet a végletekig finomhangolni, mint a rókát.
-
Kuruc2
senior tag
Szerintem ez valami egyedi probléma, ez a crash. Én jól elvagyok win7 64 ulti alatt az Operával is meg a rókával is.
De természetesen az opera a főböngésző.
Már nagyon régóta. Sose lesz ilyen szép és egyedi, meg jól kezelhető, gyors, igényes a róka:
Legalábbis szerintem.
-
pakriksz
őstag
Kár hogy a fosflash ugyanúgy omlik össze, tökmindegy milyen böngésző alatt fut. Én eddig az opera nevű chrome változatot használtam, ugyanúgy omlott össze alatta a flash ahogy rendes régi operán, vagy firefox alatt. A flash egy rakás gőzölgő... irtani kell!
Ellenben a króm alapúak képesek egy gmail levél írása közben(amikor csak betűket pötyögök, semmi extra) flash nélkül is az az "a manóba, az oldal összeomlott"-azni.
A chrome/webkit/blink az új IE6... de nem elég hogy instabil, bugos, de még rohadtul fapados, és buta is.
Én rendes operáról váltottam elfosott chrome operára a fejlesztés megszűnése miatt, és chrome-ra, de pár napja elegem lett ebből hulladék webkit/blink-ből, és váltottam firefoxra, de ez sem fog sokáig tartani, mert az új IE6 mindent letarol, és lehet majd webkit/blink és webkit/blink között válogatni... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
"„a bővítmény összeomlott” –, amik mindig a legrosszabbkor történnek meg, és az egész OS-t lelassítják vagy megállítják." - ez felveti annak a lehetőségét, hogy maga a rendszer haldoklik. Az abszolút nem normális, hogy a róka bővítménye vagy annak összeomlása kihasson a rendszer teljesítményére. Ottan valami nagy gáz van.
Persze hogy hardver kezelés, driveres kérdés, vagy csak szimplán flash probléma, az nem derül ki ennyiből. -
Narxis
nagyúr
Szerintem mielőtt össznépi felkelés lenne a Firefox védelmére érdemes figyelembe venni, hogy adott egy fix konfig amin egyszerűen ez a hiba van mint ahogy Chrome se működik tökéletesen mindenkinél. Palinál én megkockáztatom, hogy nem a hozzáértéssel van baj, úgy vettem észre, hogy amióta hardveres gyorsítás van a böngészőkben azóta sokkal több a probléma. Például most a Chrome-nak nálam olyan baja van, hogy ha leteszem tálcára hosszabb időre és aztán újra megnyitom akkor a felső GUI rész fekete kockás, állítólag a legújabb AMD VGA beta driver megoldja de nem olyan nagy probléma, hogy emiatt bétázzak, flash-el nincs bajom.
-
ilyen_85
senior tag
Ez bizony így van, chrome alatt nekem rendszeres, hogy youtube videó alatt nincs hang... Nem hogy surround, hanem semmilyen. Ilyenkor előveszem a ff-ot és megnézem azzal a videót.
Ezt egy picit azért viccesnek tartom, tekintve, hogy mind a két termék a google tulajdona.
Persze közrejátszhat az is, hogy van vagy 40-45 tabom folyamatosan megnyitva, mert kellenek. Ha azt nézzük annyira nem gáz, csak vicces
-
Zotya84
őstag
Hát, ne haragudj, de nem értem. Nem is emlékszem, hogy mikor volt gondom utoljára a FP miatt FF-ban...
Pár éve biztos volt, de azóta a FP miatt nem volt gondom a FP-rel. Egyéb rendszerbugok miatt előfordult, mint a napokban, hogy a Fájlelőzmények szolgáltatása megkergült, de ettől nem csak a FP, hanem az egész gép megbolondult. Olyanra, meg amit említettél, hogy FP összeomlott tényleg nem emlékszem az elmúlt két évből...
Más: MozBackup? Minek? Csak egy jól konfigolt profiles.ini kell hozzá, és nem kell ilyen programot használni. Évek óta ugyanott van a profilom mindkét programban, és telepítéskor is csak egy másolás, és mindenem ugyanúgy fogad, mint rendszertelepítés előtt. (könyvjelzők, jelszavak, beállítások, pluginek). És még a multiboot sem okozott soha semmilyen gondot a profilban, pedig mindegyik rendszerből (ez most mind win, linuxszal ezt még nem próbáltam) ugyanazt a profilt használom.
A chorme-ot én is próbáltam, de macerás a profilkezelése, nem dönthetem el, hova települjön - márpedig nekem ne települjön program APPDATA mappába, mert oda a vírusok szoktak mostanában -, fapados, nem tudom megfelelően testreszabni, bár ez változhat. Eddig több "böngészővírust" találtam chromehoz, mint FF-hoz, mint pl. amely a plugin-, meg a beállítások-weboldalt átirányította, hogy ne lehessen törölni - egyébként ez egy Facebook-on terjedő vírus volt.
Ezekkel együtt is, hiába gyorsabb a Chrome, nem tetszik.
De azért neked sok sikert kívánok hozzá. Csak kérlek ne felejts el arról is egy bejegyzést írni, amikor visszaváltasz róla...
-
Gergosz2
veterán
+1
pepperflash egy sz*r. Chrome-ban csomó yt videó alatt nincs surround hang amíg ff alatt szépen szól. Arról nem is beszélve, hogy sokszor csak a hang megy és fekete a kép másodpercekig vagy egyszerűen meg sem jelenik a videó.
Mielőtt bárki kérdezné nem adblock csinálja kipróbáltam, más app nincs fent , pepperflasht is letiltottam .
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) vagy maxthon. Tényleg király ez a böngésző!
akkor elkezdett olyan szinten használhatatlan lenni, hogy Task manager lett a vége.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Samsung Galaxy Watch Ultra Titanium Gray Használt, karcmentes, garanciával 2027. január 29-ig
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3036
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Xeon 5650X / GTX 1650 / 24GB DDR3 / 250SSD+500HDD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest