Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Akos96 senior tag cattus #18

  Új Válasz 2013-06-14 18:37:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akos96

  senior tag

  válasz cattus #18 üzenetére

  Hát, inkább legyen a tetején a lejátszás gomb, mintsem a hátuljára odanyomorgatva. De sok jövőt én sem jósolok a cuccnak, a Pentax eléggé mellényúlt MILC-fronton.

• #18 cattus addikt Akos96 #17

  Új Válasz 2013-06-14 15:28:03 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cattus

  addikt

  válasz Akos96 #17 üzenetére

  Az is elég érdekes, hogy a lejátszás gomb meg a váz tetejére került. Meg az elején az a nagy számozott tárcsa is elég ormótlan.
  Szerintem ennek is ugyanakkora "sikere" lesz, mint az elődjének. Még mindig kicsi szenzor, ebből adódóan meg szerintem nem sokat ér az, hogy cserélhető az objektív.

• #17 Akos96 senior tag

  Új Válasz 2013-06-14 14:26:38 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akos96

  senior tag

  Csak szerintem érdekes, hogy az ujjadat a módválasztó-tárcsán pihenteted?

• #16 eclipse006 őstag zserbox #15

  Új Válasz 2013-06-14 10:20:49 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  válasz zserbox #15 üzenetére

  Lehet, hogy kicsit, de olyan ereje volt, hogy ez lett az eredménye.

• #15 zserbox őstag eclipse006 #14

  Új Válasz 2013-06-14 10:17:56 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz eclipse006 #14 üzenetére

  biztos hogy csak kicsit?

• #14 eclipse006 őstag schawo #13

  Új Válasz 2013-06-14 10:17:00 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  válasz schawo #13 üzenetére

  Szerintem egy kis weed-et.

• #13 schawo titán

  Új Válasz 2013-06-14 10:14:46 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  500 USD = EUR = 150ezer magyar egység. Mit szívtak a Pentaxnál a marketingesek?

• #12 zserbox őstag Tempus_fugit #11

  Új Válasz 2013-06-14 10:05:49 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Tempus_fugit #11 üzenetére

  és abból hogy van pentax vázad leszűrted hogy ez a vaku mozgató mechanizmus időtálló lesz?

• #11 Tempus_fugit tag zserbox #10

  Új Válasz 2013-06-14 09:57:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tempus_fugit

  tag

  válasz zserbox #10 üzenetére

  Van Pentax vázam és van Fuji vázam is (+X10), mondjuk.

• #10 zserbox őstag Tempus_fugit #9

  Új Válasz 2013-06-14 09:50:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Tempus_fugit #9 üzenetére

  te a pentax embere vagy ugye?

• #9 Tempus_fugit tag Ijk #8

  Új Válasz 2013-06-14 09:48:17 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tempus_fugit

  tag

  válasz Ijk #8 üzenetére

  Ez a gép nyilvánvalóan nem a 4/3-os vázak versenytársa, hanem a hasonló szenzorméretű presztízs kompaktokkal (pl. X20, Canon G, Nikon P7xxx). Az 500 USD-s kit ár így mindjárt a helyére kerül...

  A Leica pedig nem elsősorban az ára miatt tűnik szerintem "viccnek", hanem a rápakolt objektív fényereje miatt.

• #8 Ijk nagyúr

  Új Válasz 2013-06-14 09:39:40 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  Ez a gép legalább akkora vicc az 1/1.7"-os érzékelőjével, mint az új Leica a majd 3000$-os árával.
  Még esetleg egy gyereknek odaadnám játszani, ha lenne mondjuk 50k az ára.
  Egyébként Nikon is jól dolgozik ezen a téren, kijött a 32 f1.2, mondom végre valami érdekesebb üveg, aztán látom hogy az ára a FF-es 85 f1.8G-vel vetekszik.
  Leica meg az M szériának köszönheti hogy még nem kellett lehúzni a redőnyt a fotós termékek piacán. Jobb lenne ha nem is költenének más fejlesztésre egy fillért sem.

• #7 Tempus_fugit tag citkar #5

  Új Válasz 2013-06-14 09:30:22 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tempus_fugit

  tag

  válasz citkar #5 üzenetére

  A sajátos mechanikának az a célja, hogy a vakut a lehető legtávolabb helyezze el az optikától, ami lehet, hogy nem szép, de praktikus. Nem mellesleg a Pentax nem a gagyi minőségű gépvázakról híres...

• #6 eclipse006 őstag zserbox #4

  Új Válasz 2013-06-14 09:24:03 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  válasz zserbox #4 üzenetére

  Bennem olyan érzést keltett amikor megláttam, hogy ha kipattan, el is száll a helyéről.

• #5 citkar addikt zserbox #4

  Új Válasz 2013-06-14 08:47:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  citkar

  addikt

  válasz zserbox #4 üzenetére

  azt néztem én is, nagyon tré
  nem csak, hogy csúnya, de az úgy kifittyen ha kell, majd nyomhatod vissza, ha már nem és nem is csak lecsukható, mint máshol, hanem összehajtogatható tartóelemmel? (mint vmi 25 éves scifiből egy robot feje) nem tűnik a legstabilabbnak, biztos jobban kell vigyázni rá, mint az egyszerűbbeknél

• #4 zserbox őstag

  Új Válasz 2013-06-13 23:03:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  az a vaku, kiváncsi vagyok mikor törik le

• #3 .mf veterán

  Új Válasz 2013-06-13 22:55:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  Laca, a szöveg kicsit MLazásra sikeredett:
  Mini me, mini-manó, kukucs-lyuk, Transformers

  Önmagukhoz képest előrelépést, de még mindig kicsit komolytalan. Nem csak a szenzorméret miatt mondom, hanem például olyanok, hogy csak 1/2000 legkisebb záridő; s az 500 USD-s árral már az olcsóbb új gen vagy árcsökkent előző gen m4/3-os gépek elég erős mezőnyében találja magát. Ennyiért már kapni kiváló 4/3" 16 MP Sony lapkával szerelt, hasonló méretű, szintén vázstabis E-PM2 kitet kiegészítőkkel, vagy még pár dollárért akciós E-PL5 kitet; a kitobis GF5 is hasonló méretű és hasonló áron megy.

• #2 kolmi93 tag Bibby #1

  Új Válasz 2013-06-13 22:19:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolmi93

  tag

  válasz Bibby #1 üzenetére

  szerintem hasonló az ok mint a Nikon 1-mél, kisebb szenzor -> kisebb optikák

• #1 Bibby addikt

  Új Válasz 2013-06-13 22:09:24 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bibby

  addikt

  Nem értem én ezt a szenzorméretet... Milyen okból spórolják ki?

Új hozzászólás Aktív témák