Új hozzászólás Aktív témák

• #3 tibaimp nagyúr GeryFlash #1

  Új Válasz 2018-06-18 16:22:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz GeryFlash #1 üzenetére

  +1

• #2 cinemazealot addikt GeryFlash #1

  Új Válasz 2018-06-18 13:51:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz GeryFlash #1 üzenetére

  +1
  Részemről is jöhet a fejtágítás. A "without Interlocked Pipeline Stages" nekem olyasmit sugall, hogy a párhuzamos végrehajtás fázisai talán nincsenek "összekötve", így a szinkronizálás elhagyásának köszönhetően nagyobb feldolgozási teljesítmény érhető el?

• #1 GeryFlash veterán

  Új Válasz 2018-06-18 12:55:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  Erről a MIPS-ről egy cikket a tudástárban nagyon szívesen fogadnék Olvastam a wikin róla, de nem igazán tudom elhelyezni, szóval ezeket elsősorban routerekben használják (ergo arra következtetnék hogy az ARM-hez hasonlóan kis fogyasztás, esetleg talán még jó perfomance/watt érték de cserébe gyenge felfelé skálázódás?) ugyanakkor a PS2-nél is használták (ahová azért a kor szintjén kellett teljesítmény?).

Új hozzászólás Aktív témák