Új hozzászólás Aktív témák
-
moha21
veterán
Egy újabb elhallgatott zseniális magyar találmány
Az öreg jól bírja azt a szúrólángot. :-]
-
thoger
csendes tag
Szerintem ti vagytok nagyon földhözragadtak.
"Ingyen-energia" bizony van, és szerintem pont az lenne a cink ha a mostani fejlettségünkkel nem tudnánk ezt megvalósítani.
Tessék: Egy bevizsgált és hitelesített magyar találmány
http://www.youtube.com/watch?v=quJbg9noIvUÉs igen, itt már valaki belinkelte:
http://www.free-energy.hu/
Lehet olvasgatni, szűrni, átgondolni.És akkor jön a nagy kérdés: "Hát akkor miért van a paksi atomerőmű, olaj, stb?"
Olvassatok már egy két "összeesküvés elméletet" könyörgöm, lehet nem ártana.(na ezért a mondatért már látom vérben forognak a szemek
) -
dezz
nagyúr
Talán ő is annyi... Először talán a korát kellett volna megkérdezni, vagy inkább rövid úton leírni, hogy trafó nem a teljesítményt növeli, hanem a feszültséget, miközben az áramerősség annyival kisebb lesz. De az oltogatás fontosabb volt... És még ő (stephan.fe) a troll... Az itt megszólaltak bizonyára 5 évesen is vágták az ohmtörvényt... (Mondom ezt úgy, hogy én ~10 évesen tudtam, de nem vertem a se...met a földhöz miatta.)
Tudjátok, van egy olyan mondás, hogy minél többet tudunk, annál inkább rájövünk, mennyi mindent nem tudunk még -- máris nem tűnik annyival többnek a tudásunk másokénál. Akkor persze hol marad a felsőbbrendűségtudat...
-
#107
moha21
veterán
stephan.fe
#37
moha21
veterán
válasz
stephan.fe
#37
üzenetére
"a neve: inverter. Ez arra való, hogy az akkumulátorból felvehető energiát hálózati árammá alakítsuk."
Inverter szerinted csak 50Hz-es szinusz alakú jelet csinál? VAn ugye négyszögjel, fűrészfok miegymás inverter amit csak akarsz.+ a faszültség se kell 230 legyen attól még inverter.
Lásd inverteres hegesztő, ott AC/DC konverzió van vagy PC táp.ÖÖÖ ismerősöm ebből írt szakdogát, napelemes rendszerhez invertert kellett tervezni vagy mi. ~10 kW-os rendszerhez hatalmas szobaméretű inverter, mondanom sem kell a félvezetőket is hűteni kell a napelemek hatásfokáról és áráról nem is beszélve..
Lényegében mit is írtál le? megnéztem az ingyenenergia.hu oldalt, hát LOL így ennyi.
-
JColee
őstag
itt van egy újabb halom ingyenenergia.
-
#100
Lenry
félisten
stephan.fe
#42
Lenry
félisten
válasz
stephan.fe
#42
üzenetére
Az inverter bemenetéhez 120W-ot vezetünk, feltranszformálódik pl. 1000W-ra és ebből az 1000W-ból visszavezetünk 120W-ot a bemenethez, így a feltranszformált áramból már csak 880W-ot használhatunk el szabadon.
ATYA
ÚR
ISTEN
nem... áh. nem. ÁH! erre egyszerűen nem tudok mit reagálni.
-
moha21
veterán
Mivel az áram folyik, a vezetőnek meg van ellenállása, ami hőveszteséget jelent, nem lehet korlátlan az áram és egyébként is a feszültséget azért növelik kisebb legyen ez a veszteség.
Egyébként ha lehetne, mint ahogy nem kurva sok áramot vinni vagy nagyon vastag vezeték kellene ami gond, így meg csak simán leolvadna az egész:>
-
#97
moha21
veterán
stephan.fe
#58
moha21
veterán
válasz
stephan.fe
#58
üzenetére
Mert unatkoznak az emberek és imádnak erőműveket építeni és fizetni az áramért. Eszmefuttatásod alapján auto 12V aksi+trafó és kész az új elektromos autó...
Ha meg már pillanatnyi teljesítményt írsz ki azért ott van frekvencia, szögsebesség, jelalak ( nem csak szinusz-os trafó van ) induktív reaktancia meg miegymás.
Nagy teljesítményű trafókat meg elég rendesen megtervezik az emberek ( hűtés és millió dolog ). És nem csak vasmag számít, hanem tényleg vagy 1000 dolog.
És nem Watt-ban mérjük a transzformátor teljesítményét, hanem VA-ban. Nem az áramot transzormálják fel, hanem a feszültséget.
-
#96
moha21
veterán
stephan.fe
#51
moha21
veterán
válasz
stephan.fe
#51
üzenetére
Forgó mágneses mező egy egyszerű transzformátorban?:>
Szerintem ne menjünk bele az fluxus,indukció,térerősség, gerjesztés fogalmaka se mágnesezési görbékbe se relatív permeabilitás és társaiba.
DC-t nem lehet transzformálni.
Teljesítmény meg nem lesz nagyobb, attól növeled a fesz-t.
(#93) ELP: lol
-
#27483136
törölt tag
Viszont ez tuti működik!
Az is fontos, hogy mivel a jelenlegi repülőgépek hajtóművei szinte pontosan ilyen felépítésűek, csak minimális átalakítást igényelnének:
Éppen csak az üzemanyag-befecskendezést kell megszüntetni!Nah, mentem is a Lufthansahoz!
Az egész Logout vendégem egy görbe estére! De előbb még gyorsan megrendelem a 4-utas SLI gépemet.
Majd jelentkezem: Pá. -
#92
#27483136
törölt tag
stephan.fe
#88
#27483136
törölt tag
válasz
stephan.fe
#88
üzenetére
Villamosmérnök vagyok:
Valami nagyon alapvető hiányosság van a fizikai ismeretekkel kapcsolatban. Jártál az órákra rendesen? -
#91
JColee
őstag
stephan.fe
#87
JColee
őstag
válasz
stephan.fe
#87
üzenetére
Azon kívül, hogy a képről nem derül ki az ég világon semmi? Ez mi akar lenni?
-
#87
stephan.fe
csendes tag
stephan.fe
csendes tag
Egyébként az oroszok is már csinálgattak valami gépet. ( Naudinon kívűl )
Erről mi a véleményetek? Most, hogy így kivilágosodott pár dolog a fejemben, még most se állítanám, hogy többletet nem lehet előállítani.
-
#86
stephan.fe
csendes tag
stephan.fe
csendes tag
Elgondolkoztam az általatok írt dolgokon, megtaláltam, hogy mi vezetett erre a téves megoldásra. A Naudin féle állandómágneses megoldása mozgatta meg a fantáziámat, az inverter hallatán jutottam oda, hogy ezt kellene megbabrálni valamiképpen, de mivel csak az áramot alakítja át így ezt b...hatom. De azért még mindig elgondolkodtat ez a mágneses dolog, valahogy ezzel oldja meg Naudin a többlet előállítását.
Egyébként próbálkozott már valaki valamiféle szkeptikus találmánnyal?
-
#85
biker
nagyúr
stephan.fe
#65
biker
nagyúr
válasz
stephan.fe
#65
üzenetére
Ember, meg le is irod... De nem erted
Uresjarat 2.8A , vagyis nulla kimeno terhelesnel felvesz 12V-on kb 30W-ot
Es a 90% hatasfok azt jelenti, hogy felvett 1000W eseten 900W-ot ad le
Komolyan, se a matek, se az elektro nem megy?Egyenaramu transzformator NINCS
Az egyenaramu inverter is szaggatott egyenarammal, negyszogjellel mukodik (ez az inverter) -
#83
zuchy
őstag
stephan.fe
#78
zuchy
őstag
válasz
stephan.fe
#78
üzenetére
Csak nehogy annyi energiát gyűjts össze, hogy a földünkből feketelyuk legyen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#79
Mr X
veterán
stephan.fe
#78
Mr X
veterán
válasz
stephan.fe
#78
üzenetére
Még azt elárulnád, hogy van-e valami ezirányú képesítésed?
-
#78
stephan.fe
csendes tag
stephan.fe
#77
stephan.fe
csendes tag
válasz
stephan.fe
#77
üzenetére
Nyilván mindig fent áll a veszélye annak, hogy nem biztos, hogy működhet az elképzelés, legyen akármiről is szó. De majd, ha kudarcot vallottam, akkor bocsánatot kérek a zaklatásért, de addig is rajta maradok a témán és szólok, ha vannak fejlemények. Helloo mindenkinek...
-
#76
Mr X
veterán
stephan.fe
#73
Mr X
veterán
válasz
stephan.fe
#73
üzenetére
Ha növeled az egyiket, a másik csökkenni fog. Nem tudsz többet kivenni egyik eszközből sem, mint amennyit beadtál.
#77:
Eddig tudtad, hogy neked van igazad. Mostmár csak reméled?
-
#75
rt06
veterán
stephan.fe
#73
rt06
veterán
válasz
stephan.fe
#73
üzenetére
1: egyenaramot hogyan transzformalsz?
2: feszultseg novelesekor csokken az aramerosseg - es forditva is -
#73
stephan.fe
csendes tag
Mr X
#70
stephan.fe
csendes tag
Az egyenáramú transzformátorral az áramerősséget lehet növelni, a váltakozóárammal feszültséget is lehet növelni.
1. megnöveljük az áramerősséget ( egyenáramú transzformátor )
2. a megnövelt erősségű áram feszültség növelése ( váltakozóáramú transzformátor )
Ezeket kombinálva lehet növelni az áram teljesítményét. Vagy tévedek? -
#72
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Ez a mese már Münchausen bárónak se jött be.
-
#70
Mr X
veterán
stephan.fe
#69
Mr X
veterán
válasz
stephan.fe
#69
üzenetére
Most írta le, hogy nem lehet...
-
#68
#72042496
törölt tag
stephan.fe
#51
#72042496
törölt tag
válasz
stephan.fe
#51
üzenetére
"...a kimeneti tekercset egy igény szerinti menetszámmal tekercseljük a vasmagra (ez határozza meg a levett teljesítmény nagyságát, minél többet tekercselünk, annál több áramot tudunk leszedni egy bizonyos határig..."
Fenéket. Ha a szekunder oldalon növeled a menetszámot, akkor a szekunder oldali feszültség fog nőni, az áramerősség viszont csökken. (Egyenes, ill. fordított arányosság áll fenn köztük.) Ezért a szekunder oldalon felvehető teljesítmény (elméleti) maximuma az lesz, amit a primer oldalon betáplálsz.
-
#66
zuchy
őstag
stephan.fe
#65
zuchy
őstag
válasz
stephan.fe
#65
üzenetére
Hatásfok 90%
De nem értem, mért kell több ezer wattokkal kínlódni, meg kell csinálni kisebb teljesítményekben és megnézni, hogy működik-e.
-
#65
stephan.fe
csendes tag
biker
#61
stephan.fe
csendes tag
Feszültségátalakító,WAECO MSP2512,valós szinusz kimenettel,2500W , 12/230V
DC/AC inverter,Waeco MSP2512.
12v-os kivitel.
Kimeneti feszültség 230 v ,AC ,50Hz szinusz
Terhelhetőség:2500 w folyamatos,5000 w pillanatnyi csúcsteljesítmény.
Hatásfok 90%
Üresjárati áramfelvétel:2,8 A (0,55 A energiatakarékos üzemmódban)
Méretek:546 x 349 x 116 mm
Saját tömeg: 16,9kg629 900 Ft
2315.81 €http://www.metroman.hu/index.php?oldala=menu.php&oldal=termek_reszlet.php&utvonal=;;172;;24;;0;&mp=mp.php&szulo=172&nyit=172&tazon=2037
Ez megfelel, de kicsit kevés az a 100rugó érte!! Nem gondolod?
-
#64
rt06
veterán
stephan.fe
#45
rt06
veterán
válasz
stephan.fe
#45
üzenetére
Ha a 10W-ot transzformátorral feltranszformáljuk 20W-ra akkor ez azt jelenti..."
...hogy valamit rettentoen elszamoltal, mert ez igy nem kivitelezheto"Csak egy egyszerű példa: kinézel az utcára és mit látsz? Egy transzformátort!! Ez arra szolgál, hogy több km-en keresztül vezetik el az áramot mindenfelé és mivel a vezetékekben a hosszú áramszállítás miatt jelentősen csökken az áram minősége (teljesítménye) így ezt transzformátorokkal állítják vissza, újra és újra megnövelik kellőképpen. És ezt már tényleg nem lehet megcáfolni, másképp nem ülnél te se a gép előtt, ha nem működne ez a transzformátoros dolog."
ez megint nem igy mukodik
az aram szallitasa valoban vesztesseges, az ellenallas miatt, viszont ezt nem potoljak semmivel (se transzformatorokkal, se massal), csak mersekelni probaljak
minel magasabb a feszultseg es minel alacsonyabb az aramerosseg, a szallitasi vesztesseg annal kisebb
na erre hasznaljak a transzformatorokat, hogy a szallitas kozben a feszultseg a leheto legmagasabb, mig az aramerosseg a leheto legalacsonyabb legyen -
#63
stephan.fe
csendes tag
Alexios
#60
stephan.fe
csendes tag
-
#62
biker
nagyúr
stephan.fe
#56
biker
nagyúr
válasz
stephan.fe
#56
üzenetére
igen, van köztünk, én is...
a trafó azért kell, mert 20.000V-on 100A folyik, az ugye 200.000W, ehhez elég egy 75mm2-es vezeték
230V-on ehhez kell 900A, amihez a gyártott maximális 240mm2 vezetőből kellene 4 párhuzamos ér (egy ér max 400A, nagy távon 200A)
és összedőlne a villanyoszlop
csókolom...
-
#61
biker
nagyúr
stephan.fe
#48
biker
nagyúr
válasz
stephan.fe
#48
üzenetére
Majd ha lesz 20.000-ed, és megépíted, elmegyek lemérni.
addig is ha beadok egy inverternek 12V-on 100A-t akkor felvesz 1200W-ot, ebből el lehet érni 230V-on kb 4A-t ami 920W, de inkább 3A-t tartósan, mert a vasmag elreped.
ha te 12V 10A-ből elérsz 230V 5A-t, szólj, szivesen megnézem, sőt, megveszem 100.000-ért, és kerestél egy valag pénzt egyből
-
#60
Alexios
veterán
stephan.fe
#59
Alexios
veterán
válasz
stephan.fe
#59
üzenetére
Most direkt szívod a vérem?
Bár nem villamos hanem gépészmérnöknek tanulok, ettől függetlenül bármilyen hihetetlen a pillanatnyi teljesítmény kiszámításához szükséges képletet is ismerem. -
#57
Alexios
veterán
stephan.fe
#56
Alexios
veterán
válasz
stephan.fe
#56
üzenetére
Akármilyen hihetetlen számodra, még mindig ismerem a képletet
-
#56
stephan.fe
csendes tag
Alexios
#54
stephan.fe
csendes tag
Bocs, nem fogalmaztam egyértelműen!! Én erről beszéltem:
Villamos teljesítmény
Pillanatnyi villamos teljesítményEgy berendezés pillanatnyi villamos P teljesítménye:
P(t) = I(t) * U(t)
ahol
P(t) a pillanatnyi teljesítmény wattban (W)
U(t) a feszültség (potenciálkülönbség) voltban (V),
I(t) a berendezésen átfolyó áram áramerőssége amperben (A)
innen szedtem hirtelen:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Teljes%C3%ADtm%C3%A9ny#Pillanatnyi_villamos_teljes.C3.ADtm.C3.A9ny -
#54
Alexios
veterán
stephan.fe
#52
Alexios
veterán
válasz
stephan.fe
#52
üzenetére
De ez pontosan azt mutatja, hogy tévedtél, és én is ismerem hogyan kell teljesítményt számolni. Nézz be a BME-s vagy ÓE-s topikba akár, és beszélgethetsz pár villamosmérnökkel, de mivel a PH-ra általában ilyesmire fogékony emberek járnak, nem sokakat fogsz megtéveszteni.
mod: nem is értem miért van ennyi erőművünk akkor, hiszen elég lenne néhány hörcsög ami előállít pár w-ot, majd egy inverterrel csinálunk belőle MW-okat, és kész is.
-
#53
bnss
veterán
stephan.fe
#49
bnss
veterán
válasz
stephan.fe
#49
üzenetére
"Remélem nem tiltanak le a moderátorok, én nem baromkodni jöttem ide, csak beszélgetni."
Ha folytatod ezt a trollkodást (ennyi marhaságot egy helyen rég olvastam), erre a sorsra fogsz jutni, hamarabb, mint gondolnád!
-
#52
stephan.fe
csendes tag
Alexios
#50
stephan.fe
csendes tag
-
#51
stephan.fe
csendes tag
PazsitZ
#47
stephan.fe
csendes tag
Ohh, nem olvastam figyelmesen, nem tud az energia felhalmozódni. Ezek szerint nem ismered a transzformátor működését. A tekercsbe vezetett áram forgó mágneses mezőt hoz létre a vasmagban ( ezt nevezzük fluxusnak), a kimeneti tekercset egy igény szerinti menetszámmal tekercseljük a vasmagra (ez határozza meg a levett teljesítmény nagyságát, minél többet tekercselünk, annál több áramot tudunk leszedni egy bizonyos határig, kevesebb tekercseléssel tudjuk csökkenteni a teljesítmény, így működik az adapter is).
-
#50
Alexios
veterán
stephan.fe
#42
Alexios
veterán
válasz
stephan.fe
#42
üzenetére
A probléma ott van, hogy nem a teljesítményt hanem a feszültséget növeli az inverter, nem 120W-ból csinál 2000-et, hanem mondjuk 12V-ból 220-at. Innentől kezdve amit mondasz az nettó baromság
-
#49
stephan.fe
csendes tag
PazsitZ
#47
stephan.fe
csendes tag
Rosszul értelmezted, a hálózati áramot vezetik km-eken keresztül amiért sokan nem tudnak fizetni. Nem az én rendszeremet kell szállítani mindenfelé. A hálózati áramot villanyoszlopokkal vezetik mindenfelé, bizonyos táv után már jelentős veszteségek alakulnak ki, ezért látsz sok helyen transzformátort, hogy visszaállítsák a megfelelő teljesítményt. Remélem nem tiltanak le a moderátorok, én nem baromkodni jöttem ide, csak beszélgetni.
-
#48
stephan.fe
csendes tag
biker
#43
stephan.fe
csendes tag
Utolsó pár mondat:
Tisztába vagyok a dolgokkal, ezért kezdtem el foglalkozni az ingyenenergiával. Egyébként szerintem meg nem én nem vagyok tisztába dolgokkal. Az inverter mit csinál szerinted? Pl. lakókocsikban használják, hogy az akkumulátor 12V feszültségét hálózati feszültséggé alakítsák át, ezért tudnak kényelmesen csinálni bármit amit egy házban lehet. Tehát az inverter egy teljesítmény növelő transzformátor ugyanis 12V 10A-ből 230V (valamennyi)A-t állít elő, ez mérettől függő, pl. a 2300W-os inverter 10A-es, vannak kisebbek, nagyobbak. Na, de nem erőlködöm tovább, ha valaki esetleg értené, hogy miről is beszélek, írjon e-mail-t!!
-
#47
PazsitZ
addikt
stephan.fe
#45
PazsitZ
addikt
válasz
stephan.fe
#45
üzenetére
Nem tudom megállni, hogy a felmerült laikus kérdéseimet feltegyem
Ez arra szolgál, hogy több km-en keresztül vezetik el az áramot mindenfelé
De akkor minek vezetjük mindenfelé az áramot?
Miért nem pöccentjük be ezeket a generátorokat egyszer, amikor odarakják és visszavezetve egy keveset, örökké lenne energia a környéken.Mit kell csinálni, ha az ingyenenergia rendszer régóta megy és már nagyon-nagyon sok energia halmozódott fel benne? Nem veszélyes, nem robban fel a sok-sok energiától?
Esetleg a nagy energiamező begörbíti a teret és még időutazni is tudunk majd?
-
#46
stephan.fe
csendes tag
bnss
#44
stephan.fe
csendes tag
Ne haragudj, de én még most vagyok elsőnek regisztrálva ezen az oldalon azzal a céllal, hogy ismertessem az ingyenenergia működését. Azt hittem itt majd beszélhetek olyan emberekkel akik szintén valóban ezzel foglalkoznak. De látom hiába minden...
Azért remélem nem haragszotok meg, ha a kész rendszerről feltöltök egy képet. Bocs a zavarásért!! Kár, hogy nem próbáljátok egy kicsit átgondolni, hogy miről is van szó... Na akkor lépek... Pá... -
#45
stephan.fe
csendes tag
Alexios
#36
stephan.fe
csendes tag
A lényeget elfelejtettem megválaszolni! Nem mindegy, hogy pontosan minek is a hatásfokáról beszélünk!! Ha a 10W-ot transzformátorral feltranszformáljuk 20W-ra akkor ez azt jelenti, hogy 2-szer annyi áramot kapunk, mint amit belevezettünk tehát ez egy 200%-os hatásfoknak felel meg. Ha 100W-ra transzformáljuk akkor 10-szer annyi áramot kapunk, mint amit belevezettünk tehát ez 1000%-os hatásfoknak felel meg. Ne keverjük össze a transzformátor vasmagjának a hatásfokával ami legjobb esetben se éri el a 100%-ot, ez csak a gyártásnál kell figyelembe venni amikor a tekercseket méretezik, külön számolni kell azzal, hogy a vezetékekben is és a vasmagban is vannak veszteségek, ezek abban nyilvánulnak meg, hogy nem kapjuk meg a kívánt teljesítményt, ezért külön ismerni kell az anyagok minőségét és a veszteségek miatt nagyobb menetszámra van szükség, többet kell tekercselni vagy/és vastagabb/vékonyabb rézhuzalt kell használni, így fogjuk megkapni a kívánt teljesítményt a veszteségek ellenére is. Csak egy egyszerű példa: kinézel az utcára és mit látsz? Egy transzformátort!! Ez arra szolgál, hogy több km-en keresztül vezetik el az áramot mindenfelé és mivel a vezetékekben a hosszú áramszállítás miatt jelentősen csökken az áram minősége (teljesítménye) így ezt transzformátorokkal állítják vissza, újra és újra megnövelik kellőképpen. És ezt már tényleg nem lehet megcáfolni, másképp nem ülnél te se a gép előtt, ha nem működne ez a transzformátoros dolog.
-
#44
bnss
veterán
stephan.fe
#42
bnss
veterán
válasz
stephan.fe
#42
üzenetére
Szóval állításod szerint teljesen felesleges az energiaellátásban használatos transzformátorokba folyamatosan táplálni a generátorokból a villamos energiát? Sőt, még többet vehetünk ki transzformátorokból, mint amit betápláltunk? És mi lesz a különböző veszteségekkel? A világ villamosmérnökei mind nem értenek a szakmájukhoz, hülyeséget oktatnának az egyetemeken, főiskolákon?! Ez viccnek is rossz...
Azt viszont elárulhatnád, hogy mi nem világos abban, trollkodosára nincs szükség, és ezt Te igazán tudhatnád a számtalan kitiltott regisztrációddal... A zéró toleranciáról nem is beszélve...
-
#43
biker
nagyúr
stephan.fe
#42
biker
nagyúr
válasz
stephan.fe
#42
üzenetére
Elobb legyel tisztaban a feszultseg, aram, teljesitmeny, energia fogalmakkal, utana oszd az eszt
-
#42
stephan.fe
csendes tag
stephan.fe
csendes tag
Ezek szerint ti tudjátok, hogy miért nem működik? Mert szerintem fogalmatok sincs arról, hogy miről beszélek!! Ha mégis akkor meg tudnátok mondani, hogy mi ebben a lehetetlen? Kíváncsi vagyok a véleményetekre! Az inverter bemenetéhez 120W-ot vezetünk, feltranszformálódik pl. 1000W-ra és ebből az 1000W-ból visszavezetünk 120W-ot a bemenethez, így a feltranszformált áramból már csak 880W-ot használhatunk el szabadon. Ameddig az inverter megkapja a 120W-ot, addig az 1000W-ot elő tudja állítani, a másik fele, hogy ameddig elő van állítva az 1000W, addig a 120W-ot lazán levehetjük és nem elhasználjuk, hanem visszavezetjük, hogy továbbra is megmaradjon a kellő áramforrás (120W) a működéshez. Ez szerintetek lehetetlen??? Mostmár tényleg nekilátok egy egyszerű rajznak, hogy világos legyen minden. Nem erre számítottam, leírok egy egyszerű megoldást amit bárki meg tud valósítani szaktudás nélkül és erre kiröhögnek. Pár hét múlva lesz költőpénzem, kb. 20.000.-ből össze tudok rakni egy 280W-os kis rendszert.
-400W-os inverter ( azért csak 280W-os a rendszer, mert 120W-ot a visszatáplálás vesz le)
-12V 10A adapter / 2db ( egy a visszatápláláshoz, egy a rendszerindításhoz )
-12V 10A váltórelé ( ez fog átváltani a külső áramforrásról a visszatáplálásért felelős áramra)Lényegében ennyi. Jaa, és mivel inverterről van szó, tudni kell, hogy hálózati áramot vehetek majd le róla. Sajnos ez csak kis fogyasztású eszközöket fog elbírni ( kis hangfalszett, töltő, lap-top, magnó... ), de ez pont elég lesz ahhoz, hogy szemléltessem az ingyenenergiagép valós működését.
-
#39
stephan.fe
csendes tag
danih
#38
stephan.fe
csendes tag
Mi nem világos? Írd le, hogy mit nem értesz és elmagyarázom! Készítek majd egy egyszerű kis rajzot is, hogy könnyebb legyen megérteni ezt a bonyolultnak tűnő egyszerű megoldást. Lényeg, hogy szükség van hozzá egy inverterre, két adapterre, egy váltórelére és ideiglenesen egy áramforrásra. Ennyi az egész, nem kell ide dinamó, szélkerék vagy egyéb vackok...
-
#38
danih
veterán
stephan.fe
#37
danih
veterán
válasz
stephan.fe
#37
üzenetére
Mi... mi van???
-
#37
stephan.fe
csendes tag
Alexios
#36
stephan.fe
csendes tag
Nos tehát a transzformátor lényege, hogy valamilyen áramforrás energiáját megnöveljük. Pl. a napelemek által termelt energiát is így használjuk, csak itt más a neve: inverter. Ez arra való, hogy az akkumulátorból felvehető energiát hálózati árammá alakítsuk. Egy 1200W-os inverter (transzformátor) pl. 120W-ot vesz fel amiből 1200W-ra növeli a teljesítményt. Ezek alapján elmondhatjuk, hogy 10-szer annyi energiát használhatunk el, mint amennyit belefektettünk. De a többletenergiát nem muszáj mindig külső áramforrásról előállítanunk, elég csak indítóáramnak használni és a többletenergiából visszavezetni azt a kis energiát amiből előáll újra és újra a többletenergia. Pl. egy 120W (12V 10A)-ról működő 1000W-os inverternél, ha adapterrel visszavezetjük azt a 120W-ot akkor saját magából szedi az energiát miután egy külső áramforrásról üzembe helyeztük az invertert. Vagyis 1000W-120W=880W energia áll a rendelkezésünkre mivel 120W-ot a rendszer folyamatosan használja saját maga fenntartására, a maradék energiát meg elhasználhatjuk. Jaa, és ezt mind mozgó alkatrész nélkül megoldható, úgyhogy még azt se lehet elmondani, hogy egyszer elkopik. Lényegében most le is írtam egy működő ingyenenergia gépet. Persze egy pici részletet kihagytam belőle, de azt is majd leírom, ha érdekel valakit.
-
#36
Alexios
veterán
stephan.fe
#35
Alexios
veterán
válasz
stephan.fe
#35
üzenetére
Sokan kérdezik, hogy honnan lesz a többletenergia, ha valóban létezik erre megoldás, ehhez a transzformátor a kulcs
Tehát szerinted a transzformátorok 100% feletti hatásfokkal működnek?
-
#35
stephan.fe
csendes tag
Huma
#17
stephan.fe
csendes tag
Helloo... Én ingyenenergiával foglalkozom, de köztudott, hogy örökmozgók léteznek csak ott van a probléma, hogy állandó mozgást végeznek és a súrlódás hatására bizonyos idő után elkopik. Vegyük példának az autó megállásához szükséges fékpofákat, ezek is kopnak mégis gyártják. Tehát a lényeg, hogy karbantartást igényel, illetve az alkatrészeket cserélni kell. Az ingyenenergiával is ez a helyzet, a kopott, elhasznált alkatrészeket cserélni kell és amíg működik a rendszer addig egy fillért nem kell kiadni a megtermelt energiáért. Sokan kérdezik, hogy honnan lesz a többletenergia, ha valóban létezik erre megoldás, ehhez a transzformátor a kulcs, ha már megtermeltünk valamennyi energiát akkor azt igény szerint növelhetjük és azt a kis energiát (amiből a többletet előállítottuk) visszavezetjük hogy újra többletenergia álljon elő így sosem fogy el az energia, csak a mozgó alkatrészek élettartamától függ, hogy meddig marad működőképes a rendszer. Persze már vannak mozgó alkatrész nélküli rendszerek is. Még ami lényeges lehet, hogy némelyik rendszer még indításhoz való energiát sem igényel (Pl.:Thestatica gép). Egyébként van valami elérhetősége az ismerősödnek? Jó volna felvenni vele a kapcsolatot!! Vagy itt az e-mail címem: kovacs.istvan.fe@freemail.hu Örülnék, ha tudnál ebben segíteni!!
-
moha21
veterán
Ha valakit érdekel az alábbi oldalon láthatja Magyarország aktuális villamosenergia paramétereit: www.mavir.hu import/export is fel van tüntetve és folyamatosan frissül az oldal.
ELP: Igen ez teljesen igaz, de sok mindent nem lehet kezdeni ezek fogyasztásával, max. az emberi hibát minimalizálni ( automatizálás ) és/vagy valami technológiai újítás.
Nem akarok fejből semmilyen adatot mondani mennyi a háztartási és az ipari fogyasztás aránya, nyilván az utóbbi több jóval, attól független még illene valamilyen módon takarékoskodni.
-
#27483136
törölt tag
Nagyon szépek ezek a dolgok, de mindig a háztartásban gondolkodtok a takarékosságnál.
Valaki próbálta már egy 1000 tonnás présgép fogyasztását csökkenteni? Vagy egy xMW-os olvasztókemencéét? Mert, ha a dolgozó kimegy 3 percre pisilni és addig áll a gép, annyi energia megy el, mint amit egész évben megspórolt azzal, hogy sötétben gubbasztott otthon.
Szóval, szerintem a takarékosság nem a háztartásban dől el. Kevesebb lesz a villanyszámlád, ami nagyon jó.
A cégeknek viszont pénzük is van (legtöbbször) arra, hogy energiahatékonyan működjenek és a piac és a verseny is rákényszeríti őket.
De, ha egy vasat meg kell hajlítani, vagy napi 150 tonna üveget le kell olvasztani, akkor ahhoz stabil energia ellátás kell. És nagyon sok energia.
Otthon meg legfeljebb nem melegíted fel a kihűlt kávét.
Nagyságrendileg ez a különbség. -
lapa
veterán
nem feltétlen kell visszatáplálni, a tárolás megoldható akksikkal. akár a(z elektromos) kocsi akksiját is lehet tölteni.
egyébként egyetértünk, hozzátéve hogy célterületen (világítás + híradástechnika) megtérülhet a napelem, ha nem kell invertert venni.
persze nem szeretné senki a kiépített 220v hálózatot lecserélni, de mind a ledeknél, mind a pc-nél sok előnye van. hogy mást ne mondjak a router / modem tápja 70%-os hatásfokkal üzemel, 4w helyett 6w.
nyilván úgy kell kezdeni, hogy a fogyasztást mondjuk ötödére csökkenteni, ami olyanokat jelent, hogy notebook a tévé, meg barkács a ledekkel. halogénről ledre váltva megvagy 20% alatt, de a kompaktokat csak emiatt lecserélni nemigen éri meg, legalábbis élettartamuk végéig nem. a led valamivel már most hatékonyabb, és kisfesz elektronikával (azaz konverzió nélkül) nagyon sokáig elvilágít. de ugyanez a gépnél is megvan, a 40w-os 780g helyett egy c2d notival kis ügyeskedéssel megcsinálható a 6-8w.
ha az ember elkezdi tervezgetni milyen energiát termel egységnyi árú napelem, egyből rájön mennyivel olcsóbb minden wattot megspórolni.
ez viszont nem azt jelenti, hogy a napenergia alkalmatlan az igényeink kielégítésére. ez csupán azt jelenti mindeddig rendkívül rossz hatásfokkal elégítettük ki az igényeinket.
a kedven példám továbbra is, hogy a 12" noti képe nagyobb, mint a 32" tévé. akkor minek a 130w fogyasztás?
mindehhez hozzáteszem a nagyobb gépek kihajtása inkább akksi kapacitás kérdése. télen meg lehet áramot termelni fatüzeléssel meg teg-vel. nyilván a teg is drága, de ilyen nagyságrendben annyira nem. ezen túl eleve össze kell kötni a padlófűtéssel, azaz az össz hatásfok 100% (5% elektro, 95% termikus).
-
lapa
veterán
ja, és 83% hőerőmű, csak 1% atom. ennél még mi is messze jobbak vagyunk.
oké, ezek 10 éve voltak. itt vannak a lényegében igen hasonló friss adatok:
"The structure of China's power industry is expected to remain unchanged for a long time. At present, China's hydropower output amounts to 13.88 percent of the national total, nuclear power output accounts for 1.94 percent and wind power output amounts to 0.26 percent, while coal-fired power output amounts to at least 78% of the national total. China's coal-fired power generation will be in a stage of stable development until at least 2020, and China's installed capacity of coal-fired power generating units will remain at more than 70 percent." (wiki).
azaz 78+6% fosszilis erőmű.
-
#24
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
moha21, ha hatalomra jutok, leszel az energetikai-ipari-környezetvédelmi miniszterem?
-
#23
DeFranco
nagyúr
Crystalheart
#19
DeFranco
nagyúr
válasz
Crystalheart
#19
üzenetére
Ebben teljesen igazad van. Az irodai core2-es gépet is megfekteti már ez-az, az otthoni laposon meg teljes flashblockot kellett csinálni, hogy leglalább használható legyen.
-
#19
Crystalheart
őstag
Raucher
#18
-
Raucher
tag
Napenergiát próbálják hasznosítani, iskolánkban is megy a fejlesztés elég keményen, de sajna fizikai korlátai vannak.( félvezető alapú napelemekre gondolok )
Nem ez az igazi korlát.
Ott vannak a sivatagok. A napos órák száma utolérhetetlenül sok. Az alacsony hatásfok sem érdekes. A baj inkább az, hogy nem tudjuk hatékonyan tárolni a megtermelt elektromos energiát.A németek most állították le a szolárpanelek állami támogatását. Tervezhetetlen a megtermelt energiamennyiség és a hálózatba táplálás időszaka. Energiaellátási zavarokat okoz a nagy mennyiségű betáplált energia, mert nem tudnak előre kalkulálni vele.
Gazdaságosan meg nem tudunk elektromos áramot tárolni. Ezzel be is zárult a problémakör.Inkább a takarékoskodást kellene megoldani.
A takarékoskodás önmagában nem sokat segít. Addig OK, hogy ne pazaroljunk, de ha valamiből kevesebb használnak fel a kelleténél az visszaüt máshol.Inkább szemléletet kellene váltani. A jól szigetelt házat, kevésbé kell hűteni és fűteni. Megfelelően kiépített LED világítás mellett nem kell "takarékoskodni" a világítással. Netezni vagy fórumon okosakat írni nem szükséges sokmagos túlhúzott gépeken, arra elég egy kis teljesítményű gép. ...
-
moha21
veterán
Napenergiát próbálják hasznosítani, iskolánkban is megy a fejlesztés elég keményen, de sajna fizikai korlátai vannak.( félvezető alapú napelemekre gondolok ) Ha megnézed a víz/napenergia viszonyát jól látszik a víz mennyire vezet. Persze befolyásolja a környezetet. És itt a rendes vízerőművekre gondolok.
Kínában, ha jól tudom 50%-a a villamosenergiának víz. Napenergia rásegítésre lenne alkalmas háztartásonként, de amíg az ember normális házat nem tud építeni ennek nem sok haszna van, sőt továbbmegyek itt a fórumon is látni, hogy növekszik a villamos energia felhasználás ( PC-től a légkondicionálóig ). Inkább a takarékoskodást kellene megoldani.
Ám amíg azt látom villamosmérnöki karon is 10 emberből 7 szarik az energiafelhasználásra úgy, hogy energetika szakon van, nem sokat várok a többi embertől.
-
#14
Raucher
tag
Szten Márs
#13
Raucher
tag
válasz
Szten Márs
#13
üzenetére
"Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens,"
Johann Christoph Friedrich von Schiller (1788–1805), Die Jungfrau von Orléans (Az orleansi szűz) drámájában hangzik el ez a kijelentés. (Persze előfordulhat, hogy ő is csak lenyúlta valakitől.)
Asimov munkásságát és érdemeit nem csorbítja a gondolat újrahasznosítása.
-
#13
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
"Against stupidity the gods themselves contend in vain."
Isaac Asimov
(Angolul nem értőknek: "Az ostobaság ellen maguk az istenek is hiába hadakoznak")
-
moha21
veterán
-
Raucher
tag
Színtiszta lehúzás.
Tele van fizikát és kémiát sértő magyarázatokkal.
Egy liter víz alkotóelemeire bontása több energiát igényel, mint ami az hidrogén oxidációs folyamata során keletkezik. A víz, a legstabilabb égéstermék.Szerintem a legszebb mellébeszélés az, hogy a porlasztó molekula szerkezetet bont. Zseniális ötlet, csak minden alapot nélkülöz.
-
moha21
veterán
.
, de az csak egy apró technológiai probléma 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igen szép lenne
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Cyberpunk 2077
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen videókártyát?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Szemüveges topik
- Bemutatkozott a Poco F2 Pro (már megint)
- Asztalos klub
- Túra és kirándulás topic
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- További aktív témák...
- Beszámítás! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP ProBook 430 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gar
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- Bomba ár! HP EliteBook 735 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W10 I Gari!
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest