Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kinder
senior tag
Ilyet vettem, a vinyót természetes azonnal 1 terrásra cseréltem, windows7 felugrott rá gondolkodás nélkül. A memóriát még kicserélem egy 2 gigásra, és van egy jó kis gépem. Játszani 11 hónapos gyerek mellett úgysincs időm, esténként viszont egy egy 720p-s filmet megnézek, ezt lazán viszi. A kis házikó meg elveszik az asztalomon.
Én meg vgyok elégedve vele, azt kaptam, amit vártam.szerk: fogyasztásmérővel mérve 25-32 Watt az energiaéhsége.
-
okib4100
aktív tag
Ez nagyjából igaz, mondjuk eme hozzászólást egy 1,2-es tualatin celcsiről írom
bár fenti kritériumoknak természetesen nem tesz eleget (főleg 512 ram okán), de netezni bőven lehet vele, igaz csak speedfannal leszabályozva tűrhető a hangja és biztos többet fogyaszt jóval mint ez az atomos cucc.PS. ha az egyetemen atom alatt kellett volna SPSS-t vagy Eviews-t használni, sztem gyújtóbombát dobtam volna az IT dept-re
-
rakal
senior tag
Ezek nem igazán otthoni felhasználásra készülő gépek,vagy ha igen,akkor designorientált,és nem funkcióérzékeny felhasználóknak.
Ha valaki a vásárlás előtt elégedetlen ezzel a készülékkategóriával,akkor meg se vegye,első otthoni gépnek semmiképpen,inkább egy desktop normál konfig,ui. ez egy célgép,irodákba,vállalatokhoz,iskolákba etc.,ahol nem fontos annyira a teljesítmény,mint a kis hely és az ökonomikus működés.
Második,esetleg harmadik gépnek otthonra is jó,de csak kiegészítőnek.
Alapgépnek nem igazán alkalmas. -
okib4100
aktív tag
Én arra lennék kíváncsi, h vajh 2 GB-ra bővíthető e a benne lévő ram? (vki itt már kérdezte, de nem jött rá válasz)
Amúgy meg sima otthoni felhasználás mellett egy Pentium M-en lazán kevés az 1GB XP alatt: mondjuk fusson háttérben az msn, skype, gtalk, wlm, vmilyen víruskereső, emellett egy acrobat, egy office és egy chrome/ff 4-5 tabbal - nálam ez alap felállás szokott lenni.
-
caprine
senior tag
Nekem tetszik ez a cumo. Magamnak persze nem venném meg, mert nem lenne elég a mostani feladataimhoz, de első gépnek tökéletes. Meg lehet rajta mindent tanulni, aki meg komolyabban vágja a témát az úgy is komolyabb géppel tolja.
Ez olyan mint az autó vezetés, nem egy FXX ferrarival kell megtanulni, hanem valami puritánabbal.
-
-
harry
veterán
No igen, számomra az lenne tökéletes, ha az első proc+chip kombinációt lehetne kapni egy különálló alaplap formájában, az úgy kb. tökéletes kiindulási alap lenne egy home pc-nek - esetleg a kétmagos változat, a fogyasztáson alig dob, nagy árkülönbség sem lenne, csak jönne még erő. Mert a jelenlegi lapok (pl a már többször említett d945gclf/2) a chip miatt nem a legjobb ilyen szempontból sajnos...
-
#64
csavarlazito
tag
csavarlazito
tag
Nagyon tetszik!
Anyámat rá fogom beszélni egy ilyenre a nagy és nem sokkal erősebb asztali gépe helyett.
Nekem már van atomos netbook-om, de ha nem lenne akkor vennék. A "kisgépek" olcsó megbízható kiváltója. -
#62
pip
aktív tag
parandroid
#61
pip
aktív tag
válasz
parandroid
#61
üzenetére
Nem rossz gep, jo lenne a szuleimnek, mert az altalad felsorolt szempontok naluk nem szempontok. Internet, office, word, skype, fenykepnezegetes es ki is merult a lista. Gari meg OS, messze jo. Persze megtenne mondjuk egy PIII is nekik. Mindig is az eppen aktualis szinthez merten gyenge vason dolgoztak, tok elegedetten. Ami viszont bosszanto (szamomra, mert a karbantartashoz ok nem ertenek): a harmatos teljesitmeny nagyon idegesito tud lenni egy virusirtas/trojaikereses soran. Mert egyre tobb van beloluk, mert egyre lassul a kereses. Szoval egy rovid latogatas az oregeknel, a virusirtok frissitese meg eppen belefer, de kiloni a sok trojait amit begyujtogettek es amitol a lassu gepuk meg lassubb, az mar orakat vehet igenybe. Bar lehet hogy ebben a regebbi (lassabb) merevlemez is ludas... Persze mondhatjatok, hogy erre ritkan kerul sor, de en mar tobbszor is mergelodtem a veget nem ero viruskeresesek miatt.
-
#61
parandroid
félisten
parandroid
félisten
OMG, mikor érjük már meg, hogy egy irodai alkalmazásokra szánt minigép tesztjénél nem jönnek olyan hozzászólások, hogy
- gyenge (Office-ra, és internetre? Nemár...)
- drága (72k alapból, ebből 24k a Windows, így már mindjárt csak 48k lenne)
- játékra nem jó (irodai gép!, passziánsz egyébként remekül megy rajta)
- nem tud HD-t (vegyél HTPC-t, az tudja, és ismét: ez irodai gép!)
- nincs HDMI/DVI (kezd unalmas lenni a szokásos érv; vajon milyen cstalakozó van egy direkt olcsónak szánt irodai monitoron?)
- kevés a RAM (ld. #1: Office-ra és netre? Nemár...)
- túl kicsi / túl nagy (vannak kisebbek, nagyobbak is)
- erre elég egy P1/P2/P3 (hajrá, vegyél ilyet boltban, számlával, garanciával, szupporttal)Az a legnagyobb baj, hogy mindenki csak a saját igényeit nézi, az empátiáról azt hiszi, hogy valami ritka trópusi betegség, és el sem tudja képzelni, hogy mire lettek ezek a gépek kitalálva.
Egyébként én nemrég raktam össze egy hasonló teljesítményű Atoomos konfigot ennél nem is olyan sokkal kevesebb pénzből (30e lett a cech, mire összeállt, és a HDD-t, RAM-ot, optikai meghajtót és oprendszert ez még nem tartalmazza), úgyhogy ennél olcsóbban nemigen lehet ebből kijönni.
Szóval gondoljunk bele egy kicsit a dolgokba, mielőtt lehordjuk ezeket a berendezéseket, mert lehet, hogy nem szarok, csak nem arra vannak kitalálva, amire mi szeretnénk használni.
Egy dologban viszont mindenképpen el kell ismerni, hogy hibás a konstrukció: a 945GM lapkészlet botrányosan sokat fogyaszt az eredeti koncepcióhoz képest, és elképesztő módon melegszik. A cikkben írtok az Atom proci hőmérsékletéről. Ki tudnátok egészíteni a north bridge hőmérsékletével? Az általam összerakott gépben külön kört kellett futni az aktív hűtés körül, passzívan sajnos egyszerűen nem tudtam összeállítani a rendszert, annyira fűtütt az északi híd.
p
-
FefeeX
veterán
Hát mondjuk abban igazad van, hogy a plazma nem a kis fogyasztásáról híres, nem is ezért szeretem, de hogy mellette még 120 wattot eszik a gépem is az már sok... (plazma TDP 260W - filmeknél, többnyire a sötét tónus miatt ca. 150W)
Emellett nyilván nem csak erre használnám. A plazmát napi 3 órát nézem kb. mert annyit érek rá, de a gép le is töltene, az meg lehet 24h is... Szorozgassunk? (még ha 45W lenne az alternatíva, node kis méret kell a tévé alá meg csendes gép)Amit még sokallok az a 20-25dB. A gépemben jelenleg a 18dB-s ventik a leghangosabbak, és nem ilyen teljesítménye van...
Ettől még tökéletesen aludni nem lehet mellette...
Ergo nekem még lehet olyan kell ami nem lesz egy darabig
-
rankesz
veterán
"Igen, 37" plazmához kellene olyan gép, ami filmlejátszás közben nem zabálja le a villanyórát..."
Mert a plazma az ugye egy kifejezetten "kis fogyasztású" eszköz ugye...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az mellett tényleg nem mindegy hogy valami 25 vagy 45 wattot eszik...harry:Hát amit láttam neten 330-ról HD videó tesztet, ott bizony az derült ki, hogy nem ment minden 1080p videó korrektül, szóval én nem építenék arra, hogy elég lenne a kétmagos atom a HD filmekhez... De ha gondoljátok megnézem valamelyik nap, talán van is egy 1080p-s videm (na meg egy D945GCLF2 lapom, igaz ez is csak 1 giga rammal).
Nekem sok 1080as HD-ripem van és 5-ből 4 simán megy megfelelő kodekkel.
-
gorlin
őstag
???
Ez így nagyon erős volt
Tehát ha jól értem 20 Watt ha internetezek és szöveg szerkesztek?
Ha ez tényleg így van akkor ez egy nagyon jó vétel.Mondjuk ha egy iroda,vagy akár egy család kicseréli a régi gépeit(100W)
az( 8*80*20*12 )*3
3 géppel számolva 460KW energia megtakarítás
(Nem tudom miért kezdtem el ezeket mostanában számolni ,de valahogy úgy vagyok hogy csak annyit tudjon a gép amennyit kell és így halkabb lesz és olcsóbb) -
harry
veterán
Hát amit láttam neten 330-ról HD videó tesztet, ott bizony az derült ki, hogy nem ment minden 1080p videó korrektül, szóval én nem építenék arra, hogy elég lenne a kétmagos atom a HD filmekhez... De ha gondoljátok megnézem valamelyik nap, talán van is egy 1080p-s videm (na meg egy D945GCLF2 lapom, igaz ez is csak 1 giga rammal).
Mondjuk szerintem ezt a lapot (d945gclf / 2) nem is erre találták ki, egyelőre inkább csak amolyan átmenetnek tekinteném, mert ha csak szervernek kell, akkor azért magas a fogyasztása a gagyi chipset miatt, komolyabb multimédiához meg azért kevéske. Viszont ha a tesztben lévő gép fogyasztása 20W körül van, az elég jó, és már megfelelő lehet az előbbi célra.
Vid: [link] Eleinte jól megy, de a vége felé már szaggat egyes trélereknél. -
#44
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Én már azt az időszakot várom, amikor ekora méretbe belefér majd egy tisztesebb VGA-si, hogy kompromiszumokkal de alkalmas legyen játékra is. Addig felsleges szerintem ez a méret. Ugyanazt tudja mint egy átlag asztali pc, csak kicsiben, az ár meg szerintem nem ér ennyit. Ha lenne hozzá ajándék tft akkor azt mondanám oké. De ez így felesleges...
-
FefeeX
veterán
Hm, legális HD tartalmak közül a BR-t említeném, más a trailereken kívül nemigen van, max amit felveszel magadnak. BR-t messze nem visz el (és ugye BRhez még nagyobb vas kell mint a sima 1080p-hez).
Igen, 37" plazmához kellene olyan gép, ami filmlejátszás közben nem zabálja le a villanyórát, és elég kicsi ahhoz, hogy ne legyen csúnya a tévé alatt. De ha már itt tartunk, mi van, ha nem tudsz elérni valamit csak 1080p-ben? Akkor kb vagy megnézed, vagy átkódolod (ezzel?
) és bizony a minőségen ez már erősen látszani fog.Persze, nem annak szánták, nem is lett az, ebben egyetértünk, HTPC-nek egyszerűen erőtlen, nagyon gyenge. Az egyetlen fájdalom, hogy nem kéne olyan sok hozzá, meg is tudták volna oldani bagóért, csak nem tették. Ez a fájó.
-
palbence
tag
de hogyha az msi ezt nem htpc-nek szánta (márpedig ez nem az), akkor minek bele 1080p-támogatás?? netán 32"-os tv-re akarod dugni? csak mert annál kisebb monitoron ember legyen a talpán, aki lát különbséget 720 és 1080p között. 72k-ért ez egy abszolút korrekt gép, keveset fogyaszt, halk, kicsi, mégis minden fontos megvan benne, irodába tökéletes. és nehezen kapni 72-ért ilyen jól összerakott, ilyen igényes konfigot.
-
Jenci
csendes tag
Sajnos elég ipari kinézete lett... De irodába biztos kitűnő megoldás.
Én inkább kifizetnék 2x ennyit egy mac miniért. Igaz arra már igazán ráférne egy vérfrissítés..erről lesz valamikor teszt? a saturnban láttam... Érdekes ötlet a touchscreen és a desktop ötvözése: http://www.asus.com/products.aspx?l1=24&l2=169
-
FefeeX
veterán
Kevés az 1 giga memó bele, és gáz hogy nincs hozzá lehetőség bővítésre... Adott esetben legalább 2 magos atom lenne benn 1080p-hez... Ebbe hiába rak akárki BR-t, lejátszani nem fogja tudni
Emellett persze igaz amit írtál. A fogyasztás is fontos, de a DVI is az lenne... Szóval az ASUS-ból meg ebből kéne gyúrni egy közöst, meg beletenni normál DDR2 foglalatokat, kettőt, szerintem ebbe spec. bőven bele is férne...
-
Pompi
nagyúr
"Ennyi pénzért:
Nagyon j táp,ház
Türhető belső
Dvd rom
WINDOWS!"És nem utolsósorban nincs utánajárás, nincs szerelés, nincs esetleges szívás az inkompatibilis dolgokkal, nincs Windows telepítés (leglábbis nem olyan formában, mint egy szűz konfigon) és driver telepítgetés. Az egyszeri user bemegy a boltba, megveszi, hazaviszi és használja.
-
#28
harry
veterán
Feruendios
#26
harry
veterán
válasz
Feruendios
#26
üzenetére
Látom sikerült felfogni a lényeget. Milyen gép ez, úgy mégis? Leginkább egy kis szerver, otthoni céloknak tökéletes, és ami nem mindegy: kis méret, alacsony fogyasztás, mégis bővíthető, teljesítménye meg ezeknek teljesen megfelel. Monitor meg perifériák ehhez nem is kellenek. A fogyasztás meg igenis lényeges, ha hosszabb távon üzemel napi 24 órát, nem mindegy, hogy 35W vagy 55W. A minipc házak nem olcsók (10-15) körül?, egy pico psu szintén kb ennyi. Aztán ott a hűtés - ennek kb semennyi sem kell, vagy nagyon minimális (nálam egy kétmagos Atom + északi híd megy passzívan, egy táp keveri a levegőt körülötte, minimálisan). Nem azt mondom, hogy a fentieknek ez a gép felel meg a legjobban - ez azoknak jó, aki egy komplett kis gépet akar. Én pl. inkább magam raktam össze a gépet. Mondjuk ebben is látok fantáziát, de jobb lenne ha kivennék a hdd-t, dvd-t, ramot, oprendszert... De maga a ház, lap+proci, wifi, táp szerintem jó. Ha lenne ilyen összeállítás, meggondolnám.
"Rendes notebookot" meg nem kapsz 100ért, netbookot esetleg. -
#27
gorlin
őstag
Feruendios
#26
gorlin
őstag
válasz
Feruendios
#26
üzenetére
Ha nem használod ki a kétszer erősebb gépet akkor csak hallgathatod a ventik suhogását és fizetheted feleslegesen a plusz áramot.
De persze ha kell a teljesítmény az megint más.
Szerintem jó vételArról nem is beszélve hogy azért jelentős összeg a táp meg a ház is .Ha jól látom ez külső tápos ami megint nem két fillér.Egy FSP zen 30e körül van ami ugyan nem külső táp normál pc be de az egyetlen alternativa ha passzív tápot akarsz ujjonnan (tudom van más passziv táp is de talán ez a legmegbízhatóbb)
Ennyi pénzért:
Nagyon j táp,ház
Türhető belső
Dvd rom
WINDOWS! -
#26
Feruendios
tag
Feruendios
tag
Ez rablás akárhogy is nézzük. Használtan kb. 30k ért ennek a gépnek 2 szeres teljesítményét kapjuk. Ha meg újat akarunk minek vegyünk 72-ért egy szar gépet amihez még monitor is kell ami mondjuk 20k baráti áron az már 90k billentyű+egér. 100k ért meg már rendes notebookot kapni bár tudom egyeseknek nem gond a pénz de aki szerint ez a gép jó vétel az...
-
gorlin
őstag
Csak én siklottam át felette vagy tényleg nincs megemlítve az egyik legfontosabb dolog a pontos fogyasztás?
Az oké hogy keveset fogyaszt a processzor ,de jó lenne tudni összesen mennyit,ne adj isten egy fogyasztásmérővel megmérve.
Mivel ,nem kis tételt jelenthet ha mondjuk napi 12 órát megy a gép vagy esetleg többet.Egy példa.
Mondjuk ha egy régi AMD-s gép monitor nélkül fogyaszt 100w-ot(ezt lemértem MatroxG550-es VGA )
Ez meg mondjuk 30-at(mindkettő üresjáratban)
Akkor ez 70W különbségAz éves szinten 12 órával számolva (35ft/kw((nem tudom pontosan mennyi de e körül van)) ) 10.000Ft
-
-
#23
simonzé
addikt
WonderCSabo
#22
simonzé
addikt
válasz
WonderCSabo
#22
üzenetére
Csak az lehet a magyarázat, hogy az Intel nem akarja a drágább procijainak a felségterületét zavarni. Ha nem ez lenne a helyzet akkor már rég NV chipsetekkel vehetnél nettopot, ahol az int.VGA a proc terhelése nélkül dekódolja a HD cuccot. Ezért van a többi megkötés (csak XP, Atom+Intel945 csak együtt kapható, stb) is.
A lényeg: ha lenne benne HD gyorsítás, akkor megérné a 72k-t, sőt! Nem lenne jobb HTPC. -
simonzé
addikt
Azt maximálisan megértem hogy a Netbookokra igény van. De mi indokolhatja ugyanazt a harmatgyenge hardvert asztali gépként? Ha olyan kell, akkor megveszek egy 3000+-os Athlont Micro ATX-szel, és downclockolom. máris kész a kisfogyasztású gép. Esetleg a helyigény lehet egy jó érv, de önmagában az nagyon kevés.
Jó értem én, hogy a laikus nem így látja, de ez akkor is fura. Ennyiért már lehet kapni full-featured HD képes vasat is.Szóval ide az MSI Wind netbookal, de nem kérem a nettopot danke.
-
Metalfan
senior tag
Ú, de éreztem, hogy valaki megemlíti ezt is
Egy másik topicban már leírtam a véleményem (pontosabban a kifogásaim) a szokásos nettop-receptekről, úgyhogy most csak felsorolás szintjén említem újra: ócska déli híd, DVI hiánya (monitorok közül is akad szép számmal, amelyiknek DVI kellene, nem pedig D-SUB), illetve PS/2 portok nélkül kevésnek érzem hátul azt a 4 USB portot. A másik, hogy ha már van rá lehetőség, igazán kivezethették volna a második WiFi antennát is. Ezeket leszámítva korrekt gép, bár én biztosan nem fizetnék 72k-t egy ilyen gépért
Egyszerűen nem én vagyok a célközönsége, ennyi. -
rudi
nagyúr
Noigen, egy Pundit HD videót lejátszó 780G vagy GF9000 chipkészlettel, HDMI kimenettel, alap kétmagos procival HTPC-nek sem az utolsó. 200k alatt megáll Blu-ray íróval meg nagyon okos távirányítóval, a feléből meg kellemes alapgép messze Centrino Atom fölötti teljesítménnyel, de fogyasztással is.
-
-
pacorro
aktív tag
72 000 Ft? Megéri?
Nézőpont kérdése, szerintem igen.
Nagyon sok felhasználónak bőven elég ez a teljesítmény, hiszen rengetegen csak netezésre, szövegszerkesztésre, és egyéb egyszerűbb dolgokra használják a gépet. Ha azt vesszük, hogy ők ezért a pénzért kapnak egy nagyon szépen összerakott, normális kinézetű, kis helyet elfoglaló, kevest fogyasztó, csendes, hűvös gépet oprendszerrel, amihez nem kell hozzányúlniuk, és valószínűleg évekig hibamentesen használhatják, akkor simán.
-
#56573440
törölt tag
nagyon baba lenne, ha azt az idióta dsub csatit elfelejtenék már, vagy csapnának mellé egy DVI-t is. személy szerint évek óta külső dvd-vel tolom így ezek a gondok az optikai meghajtóval nem nagyon tudnak meghatni, de a méret oltárán feláldozhatónak tartom
bár fenti kritériumoknak természetesen nem tesz eleget (főleg 512 ram okán), de netezni bőven lehet vele, igaz csak speedfannal leszabályozva tűrhető a hangja és biztos többet fogyaszt jóval mint ez az atomos cucc.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az mellett tényleg nem mindegy hogy valami 25 vagy 45 wattot eszik...
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- alza vélemények - tapasztalatok
- Google Pixel topik
- Projektor topic
- Bloodborne (PS4)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Zsebre vágható Keychron billentyűzet a gyakran úton lévőknek
- Túl nagy alkatrészt vettél? Így kerülheted el a PC-építés legnagyobb hibáját
- További aktív témák...
- 164 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad 13 Gen2 - i5-7G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- iKing.Hu - Google Pixel 10 Pro 5G Porcelain AI-fotó varázs, Super Actua 120 Hz 128 GB
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest