Új hozzászólás Aktív témák
-
[link]
Innen igen, meg az is hogy az újakból egyre több lesz. nem kívánom lecserélni a monitorom ( 8 hónapos). jelenleg arra törekszem, hogy miden játéknál meglegyen a 144 FPS multiban, mert ugye Freesync 144 Hz-s a monitorom.GF kártyával.
15 K ért vannak már fent 360 kártyák, az elfér az NV mellett, az 1070 is cserélődik egy 1080Ti re vagy RTX re.
15 K ból ha csak az érkező BF és COD alatt ki tudom használni, már megérte. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Elvileg igen, de problémásabb. Az IGP-s megoldás azért kedvezőbb, mert ott az OS-nek van egy modulja, amely meg tudja határozni, hogy hol fusson a program, és annak a kimenete, vagyis a kép honnan menjen a kijelzőre.
A GPU-s megoldással az a gond, hogy persze berakhatsz egy Radeont, ráköthetsz egy kijelzőt, nagyjából ugyanígy el tudod érni, hogy például egy tévén legyen képe a GeForce-nak, vagy akár ugyanazon a monitoron csak másik inputon. De váltani már csak akkor tudsz, ha az alkalmazás direkten fel van készítve arra, hogy lefoglalt erőforrás nem feltétlenül az, ami a képet biztosítja a kijelzőre. Ez mondjuk az újabb játékoknál nem is akkora probléma, elvégre a DWM-mel eleve függetlenített ez a tényező, tehát az alkalmazás nem feltétlenül követeli meg azt az erőforrást, amire a kijelző van kötve, és ilyenkor egyszerűen a VGA kiválasztható. De DirectFlip esetében már bonyolultabb a helyzet, az egy jóval régebbi rendszer, amivel egy játék sokkal kötöttebb formában működhet. De ilyenkor a Windows 10 hibrid grafikája segít. Ezért jobb ez a módszer. Viszont, ha az újabb játékokra valószínűleg működik az extra VGA-s megoldás is, hiszen ezek az alkalmazások inkább távolodnak a DirectFliptől. Szinte csak az exkluzív fullscreenhez használják.
Belevághatsz, mert nem annyira drága használtan, de készülj fel rá, hogy nem minden programon fog működni egy extra VGA-val. -
X Factor
addikt
-
Huntszy
tag
válasz
X Factor
#102
üzenetére
[link]
Ebben a youtube videóban végig veszik mind a két esetet. Amikor nvidia GPU van AMD APU mellett, valamint azt is megcsinálják amikor egy Intel CPU van a gépben meg egy nvidia és egy vega GPU.2 dGPU esetén a freesync monitort a Vega-ba dugják, elindítják a játékot ( Shadow of War a videóban ) és a játékban a beállítások között átállítják, hogy melyik GPU-n fusson a játék. Ilyet elvileg a WoW is tud, az eredeti ötlet is onnan származik ( én nem tolom szóval csak az eredeti reddit postra hivatkozom a WoW-al kapcsoaltban ).
Nyílván ez egy erős limitáció hisz a játékok nagy részében nem lehet kiválasztani h melyik GPU-n renderelődjön ki a játék.
Szóval szól is itt a kérdés a nálam okosabbaknak. Van-e bármilyen 3th party software ami segítségével az olyan játékoknak is meg lehet mondani, hogy melyik GPU-n renderelődjön ki amelyiknek ez nincs benne a beállításaiban ?
-
ah hát ez szomorú
6800K-t nem igen lenne érdemes leváltanom 2400G re.Huntszy: na, kezd érdekes lenni.
,
Tyrel:Az egész PH közösség, NV + AMD vagy bármilyen felhasználó hálás lenne érte, hogy nem lenne tele minden egyes rohadt fórum ezzel a plázacica sírással. Részemről ignore ON rád.Most figyelmeztetném előre kedves AMD-s kollégákat, hogy anno freesynces korszakod idejében ugyan azt csináltad azon az oldalon.
-
Tyrel
őstag
Nem csak nekem nem megy a G-Sync, nem csak az ablakos módhoz kötődnek a problémái, és nem csak a legutolsó Win10 update okozott benne hibát, de persze megértem hogy zöld szemüvegen át ezek a részletek nem látszanak...
Remélem még jó sokáig maradsz nVidia fan, biztos lehetsz benne hogy távozok ebből a megvezetett közösségből amint lehetőségem nyílik rá.
-
Engedd el, ez a mániája hogy NV-t fikázza és tiporja ahol éri mert Ablakban módban nem megy a gsync neki az utolsó win frissítés óta. Azóta Nv a sátán.Remélem minél előbb visszavált AMD re .
Más :
nekem 1070 karim van egy 144 Hz-s Fresync monitorral. Ha most veszek bele olcsó AMD VGA-t tegyük fel R7 ból a 250 nem tudom támogatja e a freesnycet azzal is megoldható lenne a dolog? Mindképpen IGP kell az alaplapi kimenet miatt? -
-
Ren Hoek
veterán
-
Cathulhu
addikt
-
Poplacsek
senior tag
Amúgy érdekes dolog ez, mert ha működne a freesync NVIDIA kártyákkal, akkor
1: ki venne AMD kártyát a jelenlegi helyzetben amikor a 2070-80 szériának vetélytársa sincs még bejelentve?
2: ki venne feláras G-Sync monitort?
Márpedig ezen a piacon ketten osztoznak, így egy új helyzetben kettejük között rendeződnének át a bevételek és ebben az esetben szerintem az AMD szívna sokkal nagyobbat. Szóval szerintem amiket írnak a fórumokban, hogy az NVIDIA ezt lockolni fogja egy következő driverben az nem fog bekövetkezni, sőt ez nekik nagyon is jó, amíg az AMD nem tud versenyképes VGA-kkal előrukkolni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem ezt nem ID-vel dönti el, hanem a driver WDDM-hez való viszonya alapján. Elég könnyen felismerhető egy IGP, hiszen az támogat IOMMU-t, míg egy dedikált GPU nem. Ezt nem tudod ráműteni. Ráadásul az IOMMU-val nagyon egyszerű kezelni ezeket a másolásokat, tehát ott is erre építhet a rendszer. Ha meg is tudják oldani, hogy működjön, akkor sem a hibrid grafikát kihasználva, és ez azért gond, mert így már nem igazán lehet jól kontrollálni, hogy egy alkalmazás melyik erőforráson fusson.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem valószínű, mert a Microsoft nem alkalmaz hibrid grafikát, ha az egyik GPU nem IGP. Ez igazából azoknak jó, akiknek elég a Ryzen 5 2400G proci oldali teljesítménye. Ezzel mondjuk a vásárlóbázis 90%-a simán le van fedve, tehát elég sokakat érdekelhet, de a maradék 10%-ot nem igazán.
-
X Factor
addikt
válasz
AxBattler
#61
üzenetére
De elbir, kb mintha egy 1080-as lenne, és jatek fuggo h. hol erosebb hol gyengebb.
Ellenben, mondjuk egy ghost recon wildlans-ben vagy GTA V esetén vmivel rosszabbul teljesit, mint a zöld oldal.
D még egy 1080 is, sima fhd-ben very high preset-el 90 avg fps-t produkal, 2560*1080-ban ez kb 70 alja. Persze ott a freesync a vega mellett, de a 60-70fps is átértékelődik, ha egyébként a kijelző tud 100+ tekerni ^^
BF1, pl teljes ultra beállitason multiban kb fix 90-120 között, az egyik legfluidabb élmény, single cim esetén witcher3 volt eszméletlen.
Az 50-el arra céloztam, h. bár magas minimál értéknek tűnhet, ilyen kaliberű kártyával ezena felbontáson, bőven felette tartható, ellenben ha nem ilyen széles a tartomány és nincs LFC, akkor zavaró ha gyakran ugrál a tartományon kivulre meg belulre.
-
BiP
nagyúr
válasz
#16939776
#28
üzenetére
Na, az nem lenne rossz. Kéne arról is teszt vagy tapasztalat.
Akkor egy nagyon olcsó Freesync képes AMD kártyát kéne csak beszerezni, semmi mást. (talán még a fake dugaszt).Ha igaz, amit (#45) Ciccuka linkelt, hogy elég a gpu rendererert változtatni, az még egyszerűbb, mint az ablakhúzogatós módszer.
(#47) Abu85 : Nincs tévém, így marad a dugasz. (vagy rákötöm ugyanarra a monitorra hdmi-vel
)
Ha meg megy a monitor nélküli renderer change-es megoldás, pláne jó lenne.
Egy 460 vagy 550 mégsem akkora beruházás, mint egy monitorcsere. -
Raggie
őstag
válasz
AxBattler
#61
üzenetére
Ez erősen játék és még erősebben beállítás függő.
A legtöbb játékban szerintem meg lehet találni azt a pár effektet, amit az ultramax-ról egyel lejjebb pöccintve semmi látható változás nem lesz, de az FPS szépen visszakúszik az élhető tartományba.
Még az előző generációnál tartok AMD VGA-ban(Fury X) ugyanezzel a monitorral és szintén 120 Hz-en használom. De még az enyém is elég erre a felbontásra legtöbb esetben a 60-120 HZ-es gémeléshez ha nem ragaszkodik mindenhol az ember a full ultra beállításhoz. -
144 esetén veszit a fényerejéből és nagyon durva az overshoot lehetőség.
Értem. Tulajdonképpen a stabil 100-120Hz is bőven elég szvsz.A mostani felbontás nagy előnye, hogy 50 alá nem igazán esik le, vagy ha igen, akkor belenyúlok a graf settingbe.
Szóval a VEGA64 nem bír el ekkora felbontással?
Pedig azt hittem, ide RX580 is bőven elég a 100+Hz-hez... -
#60
Huntszy
tag
andy19770128
#52
Huntszy
tag
válasz
andy19770128
#52
üzenetére
Inkább 1600X-ben gondolkodtam. +2 mag +4 szál 5 ezer forint felárért cserébe.
Úgy gondolom, hogy a sok-sok megnyitott chrome ablak, futó IDE ( intelIiJ néha annyi erőforrást lefog h borzalom
) és build közben mikor még néha 1-1 android emulátor is fut a gépen jó szolgálatot fog tenni az a +2 mag +4 szál még ha játék közben annyira nem is
Csak nincs benne IGP ugye :/ -
#72042496
törölt tag
Kevesen örülnek szerintem a G-Sync-felárnak. Inkább csak lenyelik az árkülönbözetet, monitoroknál legalábbis. Tévéknél viszont még csak a lehetőség se lesz meg erre. Ott a VRR támogatás várható jövőre, G-Sync opció nem lesz. (Tudom, hogy jön a BFGD, de olyat még az árától eltekintve se raknék a nappaliba.)
-
X Factor
addikt
Ezzel a különúttal a legnagyobb problémám, h. még objektÍve az se biztos, h. maga az nv jól jár vele.
Értsd, az egyetlen érv nekem és még szerintem több más vega,rx580/570 usernek az AMD oldal mellett a freesync kiejlzők lehetősége.
Ha az FS kijelzők mennének NV kártyával, ezer éve lenne egy 1080-onom vagy még inkább egy 1080Ti.
-
pár hónappal később már biztosan a dp szabvány része volt a "freesync" (adaptive sync), ill. tudtommal korábban az nv is a szabvány-kidolgozók közt volt (aztán kilépett és beelőzte a világot a saját, egyedi, "fizetős" megoldásával - és milyen jó is, hogy ezzel azóta is szegmentálja a világot, ami így nem része a mai napig minden megjelenítőnek... legyünk hálásnak az "innovációért"...
) -
sb
veterán
válasz
#72042496
#41
üzenetére
Nálam ugyanez.
Ott a nagyobb gap is a dvga-k között amit már szintén említettek.
Aztán vegyük hozzá, hogy egy rakás dvga nem vagy alig kapható értelmes áron és ez is inkább az AMD oldalt sújtotta. Egy freesync kijelzőt viszont el tudnék viselni.
Szóval lehet, hogy ez spec eset, de egész jó alternatíva lehet több szempontból is.Nálam további specialitás, hogy játék alig van, így a fentiek alapján még önmagában az APU-kon is elgondolkodtam... de 1-1 esetben meg mégis jobb, hogy több kraft van a vga-ban. Freesync nélkül nyilván sok értelme nem lenne a +IGP-nek, csak ha dobnám a 1050Ti-t. Így meg legalább ez az előny van. Ahhoz képest nagy felára nincs az APU-nak a CPU-khoz képest.
-
Egon
nagyúr
A G-Sync-ről a kezdetektől fogva nyilvánvaló volt, hogy csak arról szól hogy lehúzhassák a vásárlóikat ill. plusz pénzért szembe menjenek egy szabványos dologgal... csak azzal adták el hogy "de ez jobb".
LOL. Egy kicsit utánanézhetnél a kronológiának (gyk. mi volt előbb: G-Sync vagy Freesync). Nehéz szembemenni egy nemlétező "szabványos dologgal"...
Ettől függetlenül nem szimpatikus, amit az nV csinál a G-Sync-kel, ez tény. De azt a hatalmas árkülönbözetet, ami az adott típus G-Sync-es és Freesync-es kijelzője között tapasztalható, jelentős részben a monitorgyártók generálják, ezt is látni (és belátni) kell(ene).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A másolási művelet igen, de alapvetően többet nyersz a variálható frissítéssel, mint amennyit vesztesz a másolással.
(#30) schawo: Van rá billentyűparancs. Tehát ez nem egy nagy probléma. De elég ha rákötöd a TV-re, az szinten mindenhol van, és a nem hardcore Windows billentyűmesterek számára egyszerűbb. De persze, aki nagyon jól tudja, hogy mit csinál, mehet a dugaszra.
(#35) imi123: Attól, hogy a monitor engedi bekapcsolni az OSD-ben még nem fog működni. Kell hozzá a szoftver a meghajtó oldalán is. Illetve a FreeSync-re még kellene egy licenc is az AMD-től.
(#43) Tyrel: A Chill az egészen speciális történet. Egészen más minőségi szintet képvisel. Frame drop eleve nem lehet benne, mert a scene pacing az egész alapja. Ezt nem igazán szabad összehasonlítani a Chill nélküli, úgymond normál működéssel, mert Chill nélkül a pipeline bedugulhat, vagy rosszabb esetben kiürülhet is, tehát teljesen megjósolhatatlan az egész. Emiatt egy rakás olyan, végeredményben akadáshoz vezető probléma felmerülhet, ami Chillel nem is létezik.
Ettől függetlenül maga a Chill igazából nem több egy szoftvernél, ami le is másolható más gyártóknak. A probléma leginkább az, hogy a HiAlgo felvásárlásával a szabadalmakat az AMD birtokolja. Többen licencelik, például az Intel, de még a Sony is. Utóbbi esetben pár PS4-es játék használja, míg az Intelnél a Kaby Lake-G-vel működik, de mivel a licencért fizetnek, így semmi akadálya, hogy implementálják maguknak is. -
X Factor
addikt
válasz
AxBattler
#39
üzenetére
Macerás
, eleven nem 144hz-en járatom a monitort, hanem 120. 144 esetén veszit a fényerejéből és nagyon durva az overshoot lehetőség.Igazából legszivesebben 3440*1440 játszanék, viszont ott a legjobb esetben is 48-100hz az FS tartomány és mindegyik kijelző elég problémás., plusz az inkább 1080ti terület.
A mostani felbontás nagy előnye, hogy 50 alá nem igazán esik le, vagy ha igen, akkor belenyúlok a graf settingbe. Egy bf1,pubg, overwatch nagyon nagy élmény ennyire gyors kijelzővel. Inkább úgy mondanám, h. ha a szemed elekezdi megszokni ezt 80-120 közti fps tartományt, akkor hirtelen az 50-60 már vhogy elkezded észrevenni, holott a kép tökéletes, se tearing, se lag , ráadaásul 50-120 esetén is van LFC ha 50 alá bemenne.
pl. egy total war jatekban ahol jelentősen tud változni az fps érték, ha csataközben ugrálgatsz jelenteke meg közeli/távoli kameraállások között, akkor az ember egyből elkezdi értékelni amikor viszonylag stabilan van 90-120 között.
Balika911 Gyárilag igen, sajna UV-zni kell a vega-kat. Bár abban egyetértünk, h. ennyi pénzért azért vicces, h. neked kell belenyúlni a kártya műkődésébe, h. optimalizáld.
-
Ciccuka
veterán
-
Tyrel
őstag
válasz
AxBattler
#39
üzenetére
Amíg AMD kártyám volt én azt tapasztaltam, hogy egy picivel az átlag fps alá (de még bőven a FreeSync tartomány legalja fölé) lőtt Chill-el folyamatosabbnak tűnik a kép. Gondolom ez az lehet amit Abu "frame pacing" néven emleget és nagyjából azért történhet, mert a legtöbb képkocka kiszámítása után ráér picit unatkozni a kártya, mivel a Chill miatt nem kell még nekiállnia a következőnek... aztán amikor valami gebasz van vagy frame drop lenne, olyankor ezekből az unatkozásokból ott vannak a szabad erőforrásai, hogy ellensúlyozza őket.
Hogy őszinte legyek nekem így ex- Vega56 & XZ321QU tulajként az a véleményem hogy játékot még életemben soha nem láttam olyan vaj simán futni mint ahogy a Total War: Warhammer II futott a DX12 + Chill + FreeSync hármasával. Akármilyen jónak akarják a zöldek beállítani a G-Sync-et, azt a szintet nem tudja.
Persze ez valószínűleg a 3 tech együtteséből adódott, nem maga a FreeSync ennyire jó... konkrétan az LFC-vel nagyon nagyon sok bajom volt és megutáltam miatta a FreeSync-et (villódzik ezerrel LFC váltáskor), + mint mondtam a ref. Vega 56 hangjából hamar elegem lett még power saving profillal is, a customok meg akkor még sehol se voltak... igaz most már vannak, de az áraik még mindig nevetségesek...
Persze vehettem volna a Vega 56-ra aftermarket hűtést, de vizezni sosem akartam és nem is akarok + az nagyon drága is, így maradt a Morpheus II meg a Morpheus II... az meg nem erre a kártyára való és a VRM hűtés problémás vele... szóval ott elengedtem a dolgot.
-
-
jerry311
nagyúr
Nem kell plusz egy monitor, plusz egy kábel kell.
Saját példa: Handbrake támogatja az Intel IGP-ket videó átkódoláshoz, de nem támogatja a dedikált GPU-kat.
Megoldás: DP-n be van kötve a dedikált GPU, HDMI-n be van kötve az IGP. Működik minden IGP feature rendesen.
Ugyanez az egy monitor 2 kábellel trükk simán működik az nVidia + IGP kombinációval is. -
X Factor
addikt
válasz
#72042496
#34
üzenetére
Én, anno overlclockers-től vettem, mind a ref 64-et, mind a mostani vizeset, megmosolyogtató, h. akkor mennyibe került...
vega56, custom hűtős powercolor 400gbp-ért előrendelhető ami elég korrekt ár., szvsz. Az itthoniak tényleg vicc kategória.
Az a bajom, h. én már 2-3 éve mindig rendszerben gondolkodok. Az adaptive sync kell, mióta létezik a technológia egyszerűen nem tudok nélküle meglenni, de anno gép upgrade-nel, sőt most is, akkora felára van a gsnyc kijelzőknek, hogy egyszerűen 500-600k csk a monitor vga kombó, ezt a vega64-et meg a mostani monitort meg megúsztan anno 320-ból.
Ellenben én is problémázok, mert itt az új nv széria, és a vega64 azért hozza egy 1080 szinvonalát, de néha nem ártana egy picivel több kraft és házno belül ennél egyszerűen nincs és most egy darabig nem is lesz erősebb kártya....
imi123 Attól h. a monitoron engedélyezted, attól még nem megy az, hidd el
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
imi123
őstag
Én több mint fél év óta használok Nv kártyát Freesync monitorral. Dp-n keresztül nekem engedi bekapcsolni a freesyncet alapból. Vega volt előtte gépben és szerintem működik trükkök nélkül Nv-vel is. Amióta ezt a monitort használom képtörést még nem láttam, sem Vegával sem az 1070-el.
-
#33
atok666
őstag
DeathAdder
#19
atok666
őstag
válasz
DeathAdder
#19
üzenetére
Te mirol beszelsz?
Atok
-
Ügyes megoldás, de körülményes (+1 kijelző), és eléggé behatárolt (AMD APU).
Akinek számít a nagyobb teljesítmény a játéknál, és mindenképpen Freesync-et szeretne, az szvsz inkább vesz egy erős Vega-t az erős processzor mellé.
(#5) Bici
Könnyen lehet, hogy szorulna az AMD.
Szerintem sincs sok jövője a Gsync-nek, főleg hogy jönnek az Adaptive Sync-es TV-k az XBOX One-hoz, satöbbihez.(#28) Duracellmumus
Tényleg! Ezek szerint egy erősebb Intel, vagy Ryzen CPU mellett is üzemelnie kell, pl. egy RX550 + GTX1070 kombóval. -
Huntszy
tag
Pont most tervezek Ryzen CPUs GForce-os PC-t építeni, freesync monitor meg már most is megvan
Csak épp Ryzen 5 1600x-et tervezek amiben nincs IGP :/
Szóval tényleg jó lenne ha valami fos olcsó freesync képes AMD gpu-al is el lehetne érni az eredményt. Adnám, még ha kell is vacakolni vele pár napot -
Raggie
őstag
Ez nem helyes gondolatmenet...
Vagy eleve freesync-es monitorja van és akkor nem is kell monitort venni, csak vga-t meg cpu-t, vagy nem freesync-es monitorja van és akkor olcsóbb freesync-es monitort tud venni és ugyan úgy eladja a régi monitorját mintha drágább G-sync-eset kellene vennie. Sehogyan sem olcsóbb a G-sync.Szerintem igenis Tyrel által javasolt dolog egy életképes valami volna az AMD-nek. Az már más kérdés, hogy kisebb "arcvesztés" a vásárlók felé, hogy kb kifejezetten azért ad ki egy cpu-t, hogy a konkurencia VGA-jával használják.
-
BiP
nagyúr
Ööööö, miért is? Nem lehet, hogy valaki csak a teljesítménye miatt vesz nv kártyát, nem azért, mert zöld a szeme?
Ill. minek kéne még egy monitort venni? Tyrel már linkelt fake-hdmi dugaszt (3e Ft alatt), ha azzal működik, akkor nem kell +1 monitor.
Meg pl. az én monitorom már most Freesync-es, (pedig nv-m van), nem is kéne új monitort vennem. Jelenleg viszont nem tudom kihasználni, de csak emiatt nem váltok AMD kártyára, de ha olcsón meg lehetne kerülni, miért ne?(#20) Tyrel + (#18) X Factor: Már ezen járt az agyam nekem is, hogy olcsó diszkrét kártyával esetleg megy-e? Próbálták-e.
(#2) jedis+(#21) wwenigma: Erre gondoltam én is. Mondjuk ha desktop nv VGA van, driverből letiltatja a módot. Voilá. Amilyen az nv stílusa, simán benne van a pakliban.
-
mpierre
veterán
Kísérletnek egész pofás, értelme nem sok van.. Na ennyit arról, hogy a gyártók, mindig a saját szabványaikat tolják. Még ha túlárazott is.
Ez kb ua, mint a hibrid physx. Radeon vga dolgozik, nvidia csak fizikát számol egy dummy-val a seggében. Wddm 2.0 miatt meg a radeon mellett is van fizika. (Korábban kellett hozzá nv hack is, de ha jól tudom a wddm 2 miatt már az se kell, csak egy hdmi / dvi dummy.)
@ wwenigma: Akkor nem csak nekem ugrott be a hibrid physx.
-
Tyrel
őstag
Valószínűleg nem aktív a Windows-nak ez a notebookos / power-saving GPU váltó modulja ha legalább az egyik GPU nem IGP.
Mondjuk elképzelhető hogy meg lehet haxxolni hogy aktív legyen akkor is ill. hogy az egyik GPU-t IGP-nek gondolja, de az már valószínűleg tényleg túl sok bűvészkedés lenne...
-
#19
DeathAdder
veterán
Mekkora szemétség már ez is, ugyanaz a technológia, mégsem kompatibilis egymással, de persze egy apró átveréssel ez is könnyedén működésre bírható.. a birka fogyasztó meg higgye csak azt hogy ez valami nagyon különleges dolog, és fizesse ki szépen azt a 100 ezres felárat a gsyncért
-
Aki ilyen kajára ugrik, az úgyis gsyncet akar. Zöld szemüvegen át egyáltalán nem látszik a freesync se.
Ki kéne fizetni a 10k cpu felárat, meg az új plusz monitort. Ha gsync monitort vesz, akkor eladható a régi moncsi, meg elég az olcsóbb cpu, és máris a gsync monitor olcsóbb megoldás lett. És nincs egy használhatatlan fölösleges monitor az asztalon, meg bohóckodás a FS életre keltésével.
-
Tyrel
őstag
Sokan élből nem vesznek AMD VGA-t me megkajálták valamelyik X éves hülye propagandát, pl. hogy szarok az AMD driverei... megint másoknak az RX580 teljesítménye kevés, a Vega meg túl drága és túl hangos, amin az RTX széria tovább ront... felsőkategóriába nincs most olyan AMD kártya ami tényleg elég lenne, vagy ha mégis elég akkor meg már olyan kompromisszumokra kényszerít amit abban az árkategóriában már nem sokan néznek el neki...
Pl. nekem volt Vega 56 pár hónapig, jó kártya volt, szerettem, de hogy én annak a hűtőjét még egyszer nem hallgatnám az is biztos...Az Intel-ben sok ember bizalma megrendült, sokan váltanak Ryzen-ekre jó okkal, viszont ezen emberek egy jelentős része nVidia kártyákat használ. Nekik így az egyetlen opció a G-Sync, aminek ha jól emlékszem 40-70 ezer Ft a felára.
Ezzel szemben ha kijönne pl. egy Ryzen 2700GX, valami kis fittyfasz IGP-vel ami épp csak annyira elég hogy a FreeSync támogatás meglegyen, és mondjuk 10 rugóval lenne drágább a sima 2700X-nél, sztem elég egyértlemű hogy melyiket választanák az emberek. -
Ha lenne pl. egy Ryzen 2600X vagy 2700X szintű processzoruk IGP-vel akkor nVidia most nagyon ráb*szna...
Miért baszna rá? Mert AMD VGA helyett nVidia VGÁ-t vennél? Az a variáció egész valószínűtlen, hogy valaki azért venne AMD procit plusz IGP-vel, és egy plusz Freesync monitort a másik mellé, hogy nVidia kártyával hajtsa. Ennél sokkal egyszerűbb lecserélni a VGÁ-t AMD-re, ha valakinek ennyire kell a Freesync, vagy venni gsync monitort a másik helyett, ami összesen olcsóbb, mint az IGP-s proci plusz egy monitor kombó, és még bohóckodni sem kell.
Ez a kiépítés csak azoknak érhetne valamit, akinek véletlenül van két monitorja, abból az egyik Freesync, és közben VGÁ-t szeretne cserélni, és máris lehetősége nyílik nV-n gondolkodni. Így is kábé 0.0...%, akiket ez érinthet.
-
Nem hiszem, hogy az nV szamara ez gond lenne.
Kitalalnak valami bullshit-et, hogy a freesync kevesbe jo, de ok akkora jofejek, hogy tamogatjak ezt is. De aki maxi-ficsort akar, az tovabbra is G-sync-et vegyen.
Addig is letiltanak par kevesbe fontos ficsort a freesync-bol.
Aztam szepen lassan elapadnak a G-sync-es keszletek, es utana mehet mindenki freesync-kel.Ugyesen meg lehet ezt oldani szerintem.
-
#9
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
Azt hittem jobban meg kell dolgozni az eredmenyert de ez igy a megfelelo hardwerrel csak par kattintas : q
Kiadhatna az amd valami jelkepes igp-vel egy dinnyet G edition neven -
Tyrel
őstag
És hogyan magyaráznák ki ezt a döntést?
A G-Sync-ről a kezdetektől fogva nyilvánvaló volt, hogy csak arról szól hogy lehúzhassák a vásárlóikat ill. plusz pénzért szembe menjenek egy szabványos dologgal... csak azzal adták el hogy "de ez jobb".Most ha hirtelen váltanának FreeSync-re szerinted hány G-Sync vásárló állítaná bele a hátukba a teljes konyhakés készletét? Me szerintem az összes... Nem léphetik ezt meg, saját magukkal b*sztak ki, hoztak egy rossz döntést mi szerint sz*rnak a szabványra, és ez egyre jobban fog fájni nekik...
-
-
Tyrel
őstag
Biztos vagyok benne hogy ha megtehetnék megtennék, de szerintem nem tudják... Az hogy a Windows hogyan kezeli a különböző kijelzőket több okból is problémát okoz nekik és eddig nem volt rá workaround-juk, sztem eztán se lesz, nem tudnak ilyen mélyen belenyúlni az OS-be...
...a FreeSync-be ill. az AMD driverbe pedig szintén nem...Ha lenne pl. egy Ryzen 2600X vagy 2700X szintű processzoruk IGP-vel akkor nVidia most nagyon ráb*szna...
-
Tyrel
őstag
A bányászattal terjedtek el ilyen kis fake HDMI dugók, amik arra valóak hogy a videokártya azt higgye van rá monitor kötve... Szóval igazából még 2. kijelző se kell talán...
Ha ez így tényleg működik akkor k..va nagy szerencséje van az nVidiának hogy az erősebb Ryzenekben nincs IGP - ha lenne kb. senki nem fizetné ki többé a G-Sync felárat.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! HP EliteBook 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3086, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430s - i5-3GEN I 8GB I 320GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Zalman M4 A-Data 750W
- Katonai Rugged laptopok Panasonic Toughbook és Getac S410 6-11.gen gar.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest