Új hozzászólás Aktív témák
-
Segal
veterán
Nem szeretnék elkeseríteni senkit de tegnapelőtt beszéltem az LGG-vel telefonon, mert már untam az üzletek majd junuisban, majd szeptemberben, majd októberben... sablonválaszaikat és sajna egyértelműen ki lett jelentve hogy nálunk idén nem kerül forgalomba
Meg is jegyeeztem hogy ez azért valahol vér ciki hogy a szintén LG panelos Sony meg kapható ebben a méretben.
Tiszta vicc amúgy majd jaanuárban a CES-en bejelntik az utódát és nálunk majd akkor szeretnék piacra dobni a 2020-as model-t?
Ki fogja azt megvenni? Mert valahogy érzem hogy nem leakciózva fog érkezni mint újdonság... -
MeszesKPT
őstag
Ha telhetetlen lennék azt mondanám, hogy jöhet a 43"-as. Monitornak számomra az az ideális méret 100 cm távolságból. Eddig 40"-et használtam de ott picit kicsi minden 100% scaling mellett. Mondjuk ahogy öregszem, a szemem lehet meghálálná a 48"-t.
Szóval az irány jó tisztelt LG, kár megállni.
-
#72042496
törölt tag
Német vagy olasz Amazonról például szállítanak, de nálunk is több helyen kapható már.
Szerintem viszont joban jársz, ha HDMI 2.1-es VGA-t veszel, addigra lesz Ampere. Azzal nem veszted el a VRR-t, és és nem lesznek képi/jelvesztési hibák, amelyekről egyes CAC-1085 beszámolókban olvasni. (Mondjuk az átalakítót is meg lehet venni, aztán ha problémás, akkor max. visszaküldöd.)
-
genlog
aktív tag
Drágább fogyasztási cikket én tavasszal vennék - ha ráér.
A karácsony előtti időszakban általában növekszik (legjobb esetben stagnál), majd azután némileg csökken az ár, viszont ekkor a karácsonyi hajtásban gyártott gyengébb minőségű termékekre lehet számítani. Tavaszra konszolidálódik a support is. -
Janus27
tag
Kb. 2-2.5 hónapja láttam először online árat erre a 48-as CX OLED-re. Akkor 489 ezret írtak az ALZA-nál, ami nagyon hamar felugrott 560 ezerre. Abban reménykedtem hogy karácsony környékén talán 400 körül már megvehető lesz, de valószínűbb hogy majd csak jövőre....
-
Farkassacred
őstag
válasz
brainticket #60 üzenetére
Nálunk szép ára lesz..
-
válasz
brainticket #60 üzenetére
a végén még osztrákiába fogok menni tévéért, mint 89ben.
-
brainticket
aktív tag
" Az európai bevezetés pontos időpontjáról egyelőre még nincs információ, de erre állítólag még idén sor kerül valamikor."
Már bőven lehet kapni Európában, a tesómék ilyet vettek egy hónapja Hollandiában, nálunk Ausztriában is van, készleten is a legtöbb helyen.
[link] -
BiP
nagyúr
válasz
FIREBLADE78 #58 üzenetére
Csak annál olcsóbb, mintha azt is más rakná össze.
De ha csináltatod a bútort, nem olcsóbb, mint a bolti. -
#72042496
törölt tag
válasz
Farkassacred #54 üzenetére
Én az Edigitalban láttam online, de őszintén szólva csak elkönyveltem, hogy ez is ittvan, és azóta nem foglalkoztam vele.
Valami csak történt, különben nem kapott volna forintos árat.
-
Farkassacred
őstag
válasz
#72042496 #53 üzenetére
Láttam én is pár óráig, de vajon meg is kapták a "leendő tulajok" akik megrendelték?! Pl. arra gondolok hogy se itt prohardveren, de youtube-on se esett róla szó magyarul. Médiában még júliusban rákérdeztem egy tévés kollégára a médiában, hogy berendeltek e már párat avagy mikortól lesz elérhető ez a tévé náluk, de nem igazán tudott pontos választ adni.. Úgy hogy én majd hiszem ha látom
-
#72042496
törölt tag
válasz
Farkassacred #52 üzenetére
Már június közepén megjelent és kapható volt. Most nincs belőle, az igaz.
-
Farkassacred
őstag
A 32-est alig tudom használni pc-n játékra.. akkora bazi nagy. Mit kezdenék egy 48-as kijelzővel..
Konzolhoz és netflixre kisebb szobában viszont tökéletes választás lehet ezzel egyet értek.
De azt gondolom érzitek, hogy Bf előtt ez nem igazán fog megjelenni itt nálunk.. -
BiP
nagyúr
Én is így vagyok vele. Tévénél jobb a nagyobb.
Monitornál azért jobban behatárol a távolság.
Most 32" van, ez szerintem pöccre jó. Másik monitor, a home office-os, az 27", az is még jó. (de így is sokszor inkább átülök a 32-es elé)
Haver vett egy 42"-os monstrum DELL-t az asztalára, na, azt nem lehet belátni, hiába jó mély az asztala.
Szóval 27-32"-nál nagyobbat én is csak ultrawide-ban látom értelmét. Mert azok végülis csak szélességben nőnek.
34" az egy széles 27-es, a 38-as meg kb. egy széles 32-es, magasságra ezek még az asztal mellől belátható méretűek. Szóval elkezdtem én is errefelé kacsintgatni, de hát drágák.
(oké, nem 8.8millió, ez igaz)
-
sb
veterán
válasz
#72042496 #40 üzenetére
Igen. Ezért írtam, hogy ez a magasság már necces 90%-ban.
Soha nem láttam értelmét az ultrawide-nak, de 32" óta látom. Innentől én is a 34-38" felé mennék.A másik oldalról pedig azt nem tettem hozzá a fenteikhez, hogy a TV nálam is külön kategória. Abból 55" van, de 65"-öt szeretnék legközelebb.
A hálóban viszont szintén 50" alattit kerestem anno.
Szóval ez a méret dolog abszolút használatfüggő. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
AxBattler #36 üzenetére
Erdekes lesz ez az ev, mert sok orszagban komoly mertekben csokkent az unnepi szezonra, juto penz, fizetokepes kereslet, foleg a szorakoztatoelektronikai cikkeket tekintve, amik azert sokadlagosak egy haztartas koltsegveteseben.
Szoval iden kevesebb penzert kell megverekedniuk a gyartoknak, kereskedoknek.
-
Tigerclaw
nagyúr
48 inches TV-t hasznalni monitorkent, eleg nagy asztal kellene...szerintem olyan 90-100cm-es melysegu biztosan, de talan meg nagyobb is ha magan az asztalon fog allni a TV a sajat talpan.
Nem ismerem a Koreai lakashelyzetet, szoba mereteket, de ha olyanok mint a Japanban, akkor nem csoda hogy sikeres lett. Ezert is a magas ar. Nem olcsobb OLED TV-t akartak piacra dobni, csak megszerezni a piacnak azt a szegmenset, ahol jol jonne egy OLED TV csak nem fert el eddig a legkisebb modelljuk sem.
-
#72042496
törölt tag
HDMI 2.1-es kártyával elvileg a tavalyi OLED-ek is tudják a 2160p@120-at, hamarosan talán lesznek ilyen VGA-k és kiderül. Láttam olyat, hogy átalakítóval is sikerült működésre bírni 4:2:0 subsampling mellett, de úgy nincs VRR.
HDMI 2.1-es VGA az ideiekhez is jól jönne, a 2160p@120 és 4:4:4 igényli a plusz sávszélességet.
-
#72042496
törölt tag
Én a székemet (ikeás Marcus) is fölemeltem annyira, hogy amikor nem ültem rajta, be tudott szorulni a kartámasz az asztal alá. Még a seggem alá is tettem párnát, ott már azért éreztem, hogy ez kezd kicsit "vicces" lenni. Pedig 180 centi vagyok.
Ahány ház, a 32"-ról egyébként is inkább lefelé mennék, mint fölfelé, ha választani kéne. De ha nem tudnék nagyobb képernyőn filmezni a nappaliban, akkor szerintem már júniusban megvettem volna mindenes kijelzőnek ezt a 48CX-et.
-
sb
veterán
válasz
AxBattler #30 üzenetére
A méret nem egyedi tényező, ill. nem is feltétlen a nagyobb jobb. Ennyi erővel városi kisautó sem létezne csak 6m-es limuzin meg traktor, mer' az jó nagy.
Ezt gaming monitornak viszik: asztal, közelről nézve + 120Hz. Ezeket egyiket sem tudja az 55".
Vagy legalábbis úgy tudom... Anno úgy volt, hogy kapnak a tavalyi modellek is frissítést 4K120Hz-re de úgy tudom végül ez elmaradt.@Balika911
Azért a magasság egy elég erős abszolút limit is. Hiába magas az ember... meg engedi le az asztalt alacsonyra. Itt sok mozgástér már nincs. Magasságban sem (ülve ugye), meg térdig engedni se jó az asztalt.Nekem most magas asztalon a 32" monitor teteje is magasan van. Ide jobb lenne -5cm (34" 21:9). Ha normális, kicsit alacsonyabb lenne az asztal akkor ez a max nálam, 32" vagy 38" 21:9. Én 40" előtt ültem de azt már sehogy nem sikerült beállítani...
@Locutus
Nem csak a pixelméreten múlik.
Pixelrácsban a tavalyi OLED-ek talán már jók voltak de előtte volt vmi anomália náluk.
Én itt kérdeztem is itt a fórumon 1-2 éve, hogy mitől látszanak annyira pixelesnek. Nem 1m-ről, hanem kb. 2-ről is zavaró volt a boltban kiállított 55-ös modellen.
A fekete rács valamiért vastagabb volt, tehát hiába azonos a pixelméret, nagyobb része volt a "rács". Ezt azóta kinőtték tudtommal...De ha visszatérünk a pixelméretre, az sem acélos ekkora modelleknél. Monitoroknál a 24" FHD sokaknak a sweet spot. 27"-ra az FHD már kevés szokott lenni, pixeles.
24" FHD meg pont a 48" UHD-nak felel meg sima duplázással. 55" ennél már gyengébb. -
#72042496
törölt tag
4:4:4 módban az LG OLED-et is inkább SDR-ben érdemes használni, mert HDR-ben csúnya lesz, sávosodni fog. Ez évek óta ilyen ezekben a tévékben. Emellett az előbb linkeltem a játékot érintő VRR bugot.
Nem azt mondom, hogy nem éri meg az árát, mert minden annyit ér, amennyiért el tudják adni, és úgy látszik, hogy ezt el tudják adni. Mégis egy korrekt tévé szuper panellal (ezzel 55" alatt már önmagában fehér holló), monitornak is akár a legjobb lehet. Csak érdemes utánanézni, ne utólag legyen probléma, hogy a feature lista elemei közt nincs feltétlenül "és" kapcsolat.
Nem tudom, melyik ROG Swiftre gondoltál, de az nem tűnik valami jó vételnek.
-
Jövő ilyenkorra biztos, hogy lemegy ez is 350k HUF-ra, ha komoly lenne a szándék, akkor én biztos kivárnám.
Kíváncsi leszek, hogy a tavalyi OLED-eket milyen áron fogják szórni mostani BF-en, meg Karácsony előtt! Ha az alapmodell beesik 300k HUF alá, akkor lehet én is megkockáztatom az típust.
Most nézem, Philips 55OLED754 már csak 328k HUF a marslakóknál... mi lesz itt! -
kalimist
aktív tag
Ugyan már. A 27"-es Asus Rog Swift kerül kb. 250.000-be ami múlt századi sRGB színterű és HDR-t sem tud, felbontása pedig kisebb. Ehhez képest a 48"-as LG tudja a P3 színteret, HDR-t, Dolby Vision-t és még tv-nek is tudod használni és OLED. G-Syncet mindkettő tud a 144hz vs 120hz-cet meg nem nagyon látod. Szóval ha az LG 250k-t ér neked akkor a Rog Swift 50 ezret?
-
válasz
#72042496 #19 üzenetére
Jogos, PC monitoros felhasználás esetén valóban jobb lehet a 48", YT-on van is erre fókuszáló teszt:
The Ultimate Small TV, Big Gaming Monitor
The ultimate large format gaming monitor
Megegyező áron én mégis az 55"-osat venném... persze ha a nappaliban ott figyel a 82"-os házimozi, akkor nem szóltam, jöhet az íróasztalra a 48"-os OLED!(#14) Astroboy
Köszi, itt a jó: LG OLED55B9SLA 350k HUF. -
Én OLED TV-t 40" méretben és akár FHD felbontással is el tudnék képzelni. A probléma az, hogy az OLED-et még mindig prémium terméknek tekintik a gyártók és ezért nem tud leszivárogni az alsóbb kategóriákba, pedig kereslet szerintem lenne rá. Más kérdés, hogy akkor nem tudnák az utolsó utáni filléreket is kisajtolni az LCD gyártásból.
-
#72042496
törölt tag
Összeadódik egyébként, hogy az ember maga mennyire magas, milyen magasan ül, milyen magas az asztallap és honnét nézi. Én nem tudtam úgy beállítani, hogy ne legyen zavaró az 55" magassága.
Apró különbségnek tűnik, a 48" mégis sokkal csábítóbb nekem, de ehelyett is maradok inkább a még kisebb LCD-n. Ez kényelmes, elférnek mellette a hifi hangfalak, OLED pedig úgyis van a nappaliban.
Játékkal kapcsolatban, az ALLM és G-Sync (HDMI VRR) együtt bugos a CX-ekben sajnos, az utolsó hozzászólás alapján máig se javították.
-
válasz
SunMount3r #25 üzenetére
Azért a 250 szerintem messze alá van becsülve... Elvégre nagyságrendekkel jobb képminőséget kapsz bármilyen LCD-nél, ráadásul Gsync, 4K, 120Hz, stb.
-
LGG555
aktív tag
Szuper, kisebb tévét adnak el a nagyobb modelleknél drágábban, most ennek örülnünk is kellene? Amúgy ez 250.000 -ért lenne érdekes és körülbelül annyit is ér.
-
#72042496
törölt tag
Gyakorlatilag teljesen ráengedtem a sztenderd magasságú íróasztalra. Az 55B6-on erős volt a pixelrács, a 80 PPI pedig kevés.
(#22) snecy20
Lehet, még picit közelebb is volt, nem tudom. Olyan 70-80 centiről nézem a monitort, de az 55"-nál húzódtam hátra, ahogy tudtam. Végül nem emiatt küldtem vissza, de örülök, hogy visszaküldtem. -
#72042496
törölt tag
válasz
AxBattler #12 üzenetére
A 48-ast monitornak veszik sokan. Az 55" oda kényelmetlenül nagy lehet, hiába olcsóbb. (Használtam 55"-os OLED-et két hétig monitornak, kb. egy méterről, szerintem szar. Feltűnő volt a pixelrács, és nagyon magas volt. Utána a 49"-lal kibékültem, ilyen célra számomra az a felső határ. Az optimum pedig a 27-32", YMMV.)
-
-
#72042496
törölt tag
"Az LG OLED48CX 1,86 millió wonos, azaz mintegy 470 000 forintos árral nyitott. Az európai bevezetés pontos időpontjáról egyelőre még nincs információ, de erre állítólag még idén sor kerül valamikor."
Már június közepén kapható volt nálunk, 590 ezer forintos áron.
[link]
(Most nincs, gondolom, néhány másik termékhez hasonlóan átmeneti hiány lépett fel.) -
Astroboy
őstag
Surda vagyok utánanézni, ezt miért veszik a játékosok?
-
Az IKEA Lapplandban, amit 10+ éve lehet kapni, kb 138x91cm hely van. Most is abban figyel előttem az 55"-os OLED, és még van hely.
Viszont a 65-ös már pont nem férne be... De igazából nagyon nem izgat, mert nem a 2 forintos bútor amin aggódni fogok, ha van pénzem nagy tv-re, akkor kivágom a bútort, és megy a falra -
BiP
nagyúr
Attól is függ, hova kell.
Ahogy a promóképen is van, 48" még -kompromisszumokkal- elfér asztalon játszani. 65"-t azért már nehezebb
Szóval igény biztosan lenne a méretre, akár azonos áron is.
Nyilván úgy lenne korrektebb, ha olcsóbb is lenne. Viszont újabb is, mint a most már kapható 55-65"-osak, szóval érthető lenne, ha az indulóára adott esetben nem alatta van még.
Majd meglátjuk, EU-ban hogyan áraznak. -
4Grider
félisten
A bútorgyártók többsége 110-120 cm széles helyre tervezi a tv-ket a szekrénysorokban. Ilyen helyre egy 50 colos tv épp, hogy befér, de már a csatlakozóihoz nem igazán lehet hozzáférni. Nem is értem, hogy az oled panelek gyártója korábban erre miért nem gondolt.
-
BiP
nagyúr
Na, ez üdvözlendő, jöhetne. Viszont itthon gyanítom nem fog megállni 470e-ben az ára.
-
Segal
veterán
Igazán érkezhetne már ide is...
Új hozzászólás Aktív témák
- RTX-es GAMER laptopok + dokkolók + licencek
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3421
- Samsung Galaxy A40 64GB // Számla+Garancia //
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3453
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256-512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest