Új hozzászólás Aktív témák
-
Quan-Chi
őstag
válasz
Eddie141
#100
üzenetére
jaja, csak ugye egy ilyen kártyának szerintem óriási a szellemi tőkéje amit beleforgattak! kitudja hány fejlesztő mérnök ( nem netto 120.000 ért
) több éves munkája van benne ! hogy az bejöjjön és profitáljanak bizony ennyiért kell adni , és akkor még ott van az is hogy ez a leggyorsabb 1 magos VGA , a "leg" dolgokat mindig meg kell fizetni! bár engem se érint hogy mennyiért adják , ugyanis a 9800GT-m tökéletesen elég 
-
#100
Eddie141
senior tag
WildBoarTeam
#95
Eddie141
senior tag
válasz
WildBoarTeam
#95
üzenetére
Engem azért nem zavarna a 300w, ha mondjuk a butítás helyett az árat butítanák
Ez a 100k-s lélektani határ azért igaz lehet valóban Mostanában nem vonz a 5970, vagy a 480-as sem. Ha olcsób lenne, csak 20-al már rögtön máshogy állna hozzá az ember (és mellesleg egyik nagy gyártó sem menne szerintem emiatt tönkre ) -
#95
WildBoarTeam
senior tag
WildBoarTeam
senior tag
Kíváncsi vagyok mikorra normalizálódik a helyzet a gyártások körül.
Amúgy ez a 300W-os értékhatár egyre nehezebben lesz tartható, ha nem találnak ki a "butításon" kívül más megoldást. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Valószínű, hogy a GTX 480 is rendelhető titulusban lesz a nagykereknél. Túl drága raktárra. A GTX 470-nál már más a helyzet, az HD 5870 árban van. A Radeonból pedig állandóan szokott lenni raktáron, szóval a magyar árszintekhez ez a GeForce még megfelelő.
A GTX 470 és 480 is forgalmazott termék, így a HD 5970 mellett csak rendelni kell és várni amíg megjön.(#91) Ottoka: A next gen GeForce 28 nm-en jön. A GF100 B revizió kérdéses, inkább a dupla GF104 az opció, mert jó eséllyel tömeges mennyiségben is gyártható lesz a lapka. Erre a körre már fontosabb az elérhetőség, mint a Radeonok verése.
-
Oliverda
félisten
-
"Ja és nem döglik meg."
Szerintem erre majd visszatérünk akkor, amikor nem 18°C-os szobában, egy zárt házban lesznek. Úgy értem, hogy akár az 5970, akár a Fermi. Szerintem lesz bőven megdöglés, sőt, biztos vagyok benne, hogy a zöld szemüvegeseken kívül mindenki elismeri, hogy bizony, néha előfordul, hogy megdöglik egy nvidia vga. Vagy egy amd. Vagy bármi, amit ember csinál, lehet fos
-
Ottoka
őstag
"Megbízható driver? Erre gondolsz? "
Te is tudod hogy az nvidia-nal ez évente egyszer fordul elő, az amd sorozatban 3 driverhez is fixet adott ki pár nappal a whql driver kiadása után.
Elég szomorú rátok nézve hogy már van 5970 raktáron, ezek szerint a gtx 480 megjelenése óta a kutyának sem kell...
-
Oliverda
félisten
"De rendelésre hoznak. Legalábbis Te is és Abu is ezt szajkóztátok.
Ezek szerint ez a gtx 480 esetében is így van. "GTX 480-nál nagyon úgy fest hogy nincs így.
Expert GTX 480:
Érkező: 0
Ramiris GTX 480:
Expert 5970:
Érkező: 1-5
Ramiris 5970:
Tehát egyszerűbb 5970-et szerezni mint 480-at ezt nem nehéz meglátni. A helyzet pedig valszeg egyre csak rosszabb lesz ameddig meg nem oldják a gyártási nehézségeket. Ezt a pár ezer kártyát gyorsan elkapkodják a az nV fanok utána jön pangás.
(Amúgy az árakat is érdemes nézni.
)"Amivel többet tud az 5970 azt az gtx a megbízhatóbb driverekkel, a physx-el kárpótolja. Ja és nem döglik meg."
Megbízható driver? Erre gondolsz?
-
Ottoka
őstag
Kibeszéltük már ezt anno az 5970-nél. Akkor elmondtad a kártya egyszerűen és gyorsan beszerezhető, az ár miatt nem tartanak raktáron. De rendelésre hoznak. Legalábbis Te is és Abu is ezt szajkóztátok.
Ezek szerint ez a gtx 480 esetében is így van. Aki tehát esetleg azért döntene radeon vásárlása mellett, mert az hamarabb "megjön" nyugodjon meg, a gtx 480 is rendelésre gyorsan elérhető.A gtx 480 hangja és melegedése sem lehet gond, ugyan ez fennáll a radeon-nál is, [5970 hang 1], [5970 hang 2].
Amivel többet tud az 5970 azt az gtx a megbízhatóbb driverekkel, a physx-el kárpótolja. Ja és nem döglik meg. [link] -
#21795072
törölt tag
Azért akad 1-2 therminátor a nagykerekben, és nem is csapnak le rá egyből. Ha én eddig be akartom volna vásárolni nagykerben, már sok pénzem elment volna fermire.
Amit ide bevágtál, az expert, és a kari típusa hibás. Helyesen GV-N480D5-15I-B. 14I-t ne keressetek
-
Oliverda
félisten
Na de a GTX 480 nem olyan drága mint az 5970. A GTX 480 csak egy egy GPU-s snassz valami nem egy prémium leggyorsabb termék.
Én pont most csekkoltam az egyik szlovák nagykert ahonnan tudok cuccokat rendelni.
Na sklade = raktáron
A többi bizonytalan... és ennél egyelőre csak rosszabb lesz a helyzet mert most még van kártya aztán ha elfogy a GPU akkor majd még nem lesz kártya.
-
Ottoka
őstag
Nem értem. Mikor én linkeltem valamikor február környékén hogy nincs 5970 a listában, akkor az volt a válasz hogy mert nem tartanak ilyen drága karit raktáron. Most nekem is ez a válaszom, sőt tovább megyek, mindenütt van, illetve rendelésre hoznak.
Miért egyértelmű ebben az esetben ha nincs az iponnál listában a nagykerekben sincs? Mikor az iponnál 5970 nem volt listában, akkor egész más volt egyértelmű.
Tessék fórumozni, már itt a ph-n is nem egy olyan ember van akinek 2db gtx 480 karija van. Sőt nekem is szóltak az evga-tól, hogy mehetek a gyári vizes gtx 480-as karikért. Korlátlan mennyiségben elérhető. Nekem szólnának ha gyártási gondok lennének, akárcsak az amd Abunak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gondolod, hogy a világ egyik leghíresebb piackutató/befektetési tanácsadó cége hazudik a 10000 darabos starttal? Ha több kártya lenne jutott volna az XFX-nek is, hiszen valójában ők is szerették volna forgalmazni.
Nyár elején kezdődik az OnLive szolgáltatás az egyesült államokban. Az OTOY+AMD gépekre épül. Fusion Render Cloud. Egy ilyen gép 250 darab HD 5970-et tartalmaz, és messze nem egy masinát vesz a szolgáltató.
Amellett, hogy a Cypress is hasonló nehézségekkel küzd a HD 5970 esetében, mint a GF100 a GeForce GTX 470-480-nál, nem meglepő, hogy többnyire rendelhető állapotban van, de hasonlóan beszerezhető, mint az új GeForce csak akarni kell, meg várni rá.
Jelenleg nagy mennyiségben elérhető top kártya a HD 5870. A többi ellátása problémás. -
Ottoka
őstag
Nos ennek a cikknek a végéről már csak az hiányzott, hogy emberek, senki ne vegyen fermi-t, úgyse kap. Vegyetek radeont!
Valóságértéke kb annyi, mint az 1-2 héttel korábban megjelent hasonló cikknek, amikor 150k környékére rakták a gtx 480-at.
Sztem nevetséges a 10.000db-os mennyiség is. Ennyiből nem is jutott volna ide, és van akinek 2 db gtx 480 is van.
Az 5970 meg tényleg kaphatatlan, és nem vagyok hajlandó ezek után elhinni hogy azért mert a "nagyok" megveszik. Nem tudják azt sem gyártani, és kész.
Érdekes hogy mennyit és mennyien állították pár hónapja hogy nincs gond az 5970-es kari ellátással. -
-
lenox
veterán
Kulonben en azt nem ertem, hogy 20-30% hasznalhato, ami sacc szerint 10000 db. Akkor osszesen 30-50 ezer lenne, ha mind hibatlan lenne (ami nyilvan nem lehetseges)? Az nem nagyon keves? 5xxx-bol hanyat adtak el? Oke, hogy kisebb, de mintha nagysagrenddekkel tobb lenne belole... Pedig az nvidia szerint az osszes Tesla el van adva x honapra elore, tehat nemigen termel veszteseget a gyartas, meg ha minden 20. chip is jo csak Teslanak...
-
atesss
addikt
Köszi az infót.
Hát akkor marad a 4670.
4850-et meg az Idle fogyasztása miatt nem akarok venni...
Hiába jó ebben az 5000-s széria, ha a TV-Out-ot meg lehagyták róla.
Amúgy ezt nem teljesen értem, nyugaton már tényleg mindenkinek csak LCD vagy Plazma TV-je lenne ? Azért ezt kétlem... -
#95561216
törölt tag
A letiltott részek azok le vannak tiltva, nem fogyasztanak. A maradék fogyasztása számít csak, ami fajlagosan jóval nagyobb, mint az erősebb procinak eladható lapkáknál. Idegesíthet, de szerintem még idegesebb lennél, ha nem csinálnák, és drágábban kapnál csak procit (meg szennyeznék a környezetet
). Amúgy meg miért zavar a helyfoglalás? Szobanövényeket akartál a letiltott részek helyére rakni? -
DriderG
tag
Szóval akkor így adják majd el a selejtet... Ez elég szomorú, mert ezek szerint a 460-nak is hasonló fogyasztása és hőtermelése lesz a "halott rész" miatt. Ez ugyanaz a stratégia mint az AMD Sempron és a négymagosítható kétmagosok eladása. Elég idegesítő dolog, hogy van egy GPU-d/CPU-d és annak fele halottan van ott a chipben termelve felesleges hőt, növelve a fogyasztást és foglalva a helyet.
-
#95561216
törölt tag
Nem a 300 watt a probléma, hanem a paraméterek ami alapján oemek hűtést terveznek az adott vga-ra. Ha annál többet fogyaszt, akkor nem lehet eladni 5870 chipként. Viszont letiltásokkal meg befér a chip az 5830 tdp alá, ami mintha azt olvastam volna, hogy magasabb is, mint az 5850.
-
pisti
őstag
Na most itt megint vannak érdekes elírások.
Csak nézd meg azt a mondatot, amit idéztem.
Van egy VGA amin egy csomó minden le van tiltva és ez csúnyán be is lassítja, de alig fogyaszt kevesebbet mint a teljes értékű GPU, és ez a megoldás? Mire?Csak a tisztánlátás végett.
A két GPU-s 5970, aminél problémás lehet a 300W-os fogyasztási határ, viszont akkor meg már ezt meg lehet kerülni két darab 5870 használatával.
Ráadásul ugye nem csak egy lépcsős a butítás, hiszen az 5850 is így keletkezik, nem csak az 5830. Az 5830 alig olcsóbb mint az 5850, de legalább jóval lassabb és még csak kevesebbet se fogyaszt, szóval ha valami akkor az 5850 ami megoldás.
Az 5830 az van, mert beígérték, csak értelme nincs sok perpill. -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#95561216
#60
üzenetére
Inkább az a probléma, hogy a rendszert a specifikációknak megfelelően építik. Ha az NV túllépi az ígért paramétereket, akkor a project csúszik, mert át kell tervezni a hűtőrendszert, és az energiaellátást. Esetleg ajtót mutatnak, és megnézik mit kínál a konkurencia, hátha azok jók lesznek.
Már nyilvános a májusban megjelenő Tesla speckója. Az szentírás. Annál nem lehet rosszabb.
Csinálhatnak új Tesla termékeket is más specifikációkkal. Ebben senki sem akadályozza meg őket. -
#95561216
törölt tag
Ajtót mutatnak és vesznek tízszer annyiért húszszoros fogyasztású x86 rendszert? (Oké, ez nv marketing duma, de a fele biztosan igaz.)
De ha így is van, mi akadályozza meg őket abban, hogy az 1u rackbe pakolt négy kártyához hasonlóan kiadjanak olcsóbban magasabb fogyasztású készre szerelt egységeket megfelelő hűtéssel? Vagy keresni egy partnert, és kétkártyás (akár levizezett) barebone renszert "kisvállalkozásoknak" szánva összedobni? Akkor nem kellene azzal foglalkozni, hogy mások a házaikat mire méretezik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#95561216
#57
üzenetére
Kevés Teslát vesznek, ezért kell egy kiegészítő piac.
Hát a fogyasztás messze nem így van. A Tesla esetében kőbe vésett paraméterek vannak. 225 watt a maximum, amit az NV megadott a Fermis kártyákra, ha ezeket most nem teljesíti, akkor ajtót mutatnak cégnek a megrendelők. -
#95561216
törölt tag
Én eddig úgy tudtam, hogy a gf100-ból egyfélét gyártanak tesla, quadro és geforce számára, és utóbbiban a dp-t jelentősen megkurtítják. Akkor miért nem adják el inkább tesla kártyának 4000 dolcsiért, minthogy pár százért 460-nak? Nem hiszem, hogy ott nagyon érdekelné a vevőket, ha 300 helyett 400 wattot fogyaszt, hisz sokszoros fogyasztású procikat válthatnak ki vele ideális esetben, és jó része nem is atx házakba kerül.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Joachim21
#53
üzenetére
Az A4 készül, de azok lesznek a Tesla termékekbe.
A B1 kérdéses. Szerintem nincs értelme. Annyit nem lehet nyerni, amennyi időt és erőforrást felemészt az elkészítése. Ráadásul a kész termék ősszel jöhet.
Sokkal jobb megoldás a dupla-GF104. Méretben Cypress szint, és ehhez mérten nem lesz nagy teljesítménye, de nagyon fontos, hogy tömeges szinten gyártható. A Junipernél gyorsabb lehet elméletben, és szerintem gyakorlatban is, persze a lapka mérete is sokkal nagyobb. -
#06658560
törölt tag
Mégis mi volt hibás lépés? Ne a saját gémerszemszögedböl nézd, hanem a cég szemszögéböl.
Joachim: valószínü megkapja a mostani hütöket, magyarul nem fog jobban melegedni, mitn a msotaniak. A teljesítménye meg majd kiderül- de kis szerencsével lehet aktiválható lesz majd pár letiltott rész, ha a fogyasztás nem érdekel, ill te otthon a SIG-et úgy szarod le, ahogy jólesik.
-
Joachim21
őstag
Ez egy elég baljós hír. A GTX 260 így már nem is lesz olyan jó termék, mert ha a nagyétvágyú chipekből lesz kiválogatva, akkor tulajdonképpen semmilyen tuningpotenciállal nem fog rendelkezni, vagy ha megemeled a feszültségeit, akkor még inkább melegedni fog.
Van vmi hír a B1 revízióról? Vagy egyenlőre ne is kérdezzünk ilyesmit, megy a sötétben tapogatózás?
GF104 hogy haladhat? Teljesítményben mire lehet képes a GF100 megfelezve? Lehet hogy ott magasabb órajelekkel kompenzálják majd az elveszett részeket, és sikerül valahova a HD5700-asok környékére behozniuk?
-
urdongo
tag
Igen én sem légből kaptam az ötletet.
...na jó lehet akkor falra akasztható dísznek szánják (mondjuk 10 db ilyen chip ..amolyan mozaikként összeillesztve )Mondjuk szerintem az mindenképp érdekes, hogy lassan eljutunk arra a pontra, amikor a sok letiltás eredményeként éppen, hogy erősebb, vagy az előző generációval egy szinten lévő teljesítményt kapunk.
Kétszer annyi pénzért.Így, ennyi erővel tervezhettek volna kétszer ekkora chipet is...majd a gyártástechnológia fejlődésével évente feloldanának egy addig letiltott blokkot.
Egy csomó pénzt megspórolnának vele. -
Gabrika
tag
még mindig, hihetetlen...
talán nem is az a meglepő nekem, hogy egy ilyen kulcsfontosságú technológiai kérdés nem talál valós megoldásra soksok hónapon át,
hanem hogy az NV is ugyanannyi ideje ismerti ezt, mint az ATI, mégsincsenek a 470/480 mellett 460/450/440/430/... kártyák, még érkezőben semvagy az NV most marketing sítlust váltott és egy szösszenet sem lesz, amíg majd egy szép napon a kirakatban meg nem látod a teljes sorozatot
legalább egy doboz léjautot kérünk szépen -
#38
zoltanz
nagyúr
darkarthur
#8
zoltanz
nagyúr
válasz
darkarthur
#8
üzenetére
Inkább utobb mint elöbb már, valamint az architektúrával elve is csúsztak a NV -nél.
Azért reméljük lassan alakúl valami, és elindúl a mandula. -
"Meg úgy egyébként ebben a formában szépen ellentmond a mondat eleje meg vége."
Nem mond ellent, max. elsore nem igazan nyilvanvalo a dolog: ha jol sikerul a chip, akkor 300 W alatt marad es 5870 lesz belole, ha meg nem, akkor meg letiltanak belole egy csomo mindent, hogy lehozzak 300 W ala a fogyasztasat es 5830 lesz belole (nyilvan nincs ertelme tul sok dolgot letiltani, ha csak annyi a cel, hogy beferjenek a fogyasztasi hatarba, igy nem is mennek jelentosen 300 W ala).
-
pisti
őstag
"Az AMD a fogyasztással kapcsolatos nehézségekre a Radeon HD 5830 személyében találta meg a megoldást, melyen a vállalat rengeteg részegységet letilt, ám a termék maximális TDP fogyasztása alig alacsonyabb a Radeon HD 5870 paraméterénél."
Az AMD-nek vannak a fogyasztással nehézségei? Meg úgy egyébként ebben a formában szépen ellentmond a mondat eleje meg vége.
-
Killer01
őstag
Igazad van, de sajnos megtehették-megtehetik, nincs más alternatíva. És ezzel vissza is értünk a hírhez
. Az ő szempontjukból tökéletes megoldást választottak, el tudják adni a "selejtet" jó áron, ha meg valamikor lesz rá válasz a zöldektől, lehet árat csökkenteni. És még akkor is nyereséges lesz.... -
Abu85
HÁZIGAZDA
A fizika. Általnos dolog, hogy nem mindegyik lapka sikerül ugyanúgy. Ez legtöbbször nem jelent komoly eltérést, de a TSMC 40 nm-es gyártósorai ebből a szempontból érezhetően haklisak.
[link] - Itt a Cypress története. Érdemes átolvasni, hogy mennyi probléma merülhet fel a gyártás során.
Killer01: Hát azt az űrt szerintem csak formálisan töltötték be. Az egy dolog, hogy a HD 5830 kb félúton van a HD 5770 és a HD 5850 között a teljesítmény szempontjából, de az ára erősen közelít a HD 5850-hez.
Nem jó ez így.
Az AMD erre mindig a dupla pontosság támogatásával jön, de ez marhára nem érdekel senki a gamer piacon. -
Angel1981
veterán
Már 300W esetén is nagyon nagy hőleadó felület kell, nagy fordulatszámú ventilátorral - vagy vízhűtéssel. Már erre is panaszkodnak az OEM gyártók, hogy túl sok.
Arról nem is beszélve, hogy maga a chip is rendelkezik egy adott felületre alkotott maximális hődisszipációval, és szerintem a GF100-as chip már közelít ehhez az értékhez.Atike: csak a PC gamer fronton
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a lényeg, hogy az AMD a Radeon HD 5830-ra 175 wattos max TDP-t szabott meg. A HD 5850 például 151 wattos, azaz a HD 5830 annak ellenére, hogy a lapkája sokkal több letiltott egységgel rendelkezik többet fogyaszt.
Ez arra gyógyír, hogy eladják a legyártott, de HD 5850-en és HD 5870-en nem felhasználható chipeket. Ezért 80-90% fölötti az AMD kihozatala a Cypressnél. Amíg nem volt ez az akció, addig 60-70%-ról szóltak a hírek. -
#19
antikomcsi
veterán
Abu85
#15
antikomcsi
veterán
Igen, az biztos lesz, de tartok tőle, hogy annak a teljesítménye, meg alig fogja meghaladni, márha meghaladja majd egy jobb fajta gtx280-as teljesítményét. Amit már most, ha szemfüles az ember beszerezhet 38-40K-ért.
Viszont ez csak engem fog zavarni szerintem, és a marketing henger tarolni fog amúgy.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#18) fagy53
Mire megoldás?
Az eladásra természetesen. Az 5870 paramétereivel nem tudnák piacra dobni a lapkát. Az elvégzett csonkításokkal, amiből nekem a legfájóbb a 16 ropi azonban már csomagolásképes lesz. A fogyasztása így már befér az elvárásokon belülre, azzal együtt ugyan, hogy jelentős teljesítményt vesztünk. De kidobni csak nem fogják, azok a vásárlók, akik nem bújják a szakmai fórumokat, pedig mit sem tudnak ezekről a dolgokról, és nem is zavarja őket.
-
fagy53
nagyúr
"Az AMD a fogyasztással kapcsolatos nehézségekre a Radeon HD 5830 személyében találta meg a megoldást, melyen a vállalat rengeteg részegységet letilt, ám a termék maximális TDP fogyasztása alig alacsonyabb a Radeon HD 5870 paraméterénél."
Na, ezt nem értem...milyen megoldást talált az AMD? Ha rengeteg részegységet letilt, a fogyasztás meg alig változik, de a teljesítménye jelentősen csökken a 4870-hez képest, akkor ez a hatásfok csökkentés mire gyógyír?
A megoldást a csíkszélesség csökkentése jelenthetné, ha ilyen felépítésű és ilyen teljesítmény elvárású GPU-t akarnak 300W TDP alatt biztonságosan gyártani, a jelenlegi 40nm-nél rezeg a léc.... -
Angel1981
veterán
Lehetett sejteni.
A GF100-at inkább 28 nm-re kellett volna tervezni - bár nem vagyok GPGPU mérnök.
Ott a problémák nagy része megoldódik majd; jobb kihozatal, tiltott blokkok nélkül, magasabb órajellel. Úgy már tényleg megközelítheti az 5970-et, más kérdés, hogy addigra már nem az lesz a legerősebb AMD kártya a piacon... -
#93794560
törölt tag
Kíváncsi leszek a 460-as kártyára, de kérdés, hogy a DX11-es teljesítménye mire lesz elég. Ha DX11-ben nem hozza azt a teljesítményt, amit egy felhasználó elvárna tőle, akkor ki tudja, mit vesz? Akit esetleg nem érdekel a DX11, mert a régebbi játékokkal játszik, vagy az újabbakat DX9/DX10-ben játssza, akkor nem biztos hogy megveszi az új DX11-es középkategóriás kártyákat, mert a DX11-es teljesítménye nem biztos, hogy elég lesz, s az egy generációval régebbi VGA-k mind az Nvidiánál, mind az AMD-nél kiforrottabbak, olcsóbban hozzájuk lehet jutni, és DX9/DX10-ben teljesen jó teljesítményt nyújtanak.
-
#15
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#12
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#12
üzenetére
Valamilyen GTX 460 féleség a Computexre biztos lesz, már most van kb. 20000 darab jelenleg nem felhasználható, de bizonyos megszorításokkal működő lapkájuk. Ezeket tuti felhasználják.
Zotya84: Ja wafer akar lenni.
Köszi. -
#12
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Igen érdekesek a TSMC nyilatkozatai. Ahogy cikkben szó van róla, valóban beszámoltak a probléma megszünéséről. Azonban későbbi hírekben meg azt ismerték el, hogy még mindíg gáz van, és mégsem olyan jó minden.
Ez lehet az a probléma is, amit Abu is mond. Talán sikerült a radeonok kihozatalát 20-30%-ról megemelni, ami a területeket illeti, csakhát más problémák léphettek fel, mint az említett fogyasztás.
Nemrégiben szállította az AMD a 6 milliomodik hd5000-es gpu-t, ha ezt átlagoljuk, ami persze nem felel meg a valós időszaki adatoknak, akkor kb. havonta 1 millio új generációs radeont sikerült legyártani. És ezt már a javuló gyártással.És ha az nv-nél is ennyi időt vesz igénybe a gyártás tökéletesítése, ha az egyáltalán lehetséges a TSMC jelenlegi gyártósoraival, akkor egy jódarabig még nem fognak a boltok polcai összeroskadni az olcsó gtx-ektől. Amit sajnálatosnak tartok, mert én szívesen kipróbálnám, hisz jó kis kari lenne, csak jelenleg az ára nagyon visszatartó számomra.
(#11) spirit007
Szerintem meg arról is van szó, amit a cím tartalmaz. A többi információ az olyan mértékben van jelen, hogy segítse megérteni, hogy mi lehet a gond, és miért, egy olyan gyártástechnológiánál ami már a 4770-es radeont is szülte, amiről tudjuk, hogy bizony nem mai darab.
-
spirit007
senior tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen ... a fogyasztás sok dologtól függ. Az AMD azért állhat jobban, mert nekik volt egy pipe cleaner lapkájuk, de az tisztán látszik a HD 5830-ból, hogy ők is küzdenek ezzel a gonddal, lehet, hogy nem annyira mint az NV, de a bajok ott vannak.
Az NV-nek a GTX 460 lehetne megoldás. Van még mit letiltani a GF100-on, így a legyártott, de jelenleg nem felhasználható chipek fogyasztása biztos bevihető 300 watt alá. Jobb eladni, mint kidobni őket. -
#9
#93794560
törölt tag
darkarthur
#8
#93794560
törölt tag
válasz
darkarthur
#8
üzenetére
A felsőkategóriából igazán sohasem lehetett nagy következtetéseket levonni. Az átlagfelhasználók legnagyobb részt a középkategóriás videokártyákból vásárolnak, a gyártók számára mindig is ez volt a legnagyobb piac.
Abu85: Teljesen világos, hogy a cikkben a fogyasztás kritikus pontjaira lett rávilágítva, de ebben azért némi szerepe van a chipek eltérő felépítésének is, én erre céloztam.
-
#93794560
törölt tag
Nesze semmi, fogd meg jól! A cikk olyan dolgokról szól, amikről eddig is lehetett tudni. Bár a cikk a címe alapján a GF100 chipekről szólt volna, de a fele mégis az ATI/AMD-ről beszélt. Nyilván arról van szó, hogy az ATI chipek a más architekturális felépítésük miatt talán kevesebb hibával készülnek, mint a GF. De az nvidia gyengélkedése semmiképp sem lenne jó, mert ez viszonylag magasan tartaná a Radeonok árait.
-
#5
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Ezek szerint a TSMC-nél mindig vannak problémák.
-
#3
Ste
addikt
FoBCRaistlin
#1
Ste
addikt
válasz
FoBCRaistlin
#1
üzenetére
Javul a kihozatal ám ezen sokat ront a Fermi komplex felépítése és mérete.
Miért van az, hogy az Nv-s cikkek fele az Ati/Amd-ről szól?
-
#1
FoBCRaistlin
őstag
FoBCRaistlin
őstag
Most akkor helyrejött a TSMC vagy sem
) több éves munkája van benne ! hogy az bejöjjön és profitáljanak bizony ennyiért kell adni , és akkor még ott van az is hogy ez a leggyorsabb 1 magos VGA , a "leg" dolgokat mindig meg kell fizetni! bár engem se érint hogy mennyiért adják , ugyanis a 9800GT-m tökéletesen elég 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Amúgy meg miért zavar a helyfoglalás? Szobanövényeket akartál a letiltott részek helyére rakni?
Azért reméljük lassan alakúl valami, és elindúl a mandula. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bomba ár! Dell Latitude 5300 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3271, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,,MS3433
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3118, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest