Új hozzászólás Aktív témák
-
dancsuri
veterán
válasz
DoItYourself #99 üzenetére
és miért kell kizárólag a play áruházra hagyatkozni? én például fájlkezelőnek a TotalCommandert használom, .pdf fájlokhoz meg az OfficeSuite programot. stb.
-
toga39
újonc
Lehet erre a tv-re valamilyen pdf-olvasót telepíteni?
-
válasz
vonatospisti #94 üzenetére
Nekem egy régebbi példány van, 42", anno 170k volt, de bizony még egyszer kifizetném a pénzt, annyira jó képe van. Ezt csak az értheti, aki látott már Sony TV-t. A menü, csatornaváltás nyilván lehetne gyorsabb, de a kép az, amit végül néz az ember. A 190k ennél a példánynál nem is drága.
-
felsál
tag
válasz
vonatospisti #94 üzenetére
Azóta bármi tapasztalaton alapuló benyomás? Hiba, lassulás?
Esetleg vett valaki más is?
-
vonatospisti
csendes tag
Már egy hete boldog tulajdonosa vagyok a tv-nek de még nem tapasztaltam semmi akadást, fagyást meg pláne pedig nyüstölöm a kicsikét rendesen! Igaz nem olcsó cucc ez tény de kérlek ne kövezzetek meg ha azt mondom a Sony a mindenem!
-
töky76
tag
Ezt tudja az android
Fagyás -
inspiroyhome
senior tag
200 ezres TV és lefagy rajta az android.
Erre nem is tudok mit mondani.
-
GeryFlash
veterán
válasz
flashpointer #90 üzenetére
Nyilván nem. Ettől függetlenül baromság ez az 5 év... 2, de maximum 3 év és kapsz minimum rendes 100Hz-es OLED 4K-t 250-300 ezer Ft-ért.
Meg kell nézni, mi volt 3 éve 1 millió Ft, vagy hogy 2012höz kéepst 09-ben mi volt 1 millió Ft, ezt a magyar pesszimista hüyle mentalitást meg hagyjuk ki, legalább a tech világból.
-
GeryFlash
veterán
válasz
KIRA\/NOVA #81 üzenetére
,,5 év minimum"
-
#40935168
törölt tag
Aki mostanában nézelődik tv-t, annak: pár hete vettem egy LG 43UF7787-est, igaz nem droid, de úgy látom, egyetlen okosrendszer sincs még rendesen kiforrva
Az LG-ében például a szoftverfrissítés után eltűnt a TruMotion a menüből (nem mintha kéne és gyárilag off, hálistennek), amit jelentettem a központban és azóta más is jelentette ezt, meg a kiállított darabokat is érintette (szépen körbejártam a témát). Szóval a lényeg, hogy ahogy látom, még mindig van hova fejlődni az okos tévéknek. Oké, hogy "olcsó", de működjön. Vagy ne tegyék bele.
Namost képzelje el magát az, aki vesz egy OLED tv-t, egy akármilyen csúcsmodellt és ugyanilyen bugok jönnek elő a szoftverben, meg lefagyás, meg beltéri antenna vételi nyűgök, stb. Kb. tökönszúrnám magam.
Amúgy jómagam is beltérizek, alig van jel errefele, se mobil, se DVB-T, se semmi, de a jó irányba fordítva összeszedi magát és hibátlan lesz.
Vannak jobb opciók is ennél a Sony-nál, szvsz.
-
bmc
csendes tag
Olyanra esetleg van lehetőség,h később ha kijön kijött rá valami nagyobb vagy sima frissítés ujra tesztelitek?vagy csak update elitek a cikket az új tapasztalatokkal?kesobb lehet jobb lesz az update el es lehet addigra pl lejjebb is megy az ara.
-
Kékes525
félisten
válasz
KIRA\/NOVA #81 üzenetére
Az jó soká lesz. Én 500 ezer forint ár alattira gondoltam.
-
GeryFlash
veterán
válasz
KIRA\/NOVA #81 üzenetére
5 éve olvasok PH-t, nálad nagyobb szakiktól idézek meglátásokat:
2011-ben: ,, 10 nm-es gyártás 2020 előtt nem lesz"
2013-ban:,, 2015-ben nem lesz 4k tévé 1 millió Ft alatt, ahhoz kell még 3-4 év hogy 3-400 ezerért lehessen kapni UHD tévét." Nem jött be.
2014-ben: ,,Értelmes (Full HD) OLED-et nem lehet kapni 2017 előtt, mert a Samsung is küszködik a gyártással" Nem jött be, van ez a cég hogy LG...Szóval ha nem sértelek meg ezt a véleményt most elengedem a fülem mellett.
-
KIRA\/NOVA
aktív tag
Költség hatékony tv monokróm LCD panellal, zöld háttérvilágítással, 4K felbontással & java szoftverrel
-
KIRA\/NOVA
aktív tag
A modernkor nagy vívmánya hogy már a TV is kifagy
Lassan alap elvárás lesz, ha nem fagy nem is kell
Az androidos autó-mobil is így fog működni akkor az olyan lesz mint a Wartburg felforrt vízzel.
Plazmát akarok 4K-t Windows10-el, mért olyan nagy kérés ez egy gyártótól? -
#96349952
törölt tag
válasz
Hieronymus #76 üzenetére
Február óta semmit, de ha jön a Lumia 950, akkor esélyes, hogy arra benevezek.
-
-
#96349952
törölt tag
Na, ha bármilyen terméknél azt akarják elérni, hogy ne vegyem meg, bőven elég odaírni a specifikációba, hogy androidos rendszer van rajta. Hányok ettől a proli rendszertől, 3 évig használtam droidos készüléket, párom és a gyerekem is, de soha többet. Ocsmány egy szétcseszett vacak, a rengeteg erőszakos reklámmal, lehúzás próbálkozásokkal, memória zabálással, ilyen-olyan átmeneti, bosszantó hibáival, félkész appokkal. És hát már az utolsó csövesnek is androidos szarja van, olyan szinten tömegcucc, hogy már ez önmagában taszító.
-
GeryFlash
veterán
Ezzel nincs baj. Ettől még nem egy ár kategóriával feljebb lévő tévékkel kéne összevetni. Szerintem ez az indulóár nem vészes, most egy 42w705-öm van, kb ennek lehet az elődje (Android nélkül), az 200 felett nyitot elvileg, én 150-ért vettem meg. Gyönyörű szép feketéje van hála a (P)VA panelnek, ez is VA panel. ennek is valószínűleg legalább olyan jó képe van. Nyilván a triluminos SOny-knak még jobb a kontrasztja-színkezelése, de ettől még ez egy korrekt termék, a szoftveres baki meg orvosolva lesz. Szóval nem igaz az, hogy ez nem egy jó termék, simán nem neked való akkor, de árérték arányban (főleg indulóárhoz képest) korrekt.
Szerk.: Egyébként meg véleményem szerint most kidobni annyi pénzt, mint amennyit a triluminos csodáékért lehet nem éri meg, inkább be kell várni az OLED 4k-t.
-
kenand
veterán
válasz
clyvejhamma #59 üzenetére
Én is a panel miatt válaztottam az LG-t 3 éve, nem bántem meg, pedig mindenki az "okosabb " Samsungot favorizálta. Okos TV funkciók amúgy sem nagyon kellenek...Ritán max a PVR-t és a youtubeot használom...
-
kenand
veterán
Pass through módban nem kell dekóder, DTS sávot rá lehet bízni az erősítőre...(ha van)
Az LG TV-m belső lejátszója nagyon buta, nem lát network share-t csak DLNA-t. (abból is finnyás)
De ha nem filmet hanem sorozatot nézek rábízom, 95%-ban megfelelő. WD Liveot csak film és 5.1-es hang esetén kapcsolom be.
(Szerncsére régi lejátszóként befuccsolt TV Boxom kíváló torrent/Samba és UPNP/DLNA szerver-Mediatomb, utónbbit az LG TV is szereti) -
flexxx2
őstag
-
kenand
veterán
Már a Sony sem a régi. Igazán írhattak volna rá egy optimalizált KODI-t, vagy MX playert
Akkor nem lenne negy gond.
De sima video lejátszásra még mindig egy WD Live a legjobb hiába 4-5éves darab.
Egy android alapú lejátszó soha sem lesz jó, túl nagy a forrásígénye háttérben programot frissít, leveleket tölt le...
Talán ha fel lehetne tolni rá egy OPENELEC-et, az jól elmenne 2 magon és tökéletes lenne a video-lejátszés, persze akkor az okos funkciók egy része nem lenne használható.Még mindig jobb egy sima TV+WD live, vagy ha "okos" funkciók kellenek, egy külön TV BOX kínából 15 000Ft alatt...
-
flexxx2
őstag
Az a 4500:1 kontraszt igen jónak számít LCDnél. Nem nagyon emelték ezt ki. Nekem a képminőség 80% egy a tvben. A többi csak hab a tortán.
-
fojuzer
aktív tag
Ugyan-ugyan a Gazdagéknak eddig sem,eztán sem számit az ÁRA! Többség /Prolik/ alig brtoo 120-ezres jövedelmüek,megvannak nélküle.Mi az mi kell? (Élet Kts, közmü szla evés-ivás/ Nekik, ez vágyűlom! Viszont hál istennel Van Csányink aki biz benne van a világ leggazdagabbak között.Nos mind 1 A NÉP Le "SZRVA" csak szolgák!Olya teszt ketyere kellene ami elérhetö átlag embereknek is!
-
Kékes525
félisten
Ez nem egy jó TV, a Sony többet tud. Kíváncsi lennék a csúcs készülékeikre, a Triluminos technológiára, az hogyan teljesít.
-
Sinesol
veterán
válasz
#94529552 #54 üzenetére
Persze hogy nem arról szól már egy ideje, de elég baj hogy ezt külön el kell mondanom.
Volt egy véleményed az elején, amivel semmi baj nem volt, de utána egy elég személyeskedő kommentet eresztettél el. Lényegében ez az egész offolás a 35. számú személyeskedő kommented miatt indult el.Egyébként csak azert szerkesztettem előzőt, hogy leirjam a számodra oly fontos javítást.
Nem értem miért vagy ennyire rosszindulatú ember. -
#94529552
törölt tag
-
Sinesol
veterán
-
#94529552
törölt tag
Végül is érthető, mert elfogytak az érveid, és tévútra kerültél. Már megint nincs más a tarsolyodban, mint a személyes vonallal előhozakodni, pedig ezt pont te műveled.
Csak a komolyabb oldalak, és a tapasztalat számítanak, de nem a szomszéd vagy egy ismerősé. Hiába másolgatsz ilyeneket. Semmit nem igazol. Nem lettbestbuymég mindig és nem is lesz.
Napokig is magyarázhatod, akkor sem. A Whathifi azért elég érdekes oldal, mást nem találtál?
Hibás másolás: egy 48"-os tévé hogy tud a Best 52-60in TV lenni???Na, mindegy.
Senkit nem győztél meg újfent.Ha lenne tapasztalatod a tévével, egész más dolgokat írnál ide.
Szerk. Nem a tévékről? Én csak a tévékről beszélek, sajnos te nem.
Most látom, hogy már 00:00:17-kor lezártad, amit azóta sem tudtál abbahagyni. Nem semmi! Ehh -
#94529552
törölt tag
Hinni a templomban kell. Magadat jellemezted újra, és már egyfolytában személyeskedsz is. Ez Öngól.
Zavar van a rendszerben, mert MMSZoli beírása óta felesleges köröket futsz, de semmit nem érsz el.Akkor ezt minek írtad, ha nem tartod be, és újra kezded?
: (OFF)De végülis teljesen mindegy, zárjuk le ezt az egészet.
Peace.(/OFF)
Nem, erre már nincs bocsánat, amit itt művelsz. Írtam, hogy csak a komolyabb oldalak számítanak, hiába linkelgetsz ilyeneket. Semmit nem igazol. Nem lett bestbuy még mindig és nem is lesz. Mint ahogy legjobb tévé sem létezik. -
Sinesol
veterán
válasz
#94529552 #47 üzenetére
Azt hittem csak nem vetted észre, de már ez sem mentség, mivel egy fórumtárs már rá is világított.
Ehhez képest csak mellébeszélsz folyamatosan.
De ha ennyi gerinced van, hát egészségedre.Szöveget pedig nyilvánvalóan nem tudsz értelmezni, vagy csak az angollal van komoly problémád, hiszen bőven említve van a kategóriája egyik legjobbjaként.
Egy részlet a Whathifiről:
Samsung UE48H6400
Best 52-60in TV
"Punchy, subtle and exciting, this Samsung smart TV is fantastic at the price making it one of the outstanding deals of the year."A többi oldalon is hasonlóak a vélemények.
Ha esetleg nem megy az angol, valaki majd biztosan szívesen leforditja neked.
Egyébként kicsit nevetséges, hogy ennyire ragaszkodsz a plecsnihez a józan ész helyettBocsánat egyébként a fórumtársaktól, hogy ennyit offoltunk, igazából most sem akartam folytatni, de felháborított ez a kicsinyes idiotizmus, amit vitapartnerem képvisel.
-
-
Sinesol
veterán
Hát igencsak sok volt az a mondat, de látod képtelen belátni bármit is.
Egyébként most is itt kötözködik a best buy kifejezéssel, nem mintha a túlnyomórészt pozitív értékelések, a nagyrészt 4.5-5 csillagos értékek, az erősen ajánlott jelző és a tesztek szöveges tartalma nem épp ugyanezt jelentené.
Na jóéjszakát neked is.
-
#94529552
törölt tag
Jót nevethetsz magadon, de ez csak a te dolgod.
Tudom, hogy hol vannak a tesztek, kár volt fáradni, meg nem is járt eredménnyel. Nem
best buyaz a lényeg. HDtvtest, avforums, rtings, csak a nagyobbakat említve.Zsolto
Neked nem úgy látszott? A Samsung-ot is csak az egyik ismerőse miatt hozta fel, nem pedig saját használat alapján.
Bestbuy-ról már csak egyik legjobb lett, ezért már nem volt hiábavaló a beszélgetés. -
Sinesol
veterán
válasz
#94529552 #40 üzenetére
Csak nevetni tudok, azon, hogy még csak észre sem veszed magad.
Na mind1 no offense, zárjuk le a témát.Egyébként ott van tesztnek a Whathifi, Hdtvtest, Trustedreviews..mindenhol egyik legjobb tv-nek mondjáka kategóriájában. Bár semmi kedvem s enegiám nem volt kikeresni, de legyen karácsonyod.
-
Sinesol
veterán
válasz
#94529552 #35 üzenetére
Hát mert plazmát már nem gyárt a Panasonic, főleg azért.
Az egyéb gyártók termékeiről pedig sok jót még nem olvastam.Nem az én érvelésem volt egyébként, hanem a tesztoldalaké.
Még tavaly vette egyik haverom ilyen tv-t és ahogy utánanéztünk elég sok oldalon dícsérték és bestbuyként emlegették.Egyébként ha már érvelésnél tartunk, akkor a személyeskedésed talán a legroszabb mód rá, na dehát van aki csak erre képes.
-
Ez a tv csupa negatívum.A teszben semmi pozitiv nem volt ami miatt megvenném,és még hozzájött az ára.Kell a fenének,maradok az LG-nél
-
#94529552
törölt tag
Nem túl meggyőző érvelések.
Egyik komolyabb tesztoldalnál se bestbuy, de mindegy. Miért nem inkább plazmát veszel?
Zsolto Az idei 48J6200 jobb nála, ezt a samu topikban olvastam.
Vagy még a Pana 50CS630E-t is érdemes megnézni.
MMSZoli Igazad van az IPS-szel kapcsolatban. Talán a kolléga még csak fényképen látott ilyen tévéket. -
Sinesol
veterán
Én elsősorban filmezek esténként, TV adást viszonylag ritkábban nézek. Az IPS panel hibái pedig azonnal megmutatkoznak villanyoltás után. Feketéje nemigazán van az olcsóbb paneleknek, a sötét színek nem az igaziak és nagyon feltűnő a glow jelenség. A drágább sokszázezres panelek biztos jók, de annyit már nem költenék TV-re egyelőre.
Simán tvzni nappaliba átlagos fényviszonyok mellé nem vitatom kiváló az ips is, ahogy az áruházban látottaknak is biztosan nagyon szép volt a képük az ottani fényviszonyok közt.
Na persze az olcsóbb VA panelek is kompromisszumosak, de sokkal elfogadhatóbbak mint egy IPS. -
MMSZoli
tag
Múltkoriban voltam két nagyobb boltban is, ahol 30-35 TV volt kirakva, valamilyen HD szerű anyag futott rajtuk (és nem a felskálázott Magyar TV1)
(előzetesen: én személy szerint Philips párti vagyok, nem elsősorban a funkciói vagy szoftvertámogatás miatt, hanem mivel Ambilight hívő vagyok, nem fárad el, nem ég a szemem 1-2 film megnézése után sem, másrészt mert pár évet ott dolgoztam).1) Az általad szidott IPS-el kapcsolatos problémáidat nem értem. Egyrészt olyan betekintési szögeket és színhűséget ad, korrekt képfrissítés mellett, amilyet a többi nem. Szerintem a feketehomogenitása is kiváló.
Ez a fenti boltokban is egyértleműen látható volt. Nekem az LG után a Toshiba és a Philips képe tetszett a legjobban, utána Panasonic/SONY, és a Samuból csaka legdrágább UHD képe tetszett annyira, mint a Toshiba/Philipsé. A toshibán meglepődtem, nem számítottam ilyen jóra tőlük, igaz nem okosTV volt.2) Másrészt, amikor annó (már jópár éve) UGYANABBA a termékünkbe építettük be a V1, V2 és V3 verzióba az LG, Sharp és Samsung paneleket (tehát a mögötte levő hardver ugyanaz volt), akkor a legjobb értékeléseket az LG kijelzősre kaptuk, a Sharpot eléggé lehúzták (kicsi volt a betekintési szöge és színhűsége) és a a Samu panelt sem szerették annyira a vevők/tesztelők, mint az LG IPS-t.
OFF
Ez akkoriban volt, amikor épp olyan panelt szereltünk bele, amilyet az elektronikánk lekezelt és leszállítottak. Akkoriban indult be az LG és Samsung a piacon, és nagy ívben tettek a szerződésre amit a Philips kötött velük, és annyit kaptunk, amennyi már nem fogyott el a saját termékeikbe. Valamilyen szinten érthető, csakhogy ez nem tisztességes piaci magatartás egy üzleti partnerrel (vevővel) szemben), akkoriban tzdtük el tesztelni az AUO paneleket is. Nagyon komoly piaci részesedéseket veszettünk emiatt az inkorrekt üzlti magatartás miatt. Nem azért mert nem vol jó a TV, hanem mert nem tudtuk leszállítani.
Ez a magatartás főképp a Samura volt igaz, úgyhogy az akkori tapasztalataim miatt nem fogok venni tőlük TV-t, akármilyen jó is. Egyébként nem olyan jó, szerintem. Emellett kökemény csúsztatások voltak a speckóikban, pl az 50" plazmájuknak a 180W-os teljesítménye csak bizonyos szürkeárnyalat mellett vol igaz, fehérebb, világosabb képnél úgy bekapta az 500W-it mint a pinty. Közel öklömnyi kondik voltak a panel hátuljában, a csúcsteljesítmény 700W felett volt. Egy kisebb szobát úgy befűtött az egyik tesztelőnknél, hogy a radiátort is le kellett kapcsolnia.A SONY-val kapcsolatban is van személyes tapasztalatom, eléggé beleláttam a belső folyamataikba, a termékek tesztjébe a piacra bocsátás előtt. Nem mondom, hogy nem voltak következetesek és magasak az elvárások, de ez elsősorban a külcsínyre vonatkozott. Pár lefagyás, hiba a kezelésben itt-ott bőven belefért a termék hivatalos elfogadásába, ha az nem volt kézzel fogható, jól látható vagy tartósan jelentkező hiba.
Személy szerint volt külföldről, direktben valami SONY boltból rendelt (közel 800€-s) felső kategóriás Sony Blue-Ray lejátszó is volt a kezünkben (még a legelső szériákból), aminek a hátlapján alkoholos filccel volt kijavítva egy mély és hosszú karc. Nem tudom, hogy gyárban csinálták-e (made in Japan volt) vagy a német dílernél, de elég kiábrándító volt a dolog.
Sok mindent lehet mondani a Philipsre, de ilyesmire mi a magyar gyárunkban soha nem vetemedtünk volna. -
-
HaZse
őstag
Ennyiért szerintem nem egy jó vétel ez a TV.Főleg, hogy sajnos ide is beszivárgott a droid, ami nem épp megfelelő választás egy TV-nél. Mint a tesztben is le van írva, a TV lefagyott. Enem, mikor olvastam nagyon röhögtem. Ez olyan, mintha egy projektor lefagyna. A droidnak megvan a maga helye, ne legyen már az, hogy minden eszközbe azt teszik bele. A droid érintőkijelzőre optimalizált és nem pedig tapipadra és gombokra.
Ezért sose értettem ezeknek a droidos eszközöknek, amik nem telefon vagy tablet.
Nekem egy Samung UE48H6400-as tv-m van, amit a telekomtól vettem. Szerencsére az nem fagy és a rajta lévő Plex alkalmazás is tökéletesen megy.
-
Sinesol
veterán
válasz
#94529552 #29 üzenetére
Az a 200 kvázi szinte bevezetőáron ennyi, ha esik az ára lesz az kevesebb is, na és még ilyen áron is foltosnak mondta a tesztelő. Akkor milyen lehet vajon, ami budget?
Riválisoknál meg nagyrészt ips, ami a 150-200-as kategóriában szerintem minősíthetetlen. Bár ez csak szubjektiv véleményem, de szerintem a kontraszt igencsak fontos dolog egy tv-nél. Szóval az emlitett feltételezett bestbuyon felül nem sok minden maradt. Egyébként majd az összes tesztoldal bestbuynak hozta ki, szóval valami azért lehet benne.
Kompromisszumos persze ez a kategória, de a VA panelekkel kevesebb kompromisszumot kell kötni.
Na persze számomra a képminőség a legfontosabb, míg lehet mások számára a Smart funkciók, egyebek is fontosak. -
A műszaki adatoknál nem írtátok a műholdas DVB-S/S2 tunert!
-
-
Zsolto
őstag
Jó, lehet, hogy túl szűkítőnek tűnt a véleményem -- eszemben sem volt kizárni bármilyen kategóriát. Naná, hogy én is szívesen elolvasom a drágább/kisebb/számomra más miatt nem érdekes tévék tesztjeit is. Csak ha én vennék, akkor az biztosan egy 150-200 közötti 50+ collos készülék lenne, ilyenekről is jó lenne olvasni.
-
gergejly
aktív tag
Az érdekelne, hogy mi a tévés android verziószáma. A későbbiekben tuti lesz újabb, és várhatunk a frissítésre, mint a telefonoknál. Ami aztán vagy jön, vagy nem. Érdekes még, hogy hanyagolják a 3D megjelenítést egy ilyen árú tévéből
-
Vidala
senior tag
Én mindenféle TV-ről, olcsóról, meg drágáról is szívesen olvasok itt. A kettő miért zárná ki egymást? Az egy másik kérdés, hogy mit veszek meg, de épp ebben segítenek a tesztek.
Viszont ez a Google TV, hogyismondjam... finoman szólva is még erősen fejlesztésre szorul.
Mondjuk az okos telefonok és tabletek világában így elég kétes a siker esélye. Ha nagy képernyőn akarok valamit megnézni, akkor ott a Throw funkció. A mostani okos TV-m funkciói közül egyedül a youtube van igazán használatban. Valami igazi pluszt ki kéne hozniuk belőle, mondjuk a Play store ígéretesnek tűnik, csak ahhoz meg gyenge a hardver.
-
Imi1981
veterán
Engem az ilyenek nem érdekelnek, jól kiigazodog és gyorsan megtanulom az új dolgokat. Ami érdekel az a kepminőség és abban szerintem nagyon jó a Sony. Engem 3d és a smart sem érdekel. Haverom samsung távirányítója egy katasztrófa de szerintem azt is megszoknám pár nap alatt.
-
-
nismoka
addikt
A készenléti fogyasztást úgy mértétek hogy kikapcsolás után vártatok mondjuk fél órát vagy nem? Az a gyenge tuner egy drót darabbal lazán veszi a mindig tvt. A legutóbbi frissités óta nem igazán fagyogat a tv és a media player is teszi a dolgát. De tény, ennyiért már lehet venni 4K-s, petpalackból fröccsöntött hajligatott torzképű cuccot is...
-
Nagy "árat" kell fizetni azért, hogy a bekapcsolás pillanatában már legyen kép és hang. Az ezért felelős elektronika soha sincs lekapcsolva. Persze a többi szolgáltatás csak a rendszer teljes indulása után elérhető el.
Ha jól látom ebből is hiányzik a csatorna lista. Az EPG nem pótolja, mert túl lassú a csatorna kereséshez.
-
kpityu2
addikt
190 és gyenge a tuner? Kuka.
-
gerii
addikt
Én is erre gondoltam, ha lenne egy jó Tecsó-s TV akkor sokan vennék, szóval mindenkinek megérné.
A tesztelt készülék ennyiért sok(k), az a készenléti fogyasztás pedig kegyetlen, évi 70kW készenlétben azért már összeg, inkább fel sem szorzom az eladott mennyiséggel... (Hello EU
)
-
^Clown
addikt
Ez a fagyás-dolog nem elnézhető ennél az árkategóriánál...
-
Zsolto
őstag
Köszi, hogy válaszoltál. És az például szóba sem kerül, hogy a forgalmazóktól, pl. Nemvagyokhülyeáruház, Végletesen Nemanalóg Bolt, kapjatok tesztre készüléket? Náluk mindig vannak ilyen árfekvésű és méretű cucok is, sőt, a Tacskónál is állandóan ott virít egy Blaupunkt és egy sajátmárkás ötvencollos a polcokon. A legelsőnek említett, kétemmes boltból még az aláírásomban szereplő parányi blog is kapott kölcsön készülékeket (navikat, mobilokat), magam is teszteltem ott nem egyet. Nem szégyen az, nyilván semmiben nem lenne más, mint amikor az XY Magyarország adja az alanyt, a véleményeteket ugyanúgy megírnátok, és nekik is jól jönne a félsoros említés. Naiv vagyok, mi?
-
Imi1981
veterán
Szerintem jó kis tv és a fagyásokat biztos javítják, de tény hogy drága. Én Sony tévét akarok venni de az olcsóbb nem androidos 40w705. Remélem kepminőségben van ilyen jó (vagy nagyon megközelíti).
-
Sinesol
veterán
Épp nézegettem ezt a TV-t a T kínálatában, pont kapóra jött a teszt.
Az SmartTv rész nemigazán érdekel, a képminőség viszont a teszt alapján jónak tűnik az árkategóriában.
Ips paneles kvázi 0 kontrasztos cuccot nem vennék TV-nek, ezért is nézegetem a Samu+Sony tévéket.
Egy UE48H6400-hoz képest milyennek mondanád a tesztelt tv képminőségét?Ez a felhősödés mennyire volt problémás egyébként? Mármint furcsa hogy ezt kiemelitek, miközben a finoman szólva kritikán aluli képminőségű hasonló kategóriás LG Ips Tv-k meg mindig jó értékelést kapnak.
Több 690-es LG-t láttam, ami hasonló kategória, de egyszerűen tompák voltak a színek, szinte világítottak a sötét részek alatt és a glow is zavaró volt. -
elefant
őstag
ez a dolog egyáltalán nem rajtunk múlik ( a múltkor volt például olcsó LG tv), a gyártók sokszor nem adnak egyszerűen ilyen terméket. Időről-időre futunk ilyen köröket, és a vége sokszor az, hogy nincs tv... De azért rajta vagyunk az ügyön, ígéretek mindig vannak...
Egyrészt érthető az álláspontjuk, hiszen ők azt szeretnék, ha arról írnánk, hogy miylen innovatívak, másrészt viszont azoké is, akik olcsó tévéket szeretnének látni...
-
Zsolto
őstag
Ennyi pénzért csak 43 coll, és ilyen béna a médialejátszója, fagy és lassul... Csalódás.
Elefant, szívesen olvasnék tesztet az "elérhető" árú (200e alatti, sőt 150e körüli/alatti) 50 collos készülékekről is. Ilyeneket miért nem teszteltek? Az itt bemutatott delikvensek többsége vagy kicsi, vagy drága, vagy mindkettő
Köszi:
Zsolto -
Geller72
veterán
190k és lefagy. Kösz, de nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad T14 Gen 3, 1 Év Garanciával
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3276
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3015
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest