Új hozzászólás Aktív témák
-
Isual
veterán
köszi
remek monitor - maradjunk ennyiben
egyébként így offba ami az árát illeti - én láttam már pár adatlapot i7, gtx580, 3TB+ HDD, SSD...stb + iphone 4 / vmi hasonló 150k+ okostelefon és 24"-es TN-es monitor... 150k-ért PA231w-t kapsz, 250k körül meg egy tökéletes sRGB-s monitort ... úgy, hogy sztem hamarabb cserél az ember /akinek ez a fontosabb/ iphone 4-et, mint egy ilyen monitort...
szóval nyilván egyrészt prioritás / affinitás kérdése ez, másrészt meg ez tényleg kategóriájában jó ár/érték arányt képvisel - s ez a lényeg -
Findzs
addikt
jó lett a bemutató, köszi
remek monitor csak hát az ára
-
NoMagix
addikt
Gratula a monitorhoz és a cikkhez is, nagyon összeraktad!
Lehet, hogy ezzel a monitorral már én is jól látnám a színeket, mert színtévesztő vagyok?
Ilyet még sosem hallottam egy monitorról! -
nekem is nagyon tetszik(tetszene) az új fényes csillámló fosokkal szemben.
lg tv-m van, azóta utálom, hogy megvettem, de nem volt rá több pénz sajna. -
Isual
veterán
válasz
(V) ó k u s #90 üzenetére
Az igazság az, hogy nyilván a szépség az egy erősen szubjektív fogalom és ízlés dolga. Mindazonáltal sokak régebben az U2311H külsejétől kicsit tartózkodtak, de élőben egészen másként éri az embert az ilyen első ránézésre talán kicsit túlszimplifikált, minimalista design (mondjuk persze sokan vannak olyanok is, akiknek épphogy ez az etalon
). Anno az Ultrasharp Dellek esetében is és most is az volt a tapasztalatom, hogy egyszerűen képekkel sosem jön át az a vizuális élmény, benyomás, amit ez a valóságban nyújtani képes. Úgy, hogy látod a valós arányokat, megfoghatod, nyomkodhatod a gombjait...stb. Szóval elképzelhető, hogy képen ez már-már puritánnak hathat, azonban a valóságban egy impozáns, professional monitor benyomását kelti - így a design is betölti a feladatát, ennek nem csillognia kell a MM-ban.
A lényeg, hogy élőben szerintem jóval kevesebb embernek lenne (ugyanilyen) negatív véleménye a monitor megjelenéséről. /Vannak itt apróságo úgy, mint a kiváló minőségű műanyagok, gombok, olajozott mozgatás, krómozott NEC logó a monitor hátulján...stb/
(#92) vond : helyes is
de rengetegen voltak, akik amikor képeken nézték leocsmányozták - aztán elmentek megnézni és bevallották, hogy testközelben teljesen másként hat a design
-
(V) ó k u s
tag
A cikkhez:
A NEC még mindig nem a szépségre, hanem a tudásra ad.Van egy ezer éves 22"-os CRT-m, egy vagonnyi csatlakozási lehetőséggel, és bírja az 19**-es felbontást is. Pedig velem egyidős majdnem!
A többi témához:
kalibrál = hitelesít, méretre szab, beállít! -
Füleske
addikt
Bányarém NECbundában.
Ha nem csillog rajta az öt forintos plasztik akkor már nem is elegáns.A 8 éves 19 colos LG - mhez viszonyítva ez egy nagyon olcsó és gyors monitor. Érzékeny lelkűek NE olvassanak tovább ,felkavaró számok következnek : a legolcsóbb helyen volt 190k és 25ms a válaszideje.
-
Te most egy ötven éves lexikonra hivatkozol műszaki kérdésekben.
Wikipedia - Calibration, első bekezdés:
Calibration is a comparison between measurements – one of known magnitude or correctness made or set with one device and another measurement made in as similar a way as possible with a second device.kicsit lejjebb:
In general use, calibration is often regarded as including the process of adjusting the output or indication on a measurement instrument to agree with value of the applied standard, within a specified accuracy. -
lapa
veterán
új magyar lexikon: kalibrálás <gör.-ből>: (műsz) valamely mérőeszköz (hőmérő, árammérő stb.) mutatóskálájának megállapítása hiteles mértékek alapján.
szóval ennek nem része a beállítás. innentől kezdve lehet szőrszálhasogatónak meg "jajúgyisegyszerrecsinálják"-nak hívni, de igaza van.
-
válasz
simonlaci55 #71 üzenetére
Bányarém nercbundában.
-
Chosen
addikt
Grat a cikkhez.
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
simonlaci55 #71 üzenetére
Dehát ez igy is van rendjén. Legalább tudom, hogy a barátnődön sem vesznénk össze
-
Nordic
Közösségépítő
válasz
simonlaci55 #68 üzenetére
Ha valakinek professzionális monitor kell a külsejét fogja legutoljára megnézni.
Érdekes, nekem is azt mondták, hogy ronda a monitorom(pedig nagyon messze van a professzionális kategóriától), de nekem a képe volt a fontos. Aztán, mikor megmutattam az Avatart hD-be a monitoron, tátva maradt a szájuk, és rögtön megértették, miért cseréltem le a külsőre sokkal szebb LG-met egy ilyen "rusnyaságra".
-
válasz
simonlaci55 #68 üzenetére
Elegáns? Egy monitor? Armani zakót adsz rá, akkor jobb?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
simonlaci55 #66 üzenetére
Végülis, ez is egy vélemény...
(#68) simonlaci55: Igen, egy 300 ezres monitornál valóban ez a legfontosabb szempont... Amúgy meg nekem qrvára teszik kinézetre is...
"csak jólegyen és kész?" Ezcsakjóéskész, hidd el!
-
simonlaci55
tag
csúny a monitor, emg nem dobtam hátast tőle :S
-
lapa
veterán
azért szépen leoltottátok a kollégát, amikor csak egy nem annyira elhanyagolható pontosítást tett. nekem legalábbis hozzájárult az általános műveltségemhez.
nem számolom meg a oltóemberek közül hány tépte a száját mondjuk a watt vs. wattóra kapcsán a fogyasztásos topikban. az kb ugyanez. de ugyanígy máglyára került volna valaki, aki rosszul tudja hány bites az xyz vga.
szerintem a víznél egyértelmű, hogy a "csapvíz" vgy "palackozott víz" rövidítése, mert egyértelmű mire gondol az ember. itt ha jól értem belerakunk a kalibrálás szóba valami olyat, ami nem része. ebből az egyik nem ugyanaz.
-
gyuszi89
csendes tag
válasz
Nyugdíjas #58 üzenetére
Persze, hogy nem pontosak mivel 4éve láttam nagykeres árlistát, amikor vettem a gépemhez alkatrészeket és már elég rég volt azóta nem találkoztam ilyesmivel. A gépjárműves példát leszámítva, de az nem épp IT. A nem lényegest azért írtam, mivel mi itt hiába beszéljük ki nem mi szabjuk az árakat az adókat stb.
-
big-J
őstag
8ms-nél abbahagytam az olvasást
-
gyuszi89
csendes tag
válasz
Nyugdíjas #56 üzenetére
Igazad van nem voltam pontos. A példa az egy személygépkocsi alkatrészre vonatkozott és 5000 1-2 száz HUF-ot fizetett az eladó, majd az ügyfél is itt körül, nemigen többet, de 5k felett volt ez tuti és az eladó 2 terméket kapott. De IT-nél is valami olyasmi rémlik, hogy nagyker nettó, bruttó ---> kisker nettó, bruttó (+haszon) és már ez sem semmi ha a %-át tekintjük + a hasznot is a nagyker nettótól nézve már van vagy +80% (sok adó ugye) vagy lehet picit több is, de végülis nem lényeges.
-
Nyugdíjas
nagyúr
Persze azt hozzá akartad tenni, csak elfelejtetted, hogy ez a "kisker" dolog igy nagyon nem pontos. Ez ágazatonként baromi eltérő lehet. Mig mondjuk textilben egyáltalán nem számit különösebben ritkának a többszáz százalék sem (vagy akár vendéglátás. bár az nem annyira "kisker"), addig mondjuk egy említett IT-ban ez közel sincsen igy. Mint fogyasztók baromi hálásak lehetünk az árgépnek, és társainak ezért. Ezeket a dolgokat anélkül baromi nehéz megitélni, hogy látod belülről. Egy pár dolog igencsak meglepő, amikor először szembesülsz vele.
-
gyuszi89
csendes tag
Ha a szabad árakat leszámítjuk ugye, mert nem az MM-ből vagy Tesóból vesszük vagy egy kisboltból (bár ez változó), kivéve a nagy és valóban akciókat (pl a pár hónapja a Saturn nyitási akcióját nem felejtem el h argepen 100k-s TV 80k-ért adták és még ekkor is volt rajta Saturnak haszna szerintem). Tudomásom szerint már láttam rá nem csak IT példát amin akk egy kicsit kiakadtam, de ezután nagyjából elismertem azt, hogy ilyesminek kell, hogy legyen különben a "kisker-ek" lehúzhatnák a rolót. Tény mégpedig az, hogy kb a kisker bruttó-ja az kb 2x-se a nagyker nettóhoz képest. Az érdekesen hatott amikor nem IT cuccról volt szó végülis. Bennt voltam egy boltban és jött a futár hozott 2db dolgot az eladó fizetett neki x-et és ebben az volt a vicc, hogy épp ott volt az a személy akinek az egyik dolog kellett és ő nem emlékszem pontosan 4-5%-kal fizetett többet vagy kevesebbet, mint az eladó a futárnak. Ki is kerekedett a szeme miután látta, hogy az eladó mennyit fizetett és neki mennyit kell épp fizetnie. Ezek után kicsit hiszek annak amit már régen hallottam vagy olvastam bár lehet kicsit túlzás, hogy egy termék kisker árának kb 10%-a az anyagköltség persze ezután gyártás stb, de már ez is egy éedekes adat.
-
Isual
veterán
Egyébként arra kíváncsi lennék baromira énis, hogy mekkora, hány százalékos haszon van egy U2312HM-en és egy PA231w-n pl. Szerintem meglepődnél/nénk, hogy még az is lehet nincs olyan pofátlanul nagy differencia... de ez csak egy megérzés, sose tudjuk meg, kár is ezen ugrálni
-
-
gyuszi89
csendes tag
Ezzel egyetértek amit leírtál ez egész biztos növeli a költségeket, de sztem ezeken túlmenően van azért rajta még plusz költség ami nem írható sehova. Jó példa amit írtál az 2412 de én kiegészíteném még a 2312 és a 2212 modelekkel amiatt, hogy az ezek közötti árkülönbség felvet egy olyasmi feltevést amit fentebb írtam, bár olvastam, képileg a 2412 jobb mint a 2312 meg elvileg bár ezt nem láttam sok hozzászólásban de a 2212 is jobb képileg mint a 2312, de az árrés sztem elég érdekesen alakul.
-
Nem csak azért kerül sokba, mert az anyagköltsége magas, hanem mert kicsi szérián gyártják, a fejlesztési költségek kevesebb részre osztódnak, valamint sokkal több emberi erőforrást igényel, mert válogatják, tesztelik az alkatrészeket, és a végterméket egyaránt.
Itt van pl a 2412-es Dell-em ami lóg a jobb oldalra, mert rosszul van becsavarozva az állvány. Szét kéne szednem, hogy jó legyen. Ez a Dellnéll gyakori, de ennél az NEC-nél nem igazán fordul elő, mert az ember közbelép.
-
Isual
veterán
Én nem gondolom, hogy ezen a szinten a gyártók kihasználnák a vevők "naivitását"... az biztos, hogy nagyobb az árrés ezen, mint egy U2312HM-en, de ebből nem is fogy annyi egyrészt, másrészt meg pont az a lényeg, hogy relatív a "dolog". S nekem az a meggyőződésem, hogy ezen a szinten relatíve az NEC adja a (leg)jobb ár/érték arányú monitorokat - és itt nem csak a korábban felmerült PA231w-re vagy a szóban forgó modellre gondolok, hanem feljebb is. De biztos van abban is némi igazság, amit te mondasz, de szerintem nem ez a hozzáállás dominál a gyártó(k) részéről, s szerintem az NEC részéről legkevésbé se. (Legalábbis a 300k alatti kategóriában, a standard gamutú profi(bb) IPS-eknél a PA231w és az SV 231 "ár/érték bajnok".)
-
petata
őstag
Nem az enyém a monitor
Amúgy: Én pont az ellenkezőjét.. aki ilyet vesz, az pontosan tudja, hogy ekkora képernyőhöz miért ekkora árcédula társul... aki ilyet vesz, az tudja, hogy jobb mondjuk egy 30" Dellnél, HP-nál, azért nem a nagyobbat veszi... tehát aki ilyet vesz, az nagyon is tudja mit csinál.
-
gyuszi89
csendes tag
Sziasztok!
Gratulálok a monitorhoz!
Tetszett a cikk!Azon a kijelentésen akadtam fent, hogy jogosan megkérik az árát. Ez szerintem eléggé relatív dolog, inkább azt gondolom erről, hogy rendbe van az, hogy ad hozzá a gyártó sok extrát, de technológiailag nem tudom elképzelni azt, hogy tényleg ennyivel többe kerülne egy ilyen professzionális monitor gyártása és a körítés még a minőséget is beleszámítva. Talán szerintem inkább arról van szó, hogy kihasználja(k) a gyártó(k) azt, hogy kevésbé keresettek az ilyen tulajdonságokkal jellemzett monitorok, mert a userek nagy részét nem tudja azt, hogy mit kap a pénzéért inkább csak az a lényeg, hogy amit vesz az a "célnak" megfeleljen és az már általában mindegy, hogy milyen minőség és extrák társulnak mindehhez. Tájékozatlanok az emberek nagy része és ezt használják ki a gyártók szerintem.
Kíváncsi vagyok mit gondoltok ezekről a dolgokról amiket leírtam.#47 Tudtam, hogy nem a tied a monitor csak azon akadtam fennt egy picit amit írtál.
Világos is az, hogy miért vette ezt. A gyártók árazásával nem értek egyet végülis.
-
faja kis monitor!
én HP ZR30W-re vágyom... tavaly augusztusban lebeszéltem magam, hogy 282e-ért drága, majd hátha lejjebb megy. aztán már csak 350e-be kerül -
neduddki
nagyúr
HI!
szip darabb, es vegre szivem csucske is, soxepevetegyuttt:- )
udv
neduddki
mod: "(és egy támogatott koloriméterrel " ugye a kozeleb se engecc egy ijjet... maragyon csak a 2. lehetoeg:- )
-
Isual
veterán
sajnos már a monitoros topicban is többször tapasztaltam, hogy nem tudsz kitörni a "szerintem; én a helyedben; én ennyiért..." stb mondataidból, s nem tudod átlépni a korlátaidat ezért inkább nem próbálom tételesen megmagyarázni az árkülönbség okát - meg amúgy is a cikkben minden benne van, ha ezt Te nem tudtad kiolvasni, vagy a helyesen értelmezni, azon úgy gondolom már végképp nem tudok segíteni...
Egy U2312HM, U2711...stb a maga kategóriájában /azon kategória elvárásaihoz képest/ éppoly kitűnő ár/érték arányú monitor, mint ez a sajátjában. Ezt kéne valahogy elfogadni, belátni, megérteni a cikk olvasása után - ha nem megy az sajnos (remélhetőleg) nem a cikknek a hibája, hanem a másik oldalon ütközik korlátokba az információ /és nem teljesíti célját/.
Ez a helyzet most nálad úgyérzem
Így most csak annyit tehetsz, hogy ezt elhiszed nekem/van egyébként 24-27-30"-es kivitele is ennek a szériának - és a PA szériának is - 10 bites p-IPS panellel és 1 milliárd színnel
/
-
KAMELOT
titán
Ezek szép dolgok ,de +2 bitért meg hardveres feldolgozásért fizet az illető +800eurot???
De ha már ennyi az ára akkor mért nincs 27-es, 1 milliárd szín és 1440p felbontással?
Pl. 30-as DELL 1 milliárd szín 2560x1600 IPS. 1100euro. Ennyi pénzért inkább ilyet. -
Huhh
1. Ez egy hardveresen kalibrálható monitor. Ez annyit jelent, hogy nem a VGA fogja végezni a színértékek transzformációját. Lévén hogy az információ digitális, a színértékek diszkrét értékeket vesznek fel. Ebből következőleg a transzformáció után aliasing alakul ki, valamint zajosodhat is a kép. Mindez a probléma nem lép fel (vagy sokkal kevésbé a 14 bites feldolgozás miatt) hardveres kalibráció esetén.
2. Ez natív 8 bites monitor, szemben az említett 2412-vel, ami 6-bites, és trükkel igyekszik szimulálni a 8 bitet.
3. Az említett beállítószoftver is részét képezi a csomagnak.
4. Biztos van más is, de ezek a legfontosabbak.
-
Isual
veterán
elolvastad a cikket? ha tudod, hogy mit kapsz az U2412M-mel a pénzedért, akkor nagyjából rá is jössz, hogy mi a különbség...
"IPS ugyan az?" - nem teljesen, U2412M-ben 6bit+A-FRC-s e(H)-IPS panel van, a szóban forgó IPS, pedig true 8 bit - de ez is levagyon írva a cikkben, úgyh ezek tudatában uccuneki!! /mégegyszer/
-
KAMELOT
titán
Már sokszor próbáltam rájönni ,de valahogy nem megy!
Mi is került ezen a monitoron 1000euroba????
Miben tud többet mint pl. egy 24" Dell U2412M , ami 238euro????
Felbontás IPS ugyan az??? akkor mi is került +majd 800euroba??? -
válasz
Cingáriusz #31 üzenetére
Hidd el a szerző tökéletesen tisztában van azzal, hogy van olcsóbb IPS monitor a Földön. A helyes kifejezés, hogy te úgy gondolod, hogy számodra tök felesleges lenne egy ilyen beszerzése.
-
Isual
veterán
válasz
Cingáriusz #31 üzenetére
Nyilvánvalóan nem tudtad kellő súllyal értékelni / értelmezni azt, amitől ez több egy "jó IPS monitornál", vagy inkább a jó áron kapható átlagos, de jobb paneles monitoroknál. Nyilván nem is téged céloz ezzel a gyártó, de ettől még korán - megfelelő tájékozottság nélkül - ítélkeztél.
-
JÓ IPS monitort már töredék áron lehet venni. Szerintem totál felesleges kiadás volt.
-
Nyugdíjas
nagyúr
Na mindegy. Futás, aztán ujságold el a profnak, hogy milyen kis okos vagy, aztán csak főzhetsz neki egy kávét jutalmul
Máshol ennek a hozzáállásnak nem sok hasznát veszed.Saját magad paródiája vagy, hihetetlen.
Ha nem javitasz ki most akkor is mindannyian tudjuk mire gondoltam. De kijavitasz. Miért? Mert különben még valami lesz a világgal. Teszemazt önmagába dől..
-
buherton
őstag
Kérlek olvasd végig még egyszer, mert kb háromszor is leírtam.
Am víz, H2O, rozsdás hidrogén stb. nem erről van szó. Az oké, hogy átveszi köznyelv, de rosszul használja. Eddig sem az volt a problémám, hogy átveszi, hanem hogy keveri a fogalmakat.
(#28) Nyugdíjas: Te meg jó ember ismerő
.
Hogyne ismerném. Egészen pontosan így szól: Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Azért nem egészen nevezném én ezt szakbarbárságnak, de most nem erről van szó.
-
Nyugdíjas
nagyúr
mérnök lehetsz te
Az a fajta amelyikkel vitatkozol aztán rájössz, hogy disznó. Ismerjük, ugye? Az a baj hogy erre tanitanak benneteket az én pénzemből, nem normális dolgokra
Na persze ez csak vicc. Vagynem...
schawo: Tudom. Én sem jó értelemben értettem
A betűt azt meg bírta tanulni a gyerök az biztos.
-
buherton
őstag
Kalibrálás: Megnézed hogy a kijelző mennyire tér el a helyes értékektől. Azaz mekkora a színhibája, kontraszt és társai, és ennyi. Most már tudod, hogy mennyire "rossz" a kijelződ.
Beállítás: Kalibrálás után tudod, hogy mekkora az eltérés a helyes értékektől, és olyan beavatkozást végzel, amivel ezt az eltérést csökkenteni tudod.
Kapís?
(Van még olyan hogy beszabályozás is, de mivel az analóg jellegű "beállítás", amit nem lehet visszaállítani. Jelen esetben nem erről van szó.)
(#25) Isual: Elnézést, hogy ide toltam az orrom. Félre ne értsd, mert az írás szakmai színvonalát semmivel sem csökkenti. Csak borzasztóan zavar, hogy fogalmakat nem úgy használják ahogy kell. Ez még hagyján, hogy ilyen írásban hiszen ez eléggé kiesik a konkrétan szóló mérőrendszerekről/műszerektől, de az hogy szakmai körökben is keverik... Legrosszabb azaz, hogy akik olyan helyen dolgoznak és ne talán tán keverik, azok rosszabb esetben le is húzhatják a rolót
. Csak egy fogalom keverés miatt.
-
Isual
veterán
jó mitszólsz ahhoz, ha abbamaradunk, hogy kalibrálás-beállítás, eszem-eszek, hypertonia-hypertensio...stb kettősöknél /habár szörszálhasogatva !!! vannak különbségek/ nincs olyan nagy eltérés a tekintetben, hogy a megfelelő szövegkörnyezetben használva az az érthetőség rovására menne... sztem ezesetben is -habár szerinted mást jelent- érthető volt, hogy miról is van szó, így - lehet szted helytelenül használva, de- betöltötte a szóban forgó hangsor a funkcióját... aztán neked van igazad és lépjünk is tova erről a vakvágányról! deal?
(#23) Pistakiss: picit mindenre, amit a cikkben megemlítetem, s minden területen az elvárthatóhoz megfelelően muzsikál
(#26) buherton : szépen megkérlek mégegyszer, hogy ne ezzel az egy szavon való trollkodással nyomjuk tele ezt a re-topicot, legyen itt a vége, ennél hidd el többre hivatott ez az írás, és sajnálatos, ha belőled mindössze ennyit váltott ki.... vagy ha igen, akkor nincs itt keresnivalód... elfogadjuk amit mondasz és legyen ezzel vége az ügynek, jó?
-
Pistakiss
őstag
Háát!
Kösz az infót és tesztet!
Csak egyet hiányoltam, hogy mire használod és ott hogy muzsikál?
Grat! -
Olvasd el a második pontot!
Ez pont olyan, mintha én belekötnék a víz kifejezésbe, mondván a csapból nem az folyik, mert a víz az egy kémiai vegyület, a képlete H2O. A csapból legfeljebb vizes oldat folyik. Úgyhogy ha legközelebb kimondod, hogy vizet akarsz inni, javaslom, hogy rögtön javítsd is magad, mert a víz egészségtelen, a szervezetnek vizes oldatra van szüksége.
-
buherton
őstag
Olvasd végig figyelmesen.
A kalibrálás azoknak a műveleteknek az összessége, amelyekkel (meghatározott feltételek mellett) megállapítható az összefüggés a mérőeszköz vagy a mérőrendszer értékmutatása, illetve a mérendő mennyiségnek mértékkel vagy anyagminta által megtestesített, vagy használati etalonnal megvalósított (helyes) értéke között.
Jelen esetben ez azt jelenti, hogy fogod és meghatározod hogy a kijelző mennyire színhelyes meg stb... jellemzőit. A kalibrálás össz-vissz ennyiről szól.
A beállítás pedig, az amikor fogod a kijelző jellemzőit és beállítod a megfelelő értékekre.
(#18) Nyugdíjas Alap tudás nélkül... Jah
. Metrológia keretén belül széjjel veséztük ezt a témát.
-
Isual
veterán
köszönöm
úgygondolom, hogy egyértelműen tartoztam magamnak, a monitornak és (a helyzetet elnézve) talán az NEC-nek is ezzel a cikkel, aztán hogy mit vált ez majd ki az emberekből, majd elválik(#14) buherton : lehet velem van a gond, de (nagyjából - igazából éppen) ilyen viszonyban van egy monitor kijelzője és a koloriméter/szoftver páros egy kalibráció folyamán...
nomeg ugye ettől még be tudta fogadni az elméd, hogy mit műveltem a kijelzővel a hívjukakárminek során...
/ha igen, akkor sztem betölti majd ez a hangsor is a szerepét.../ -
Nyugdíjas
nagyúr
Ezt már irtad egyszer. Fejtsd már ki kissé bővebben drága turulom... Kérlek
Nem a fogalomra gondoltam, hogy nevetséges, hanem az ahogy te rákötöttél a cikkíróra. Ráadásul megalapozott tudás nélkül. Ugyanis ahogy alant is irják az elvégzett folyamat tökéletesen megfelel az általad is linkelt definiciónak. Egyébként vannak ISO standarizált folyamatok amik ugyanezt irják le, csak természetesen általában drágább műszerekkel csinálják,de pont erre tudok neked több tesztet is mutatni, hogy a modern kolorimeterek, mint amivel ő is dolgozott már annyira közel vannak ezekhez, hogy gyak. felesleges a használatuk nem ipari körülmények közt.
-
A monitor, mint a neve is mutatja egy kijelző, egy mérőműszer végberendezése, és ez alapján a kalibrálás kifejezés tökéletes.
1. Az egy dolog, hogy jókat linkelsz, de következtetni is kéne.
2. Amit linkeltél az a mérőműszer kalibrálása. A magyar nyelv viszont van olyan értelmes, és változatos, hogy a kalibrálás kifejezést nem csak mérőműszerre érti. A weboldal/törvény/jogalkotó/bárki pedig önállóan nem képes alakítani a magyar nyelvet. Szóval ettől még bármit hívhatunk kalibrálásnak, amit a magyar nyelv úgy értelmez.
-
buherton
őstag
válasz
Nyugdíjas #11 üzenetére
Amit a cikkíró véghez vitt, az nem kalibrálás, hanem beállítás. Kalibrálás totálisan másról szól...
(#13) Nyugdíjas: olyannyira nevetséges, hogy a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal honlapján találod meg a kalibrálás fogalmának a definícióját. Egészen pontosan itt: [link]
-
buherton
őstag
Kalibrálás az persze, kalibrálás... Beállítás wazzeg, beállítás!
-
Isual
veterán
Köszönöm az elismerő szavakat!
- Örülök, ha tetszett!
(#1) core2: "Edifier rulz" - yep!
(#2) Nordic: nem is a számokon van feltétlenül a hangsúly, a felsőkategóriás monitorokhoz meg árazás szempontjából természetesen máshogy kell közelíteni, de pl a most 156k-ba kerülő PA231w szerintem verhetetlen áron van első profi monitorként. Főleg úgy, hogy az EiZO EV2335W 130k körül mozog, s technikailag az inkább az U2312HM-hez áll közelebb...( 25kval többért meg kapsz egy profi monitort, csak az nem EiZO...
)
"oáziscomputer rulez " - yep!
-
#13260800
törölt tag
Nagyon jó írás! A monitor sajnos nekem picit drága meg nem igazán tudnám kihasználni de jó volt róla olvasni
-
Köszi a cikket, szuper monitor
-
aram01
nagyúr
köszi a cikket
-
Recon666
Közösségépítő
Gratula a jó cikkhez!
Köszi az említést. -
Nyugdíjas
nagyúr
Garantálok
-
Nordic
Közösségépítő
Használd egészséggel. Nekem sok mindent nem mondtak a számok(nem is igazán értek hozzá), de az egyből lejött, hogy nem csináltál rossz vételt. Azon meg nem is lepődök meg, hogy ez a legjobb IPS-paneles monitor, annyi pénzért
. És még én sokallottam a 75k-t az enyémért
.
oáziscomputer rulez
-
Szia!
Jó teszt lett, grat!
Jó a monitor és a hangcucc is. Edifier rulzTényleg szuper!
Mégegyszer grat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Papíron már készül a PCI Express 8.0
- Crypto Trade
- Home server / házi szerver építése
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Battlefield 6
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i7-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 32GB 1000GB FHD 17 1 év garancia
- DELL Precision 5560 i7-11850H 32GB 1000GB T1200 FHD+ 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest