Új hozzászólás Aktív témák
-
#73
Lapajbacsi
aktív tag
Lapajbacsi
#72
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Lapajbacsi
#72
üzenetére
És valóban. Megjelent a Titan Z és tényleg közel egy milla...
-
#72
Lapajbacsi
aktív tag
Lapajbacsi
aktív tag
Ha ez a Black 300 ezer körül van, akkor a gtx 790 mennyi lesz? Egymillió forint?
-
proci985
MODERÁTOR
nem nagyon. titan is erre atszamolva 300k volt, black is ennyi.
viszont felesleges olcsobban adniuk: ahogy nezem erre jott kb 10-20 kartya orszagos szinten (egy olyan orszagrol beszelunk, ahol a kb 9millios lakossag ellenere az egyik ceg 4way titanos konfigot is arult), tegnap meg nem volt sehol listazva, mara meg sehol nincs raktaron. kov szallitmany marcius 5.
nem hinnem, hogy globalis szinten tobb, mint parezer kartyaval inditananak, de ez persze csak spekulacio.
-
Tidus
addikt
Kimerítő volt a válaszod, köszi. Leírtad amit én is tudok.
Nálam egyelőre marad a TN, Az IPS-nek még csiszolodni kellene hogy meg vegyem.. De lehet hogy át is lépem.(#47) adamssss: Biztos jó lehet 6ms-en, 3D, full beállításon. Mivel gamenál nem éppen a szinek dominálnak.
Majd megkérdezem őket ha az Nvidia G-Sync-et gyárt hozzá.
-
Szergei
tag
válasz
MrPetya19
#54
üzenetére
Valószínű a #39-es trollkodásra válaszolhatot inkábbt:
big-J:
Ekkora baromságot ritkán olvasni ezen a fórumon:
Nem volt elég a sebessége a TITAN SLI-nek, a 780 Ti-nek meg igen?
Tessék, "nagyfelbontású SLI setup": itt például kőkemény 6%-kal jobb a 780 TI SLI.
A TITAN Black ennél minimálisan gyorsabb (az órajelek alapján ki lehet következtetni). A régi és az új TITAN között ideális esetben 10-12% lehet a sebességkülönbség (max. 15%). 30 fps helyett láthatsz majd 34.5-öt, félelmetes gyorsulás.Az is érdekelne, mire "találták ki" a TITAN-t, a 780 Ti a kevesebb VRAM mellett dupla pontosságban jó, ha a
nyolcadát hozza. A sok VRAM pedig renderelésre is jó (iRay, Octane Render etc.).
Tudom, nehéz felfogni, hogy nem csak játékra használható, de azért nem kéne összehordani ennyi hülyeséget. -
-
#56
Dany007
veterán
Lapajbacsi
#51
Dany007
veterán
válasz
Lapajbacsi
#51
üzenetére
"Szemmel alig észrevehető különbség miatt, mi a jóbánatnak elkölteni egy valag pénzt..."
Ezt én se értem, de ez nem csak a felsőkategóriára igaz. Jellemző kb mindenhol ezen a piacon.
Kiadnak évente 5-10 féle vga-t de lehet jóval többet. És köztük van kemény 5-10% különbség...
De mondjuk ez meg a csúcsa az egésznek. Aktuális csúcskártyánál kiadnak egy 5%-kal erősebbet. Most van ennek értelme? Ezért tervezni, gyártósorokat tervezni, gyártatni, reklámozni? Minek?
Inkább dolgozzanak az új generáción. -
#52
keIdor
titán
Lapajbacsi
#51
keIdor
titán
válasz
Lapajbacsi
#51
üzenetére
GK110 az osszes, csak persze nem mind teljeserteku, de nagy kul nincs.
GM110-et vard meg, azaz a rendes Maxwell-t. -
#51
Lapajbacsi
aktív tag
Lapajbacsi
aktív tag
Tehát a 780 OC-met még nem kell lecseréljem, mert még mindig semmi értelme... A sima Titánnál gyorsabb valamivel.
A TI és ez az új Black pedig megintcsak épphogy gyorsabbak ennél. Ezek szerint nyilvánvalóan, meg kell várni a gtx880-ast.. Szemmel alig észrevehető különbség miatt, mi a jóbánatnak elkölteni egy valag pénzt...
Jól tévedek? -
Dany007
veterán
Még mindig a szokásos amit mindenki ismer. Gyatra betekintési szögek, amikhez nem kell két métert odébb menni, hanem a valóságban elég ha kimozdul a fejed a középpontból és már látszik a képtorzulás a sarkoknál.
Gyatra színek, alacsony kontraszt, szörnyű fekete... Ez az átlag ami a többségnél van. Persze, hogy ez van nekik, mert amíg nem szoknak meg egy normális kijelzőt addig nemtudnak mihez viszonyítani.A TN panelt egyedül a korábban is említett 120hz-es frissítés igazolhatja maximum. Más nem.
Képminőségben még egy olcsóbb VA panel is össze-vissza alázza az átlag(!) TN panelt. És ne mondja nekem senki, hogy azok a "gamerek" akik képesek megvenni a 150-200k-s VGA kártyákat csakhogy mehessen a Crysis 3 fullon 4x-es AA-val 1080p-ben azoknak nem számít a kép minősége amit néznek...
Nekem is volt TN-em, igaz jobb fajta, de mióta IPS tévén gépeztem 3 éve, nagyon hozzászoktam az IPS-hez. Most egy újabb AMVA paneles monitort vettem és már itt is feltűnik a torzulás a sarkokban! Egyszerűen kisebb a kontraszt - főleg sötét részeknél - a sarkokon, mint középen. Pedig ez csak egy 24 colos és átlagos távolságból nézem... Mégis látni, pedig a VA panelek betekintési szöge még így is szintekkel jobb, mint az átlag TN-é.
Szóval az átlag gamer akiknek nem telik 120-144hz-es monitorra az ugyanúgy megveszi a 40-50k-s TN panelt, mikor ennyiért már kaphatna egy alap LG IPS monitort és a gyakorlatban semmi különbséget nem venne észre csak a jobb képminőséget. Mert az, hogy az egyik monitornak 2ms a késleltetése a másiknak megy 6-8ms azt nincs az az ember aki észrevegye. Azt a 4-6 ezredmásodperces különbséget maximum kimérni lehet, de szemmel észlelni nem. Ráadásul azt az 1-2ms-os válaszidőt általában agresszív "overdrive"-val érik el, egyéb csúnyaságot is magával hozhat.
Sőt, igazából ez a megadott érték még csak nem is releváns. Igen gyakran a valós kimért érték teljesen más. Mármint a végleges, összeadott késleltetés amit valójában az ember tapasztal. Köszönhetően az éppen gagyi vagy gyenge elektronikának aminek hála lehetséges az, hogy egy jobbfajta 8ms-os IPS monitornak a valós késleltetése kisebb lehet, mint egy 3ms-os TN panelnek.Úgyhogy továbbra sem értem, hogy azoknak akik nem tudják megfizetni a 120/144hz-es monitorokat mi okuk van TN-t venni? Mi az előnye? Mert manapság már az ár sem lehet az.
@Szkita5:
Filmeknél nem gond, mert azt rendes 3D tévén nézem, ott meg rádobom a "TruMotion"-t és mindjárt kisimulnak a mozgások.
Persze biztos nem olyan jó, mintha gyárilag mondjuk 200hz-es lenne a panel, de az ma még eléggé felsőkategória. Itt meg interpolálással számítja ki a tévé és úgy csinál 200 fölötti hz-es frissítést... Elég az is egyelőre. Szemmel láthatóan jobb, mint normál 60hz-en. Sokkal. -
Szkita5
csendes tag
Nekem is szokott néha ilyen lenni. Például a mozit se szeretem annyira pont az ilyenek miatt. Hobbit, gyönyörű hegyek, erdők, csatajelenet, de kb. élvezhetetlen. Olyan lassú a kép, mintha PowerPointtal csinálták volna.
Várom már, hogy a moziban ne a szagok meg mozgó székek legyenek az attrakció amiket most kitalálnak, hanem egy effektív 60Hz 3D. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
MrPetya19
#40
üzenetére
tapasztalatbol beszelek, lassan ket eve nyuzom 5760x1080ban a rendszert, 2GB Vrammal.
2GBvel ki lehet fogyni, 3GB szvsz mar eleg lenne. 1080p nem relevans, ha a motor ugy van megirva, akkor a rendelkezesre allo osszes memoriat megeszi. tehat az, hogy megeszik 2500mbt 1080pben meg nem jelenti azt, hogy problemaja lenne 5760ban.
mondjuk az is igaz, hogy en AAt nem nagyon hasznalok, mert szvsz annyira nagy az eroforras igenye, hogy azon a felbontason nem eri meg.
-
big-J
őstag
Harmadszor nyírják meg az nvidiás birkákat.
Először kiadták a Titan-t aminek vram-ja elég volt, de sebessége nem egy nagyfelbontású SLI setuphoz.
Aztán kiadták 780Ti -t aminek ereje elég volt de vramja nem.
Végül ezt, amit már 1 éve kiadhattak volna, és végre először jó arra amire kitalálták. -
Dany007
veterán
Hát 27-est fél méterről nézni ha 1080p-s akkor az nem túl szerencsés. Gondolom 1440p. Akkor talán.
Nekem a 24-est ha 70 centinél közelebbről nézem már látom a pixeleket és zavar!A TN-t én se preferálom, de tény, hogy lehet jót is kapni belőle. Most ezen a 60hz-120hz-es dolgon emésztek még... Nem értem mértnem zavart régen és mért zavar most. A tünet ekte u.a. látom ahogy remeg / lagol az egér... vicc.
Amúgy az enyém is egy jobbfajta újabb MVA panel, de nem ér fel egy IPS-sel. Ellenben jobb a feketéje és majdnem duplája a műszerrel mért kontrasztja.
A káva tényleg nem jó, de akkor már csak a 4K-s projector marad, mint opció
-
proci985
MODERÁTOR
szvsz oda se kell 6GB, 5760x1080ra is jellemzoen mar 3GB eleg, de 2GBvel is par esetben lehet kifutni (jellemzoen ott se zavaroan). 4K meg ahhoz kepest csak harmadaval tobb pixel.
kieg: Crysis 3ra 4way titan se eleg, nordichardwaren neztek.
--
mas: ez nekem paper launchnak tunik, skandinaviaban nem latok boltban, hirportalok szerint svedeknel van par tiz darab az egesz orszagban.
-
keIdor
titán
Én tudnám használni, kevesebb, mint fél méterről nézem az U2711-et is, lenne szerintem még pozitív hatása a 4K-nak itt.
Elég lenne 28" is, a lényeg, hogy még csökkentsük a pixelek méretét...
3D nem kell, az nincs IPS-ben. Én pont olyan vagyok, hogy csak IPS vagy jobbféle MVA panel játszik esetleg, a TN-t már évek óta kukázni kellett volna, játékra meg mindenre alkalmatlan, azokat a fakó színeket nem szeretem. Esélytelen hogy egyszer is vegyek 2014-ben vagy utána. Tudom vannak jobbféle TN-ek is, de egy IPS attól is jobb.
(60Hz nekem elég, nem mondom, jöhet nagyobb, de csakis IPS/MVA-bol)Több monitor meg káva miatt nem játszik.
Ha eltüntetik lehet róla szó, de szerintem nagyon gagyi, ahogy elválasztja a monitorokat egy-egy káva, nem tudnék vele élni, gagyi.
Munkára jó, játékra illúzióromboló. -
Dany007
veterán
Ez világos csak akkor se éri meg. Ezért is írtam, hogy milliomos csemetének talán...
Mert ha veszel egy alap gépet fullos vga-val meg normális esetleg 3D-s monitorral és kompletten kijössz negyed összegből, veszel hozzá egy g füvet és nagyobb élményben lesz részed, mintha 3db 4K-s monitoron tolnád a Crysis 3-at fullon. (viccen kívül komolyan gondoltam) -
Dany007
veterán
válasz
BlackSoft
#30
üzenetére
"egy másik géphez, akkor desktop-on laggolónak tűnik az egér,"
Oh hogy b...ná meg! Én ezt úgy is látom, hogy sose ültem 144hz-es monitor előtt!
Sőt, játékban is látom... Azt hittem microlag... Aztán hogy az egérrel van valami... Aztán egyre inkább arra felé terelődtem, hogy kevés a 60hz... de nem akartam igazán elhinni, mivel ezelőtt x éve is 60hz-es monitorom volt és nem volt vele ilyen gondom...
Nemrég vettem újra sima mezei mva paneles monitort és meglepődtem ezen hogy mintha az egér is lagolna... Hozzászoktam a 42-es tévé trumotion-jéhez...
Na mindegy, mostmár legalább biztos vagyok benne hogy nem a géppel van a probléma.Egyébként egy 30 col közeli 1440p-s mointorral szvsz jobban jársz, mint egy 4K-sal. A 4K-t úgyse tudnád olyan közelről nézni hogy legyen értelme. Az 1440p-t meg igen! És arra azért talán elég lesz a 780SLI-d. Még egy ideig.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
BlackSoft
addikt
Az tévhit, hogy 120hz-hez 120fps is kell. Amióta 144hz-es monitort használok, ez annyival gyorsabban frissít, és küldi az új kirajzolt képeket a szememnek, hogy amikor oda ülök, egy másik géphez, akkor desktop-on laggolónak tűnik az egér, olyan, mintha szaggatott lenne a mozgása
Játékban is 60fps 144hz-en sokkal-sokkal smooth-abb hatást kelt... Én többet nem 60hz-ezek az biztos. Jön az Asusnak egy 1440p-s 120hz-es G-Sync-es monitorja is majd 800 dodóért, arra fogok szerintem váltani.4K-ban meg a 60hz-es monitorok mind valósak, csak a TV-knél nem, mert ott a HDMI miatt nem lehet 30hz-nél többet átvinni a vezetéken, és DP-t semmilyen multimédiás eszköz nem használ (egyelőre), így a TV-ket 30hz-re csinálják, és csak HDMI-vel szerelik.
-
Dany007
veterán
válasz
BlackSoft
#23
üzenetére
A 120hz jo erv a Tn mellett. De egyreszt ehhez azert kell egy 120fps is ugy az igazi, nem?
Plusz 4K-ban ha lesz is valos(!) 60hz-es tipus 120-as biztos nem lesz egyhamar.Plusz nagy meretben mar tenyleg bajos a Tn panel szintorzulasa. Mas arnyalatot latsz kozepen meg a monitor szelen, torzul a kontraszt
Es meg csak mozgatni se kell hozza a fejed.
Persze kilehet fogni relative jo Tn panelt is. Nekem is volt. De az kb 2-3x annyiba kerult mint az atlag... A legolcsobbat meg semmibol se szabad megvenni. -
-
#18
Jack@l
veterán
Mr Bond 007
#13
Jack@l
veterán
válasz
Mr Bond 007
#13
üzenetére
Aki olyat vesz annyiért, meg is érdemli. (Amúgy a quatro-ban van még pár apróbb hozzáadott rész driver/fw szinten, ami sok polygonnal modellezőknek igen hasznos)
-
Dany007
veterán
válasz
BlackSoft
#15
üzenetére
Igen arrol az Asusrol mar en is hallottam.
Azt mondom varjuk meg az elso konkret teszteket szvsz korai meg az orom. A 800$ tul olcso lenne. Mondjuk TN... de akkoris Amit meg a masodik reszben irtal azt mondtam en is. 4db 780ti azt hajra. Es akkor talan a kovetkezo 1-2 evben is meglesz a fix 60fps
Szvsz varni kell meg vele 2-3 evet mert tularazott. Annyit nem er. Plusz brutalis lesz az areses...
-
BlackSoft
addikt
A monitorok már nem 30hz-esek, az a HDMI limitje... Monitoroknál csak is DP jöhet szóba ilyen felbontásnél, ott meg van 60hz... Az asus meg idén majd kezdi árusítani a 4K TN-jét, ami 60hz, és csak 800 dollárt, ami szerintem már simán megfizethető kategóriába sorolható
1 kártyával nem lehet 4K-zni, mondom, hogy kell legalább egy Titan SLI hozzá, de Crysis 3 alatt 4db Titan hozza csak az átlag 60fps-t mindenhol...
-
Dany007
veterán
Ja, csak amire kijon egy megfizetheto aru normalis frissitesu 4K monitor, addigra ezek a kartyak mar szart se fognak erni...
Mert ugye a mostani "olcso" 4k monitorok 4k felbontast max 30hzes kepfrissitessel tudnak adni. Az meg jatekra hasznalhatatlan...
Ami meg tudja a rendes 60hzet az meg meg millio folott van forintban...Szal mire ez lemegy 1-200ezer forintig addigra ez a Titan gyengenek fog szamitani
Egyebkent van teszt az iponon 4K gamingről, keress ra ha erdekel. A lenyeg hogy 1db 780ti C3-ban atlag 18fpsre kepes... A tobbi jatek mar inkabb jatszhato kategoria, de meg igy is messze a fix 60fps.
Viszont a 4K-nak akkor van ertelme ha dognagy monitort veszel es kozelrol nezed. Egy pelda: 30colos 4K monitort kb 45cm-rol kellene nezned ahhoz hogy kihasznald a 4k elonyet! Ha ennel jelentosen tavolabbrol nezed (tehat +20-25cm) akkor puszta penzkidobas az a 4Ks monitor...
Ugyhogy no egy a lenyeg, 4K gamingben gondolkodni ma max csak unatkozo milliomos csemeteknek erdemes. Mert 4db 780ti kene egy fix 60fpshez meg egy millas monitor...
-
#13
Mr Bond 007
őstag
Mr Bond 007
őstag
Ez azért egy kicsit a Quadro userek szembe köpése nem?
-
Szergei
tag
A TITAN(okk)al igazából az a fő probléma, hogy GeForce-márkanév alatt jött(ek) ki, ezért is sokallja mindenki a vételárat (amúgy jogosan), ugyanis már akkor elszólta magát az NVIDIA elnök-vezérigazgatója, amikor először bemutatta a TITAN-t: "gamers, scientists or artists"-okat emlegetett, mint esetleges vásárlóbázis: és az esetek többségében valóban hozza azt a teljesítményt, amit a lényegesen drágább Quadrok, vagy Tesla-k (persze vannak hiányosságok, az ECC támogatás le van tiltva pl.)
#4: GPU-renderelésnél jól jön a sok VRAM, de játékra valóban túlzás a 6 giga is, kivéve egyes eseteket.
9#, #10:
A hivatalos marketing (bullshit) alapján nem sokkal gyorsabb, mint az alap, a tesztek is kb. ezt mutatják majd szerintem. -
alevan
őstag
Nem támogatja az OpenGL-t és a D3D-t
Ha kiadnak egy 2014 verziót, amin van NVIDIA, AMD és S3 chip, legalább 24GB LMFAOVRAM, legalább legalább 1GB EDRAM a 3 GPU közzé drótozva, támogatja a Mantle-t, OpenCL-t, OpenGL-t, DirectX-et, HSA biztos és a Google Renderscriptje sem akadály, emelett minimum 2 méter lenne, hogy legyen okom kivágni a 1 méter 90 centi hosszú PC házam hátát, akkor must have lenne.
Viszont a legjobb mégis az lenne, ha két AMD R290X CFben és két nVidia TITAN Black SLIben, egy AMD Kaveri és egy Intel i7 Haswell fejenként 2-2GB EDRAM-al, 24GB GDDR5 és 48 DDR4 memória és egy ARM Cortex A12 lenne a kártyán, úgy, hogy minden eltudja érni és írni a teljes memóriát. Akkor meggondolnám, hogy Xbox One helyett új PC-t vegyek
-
#9
MaxxDamage
félisten
Writz
#1
-
#6
MaxxDamage
félisten
Köszönjük a hír/cikket !
Nekem nem is kéne, ha ingyen adnák akkor eladnám... , mert csak egy "monitort" használom... így nincs kihasználva (nem lenne)
/ja és csak FHD-n használom a jelenlegi GTX770-OC -m is ami bőven elegendő... 
/L
-
Szergei
tag
Azért elég gusztustalan húzás ennek a kártyának a piacra dobása az NV részéről, mivel ezzel lényegében egyértelműsítették, hogy nem lesz 6 GB-os 780 Ti, aki csak játszik, és a maximumot akarja, kénytelen megvenni a TITAN Black-et a VRAM miatt.
Az lett volna a logikus (vagy tisztességes) húzás SZVSZ, ha 12 GB RAM-mal jön az új TITAN (úgy is lenne rajta profit bőven), és akkor talán a korábbi TITAN-tulajdonosoknak is lett volna értelme váltani, meg "barátibb" áron kiadhattak volna egy 6 GB-os 780 Ti-t is a gamereknek. -
Writz
tag
Csak hogy egy kis OFF is legyen
Nincs leesve az állam. Különösebb "előrelépésnek", a 6GB memória és a letiltott részek feloldása tekinthető a 780Ti-hez képest, de semmi több. És milyen szépen kiemeli a cikk, hogy: "Persze a játékokban és lényegében a hétköznapi felhasználók számára készített programokban a speciális CUDA magoknak igazából semmi hasznuk"
jut ebbe az országba minden .
EN arra lennek kivancsi, hogy ugyan a csucs kartyak eladasa elenyeszo a tobbihez kepest, de a profit ahoz kepest mennyi...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sőt, játékban is látom... Azt hittem microlag... Aztán hogy az egérrel van valami... Aztán egyre inkább arra felé terelődtem, hogy kevés a 60hz... de nem akartam igazán elhinni, mivel ezelőtt x éve is 60hz-es monitorom volt és nem volt vele ilyen gondom...
Játékban is 60fps 144hz-en sokkal-sokkal smooth-abb hatást kelt... Én többet nem 60hz-ezek az biztos. Jön az Asusnak egy 1440p-s 120hz-es G-Sync-es monitorja is majd 800 dodóért, arra fogok szerintem váltani.
Bár szerintem nem menne vele semmi, még 800x600-ban sem, mert nem arra van 
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3332
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Prémium dizájn, AI-élmény a zsebedben 12/512 GB
- Eladó egy XMG P406 laptop
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3376, 100% Akkumulátor
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest